Новини Мінекономіки
Консультація
№ 131/2024
28.02.2024
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 131/2024: Суть питання: Чи правомірна вимога замовника про надання експертного висновку щодо підтвердження рівня цін від ТПП, регіональних ТПП або ДП «Держзовнішінформ», виданого не раніше 60 днів до кінцевої дати подання тендерних пропозицій? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в запитах № 272/2023 та № 38/2024, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу. (Посилання не вказані в наданому тексті).
Тендерна документація
Консультація № 131/2024Огляд:
Консультація Мінекономіки № 131/2024
Суть питання: Чи правомірна вимога замовника про надання експертного висновку щодо підтвердження рівня цін від ТПП, регіональних ТПП або ДП «Держзовнішінформ», виданого не раніше 60 днів до кінцевої дати подання тендерних пропозицій?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в запитах № 272/2023 та № 38/2024, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу. (Посилання не вказані в наданому тексті).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Сергій Миронов
<b>Суть питання:</b> Замовником вимагається експертний висновок згідно специфікації щодо підтвердження рівня цін від уповноважених державою органів, а саме Торгово-промислової палати України або Регіональної торгово-промислової палати або ДП «Держзовнішінформ», виданий не раніше 60 днів до кінцевої дати подання тендерних пропозицій. Чи є дана вимога законною? Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 131/2024
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запитах № 272/2023, № 38/2024,
розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
Консультація
№ 132/2024
28.02.2024
Інше
Консультація Мінекономіки № 132/2024 Суть питання: Яке посилання на пункт Закону України "Про публічні закупівлі" вірно використовувати в обґрунтуванні закупівлі у монополіста у випадку відсутності конкуренції з технічних причин: "підпункт 5 пункту 13 (3)" чи "підпункт 5 пункту 13 абзац 4"? Висновки/Відповідь: Відповідно до чинної редакції Закону України "Про публічні закупівлі", при закупівлі у монополіста у зв'язку з відсутністю конкуренції з технічних причин, в обґрунтуванні закупівлі слід посилатися на підпункт 5 пункту 13 та абзац 4 цього підпункту.
Інше
Консультація № 132/2024Огляд:
Консультація Мінекономіки № 132/2024
Суть питання: Яке посилання на пункт Закону України "Про публічні закупівлі" вірно використовувати в обґрунтуванні закупівлі у монополіста у випадку відсутності конкуренції з технічних причин: "підпункт 5 пункту 13 (3)" чи "підпункт 5 пункту 13 абзац 4"?
Висновки/Відповідь:
Відповідно до чинної редакції Закону України "Про публічні закупівлі", при закупівлі у монополіста у зв'язку з відсутністю конкуренції з технічних причин, в обґрунтуванні закупівлі слід посилатися на підпункт 5 пункту 13 та абзац 4 цього підпункту.
Суть питання: Яке посилання на пункт Закону України "Про публічні закупівлі" вірно використовувати в обґрунтуванні закупівлі у монополіста у випадку відсутності конкуренції з технічних причин: "підпункт 5 пункту 13 (3)" чи "підпункт 5 пункту 13 абзац 4"?
Висновки/Відповідь:
Відповідно до чинної редакції Закону України "Про публічні закупівлі", при закупівлі у монополіста у зв'язку з відсутністю конкуренції з технічних причин, в обґрунтуванні закупівлі слід посилатися на підпункт 5 пункту 13 та абзац 4 цього підпункту.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління культури Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації
<b>
Тема розширена:</b> Використання в закупівлі рядку 3 підпункту 5 пункту 13
<b>Суть питання:</b> Для закупівлі у монополістів використовується пукнту 13 підпукнт 5 (3) відсутність конкуренції з технічних причин, яка повинна бути документально підтверджена замовником. Зараз ДКСУ стверджує, що необхідно використовувати фразу "абзац 4" замість "(3)" для формування обгрунтування закупівлі. Як вірно вказати в обгрунтвуванні закупівлі?
<b>
Номер відповіді:</b> 132/2024
Консультація
№ 133/2024
28.02.2024
Інше
Консультація Мінекономіки (№ 133/2024) щодо статусу Замовника: Суть питання: Чи є Шумське КСЛМП "Волинь" (комерційне підприємство, створене міською радою, працює на госпрозрахунку, не отримує бюджетні кошти) замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" при придбанні трактора за власні кошти? Висновки/Відповідь: Для визначення статусу замовника Шумському КСЛМП "Волинь" необхідно проаналізувати відповідність критеріям, встановленим Законом України "Про публічні закупівлі". Якщо підприємство відповідає визначенню "замовника", встановленому у Законі, воно зобов'язане здійснювати закупівлі відповідно до вимог цього Закону.
Інше
Консультація № 133/2024Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 133/2024) щодо статусу Замовника
Суть питання: Чи є Шумське КСЛМП "Волинь" (комерційне підприємство, створене міською радою, працює на госпрозрахунку, не отримує бюджетні кошти) замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" при придбанні трактора за власні кошти?
Висновки/Відповідь:
Для визначення статусу замовника Шумському КСЛМП "Волинь" необхідно проаналізувати відповідність критеріям, встановленим Законом України "Про публічні закупівлі". Якщо підприємство відповідає визначенню "замовника", встановленому у Законі, воно зобов'язане здійснювати закупівлі відповідно до вимог цього Закону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподарське та мисливське підприємство"Волинь"Шумської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Визначення для підприємства статусу Замовник
<b>Суть питання:</b> Шумське КСЛМП "Волинь" є комерційним підприємством ,створене рішенням Шумської міської ради . Метою створення є господарська діяльність з метою отримання прибутку. Працюємо на повному госпрозрахунку , бюджетних коштів не отримуємо. Маємо на меті придбати трактор за власні кошти. Чи належить наше підприємство до Замовників.Додаємо сканкопії сторінок Статуту на 4 аркушах. Дякую
<b>
Номер відповіді:</b> 133/2024
Консультація
№ 134/2024
28.02.2024
Інше
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може державний замовник, який здійснює закупівлю для потреб оборони за Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1275, відхилити учасника, що пропонує товар походженням з Ірану, якщо така підстава відсутня в Постанові № 1275, але передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1175, враховуючи зміни, внесені постановою КМУ № 117 від 02.02.2024? Чи можна встановити додаткові вимоги в договорі? Висновки/Відповідь: Враховуючи зміни, внесені до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1175 постановою КМУ № 117 від 02.02.2024, замовники зобов'язані відхиляти тендерні пропозиції, що містять товари походженням з Ісламської Республіки Іран або учасниками яких є громадяни Ісламської Республіки Іран. У випадку здійснення закупівлі для потреб оборони за Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1275, потрібно керуватися вимогами, встановленими саме цією постановою та Законом України "Про публічні закупівлі". Якщо Постанова № 1275 не містить конкретної підстави для відхилення пропозицій з товарами походженням з Ірану, замовник повинен діяти у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі" та Постанови КМУ № 1275, у випадку якщо відхилення не передбачено, відсутні підстави для відхилення. Можливість встановлення додаткових вимог в договорі не розглядалася в консультації.
Інше
Консультація № 134/2024Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи може державний замовник, який здійснює закупівлю для потреб оборони за Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1275, відхилити учасника, що пропонує товар походженням з Ірану, якщо така підстава відсутня в Постанові № 1275, але передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1175, враховуючи зміни, внесені постановою КМУ № 117 від 02.02.2024? Чи можна встановити додаткові вимоги в договорі?
Висновки/Відповідь:
Враховуючи зміни, внесені до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1175 постановою КМУ № 117 від 02.02.2024, замовники зобов'язані відхиляти тендерні пропозиції, що містять товари походженням з Ісламської Республіки Іран або учасниками яких є громадяни Ісламської Республіки Іран.
У випадку здійснення закупівлі для потреб оборони за Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1275, потрібно керуватися вимогами, встановленими саме цією постановою та Законом України "Про публічні закупівлі". Якщо Постанова № 1275 не містить конкретної підстави для відхилення пропозицій з товарами походженням з Ірану, замовник повинен діяти у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі" та Постанови КМУ № 1275, у випадку якщо відхилення не передбачено, відсутні підстави для відхилення. Можливість встановлення додаткових вимог в договорі не розглядалася в консультації.
Суть питання: Чи може державний замовник, який здійснює закупівлю для потреб оборони за Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1275, відхилити учасника, що пропонує товар походженням з Ірану, якщо така підстава відсутня в Постанові № 1275, але передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1175, враховуючи зміни, внесені постановою КМУ № 117 від 02.02.2024? Чи можна встановити додаткові вимоги в договорі?
Висновки/Відповідь:
Враховуючи зміни, внесені до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1175 постановою КМУ № 117 від 02.02.2024, замовники зобов'язані відхиляти тендерні пропозиції, що містять товари походженням з Ісламської Республіки Іран або учасниками яких є громадяни Ісламської Республіки Іран.
У випадку здійснення закупівлі для потреб оборони за Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1275, потрібно керуватися вимогами, встановленими саме цією постановою та Законом України "Про публічні закупівлі". Якщо Постанова № 1275 не містить конкретної підстави для відхилення пропозицій з товарами походженням з Ірану, замовник повинен діяти у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі" та Постанови КМУ № 1275, у випадку якщо відхилення не передбачено, відсутні підстави для відхилення. Можливість встановлення додаткових вимог в договорі не розглядалася в консультації.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ"Радник"
<b>
Тема розширена:</b> Товар з Ірану
<b>Суть питання:</b> Відповідно до двадцятих змін до Постанови №1175, починаючи з 13.02.2024 замовникам заборонено здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у громадян Ісламської Республіки Іран , здійснювати публічні закупівлі товарів походженням з Ісламської Республіки Іран, а також замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник є громадянином Республіки Іран
Як бути державному замовнику, який здійснює закупівлю для потреб оборони за Постановою №1275? Як відхилити учасника який пропонує товар з Ірану, якщо такої підстави в Постанові№1275 для відхилення немає. Чи можна встановити додаткові вимоги наприклад в договорі?
<b>
Номер відповіді:</b> 134/2024
Консультація
№ 135/2024
28.02.2024
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 135/2024): Суть питання: Чи має право замовник відхилити пропозицію в запиті ціни пропозицій, якщо постачальник пропонує товар походженням з Ірану, враховуючи заборону на закупівлі товарів з рф/рб, згідно з Постановою №822? Висновки/Відповідь: 1. Заборона на закупівлі: Згідно з абзацом другим та третім пункту 2 постанови № 1178, замовникам заборонено здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у громадян Ісламської Республіки Іран та юридичних осіб, пов'язаних з Іраном, а також закупівлі товарів походженням з Ісламської Республіки Іран, за винятком певних випадків. 2. Електронний каталог: * Вимоги до оголошення про проведення кваліфікації до електронного каталогу, зокрема щодо заборони закупівлі у вищезазначених суб'єктів та заборони закупівлі товарів в електронному каталозі, визначаються адміністратором електронного каталогу (пункт 23 Порядку). * Адміністратором електронного каталогу є ЦЗО (згідно з Законом та Порядком). * З питань встановлення таких вимог слід звертатися до відповідних ЦЗО, в залежності від предмета закупівлі. Наприклад, ДП “Медичні закупівлі України” для медичних виробів та лікарських засобів (постанова Кабінету Міністрів України від 11.10.2021 № 1093), ДУ “Професійні закупівлі” для товарів широкого вжитку (розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 № 846-р), ДП “Українські спеціальні системи” для комп’ютерного обладнання та програмного забезпечення (розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.03.2021 № 233-р). * Відповідно до підпункту 14 пункту 40 Порядку, адміністратор відхиляє заявку учасника у разі, коли вона не відповідає іншим вимогам, установленим в оголошенні про проведення кваліфікації до електронного каталогу.
Інше
Консультація № 135/2024Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 135/2024)
Суть питання: Чи має право замовник відхилити пропозицію в запиті ціни пропозицій, якщо постачальник пропонує товар походженням з Ірану, враховуючи заборону на закупівлі товарів з рф/рб, згідно з Постановою №822?
Висновки/Відповідь:
1. Заборона на закупівлі: Згідно з абзацом другим та третім пункту 2 постанови № 1178, замовникам заборонено здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у громадян Ісламської Республіки Іран та юридичних осіб, пов'язаних з Іраном, а також закупівлі товарів походженням з Ісламської Республіки Іран, за винятком певних випадків.
2. Електронний каталог:
* Вимоги до оголошення про проведення кваліфікації до електронного каталогу, зокрема щодо заборони закупівлі у вищезазначених суб'єктів та заборони закупівлі товарів в електронному каталозі, визначаються адміністратором електронного каталогу (пункт 23 Порядку).
* Адміністратором електронного каталогу є ЦЗО (згідно з Законом та Порядком).
* З питань встановлення таких вимог слід звертатися до відповідних ЦЗО, в залежності від предмета закупівлі. Наприклад, ДП “Медичні закупівлі України” для медичних виробів та лікарських засобів (постанова Кабінету Міністрів України від 11.10.2021 № 1093), ДУ “Професійні закупівлі” для товарів широкого вжитку (розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 № 846-р), ДП “Українські спеціальні системи” для комп’ютерного обладнання та програмного забезпечення (розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.03.2021 № 233-р).
* Відповідно до підпункту 14 пункту 40 Порядку, адміністратор відхиляє заявку учасника у разі, коли вона не відповідає іншим вимогам, установленим в оголошенні про проведення кваліфікації до електронного каталогу.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ"Радник"
<b>
Тема розширена:</b> Товар з Ірану і ЗПП
<b>Суть питання:</b> Відповідно до двадцятих змін до Постанови №1175, починаючи з 13.02.2024 замовникам заборонено здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у громадян Ісламської Республіки Іран , здійснювати публічні закупівлі товарів походженням з Ісламської Республіки Іран, а також замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник є громадянином Республіки Іран
Як бути замовнику, який проводить запит пропозиції постачальників і йому пропонують товар з Ірану? Постановою 822 передбачено відхилення за товар який є походження з рф\рб. Що робити якщо товар з Ірану?
<b>
Номер відповіді:</b> 135/2024
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
З 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі”, проводять закупівлі відповідно до Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – постанова № 1178, Особливості), яка прийнята Урядом на виконання вимог Закону.
Порядок формування та використання електронного каталогу затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2020 № 822 (зі змінами) (далі - Порядок). Порядок визначає структуру, механізм формування, використання електронного каталогу в електронній системі закупівель, у тому числі питання адміністрування, надання доступу та правил здійснення закупівель через електронний каталог.
Виходячи з пункту 23 Порядку,
оголошення про проведення кваліфікації до електронного каталогу
повинно містити обов’язкову інформацію, яка передбачана підпунками 1-8 пункту 23 Порядку, а також
може містити
іншу і
нформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку адміністратор вважає за необхідне включити до оголошення про проведення кваліфікації
до електронного каталогу.
Так, відповідно до абзацу другого пункту 2 постанови № 1178 замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у громадян Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ( АРМА). Згідно з абзацом третім пункту 2 постанови № 1178 замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності цією постановою.
Відповідно до підпункту 14 пункту 40 Порядку адміністратор відхиляє заявку учасника у разі, коли вона не відповідає іншим вимогам, установленим в оголошенні про проведення кваліфікації до електронного каталогу.
Адміністратором електронного каталогу згідно з Законом та Порядком є централізовані закупівельні організації (далі – ЦЗО), що забезпечують формування та супроводження електронного каталогу в електронній системі закупівель на підставі укладеного договору з адміністратором електронної системи закупівель.
Наразі адміністрування електронних каталогів здійснюють три ЦЗО, а саме: для медичних виробів та лікарських засобів - ДП “Медичні закупівлі України”, що визначено ЦЗО відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2021 № 1093; для товарів широкого вжитку, у тому числі щодо продуктів харчування - ДУ “Професійні закупівлі”, що визначено ЦЗО відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 № 846-р (зі змінами); для комп’ютерного обладнання та програмного забезпечення - ДП “Українські спеціальні системи”, що визначено ЦЗО відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.03.2021 № 233-р.
Отже, з питань встановлення вимог в оголошенні про проведення кваліфікації до електронного каталогу
щодо заборони закупівлі у вищезазначених суб'єктів та заборони закупівлі товарів в електроному каталозі, в залежності від предмета закупівлі, необхідно звертатися до зазначених ЦЗО.
Крім того зазначаємо, що Міністерством ведеться постійна робота з вдосконалення законодавства сфери публічних закупівель. Питання зазначене у запиті буде додатково опрацьовано в рамках цієї роботи.
Консультація
№ 130/2024
27.02.2024
Інше
ОК. Ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи правомірно розривати договір про закупівлю послуг з висвітлення діяльності ради у ЗМІ на підставі висновку Держаудитслужби через неоприлюднення переможцем довідки про виконання попереднього договору (хоча довідка була подана у складі пропозиції)? Чи потрібно повертати кошти за вже надані послуги? Як укласти новий договір? Висновки/Відповідь: 1. Щодо скасування договору: Питання скасування договору про закупівлю за результатами моніторингу Держаудитслужби регулюється Законом України "Про публічні закупівлі". Необхідно проаналізувати висновок Держаудитслужби, щоб встановити, чи є порушення, на яке вказує Держаудит, суттєвим та чи дійсно воно є підставою для розірвання договору відповідно до умов договору та чинного законодавства. 2. Щодо повернення коштів: Повернення коштів за вже надані послуги залежить від обставин та умов договору. Якщо послуги були надані якісно та в повному обсязі, а порушення, виявлене Держаудитслужбою, не вплинуло на якість наданих послуг, то повернення коштів може бути неправомірним. 3. Щодо укладення нового договору: Укладення нового договору можливе лише за результатами нової процедури закупівлі, проведеної відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі". Ваша компанія має право брати участь у цій процедурі на загальних підставах.
Інше
Консультація № 130/2024Огляд:
ОК. Ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи правомірно розривати договір про закупівлю послуг з висвітлення діяльності ради у ЗМІ на підставі висновку Держаудитслужби через неоприлюднення переможцем довідки про виконання попереднього договору (хоча довідка була подана у складі пропозиції)? Чи потрібно повертати кошти за вже надані послуги? Як укласти новий договір?
Висновки/Відповідь:
1. Щодо скасування договору: Питання скасування договору про закупівлю за результатами моніторингу Держаудитслужби регулюється Законом України "Про публічні закупівлі". Необхідно проаналізувати висновок Держаудитслужби, щоб встановити, чи є порушення, на яке вказує Держаудит, суттєвим та чи дійсно воно є підставою для розірвання договору відповідно до умов договору та чинного законодавства.
2. Щодо повернення коштів: Повернення коштів за вже надані послуги залежить від обставин та умов договору. Якщо послуги були надані якісно та в повному обсязі, а порушення, виявлене Держаудитслужбою, не вплинуло на якість наданих послуг, то повернення коштів може бути неправомірним.
3. Щодо укладення нового договору: Укладення нового договору можливе лише за результатами нової процедури закупівлі, проведеної відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі". Ваша компанія має право брати участь у цій процедурі на загальних підставах.
Суть питання: Чи правомірно розривати договір про закупівлю послуг з висвітлення діяльності ради у ЗМІ на підставі висновку Держаудитслужби через неоприлюднення переможцем довідки про виконання попереднього договору (хоча довідка була подана у складі пропозиції)? Чи потрібно повертати кошти за вже надані послуги? Як укласти новий договір?
Висновки/Відповідь:
1. Щодо скасування договору: Питання скасування договору про закупівлю за результатами моніторингу Держаудитслужби регулюється Законом України "Про публічні закупівлі". Необхідно проаналізувати висновок Держаудитслужби, щоб встановити, чи є порушення, на яке вказує Держаудит, суттєвим та чи дійсно воно є підставою для розірвання договору відповідно до умов договору та чинного законодавства.
2. Щодо повернення коштів: Повернення коштів за вже надані послуги залежить від обставин та умов договору. Якщо послуги були надані якісно та в повному обсязі, а порушення, виявлене Держаудитслужбою, не вплинуло на якість наданих послуг, то повернення коштів може бути неправомірним.
3. Щодо укладення нового договору: Укладення нового договору можливе лише за результатами нової процедури закупівлі, проведеної відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі". Ваша компанія має право брати участь у цій процедурі на загальних підставах.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Слово Варвинщини"
<b>
Тема розширена:</b> Скасування договору закупівлі за висновком Держаудиту
<b>Суть питання:</b> Наше підприємство було визначене переможцем у ході процедури закупівлі 79820000-8 Послуги, пов’язані з друком (Послуги з висвітлення діяльності Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області у друкованих засобах масової інформації). Ми працюємо за цим договором два місяці, отримали оплату послуг за вказаний період. Але за висновком моніторингу закупівлі, проведеного Держаудитслужбою на другому місяці виконання договору, наш договір належить скасувати, оскільки після завершення процедури закупівлі переможцем не було оприлюднено у системі zakupivli.pro довідку про виконання попереднього договору із замовником. Така довідка була подана нами разом з конкурсною пропозицією учасника і підкріплена документами про виконання попереднього договору. Як діяти у такій ситуації - припиняти договір, замовнику оголошувати повторно закупівлю і виконавцю брати у ній участь? Чи маємо повертати оплату за надані послуги, отриману за два мсяці дії договору? У замовника є потреба у отриманні таких послуг, претензій до виконання договору він не має і ми, як виконавець, хотіли б продовжити подальше надання послуг. Як врегулювати відносини за діючим договором і укласти новий? Наперед дякуємо за консультацію.
<b>
Номер відповіді:</b> 130/2024
Консультація
№ 126/2024
26.02.2024
Планування закупівель
Консультація № 126/2024 (КНП "СЦПМСД" СМР) Суть питання: Чи потрібно публікувати договір на електронному майданчику закупівель на відшкодування вартості ліків за пільговими рецептами (200 000 грн), коли держава відшкодовує витрати виконавцю на умовах договору та наявності реєстру пільгових рецептів? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” (стор. 4-5), за посиланням: [Відсутнє посилання в наданому тексті, необхідно додати посилання на лист Мінекономіки на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу].
Планування закупівель
Консультація № 126/2024Огляд:
Консультація № 126/2024 (КНП "СЦПМСД" СМР)
Суть питання: Чи потрібно публікувати договір на електронному майданчику закупівель на відшкодування вартості ліків за пільговими рецептами (200 000 грн), коли держава відшкодовує витрати виконавцю на умовах договору та наявності реєстру пільгових рецептів?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” (стор. 4-5), за посиланням: [Відсутнє посилання в наданому тексті, необхідно додати посилання на лист Мінекономіки на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу].
Суть питання: Чи потрібно публікувати договір на електронному майданчику закупівель на відшкодування вартості ліків за пільговими рецептами (200 000 грн), коли держава відшкодовує витрати виконавцю на умовах договору та наявності реєстру пільгових рецептів?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” (стор. 4-5), за посиланням: [Відсутнє посилання в наданому тексті, необхідно додати посилання на лист Мінекономіки на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу].
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КНП "СЦПМСД" СМР
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Чи публікується договір на елетронному майданчику закупівель про вішкодування відпустку ліки за пільговими рецептами у випадках передбачених чинним законодавством, коли Державний розпорядник коштів зобов’язується відшкодувати витрати виконавцю за відпущений товар та сплатити за нього на умовах Договору за наявності в Виконавця реєстру пільгових рецептів, якщо сума договору 200 000 грн.
<b>
Номер відповіді:</b> 126/2024
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06
“Щодо планування закупівель”
(стор. 4-5), розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
Консультація
№ 127/2024
26.02.2024
Зміна істотних умов договору
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи потрібно укладати додаткову угоду та оприлюднювати повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю електроенергії, якщо ціна за 1 кВт/год розраховується за формулою, визначеною у договорі, із застосуванням актуальних даних на розрахунковий період? Висновки/Відповідь: Якщо договір про закупівлю містить формулу ціноутворення, яка передбачає застосування актуальних даних на відповідний розрахунковий період, то укладання додаткової угоди та оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору не є обов'язковим у випадку зміни ціни за 1 кВт/год та суми договору, оскільки це відбувається автоматично відповідно до умов договору.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 127/2024Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи потрібно укладати додаткову угоду та оприлюднювати повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю електроенергії, якщо ціна за 1 кВт/год розраховується за формулою, визначеною у договорі, із застосуванням актуальних даних на розрахунковий період?
Висновки/Відповідь:
Якщо договір про закупівлю містить формулу ціноутворення, яка передбачає застосування актуальних даних на відповідний розрахунковий період, то укладання додаткової угоди та оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору не є обов'язковим у випадку зміни ціни за 1 кВт/год та суми договору, оскільки це відбувається автоматично відповідно до умов договору.
Суть питання: Чи потрібно укладати додаткову угоду та оприлюднювати повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю електроенергії, якщо ціна за 1 кВт/год розраховується за формулою, визначеною у договорі, із застосуванням актуальних даних на розрахунковий період?
Висновки/Відповідь:
Якщо договір про закупівлю містить формулу ціноутворення, яка передбачає застосування актуальних даних на відповідний розрахунковий період, то укладання додаткової угоди та оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору не є обов'язковим у випадку зміни ціни за 1 кВт/год та суми договору, оскільки це відбувається автоматично відповідно до умов договору.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
<b>
Тема розширена:</b> зміна умов договору
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Нами укладено договір на постачання електричної енергії. При цьому фактична закупівельна ціна за 1 кВт/год в розрахунковому періоді розраховується за формулою, яка прописана в договорі. Договір встановлює формульне ціноутворення, яке передбачає застосування актуальних станом на відповідний розрахунковий період, відомостей щодо кожної складової формули, визначеної у комерційній пропозиції договору. Просимо надати розяснення чи потрібно укладати в такому випадку додаткову угоду (на зміну ціни за 1 кВт/год та відповідно суми договору) та оприлюднювати повідомлення про внесення змін до договору?
<b>
Номер відповіді:</b> 127/2024
Консультація
№ 128/2024
26.02.2024
Інше
Консультація Мінекономіки № 128/2024 щодо уповноваженої особи: Суть питання: Чи може секретар комунального закладу (мистецької школи), який не перебуває у штаті централізованої бухгалтерії, бути призначений уповноваженою особою (УО) для здійснення закупівель для цієї бухгалтерії з відповідною доплатою? Висновки/Відповідь: Законодавство не містить обмежень щодо призначення працівника іншого закладу УО, якщо дотримано вимоги щодо її кваліфікації та навчання. Головне, щоб покладення обов'язків УО було оформлено відповідним наказом/розпорядженням та передбачено відповідну оплату праці (доплату).
Інше
Консультація № 128/2024Огляд:
Консультація Мінекономіки № 128/2024 щодо уповноваженої особи
Суть питання: Чи може секретар комунального закладу (мистецької школи), який не перебуває у штаті централізованої бухгалтерії, бути призначений уповноваженою особою (УО) для здійснення закупівель для цієї бухгалтерії з відповідною доплатою?
Висновки/Відповідь:
Законодавство не містить обмежень щодо призначення працівника іншого закладу УО, якщо дотримано вимоги щодо її кваліфікації та навчання. Головне, щоб покладення обов'язків УО було оформлено відповідним наказом/розпорядженням та передбачено відповідну оплату праці (доплату).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ культури і туризму Гусятинської селищної ради
<b>
Тема розширена:</b> про уповноважену особу
<b>Суть питання:</b> Централізована бухгалтерія відділу культури і туризму Гусятинської селищної ради обслуговує 15 закладів культури громади.В мережу закладів культури є і комунальний заклад мистецької школи. В штаті є посада секретаря. До недавнього часу був створений тендерний комітет , де секретар пройшов навчання по прозоро і проводила документи по закупівлі у системі прозоро. В штаті централізованої бухгалтерії не має штатної посади фахівця по закукпівлях і обовязки покладалися то на одного то на іншого працівника. Чи може буди секретар мистецької школи уповноваженою особою по закупівлях з доплатою , якщо він не в штаті бухгалтерії.
<b>
Номер відповіді:</b> 128/2024
Консультація
№ 129/2024
26.02.2024
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 129/2024: Суть питання: Чи правомірно замовник, при зменшенні ціни за одиницю товару (продукти харчування) на підставі підпункту 2 пункту 19 Особливостей, збільшив обсяг товару в межах загальної суми договору? Висновки/Відповідь: * Пункт 19 Особливостей встановлює випадки, коли можлива зміна істотних умов договору (укладеного відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпункту 13 пункту 13) Особливостей). * Підпункти 1-7, 9 пункту 19 Особливостей не передбачають можливості збільшення обсягів закупівлі після підписання договору. * Підпункти 3-5 пункту 19 Особливостей не передбачають можливості збільшення суми договору або зміни обсягів закупівлі. * Мінекономіки, згідно з частиною другою статті 19 Конституції України та Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), не визначає правомірність дій замовників у конкретних випадках.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 129/2024Огляд:
Консультація Мінекономіки № 129/2024
Суть питання: Чи правомірно замовник, при зменшенні ціни за одиницю товару (продукти харчування) на підставі підпункту 2 пункту 19 Особливостей, збільшив обсяг товару в межах загальної суми договору?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради
<b>
Тема розширена:</b> Зміна істотних умов договору на підставі підпункту 2 пункту 19 Особливостей
<b>Суть питання:</b> Замовником укладено договір про закупівлю продуктів харчування для потреб закладів освіти. У звʼязку із значним коливанням ціни товару на ринку, укладено додаткову угоду на підставі підпункту 2 пункту 19 Особливостей в бік зменшення ціни за одиницю товару. Оскільки коливання ціни відбулось в бік зменшення ціни за одиницю товару, Замовником відповідно збільшено кількість товару в додатковій угоді, без зміни загальної суми договору. Чи правильно зробив замовник? Чи можливо при застосуванні підпункту 2 пункту 19 Особливостей в додатковій угоді змінити і обсяг товару, що поставляється у звʼязку зі зміною ціни за одиницю товару в бік зменшення?
<b>
Номер відповіді:</b> 129/2024
<b>
Відповідь:</b>
Пунктом 19 Особливостей установлено, що істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпункту 13 пункту 13) цих особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених пунктами 1-9 пункту 19 Особливостей.
Так, підпункти 1-7, 9 пункту 19 Особливостей не передбачають випадків щодо збільшення обсягів закупівлі після підписання договору про закупівлю до повного виконання зобов’язань сторонами у повному обсязі.
Поряд з цим, випадки, зазначені у підпунктах 3-5 пункту 19 Особливостей, не передбачають можливості ані збільшення суми договору про закупівлю, ані зміни обсягів закупівлі після підписання договору про закупівлю.
Водночас зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Консультація
№ 125/2024
24.02.2024
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки № 125/2024 Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати в електронній системі закупівель обґрунтування та сам договір про закупівлю, укладений оборонним замовником без використання ЕСЗ на підставі пункту 13 Особливостей 1178, враховуючи можливий конфлікт з частинами четвертою та п’ятою статті 30 Закону України "Про оборонні закупівлі" та абзацом другим підпункту 5 пункту 3 Постанови 1275 щодо строків оприлюднення? Висновки/Відповідь: У разі придбання оборонним замовником товарів, робіт і послуг без проведення закупівель в електронній системі закупівель за наявності однієї з обставин, передбачених пунктом 13 Особливостей 1178, необхідно керуватися абзацом 24 пункту 13 Особливостей 1178 щодо оприлюднення обґрунтування та самого договору про закупівлю в електронній системі закупівель разом із звітом про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 125/2024Огляд:
Консультація Мінекономіки № 125/2024
Суть питання:
Чи потрібно оприлюднювати в електронній системі закупівель обґрунтування та сам договір про закупівлю, укладений оборонним замовником без використання ЕСЗ на підставі пункту 13 Особливостей 1178, враховуючи можливий конфлікт з частинами четвертою та п’ятою статті 30 Закону України "Про оборонні закупівлі" та абзацом другим підпункту 5 пункту 3 Постанови 1275 щодо строків оприлюднення?
Висновки/Відповідь:
У разі придбання оборонним замовником товарів, робіт і послуг без проведення закупівель в електронній системі закупівель за наявності однієї з обставин, передбачених пунктом 13 Особливостей 1178, необхідно керуватися абзацом 24 пункту 13 Особливостей 1178 щодо оприлюднення обґрунтування та самого договору про закупівлю в електронній системі закупівель разом із звітом про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель.
Суть питання:
Чи потрібно оприлюднювати в електронній системі закупівель обґрунтування та сам договір про закупівлю, укладений оборонним замовником без використання ЕСЗ на підставі пункту 13 Особливостей 1178, враховуючи можливий конфлікт з частинами четвертою та п’ятою статті 30 Закону України "Про оборонні закупівлі" та абзацом другим підпункту 5 пункту 3 Постанови 1275 щодо строків оприлюднення?
Висновки/Відповідь:
У разі придбання оборонним замовником товарів, робіт і послуг без проведення закупівель в електронній системі закупівель за наявності однієї з обставин, передбачених пунктом 13 Особливостей 1178, необхідно керуватися абзацом 24 пункту 13 Особливостей 1178 щодо оприлюднення обґрунтування та самого договору про закупівлю в електронній системі закупівель разом із звітом про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Чунакова Тетяна Василівна
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Відповідно до п.9 9 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 (далі - Постанова 1275) придбання державними замовниками товарів і послуг оборонного призначення, інших товарів і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони, вартість яких дорівнює або перевищує 200 тис. гривень, робіт оборонного призначення та робіт для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони у разі, коли їх вартість дорівнює або перевищує 1,5 млн. гривень (крім закупівель товарів, робіт і послуг оборонного призначення, що становлять державну таємницю, а також закупівлі озброєння, військової і спеціальної техніки, боєприпасів та їх складових частин та послуг із розроблення, ремонту, модернізації озброєння, військової і спеціальної техніки, боєприпасів та їх складових частин, товарів, робіт і послуг для будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд), без проведення закупівель в електронній системі закупівель допускається за наявності однієї з обставин, передбачених пунктом 13 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі-Особливості 1178). Разом з тим відповідно абзацу 24 пункту 13 Особливостей 1178 передбачено, що у разі укладення договору про закупівлю відповідно до цього пункту замовник разом із звітом про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, оприлюднює в електронній системі закупівель договір про закупівлю та додатки до нього, а також обґрунтування підстави для здійснення замовником закупівлі відповідно до цього пункту, що в свою чергу конфліктує з частинами четвертою та п’ятою статті 30 Закону України "Про оборонні закупівлі", якими визначені порядок та строк оприлюднення звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, та абзацу другому підпункту 5 пункту 3 Постанови 1275, яким встановлено строки оприлюднення договору. Враховуючи зазначене прошу Вас висловити свою позицію щодо оприлюднення обґрунтування та самого договору про закупівлю в електронній системі закупівель у разі придбання оборонним замовником товарів, робіт і послуг без проведення закупівель в електронній системі закупівель за наявності однієї з обставин, передбачених пунктом 13 Особливостей 1178.
<b>
Номер відповіді:</b> 125/2024
Консультація
№ 121/2024
23.02.2024
Тендерний комітет або уповноважена особа
Суть питання: Чи можлива та в якому розмірі доплата державному службовцю, уповноваженій особі, за виконання функцій із організації та проведення публічних закупівель з урахуванням скасування стимулюючих надбавок згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік"? Висновки/Відповідь: Рекомендовано звернутися до листа Мінекономіки від 21.03.2024 № 3323-04/21117-06 "Щодо внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та доплати уповноваженій особі" (3.Щодо оплати праці працівникам, на яких покладено функції уповноваженої особи з організації та проведення закупівель, як додаткової роботи), розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=21117
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація № 121/2024Огляд:
Суть питання:
Чи можлива та в якому розмірі доплата державному службовцю, уповноваженій особі, за виконання функцій із організації та проведення публічних закупівель з урахуванням скасування стимулюючих надбавок згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік"?
Висновки/Відповідь:
Рекомендовано звернутися до листа Мінекономіки від 21.03.2024 № 3323-04/21117-06 "Щодо внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та доплати уповноваженій особі" (3.Щодо оплати праці працівникам, на яких покладено функції уповноваженої особи з організації та проведення закупівель, як додаткової роботи), розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=21117
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДЕПАРТАМЕНТ АРХІТЕКТУРИ ТА РОЗВИТКУ МІСТОБУДУВАННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
<b>
Тема розширена:</b> Щодо доплати штатному працівнику за виконання додаткової роботи як уповноваженою особою
<b>Суть питання:</b> Відповідно до ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178 уповноважена особа, на яку покладено обов’язки за організацію та проведення процедур закупівель, має право на доплату за додаткове навантаження. Згідно прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» скасовані стимулюючі надбавки державним службовцям за інтенсивність та особливо важливу роботу. Враховуючи зазначені зміни в законодавстві (з 01.01.2024 року), просимо надати роз’яснення щодо механізму призначення доплати за виконання функцій уповноваженої особи – державного службовця та можливий розмір такої доплати.
<b>
Номер відповіді:</b> 121/2024
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 21.03.2024 № 3323-04/21117-06
“Щодо внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та доплати уповноваженій особі”
(3.Щодо оплати праці працівникам, на яких покладено функції уповноваженої особи з організації та проведення закупівель, як додаткової роботи), розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=21117