Новини Мінекономіки
Консультація
№ 2139/2020
09.05.2026
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Аналіз консультації Мінекономіки щодо банківської гарантії: Суть питання: Чи правомірно допустити учасника до аукціону у відкритих торгах з публікацією англійською мовою, якщо банківська гарантія була завантажена, але не відображалася на етапі предкваліфікації, при наявності підтвердження завантаження від майданчика та ДП "Прозорро"? Висновки/Відповідь: 1. Електронна система автоматично розкриває всі файли тендерної пропозиції, крім ціни, у день закінчення строку подання пропозицій, якщо оголошення оприлюднено згідно з ч. 3 ст. 10 Закону. (абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону). 2. Відсутність забезпечення тендерної пропозиції або невідповідність його вимогам ТД є підставою для відхилення пропозиції (ст. 31 Закону). 3. Остаточне рішення про допуск учасника приймається замовником самостійно. 4. Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників у конкретних випадках, згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положенням про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. 5. Скарги на рішення замовника, прийняті після розгляду пропозицій згідно з ч. 2 та ч. 12 ст. 29 Закону, подаються протягом 5 днів з дня оприлюднення протоколу розгляду пропозицій (абз. 3 ч. 8 ст. 18 Закону), якщо оголошення оприлюднено згідно з ч. 3 ст. 10 Закону.
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 2139/2020Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки щодо банківської гарантії
Суть питання: Чи правомірно допустити учасника до аукціону у відкритих торгах з публікацією англійською мовою, якщо банківська гарантія була завантажена, але не відображалася на етапі предкваліфікації, при наявності підтвердження завантаження від майданчика та ДП "Прозорро"?
Висновки/Відповідь:
1. Електронна система автоматично розкриває всі файли тендерної пропозиції, крім ціни, у день закінчення строку подання пропозицій, якщо оголошення оприлюднено згідно з ч. 3 ст. 10 Закону. (абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закону).
2. Відсутність забезпечення тендерної пропозиції або невідповідність його вимогам ТД є підставою для відхилення пропозиції (ст. 31 Закону).
3. Остаточне рішення про допуск учасника приймається замовником самостійно.
4. Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників у конкретних випадках, згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положенням про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.
5. Скарги на рішення замовника, прийняті після розгляду пропозицій згідно з ч. 2 та ч. 12 ст. 29 Закону, подаються протягом 5 днів з дня оприлюднення протоколу розгляду пропозицій (абз. 3 ч. 8 ст. 18 Закону), якщо оголошення оприлюднено згідно з ч. 3 ст. 10 Закону.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
Тема розширена: Наявність банківської гарантії
Суть: Добрий день! Нами були оголошені відкриті торги з публікацією англійською мовою. Після закінчення терміну подання тендерних пропозицій, на етапі "предкваліфікації" у одного з учасників не відображалась банківська гарантія. Учасник повідомив, що банківська гарантія завантажена ним разом з тендерною пропозицією, відповідно до вимог тендерної документації та вимог Закону у розділ "Цінова пропозиція" відповідного майданчику. Але так як у відкритих торгах з публікацією англійською мовою на етапі "предкваліфікації" тендерні пропозиції не відображаються, банківська гарантія також не відображена. Учасник надав підтвердження з відповідного майданчика та від ДП "Прозорро" про наявність завантаженого фалу гарантії, у відповідний термін. Підкажіть наступне: 1) чи маємо ми право допустити учасника до аукціону враховуючи викладені факти; 2) чи трактується дана ситуація у тлумаченні статей 26 та 29 нової редакції Закону; 3) при оскаржені рішення Замовника про відмову від участі в аукціоні учасника чи є це підставою для звернення до АМКУ учасника з метою допущення його до аукціону.
Номер відповіді: Відповідь на запит 2139/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Відповідно до абзацу третього частини першої статті 28 Закону у разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні, електронною системою закупівель автоматично розкриваються всі файли тендерної пропозиції, крім інформації про ціну/приведену ціну тендерної пропозиції.
Перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій визначено статтею 31 Закону, зокрема не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.
Водночас будь-яке рішення приймається замовником самостійно.
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Поряд з цим абзацом третім частини восьмої статті 18 Закону передбачено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій, порядок якого передбачений частинами другою і дванадцятою статті 29 цього Закону, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення в електронній системі закупівель протоколу розгляду тендерних пропозицій, у разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону.
Консультація
№ 2157/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Суть питання: Чи є законним відхилення учасника, який не підписав свою тендерну пропозицію кваліфікованим електронним підписом, враховуючи вимоги абз.3 п.3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого постановою КМУ від 11.06.2020 №1082? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запитах №№ 671/2020 і 1619/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями: * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=67722804-f394-4b00-9eca-c50d483b7073&lang=uk-UA * https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463 Рекомендується використовувати пошук на Інформаційному ресурсі для знаходження відповідей на питання.
Відкриті торги
Консультація № 2157/2020Огляд:
Суть питання: Чи є законним відхилення учасника, який не підписав свою тендерну пропозицію кваліфікованим електронним підписом, враховуючи вимоги абз.3 п.3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого постановою КМУ від 11.06.2020 №1082?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься у запитах №№ 671/2020 і 1619/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
Рекомендується використовувати пошук на Інформаційному ресурсі для знаходження відповідей на питання.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ФДУ "ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОН ДЕРЖГІДРОГРАФІЇ"
Тема розширена: Електронний цифровий підпис
Суть: Добрий день! Згідно Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затверджений 11.06.2020 №1082, а саме абз.3 п.3 Порядку:
«Після внесення інформації в електронні поля, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи. Інформація, що заповнюється в електронних полях, може відображатися на веб-порталі у вигляді документа, доступного для друку»
Чи буде законним відхилення учасника, якщо він не підписав свою тендерну пропозицію кваліфікованим електронним підписом?
Номер відповіді: Відповідь на запит 2157/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запитах №№ 671/2020 і 1619/2020, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=67722804-f394-4b00-9eca-c50d483b7073&lang=uk-UA
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2160/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 2160/2020 * Суть питання: Чи правомірне зауваження ДАСУ про відсутність п. 18 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" в тендерній документації, що призвело до вимоги розірвання договору та скасування торгів? * Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання вже надана у запиті № 1289/2020 та розміщена за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e619e4c2-6968-42e8-a4d8-828ecfea7191&lang=uk-UA. Рекомендовано користуватись пошуком консультацій на сайті Мінекономіки.
Відкриті торги
Консультація № 2160/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 2160/2020
Суть питання: Чи правомірне зауваження ДАСУ про відсутність п. 18 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" в тендерній документації, що призвело до вимоги розірвання договору та скасування торгів?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання вже надана у запиті № 1289/2020 та розміщена за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e619e4c2-6968-42e8-a4d8-828ecfea7191&lang=uk-UA. Рекомендовано користуватись пошуком консультацій на сайті Мінекономіки.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД БЕХТЕРСЬКИЙ ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ПОВНОЇ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ
Суть: Проведено моніторінг закупівлі. Зроблено зауваження про тещо в тендерній документації не внесено п.18 ст.22, на підставі цього зауваження держаудит пропонує розірвати договір, та відмінити торги. що робити?
Номер відповіді: Відповідь на запит 2160/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 1289/2020 за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e619e4c2-6968-42e8-a4d8-828ecfea7191&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2167/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Суть питання: Чи є порушенням вимог тендерної документації подання учасником автомобілів іншого (металевого) кольору замість зазначеного замовником (білого), якщо автомобілі металевого кольору мають кращі технічні характеристики та замовник допускає еквівалент? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запиті № 766/2017 за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA. Позиція Міністерства з цього питання залишилась незмінною.
Відкриті торги
Консультація № 2167/2020Огляд:
Суть питання:
Чи є порушенням вимог тендерної документації подання учасником автомобілів іншого (металевого) кольору замість зазначеного замовником (білого), якщо автомобілі металевого кольору мають кращі технічні характеристики та замовник допускає еквівалент?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у запиті № 766/2017 за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA.
Позиція Міністерства з цього питання залишилась незмінною.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КВАЩУК ВІТА АНАТОЛІЇВНА
Тема розширена: Тендерна документація
Суть: Доброго дня! Підскажіть будь-ласка, якщо Замовником в тендерній документації зазначено колір автомобілів «білий», а учасник подає у складі своєї тендреної пропозиції автомобілі металевого кольору. При цьому Замовником зазначається що у разі якщо учасником пропонується еквівалент товару він повинен бути не гіршим за технічні та якісні хатактеристики, які зазначені замовником. Автомобілі металевого кольору мають кращі технічні характеристики, але при цьому мають інший колір, ніж заявлений замовником. Чи важається це (подача в тендер іншого кольору автомобілів) порушенням вимог тендерної документації замовника? Дякую !
Номер відповіді: Відповідь на запит 2167/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 766/2017 за посиланням: https://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA
Поряд з цим, зазначаємо, що позиція Міністерства з цього питання залишилась незмінною.
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2170/2020
09.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки щодо строків розміщення вимоги про усунення невідповідностей: Суть питання: Який день (третій або четвертий) до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій є останнім днем для розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, згідно з ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»? Висновки/Відповідь: На аналогічні питання вже надавались відповіді. Рекомендовано ознайомитись з відповідями у запитах 283/2016, 226/2016 та 22/2017, розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * Запит 283/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d6c6d6ed-bbd8-4463-a583-32b0a49d88a9&lang=uk-UA * Запит 226/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=011d5df6-768e-46e9-9f66-86a71737584d&lang=uk-UA * Запит 22/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=174933e1-b12c-4948-a33f-2f2034d28ec5&lang=uk-UA Рекомендовано попередньо користуватися пошуком відповідей у розділі "Консультації з питань закупівель". Згідно з ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій.
Інше
Консультація № 2170/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо строків розміщення вимоги про усунення невідповідностей
Суть питання: Який день (третій або четвертий) до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій є останнім днем для розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, згідно з ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»?
Висновки/Відповідь:
На аналогічні питання вже надавались відповіді. Рекомендовано ознайомитись з відповідями у запитах 283/2016, 226/2016 та 22/2017, розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Рекомендовано попередньо користуватися пошуком відповідей у розділі "Консультації з питань закупівель".
Згідно з ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УМАНСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тема розширена: Перебіг строків
Суть: Доброго дня!
У зв’язку з проведенням тендеру виникло питання щодо строку для розміщення повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ч.16 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Питання: який день (третій або четвертий ) до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій є останнім днем для розміщення повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель?
Заздалегідь дякуємо за вичерпні відповіді!
Номер відповіді: Відповідь на запит 2170/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні питання надано відповіді у запитах 283/2016, 226/2016 та 22/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d6c6d6ed-bbd8-4463-a583-32b0a49d88a9&lang=uk-UA, http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=011d5df6-768e-46e9-9f66-86a71737584d&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=174933e1-b12c-4948-a33f-2f2034d28ec5&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2175/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки щодо застосування ПРРЕЕ та Закону України "Про публічні закупівлі" в договорі на постачання електричної енергії: Суть питання: Як узгодити вимоги п. 3.1.1 ПРРЕЕ щодо повідомлення про зміну умов договору за 20 днів та вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" щодо зміни ціни на підставі коливання ринку, враховуючи розрахунковий період (місяць) при постачанні електроенергії, щоб зміна ціни була своєчасною та взаємовигідною? Висновки/Відповідь: Питання зміни ціни у договорах постачання електричної енергії розглянуто в листі Мінекономіки від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06 “Щодо зміни ціни у договорах постачання електричної енергії”. Лист розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06
Відкриті торги
Консультація № 2175/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо застосування ПРРЕЕ та Закону України "Про публічні закупівлі" в договорі на постачання електричної енергії
Суть питання:
Як узгодити вимоги п. 3.1.1 ПРРЕЕ щодо повідомлення про зміну умов договору за 20 днів та вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" щодо зміни ціни на підставі коливання ринку, враховуючи розрахунковий період (місяць) при постачанні електроенергії, щоб зміна ціни була своєчасною та взаємовигідною?
Висновки/Відповідь:
Питання зміни ціни у договорах постачання електричної енергії розглянуто в листі Мінекономіки від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06 “Щодо зміни ціни у договорах постачання електричної енергії”.
Лист розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ"
Тема розширена: Застосування в договорі на постачання електричної енергії вимог ПРРЕЕ та Закону України "Про публічні закупівлі"
Суть: Доброго дня.
Питання стосовно умов договору постачання електричної енергії. З червня 2019 року почав працювати ринок електричної енергії України. Протягом 2019 року ринкова ціна електричної енергії неодноразово змінювалась в різних напрямках. Враховуючи зазначені коливання, у постачальників електричної енергії виникала і виникає необхідність звертатись до замовників із пропозиціями про зміну ціни. При цьому постачальник повинен дотримуватись вимог укладеного договору, Закону України "Про публічні закупівлі" та ПРРЕЕ (Правил роздрібного ринку електричної енергії).
При виконання договорів та спробі перегляду цін на електричну енергію виникла наступна ситуація. На вимогу ПРРЕЕ, п.3.1.1. Електропостачальники мають інформувати своїх споживачів про зміну будь-яких умов договору про постачання електричної енергії споживачу не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. В той же час збільшення ціни згідно Закону України "Про публічні закупівлі" можливе лише за наявності коливання ціни товару на ринку, тоб то по факту фіксації такого коливання. при чьому розрахунковий період при постачання електричної енергії - календарний місяць.
Таким чином у разі виконання в повному обсязі вимог ПРРЕЕ та Закону України "Про публічні закупівлі", у разі зростання ціни наприклад з січня на лютий місяці, підтвердження про коливання можливо отримати тільки на початку березня, потім повідомити споживача за 20 днів і виникає право і можливість змінити ціну з 1 березня. Що вже не актуальне, бо з березня ціна на ринку починає знижуватись.
Як поєднати в договорі про закупівлю електричної енергії вимогу ПРРЕЕ та Закону України "Про публічні закупівлі", і при цьому залишити співпрацю по договору взаємовигідною для обох сторін договору?
Номер відповіді: Відповідь на запит 2175/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що питання зміни ціни у договорах постачання електричної енергії розглянуто в листі від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06 “Щодо зміни ціни у договорах постачання електричної енергії”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06
Консультація
№ 2198/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки щодо зміни ціни договору на електропостачання: Суть питання: Чи правомірно збільшувати ціну за одиницю електроенергії в договорі (укладеному за результатами відкритих торгів) через збільшення вартості послуги передачі електроенергії ПРАТ "Укренерго" з 01.08.2020, згідно з постановою НКРЕКП? Висновки/Відповідь: 1. Питання зміни ціни в договорах постачання електроенергії вже розглядалося в листі Мінекономіки від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06 2. Мінекономіки, посилаючись на частину другу статті 19 Конституції України та Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), не уповноважене визначати правомірність дій суб'єктів публічних закупівель в конкретних випадках.
Відкриті торги
Консультація № 2198/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо зміни ціни договору на електропостачання
Суть питання: Чи правомірно збільшувати ціну за одиницю електроенергії в договорі (укладеному за результатами відкритих торгів) через збільшення вартості послуги передачі електроенергії ПРАТ "Укренерго" з 01.08.2020, згідно з постановою НКРЕКП?
Висновки/Відповідь:
1. Питання зміни ціни в договорах постачання електроенергії вже розглядалося в листі Мінекономіки від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06
2. Мінекономіки, посилаючись на частину другу статті 19 Конституції України та Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), не уповноважене визначати правомірність дій суб'єктів публічних закупівель в конкретних випадках.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМІНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Тема розширена: зміна ціна тендерного договору на закупівлю послуги з електопостачання
Суть: Між КНП ЗОКЛ ЗОР та ТОВ Альтернативенерго укладений договір за результатами проведення процедури відкритих торгів про постачання електричної енергії. У звязку із збільшенням з 01.08.2020 р. відповідно постанови НКРЕКП вартості послуги передачі егектроенергії (ПРАТ Укранерго), що є складовою тарифу послуги з електропостачання , ТОВ Альтернативенерго пропонує укласти додаткову угоду про збільшення ціни за одиницю товару з 01.08.2020. Прошу надати розяснення щодо правомірності вимог ТОВ Альтернативенерго.
Номер відповіді: Відповідь на запит 2198/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що питання зміни ціни у договорах постачання електричної енергії розглянуто в листі від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06 “Щодо зміни ціни у договорах постачання електричної енергії”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=33869-06
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках.
Консультація
№ 82/2017
09.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 2208/2020): Суть питання: Чи може тендерний комітет виправити технічну помилку в назві предмета закупівлі в оголошенні та звіті (коли "Узагальнена назва" правильна, а "Назва предмета закупівлі" – ні) після оприлюднення інформації, шляхом оформлення протоколу? Висновки/Відповідь: На аналогічні питання вже надано відповіді у запитах 82/2017 та 202/2017. Рекомендовано використовувати пошук у розділі "Консультації з питань закупівель" на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу. Посилання на попередні відповіді: * Запит 82/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA * Запит 202/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=70505e2b-58dd-47ec-bab0-783ddc0b2ef7&lang=uk-UA
Інше
Консультація № 82/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 2208/2020)
Суть питання: Чи може тендерний комітет виправити технічну помилку в назві предмета закупівлі в оголошенні та звіті (коли "Узагальнена назва" правильна, а "Назва предмета закупівлі" – ні) після оприлюднення інформації, шляхом оформлення протоколу?
Висновки/Відповідь:
На аналогічні питання вже надано відповіді у запитах 82/2017 та 202/2017.
Рекомендовано використовувати пошук у розділі "Консультації з питань закупівель" на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Посилання на попередні відповіді:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД САХНОВЩИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
Суть: 2 липня 2020 року на веб-порталі уповноваженого органу було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів та звіт про результати проведення процедури закупівлі по предмету: “ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (“Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул.. Осипенка смт Сахновщина Сахновщинського району Харківської області (від вул Комарова до провулку Перекопського))” (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-07-22-005251-b).
Водночас, в оголошенні про проведення відкритих торгів, що формується в форматі pdf містяться пункти “Узагальнена назва” та “Назва предмета закупівлі”, які потім дублюються в звіті про результати проведення процедури закупівлі. Під час формування форми оголошення про проведення відкритих торгів та звіту про результати проведення процедури закупівлі в електронній системі закупівель було допущено технічну помилку в пункті “Назва предмета закупівлі”.
При цьому пункт “Узагальнена назва” містить правильне формулювання назви предмета закпівлі та коду Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Відповідно до положень статті 12 Закону України “Про публічні закупівлі” та наказу Мінекономрозвитку від 11.06.2020 № 1082 затверджено Порядок розміщення інформації про публічні закупівлі, що визначає процедуру розміщення інформації про публічні закупівлі, яка оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель.
Згідно з пунктом 3 Порядку розміщення інформації в системі здійснюється замовником шляхом її внесення та заповнення в електронному вигляді через автоматизоване робоче місце замовника. Розміщенням/оприлюдненням інформації вважається її наявність в системі в інтерактивному режимі реального часу (пункт 10 Порядку). При цьому Порядок не містить механізму виправлення технічних (механічних) помилок, допущених при заповненні форм документів у сфері публічних закупівель.
Ураховуючи зазначене та виходячи зі змісту статті 11 Закону просимо Уповноважений орган надати консультацію щодо того чи може після оприлюднення відповідної інформації тендерний комітет прийняти рішення про виправлення таких помилок, шляхом оформлення відповідного протоколу, який підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні (як це було передбачено у відповіді Уповноваженого органу на запит 82/2017, що розміщена за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA).
Номер відповіді: Відповідь на запит 2208/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 82/2017 та 202/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=70505e2b-58dd-47ec-bab0-783ddc0b2ef7&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2215/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки щодо надання недостовірної інформації учасником закупівлі: Суть питання: Замовник (ТОВ «Оператор ГТС України») має сумніви щодо достовірності інформації, наданої учасником ТОВ «ВКП «ЕНЕРГІЯ» у тендерній пропозиції (паспорти якості на бензопили). Зокрема, відсутня інформація про виробника, неможливо знайти моделі бензопил у відкритих джерелах, а також є сумніви щодо справжності наданих паспортів. Учасник не надав додаткову інформацію на запит Замовника згідно зі статтею 29. п.15. абзац 2 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIIІ. Замовник просить підтвердити або спростувати надану учасником інформацію. Висновки/Відповідь: Мінекономіки повідомило, що відповідь на питання міститься у запиті № 812/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b611473-8eaa-40aa-b68b-4f3c79883492&lang=uk-UA. Додатково зазначено про можливість самостійного пошуку інформації у розділі "Консультації з питань закупівель".
Відкриті торги
Консультація № 2215/2020Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки щодо надання недостовірної інформації учасником закупівлі
Суть питання: Замовник (ТОВ «Оператор ГТС України») має сумніви щодо достовірності інформації, наданої учасником ТОВ «ВКП «ЕНЕРГІЯ» у тендерній пропозиції (паспорти якості на бензопили). Зокрема, відсутня інформація про виробника, неможливо знайти моделі бензопил у відкритих джерелах, а також є сумніви щодо справжності наданих паспортів. Учасник не надав додаткову інформацію на запит Замовника згідно зі статтею 29. п.15. абзац 2 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIIІ. Замовник просить підтвердити або спростувати надану учасником інформацію.
Висновки/Відповідь: Мінекономіки повідомило, що відповідь на питання міститься у запиті № 812/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b611473-8eaa-40aa-b68b-4f3c79883492&lang=uk-UA. Додатково зазначено про можливість самостійного пошуку інформації у розділі "Консультації з питань закупівель".
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Тема розширена: надання Учасником не достовірної інформації.
Суть: Компанією ТОВ «Оператор ГТС України» проводиться закупівля «Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані (Бензопили)» (посилання на оголошення https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-16-008483-c).
Компанія, ТОВ «ВКП «ЕНЕРГІЯ» (ЄДРПУО 35739275), на підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та кількісним вимогам предмета закупівлі встановленим Замовником (Додаток І до тендерної документації) надала паспорти якості CARBON STEEL COMPANY LIMITED:
1. №07260/1 від 07.08.2020р на бензопилу CSC-2200P (КНР), відповідність ISO 9001:2015 та ДСТУ EN ISO 12100:2016;
2. №07261/1 від 07.08.2020р на бензопилу CSC-3400P (КНР) відповідність ISO 9001:2015 та ДСТУ EN ISO 12100:2016;
3. №07262/1 від 07.08.2020р на бензопилу CSC-1500Р(КНР) відповідність ISO 9001:2015 та ДСТУ EN ISO 12100:2016 (далі по тексту Паспорти якості).
В наведених Паспортах якості CARBON STEEL COMPANY LIMITED відсутня будь яка інформація (адреса, телефон, сайт, електронна пошта тощо) що дозволяє ідентифікувати виробника та зазначені моделі бензопил. За результатом пошуку по відкритим джерелам (мережа Інтернет) даних моделей бензопил (та взагалі любого іншого бензоінструменту) не знайдено, а компанія CARBON STEEL COMPANY LIMITED займається виробництвом металопрокату та металоконструкцій. Також слід зазначити що на Паспортах якості не зазначено номер та дата видачі (дійсності) сертифікату відповідності виробництва вимогам ISO 9001:2015 хоча наведено зображення печатки.
Відповідно до статті 29. п.15. абзац 2. Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIIІ управління МТР зверталось до Учасника з проханням
в термін до 07.09.2020р надати додаткову інформацію (копія листа додається), але на сьогоднішній день відповідь так і не надійшла.
Звертаємось до Вас з проханням, допомогти підтвердити або спростувати інформацію надану учасником ТОВ «ВКП «ЕНЕРГІЯ» (ЄДРПУО 35739275), а саме допомогти встановити:
- існування виробника бензоінструменту CARBON STEEL COMPANY LIMITED;
- вказані в пропозиції моделі бензопил;
- справжність наданих паспортів на бензопили.
З повагою,
Начальник відділу забезпечення ПММ,
хімічної продукції, ізоляційних матеріалів та
забезпечення ремонтно-експлуатаційними матеріалами
Коваленко О.М.
01010, Україна,
м. Київ,
Кловський узвіз,
буд. 7, пов. 16
Тел.: +38 (044) 461-21-48
моб.:+38 (050) 380-99-19
kovalenko-an@tsoua.com
Додаткові матеріали: Лист на адресу переможця торгів ТОВ "ВКП"ЕНЕРГІЯ"
Опис (викладення питання по суті)
Номер відповіді: Відповідь на запит 2215/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 812/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b611473-8eaa-40aa-b68b-4f3c79883492&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 2228/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки щодо закупівлі товарів без визначення конкретної кількості: Суть питання: Чи можливо проводити закупівлю товарів, визначаючи лише максимально можливий перелік (прайс-лист) на наявну суму бюджетного фінансування, без зазначення конкретної кількості кожного товару? Висновки/Відповідь: * Публічна закупівля - це придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому Законом України “Про публічні закупівлі” (п. 25 ч. 1 ст. 1 Закону). * Рекомендовано ознайомитися з наступними матеріалами щодо планування закупівель та визначення потреби замовника (включаючи кількість): * Лист Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06) * Лист Мінекономіки від 10.09.2020 № 3304-04/55366-06 "Щодо передумов здійснення закупівель" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F55366-06) * Запит 688/2020 щодо вибору способу закупівлі з урахуванням вартісних меж (https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a3d0cc9d-aca6-4025-951d-16f77eacfcf4&lang=uk-UA)
Відкриті торги
Консультація № 2228/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо закупівлі товарів без визначення конкретної кількості
Суть питання: Чи можливо проводити закупівлю товарів, визначаючи лише максимально можливий перелік (прайс-лист) на наявну суму бюджетного фінансування, без зазначення конкретної кількості кожного товару?
Висновки/Відповідь:
* Лист Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06)
* Лист Мінекономіки від 10.09.2020 № 3304-04/55366-06 "Щодо передумов здійснення закупівель" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F55366-06)
* Запит 688/2020 щодо вибору способу закупівлі з урахуванням вартісних меж (https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a3d0cc9d-aca6-4025-951d-16f77eacfcf4&lang=uk-UA)
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД Ф/О
Тема розширена: Проведення закупівлі на приведену кількість товару
Суть: Доброго дня! Прошу вас, як Уповноважений орган, висловити свою позицію щодо можливості (неможливості) проведення закупівлі товарів без визначення їх конкретної кількості. Мається на увазі, проведення закупівлі максимально можливого переліку товарів (прай-лист) на наявну суму бюджетного фінансування. Дякую
Номер відповіді: Відповідь на запит 2228/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (у редакції Закону № 114-ІХ від 19.09.2019) (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Згідно з пунктом 25 частини першої статті 1 Закону публічна закупівля - придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідь щодо вибору способів закупівлі з урахуванням вартісних меж розглянута у запиті 688/2020 за посиланням https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a3d0cc9d-aca6-4025-951d-16f77eacfcf4&lang=uk-UA
Крім цього, про визначення потреби замовника, у тому числі щодо кількості, та планування закупівель пропопонуємо ознайомитися в листах від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” та від 10.09.2020 № 3304-04/55366-06 "Щодо передумов здійснення закупівель", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F55366-06
Консультація
№ 2259/2020
09.05.2026
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація Мінекономіки щодо розірвання договору про закупівлю послуг харчування: Суть питання: Чи правомірне одностороннє розірвання замовником договору про закупівлю послуг харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, у зв'язку з невиконанням учасником договірних зобов'язань, при цьому враховуючи, що провести новий тендер не встигнуть? Учасник просив розірвати договір, посилаючись на ст. 652 ЦК України та обставини непереборної сили (Постанова КМУ №211). Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує ознайомитися з наступними роз'ясненнями: * Лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F42560-06) * Запит № 820/2020 щодо проведення переговорної процедури у разі розірвання договору з вини учасника (https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ba065115-6629-4ef2-87ab-7b520c14c8b1&lang=uk-UA).
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 2259/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо розірвання договору про закупівлю послуг харчування
Суть питання:
Чи правомірне одностороннє розірвання замовником договору про закупівлю послуг харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, у зв'язку з невиконанням учасником договірних зобов'язань, при цьому враховуючи, що провести новий тендер не встигнуть? Учасник просив розірвати договір, посилаючись на ст. 652 ЦК України та обставини непереборної сили (Постанова КМУ №211).
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки рекомендує ознайомитися з наступними роз'ясненнями:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ОЛЕВСЬКОЇ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суть: За результатом проведення відкритих торгів, було укладено Договір від 25 березня 2020 року «Про закупівлю послуг з організації харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, у навчальних закладах, розташованих на території радіоактивного забруднення Олевського району Житомирської області за державні кошти».
Учасник у вересні місяці 2020 року звернувся з проханням розірвати договір на підставі частини 2 ст.652 ЦК України , яка передбачає можливість зміни або розірвання договору у зв’язку із істотною зміною обставин, при цьому вказується, що зміна обставин є істотною, якщо вона змінилась настільки, що якби сторони могли передбачити, то вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах, та у зв’язку із виникненням обставин непереборної сили( дотримання умов Постанови КМУ №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2) яка прийнята 11 березня 2020 року.
Із зазначених причин у замовника відсутні підстави для розірвання договору.
З 1 вересня 2020 року розпочато навчальний процес учнів у навчальних закладах, розташованих на територіях радіоактивного забруднення Олевського району Житомирської області, але учасник не приступив до виконання договірних зобов’язань.
Згідно умов Договору замовник має право:
-Відповідно до норм чинного законодавства та(або) умов Договору в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір у разі невиконання зобов’язань Учасником за цим Договором, письмово повідомивши його за 10 днів до бажаної дати розірвання Договору.
Чи правомірно буде застосування даного пункту Договору в частині одностороннього дострокового розірвання Договору, при цьому розуміючи що новий тендер на закупівлю даних послуг ми провести не встигнемо.
Номер відповіді: Відповідь на запит 2259/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що питання укладення договору про закупівлю розглянуто в листі від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F42560-06
При цьому відповідь щодо здійснення переговорної процедури закупівлі у разі розірвання договору про закупівлю з вини учасника міститься у запиті № 820/2020 за посиланням https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ba065115-6629-4ef2-87ab-7b520c14c8b1&lang=uk-UA
Консультація
№ 2263/2020
09.05.2026
Відкриті торги
Суть питання: Чи може КП, засноване органом місцевого самоврядування та яке забезпечує водопостачання/водовідведення, укладати прямі договори на закупівлю електроенергії (без тендеру) на підставі ч. 6 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема пунктів 7 та 8? Підприємство підпадає під визначення замовника згідно з п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону. Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06 "Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання", доступному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34929-0
Відкриті торги
Консультація № 2263/2020Огляд:
Суть питання:
Чи може КП, засноване органом місцевого самоврядування та яке забезпечує водопостачання/водовідведення, укладати прямі договори на закупівлю електроенергії (без тендеру) на підставі ч. 6 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема пунктів 7 та 8? Підприємство підпадає під визначення замовника згідно з п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону.
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06 "Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання", доступному за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34929-0
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КП «УКРАЇНСЬКЕ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО»
Тема розширена: Прямі договори на закупівлю електричної енергії (не проводячи тендеру)
Суть: Прошу пояснити, чи може наше водопровідно-каналізаційне підприємство укладати прямі договори на закупівлю електричної енергії (не проводячи тендеру) на підставі частини 6 статті 3 Закону «Про публічні закупівлі» .
В частині 6 ст. 3 Закону зазначено «Цей Закон не застосовується у випадку, якщо замовники, визначені у пункті 4 частини першої статті 2 цього Закону, здійснюють закупівлі таких предметів закупівлі:»
- П. 7 товари і послуги на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку, балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії";
- П.8. електрична енергія, що купується та продається на ринку електричної енергії гарантованим покупцем, оператором ринку, оператором системи передачі, стороною, відповідальною за баланс балансуючої групи, відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії".
Відповідно до ст.. 2 п. 4. Юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання, визначених частиною другою цієї статті, та відповідають хоча б одній з таких ознак:
«……..органам місцевого самоврядування або іншим замовникам належить частка у статутному капіталі юридичної особи та/або суб’єкта господарювання в розмірі більше ніж 50 відсотків або такі органи чи інші замовники володіють більшістю голосів у вищому органі юридичної особи та/або суб’єкта господарювання чи правом призначати більше половини складу виконавчого органу або наглядової».
Наше підприємство засноване органом місцевого самоврядування та забезпечує постачання питної води, забезпечує функціонування централізованого водовідведення.
Дякую.
Номер відповіді: Відповідь на запит 2263/2020
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06 “Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34929-0