Новини Мінекономіки
Консультація
№ 893/2022
10.05.2026
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Аналіз консультації Мінекономіки (Відповідь на запит 893/2022): Суть питання: Чи повинна давність листів-відгуків про виконання аналогічних договорів, вимагатися замовником, відповідати або бути наближеною до строків виконання цих договорів (до 5 років), особливо у випадках, коли отримання "свіжих" відгуків ускладнене? Висновки/Відповідь: * Замовник самостійно визначає перелік документів для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, виходячи зі специфіки предмета закупівлі та вимог частини четвертої статті 5 Закону (недискримінація, рівне ставлення), та дотриманням принципів, закріплених у частині першій статті 5 Закону. * Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону). * Учасник має право звертатися за роз'ясненнями або вимагати усунення порушень (стаття 44 Закону). * Контроль у сфері закупівель здійснюють Рахункова палата, Антимонопольний комітет України, Державна аудиторська служба України в межах їх повноважень (частина четверта статті 7 Закону). * За порушення законодавства про закупівлі передбачена відповідальність згідно із законами України (стаття 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення). * Держаудитслужба здійснює контроль за дотриманням законодавства про закупівлі (згідно Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43 (зі змінами)). * Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників у конкретних випадках, оскільки це не входить до його компетенції (згідно Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами)).
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 893/2022Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (Відповідь на запит 893/2022)
Суть питання: Чи повинна давність листів-відгуків про виконання аналогічних договорів, вимагатися замовником, відповідати або бути наближеною до строків виконання цих договорів (до 5 років), особливо у випадках, коли отримання "свіжих" відгуків ускладнене?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД НОВАК ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Тема розширена: листи відгуки про виконання власного аналогічного договору
Суть: Замовником закупівлі UA-2021-08-06-003238-a встановлено вимогу про виконання власного аналогічного договору (ів) протягом останніх 5 (п’яти) років і в той же час Замовником встановлено вимогу щодо надання копій листів відгуків від замовників датований не більше трьохмісячної давнини до дати оголошення процедури закупівлі. В даній закупівлі Скаржник довів органу оскарження, що не може надати "свіжі" листи-відгуки, по договорам які виконувалися протягом останніх 5 років, тому що замовники перебуають в стані припинення та/або змінилися керівники. Орган оскарження зобовязав Замовника внести зміни і замовник збільшив давнину відгуків до 4х місяців. Чи не має бути давнина дати листів-відгуків дорівнювати давнині укладання аналогічних виконаних договорів або бути наближеною до цих строків?
Додаткові матеріали: Рішення органу оскарження щодо збільшення давнини листів-відгуків по виконаним аналогічним договорам
Номер відповіді: Відповідь на запит 893/2022
Відповідь: Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, встановленому у тендерній документації, визначається замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у частині першій статті 5 Закону, зокрема таких як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження потенційного кола учасників.
При цьому згідно з частиною четвертою статті 22 Закону тендерна документація не повинна містити, зокрема вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Разом з тим звертаємо увагу, що фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.
Частиною першою статті 44 Закону встановлено, що за порушення вимог, установлених Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із законами України.
При цьому згідно з статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом, тягне за собою накладення штрафу на керівника замовника від двох до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з частиною четвертою статті 7 Закону Рахункова палата, Антимонопольний комітет України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, здійснюють контроль у сфері публічних закупівель у межах своїх повноважень, визначених Конституцією та законами України.
Відповідно до Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43 (зі змінами) (далі – Положення), Державна аудиторська служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів та який реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю.
Пунктом 4 Положення, зокрема, установлено, що Держаудитслужба відповідно до покладених на неї завдань здійснює контроль за дотриманням законодавства про закупівлі, реалізує державний фінансовий контроль через здійснення: державного фінансового аудиту; перевірки закупівель; інспектування (ревізії); моніторингу закупівель.
З огляду на викладене, у разі необхідності здійснення контролю у сфері публічних закупівель, слід звертатися до органів влади, до компетенції яких віднесені відповідні повноваження згідно зі статтею 7 Закону.
Водночас зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Консультація
№ 950/2022
10.05.2026
Тендерна документація
Суть питання: Чи правомірно замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника, який вносив зміни до пропозиції, але не наклав на ці зміни кваліфікований електронний підпис (КЕП)? Висновки/Відповідь: Рішення щодо правомірності дій замовника залежить від ряду факторів, які неможливо встановити лише на основі наданої інформації. Важливо врахувати наступне: 1. Вимоги тендерної документації: Чи містила тендерна документація чітку вимогу щодо накладання КЕП на кожну зміну до тендерної пропозиції? Відсутність чіткої вимоги може бути підставою для відсутності відхилення пропозиції. 2. Законодавство у сфері електронних документів та електронних довірчих послуг: необхідно звернути увагу на дотримання вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги» в частині ідентифікації автора електронного документа та підтвердження цілісності даних. 3. Функціонал електронної системи закупівель: Важливо враховувати, чи забезпечує електронна система закупівель можливість накладання КЕП на кожну зміну, та чи інформує система користувача про необхідність підписання змін. В цілому: Якщо тендерна документація містила чітку вимогу щодо підписання кожної зміни до пропозиції КЕП, і учасник її не виконав, то замовник мав підстави відхилити таку пропозицію. У випадку відсутності чіткої вимоги в тендерній документації, а також, якщо система не передбачала можливості підписання кожної зміни окремо, рішення замовника може бути обґрунтованим.
Тендерна документація
Консультація № 950/2022Огляд:
Суть питання: Чи правомірно замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника, який вносив зміни до пропозиції, але не наклав на ці зміни кваліфікований електронний підпис (КЕП)?
Висновки/Відповідь:
Рішення щодо правомірності дій замовника залежить від ряду факторів, які неможливо встановити лише на основі наданої інформації. Важливо врахувати наступне:
1. Вимоги тендерної документації: Чи містила тендерна документація чітку вимогу щодо накладання КЕП на кожну зміну до тендерної пропозиції? Відсутність чіткої вимоги може бути підставою для відсутності відхилення пропозиції.
2. Законодавство у сфері електронних документів та електронних довірчих послуг: необхідно звернути увагу на дотримання вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги» в частині ідентифікації автора електронного документа та підтвердження цілісності даних.
3. Функціонал електронної системи закупівель: Важливо враховувати, чи забезпечує електронна система закупівель можливість накладання КЕП на кожну зміну, та чи інформує система користувача про необхідність підписання змін.
В цілому:
Якщо тендерна документація містила чітку вимогу щодо підписання кожної зміни до пропозиції КЕП, і учасник її не виконав, то замовник мав підстави відхилити таку пропозицію. У випадку відсутності чіткої вимоги в тендерній документації, а також, якщо система не передбачала можливості підписання кожної зміни окремо, рішення замовника може бути обґрунтованим.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Суть: Замовником було проведено відкриті торги «Капітальний ремонт багатофункціонального спортивного майданчику комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» за адресою: 66700 Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, вулиця Центральна, 140» Ідентифікатор закупівлі:UA-2021-07-05-005312-c.
Учасником процедури закупівлі ТОВ «Строй Імперія» 21.07.2021 о 20:07 та 20:09 годині подано свою тендерну пропозицію через електронну систему закупівель, на яку накладено кваліфікований електронний підпис о 20:11 годині. Учасником процедури закупівлі ТОВ «Строй Імперія» до закінчення кінцевого строку подання тендерної пропозиції, а саме: 21.07.2021 о 22:54, 22:55, 23:01 та 23:02 внесено зміни до своєї тендерної пропозиції шляхом зміни листа-згоди з проєктом договору та завантаження нових документів тендерної пропозиції, проте учасником ТОВ «Строй Імперія» не накладено електронний цифровий підпис або кваліфікований електронний цифровий підпис уповноваженої особи на свою тендерну пропозицію з урахуванням внесених змін.
29 серпня 2022 р. Держаудитслужбою України в Одеській області було прийнято рішення про початок моніторингу закупівлі (ID моніторингу:UA-M-2022-08-29-000092)
1 вересня 2022 р. Замовник отримав запит від Держаудитслужби України в Одеській області :Яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Імперія» умовам пункту 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, тоді як зазначеним учасником не накладено електронний цифровий підпис або кваліфікований електронний цифровий підпис на тендерну пропозицію в цілому?
Замовником була надана відповідь: Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій / пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». Таким чином, учасники при поданні тендерних пропозицій / пропозицій повинні накладати електронний підпис, враховуючи вимоги замовника та зазначених законів.
Також, відповідно до частини 1 розідлу ІІІ тендерної документації визначено, що Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель з накладенням електронного цифрового підпису або кваліфікований електронний цифровий підпис уповноваженої особи учасника на тендерну пропозицію, оскільки згідно з частиною третьою статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Тендерна пропозиція Учасника-Переможця містить файл «sign.p7s». Тобто, на пропозицію накладено електронний підпис відповідно до умов Закону України «Про публічні закупівлі» та тендерної документації.
Також слід зауважити, що жодним нормативно-правовим актом не встановлено як та коли учасники при поданні пропозиції їх підписують. Це пов’язано з різноманітним функціоналом електронних майданчиків, якими користуються учасники публічних закупівель.
9 вересня 2022р. було опубліковано висновок Держаудитслужби України в Одеській області на моніторинг.
Встановлено порушення законодавства в частині розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій).
Чи дійсно замовник мав відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «Строй Імперія»?
Номер відповіді: Відповідь на запит 950/2022
Консультація
№ 977/2022
10.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки (запит 977/2022): Суть питання: Чи правомірні дії замовника, який не здійснив тестування швидкості інтернет-підключення через Wi-Fi на частоті 2.4 ГГц при прийманні послуг, враховуючи, що Методика тестування послуг, затверджена постановою КМУ № 453, передбачає тестування з використанням Wi-Fi 5 ГГц? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає чіткої відповіді щодо правомірності дій замовника у даній консультації, відсилаючи до самостійного опрацювання інформації за посиланням. Рекомендовано переглянути відеокурс "Професійно про закупівлі" щодо укладення, зміни та розірвання договору про закупівлю та звітування про його виконання. Нормативні акти, що згадуються: * Постанова Кабінету Міністрів України від 28 квітня 2021 р. № 453 «Питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення доступності широкосмугового доступу до Інтернету в сільській місцевості». * Методика тестування послуг (Додаток 3 до Договору надання послуг з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету, закупівля яких здійснюється за рахунок субвенції). * Єдиний державний веб-портал електронних послуг за посиланням https://diia.gov.ua/speedtest.
Відкриті торги
Консультація № 977/2022Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (запит 977/2022)
Суть питання: Чи правомірні дії замовника, який не здійснив тестування швидкості інтернет-підключення через Wi-Fi на частоті 2.4 ГГц при прийманні послуг, враховуючи, що Методика тестування послуг, затверджена постановою КМУ № 453, передбачає тестування з використанням Wi-Fi 5 ГГц?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає чіткої відповіді щодо правомірності дій замовника у даній консультації, відсилаючи до самостійного опрацювання інформації за посиланням.
Рекомендовано переглянути відеокурс "Професійно про закупівлі" щодо укладення, зміни та розірвання договору про закупівлю та звітування про його виконання.
Нормативні акти, що згадуються:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ШИШАЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
Тема розширена: Тестування послуг "Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету" з використанням мережі Wi-Fi 2.4 ГГц
Суть: УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО – КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ШИШАЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (далі – Управління), у зв’язку з проведенням перевірки Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області «Дослідження питань дотримання вимог законодавства при проведенні закупівель Управлінням житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Шишацької селищної ради процедури закупівлі за предметом «Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету», 10 лотів (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2021-09-07-008156-c), та встановленим порушенням, а саме: «під-час здачі-приймання наданих послуг з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету не забезпечено тестування швидкості підключення за допомогою мережі W-Fi на частоті 2.4 Ггц», просить надати роз’яснення в межах компетенції, що стосується дій Замовника та як наслідок, не внесення до протоколу тестування послуг швидкості передачі даних з використанням мережі Wi-Fi 2.4 ГГц.
Звертаю увагу, що відповідно до Методики тестування послуг (далі – Методика), що затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 28 квітня 2021 р. № 453 «Питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення доступності широкосмугового доступу до Інтернету в сільській місцевості» та є Додатком 3 до Договору надання послуг з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету, закупівля яких здійснюється за рахунок субвенції договору, тестування послуг виконується шляхом вимірювання швидкості передачі даних на Єдиному державному веб-порталі електронних послуг за посиланням https://diia.gov.ua/speedtest (далі - Посилання) та зіставлення результатів вимірювання із замовленою швидкістю. Замовник, при прийнятті наданих послуг відповідно до Методики, перейшовши за Посиланням отримав інструкцію: «Ця форма призначена для тестування якості інтернет-підключення закладів соціальної інфраструктури, що отримали фінансування в рамках інтернет-субвенції, та генерування протоколу тестування. Тестування послуг здійснюватиметься у два етапи: 1. За допомогою персонального комп’ютера або ноутбука, який має мережевий порт із пропускною здатністю 1 Гбіт/c та підключається кабелем до мережевого порта маршрутизатора; 2. За допомогою смартфона, що має вбудований GPS-модуль для визначення геолокації та модуль Wi-FI для можливості приєднання до мережі Wi-Fi на частоті 5 Ггц Тестування наданих послуг необхідно провести для кожного закладу соціальної інфраструктури, підключеного в рамках інтернет-субвенції.».
Дана відповідь потрібна для підтвердження правомірності дій Замовника при прийнятті послуг «Послуги з підключення закладів соціальної інфраструктури до широкосмугового доступу до Інтернету».
Номер відповіді: Відповідь на запит 977/2022
Відповідь: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06
Водночас пропонуємо до перегляду відео курс “Професійно про закупівлі”, в якому також розглянуто тему: “Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання”, що доступно за посиланням:
Консультація
№ 1016/2022
10.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (Відповідь № 1016/2022) Суть питання: Чи може замовник підписати договір про закупівлю з переможцем відкритих торгів, якщо в період підписання договору переможець змінив назву в ЄДР? Висновки/Відповідь: У випадку зміни назви переможця в ЄДР в період підписання договору, замовник має право підписати договір. Важливо, щоб зміни в ЄДР були належним чином зареєстровані та підтверджені відповідними документами. Замовнику необхідно перевірити актуальні відомості про переможця в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та додати копію виписки з ЄДР до документів закупівлі. При підписанні договору слід зазначити нову назву контрагента, а також вказати, що він є правонаступником попередньої юридичної особи (якщо це стосується випадку реорганізації).
Відкриті торги
Консультація № 1016/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь № 1016/2022)
Суть питання: Чи може замовник підписати договір про закупівлю з переможцем відкритих торгів, якщо в період підписання договору переможець змінив назву в ЄДР?
Висновки/Відповідь:
У випадку зміни назви переможця в ЄДР в період підписання договору, замовник має право підписати договір. Важливо, щоб зміни в ЄДР були належним чином зареєстровані та підтверджені відповідними документами. Замовнику необхідно перевірити актуальні відомості про переможця в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та додати копію виписки з ЄДР до документів закупівлі. При підписанні договору слід зазначити нову назву контрагента, а також вказати, що він є правонаступником попередньої юридичної особи (якщо це стосується випадку реорганізації).
Суть питання: Чи може замовник підписати договір про закупівлю з переможцем відкритих торгів, якщо в період підписання договору переможець змінив назву в ЄДР?
Висновки/Відповідь:
У випадку зміни назви переможця в ЄДР в період підписання договору, замовник має право підписати договір. Важливо, щоб зміни в ЄДР були належним чином зареєстровані та підтверджені відповідними документами. Замовнику необхідно перевірити актуальні відомості про переможця в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та додати копію виписки з ЄДР до документів закупівлі. При підписанні договору слід зазначити нову назву контрагента, а також вказати, що він є правонаступником попередньої юридичної особи (якщо це стосується випадку реорганізації).
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ГРУПА ПО ТРАНСПОРТНО-ГОСПОДАРСЬКОМУ ОБСЛУГОВУВАННЮ МІСЬКРАЙРАД 25811774
Тема розширена: Підписання договору
Суть: як правильно діяти замовнику відкритих торгів, якщо в період підписання договору про закупівлю за результатами відкритих торгів переможець закупівлі вніс зміни до ЄДР щодо зміни назви.
Номер відповіді: Відповідь на запит 1016/2022
Консультація
№ 1258/2022
10.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки № 1258/2022: Суть питання: Чи потрібно відхиляти тендерну пропозицію, якщо засновника/бенефіціара учасника було притягнуто до відповідальності за корупційне правопорушення/правопорушення, пов'язане з корупцією, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: Так, тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо наявна документально підтверджена інформація про те, що засновника/бенефіціарного власника ТОВ (учасника закупівлі) було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією.
Відкриті торги
Консультація № 1258/2022Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 1258/2022
Суть питання: Чи потрібно відхиляти тендерну пропозицію, якщо засновника/бенефіціара учасника було притягнуто до відповідальності за корупційне правопорушення/правопорушення, пов'язане з корупцією, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Так, тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо наявна документально підтверджена інформація про те, що засновника/бенефіціарного власника ТОВ (учасника закупівлі) було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ РІВНЕНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ
Суть: Чи підлягає на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» до відхилення тендерна пропозиція учасника у тому випадку, коли наявна документально підтверджена інформація, що засновника/бенефіціарного власника ТОВ (учасника закупівлі) було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією.
Номер відповіді: Відповідь на запит 1258/2022
Консультація
№ 39/2023
10.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 39/2023): Суть питання: Чи правомірне застосування ч.3 ст. 631 ЦК України до договору про закупівлю електроенергії, укладеного після проведення відкритих торгів з особливостями, коли строк поставки товару починається в наступному бюджетному році, і чи правомірна відмова Казначейства у реєстрації такого договору. Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 “Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю” (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06) * від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель" (https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=54160) * від 20.10.2022 № 3323-04/70997-06 "Щодо особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F70997-06) а також у запиті № 1089/2022, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Відкриті торги
Консультація № 39/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки (Відповідь на запит 39/2023)
Суть питання:
Чи правомірне застосування ч.3 ст. 631 ЦК України до договору про закупівлю електроенергії, укладеного після проведення відкритих торгів з особливостями, коли строк поставки товару починається в наступному бюджетному році, і чи правомірна відмова Казначейства у реєстрації такого договору.
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
а також у запиті № 1089/2022, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ, ЗАПОРІЗЬКІЙ ТА КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ
Тема розширена: Застосування в процедурних договорах ч.3 ст. 631 ЦК України.
Суть: 12.12.2022 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-12-12-022478-a) були оголошені відкриті торги з особливостями із строком поставки товару електричної енергії з 01.01.2023-31.12.2023. 21.12.2022 аукціон відбувся, 23.12.2022 було визначено переможця, період оскарження закінчився 29.12.2022. Уклали договори від 05.01.2023. Постачальниками було зроблено силку на ч.3 ст. 631 ЦК України. Казначейство відмовляеться реєструвати договірни відносини на 2023 рік по відбувшими відкритим торгам.
Номер відповіді: Відповідь на запит 39/2023
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 “Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”, від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель", від 20.10.2022 № 3323-04/70997-06 "Щодо особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" та у запиті № 1089/2022, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=54160
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F70997-06
Консультація
№ 165/2023
10.05.2026
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (ФОП ІВАНОВА) - Відміна відкритих торгів: Суть питання: Чи зобов'язаний замовник розглядати тендерну пропозицію одного учасника у відкритих торгах, чи зобов'язаний відхилити її без розгляду? Чи може замовник визначити цього учасника переможцем, якщо пропозиція відповідає вимогам? Чи є ситуація аналогічною до закупівлі через електронний каталог, де одна пропозиція вважається процедурою, що не відбулась? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запиті № 70/2023 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=547bda65-6a74-49ef-9615-eb455953eb42&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 165/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки (ФОП ІВАНОВА) - Відміна відкритих торгів
Суть питання: Чи зобов'язаний замовник розглядати тендерну пропозицію одного учасника у відкритих торгах, чи зобов'язаний відхилити її без розгляду? Чи може замовник визначити цього учасника переможцем, якщо пропозиція відповідає вимогам? Чи є ситуація аналогічною до закупівлі через електронний каталог, де одна пропозиція вважається процедурою, що не відбулась?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у запиті № 70/2023 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=547bda65-6a74-49ef-9615-eb455953eb42&lang=uk-UA
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ФОП ІВАНОВА
Тема розширена: відміна відкритих торгів
Суть: У підпункті 1 п.48 ПКМУ №1178 від 12.10.2022 зазначено, що відкриті торги автоматично відміняються у разі коли Замовником відхилені всі тендерні пропозиції (у тому числі, якщо була подана одна тендерна пропозиція, яка відхилена замовником). У свою чергу ст.20 ЗУ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 №922 передбачено, що для проведення відкритих торгів має бути подано не менше двох тендерних пропозицій. Крім того, відкриті торги передбачають здійснення конкурентного відбору учасників. Чи зобов'язаний замовник розглядати тендерну пропозицію одного учасника, за відсутністю конкуренції у процедурі закупівлі, чи замовник зобовязаний відхилити таку пропозицію без розгляду? Чи може замовник визначити цього учасника переможцем процедури закупівлі у разі якщо його пропозиція відповідає вимогам тендерної документації? Хотілось би зазначити, що відповідно до п.12 ПКМУ №1178 у разі застосування процедури закупівлі із застосуванням електронного каталогу процедура є такою, що не відбулась у разі якщо в профілі товару міститься тільки одна пропозиція. Чи є в такому разі ситуації проведення торгів аналогічними? Тобто у обох випадках, у разі наявності однієї пропозиції поданої для розгляду процедура є такою, що не відбулася?
Номер відповіді: Відповідь на запит 165/2023
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 70/2023 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=547bda65-6a74-49ef-9615-eb455953eb42&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 260/2023
10.05.2026
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки (260/2023): Суть питання: Чи застосовується підстава відхилення переможця за *абз. 6 підпункту 3 пункту 41 Особливостей № 1178* (надання недостовірної інформації) до всієї інформації, наданої учасником, чи лише до тієї, що надана після оголошення про намір укласти договір? Висновки/Відповідь: * *Закон України “Про публічні закупівлі”* визначає правові та економічні засади здійснення закупівель. * Закупівлі під час воєнного стану регулюються *Особливостями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178* (зі змінами). * Переможцем є учасник, чия пропозиція відповідає всім умовам ТД та є найбільш економічно вигідною (*пункт 18 частини першої статті 1 Закону*). * *Підпункти 1 та 3 пункту 41 Особливостей* передбачають відхилення пропозиції учасника/переможця у разі надання недостовірної інформації, що є суттєвою для визначення результатів закупівлі, виявленої згідно з *абзацом другим пункту 39 Особливостей*. * *Абзац другий пункту 39 Особливостей* дає замовнику право звертатися за підтвердженням інформації до відповідних органів. * *Абзац третій пункту 39 Особливостей* зобов'язує замовника відхилити пропозицію у разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника кваліфікаційним критеріям, наявність підстав, визначених *пунктом 44 цих особливостей*, або факту зазначення будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів. * Закон та Особливості не обмежують період, протягом якого замовник може звертатися за підтвердженням інформації. * Виявлення недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, призводить до відхилення замовником тендерної пропозиції.
Відкриті торги
Консультація № 260/2023Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (260/2023)
Суть питання: Чи застосовується підстава відхилення переможця за *абз. 6 підпункту 3 пункту 41 Особливостей № 1178* (надання недостовірної інформації) до всієї інформації, наданої учасником, чи лише до тієї, що надана після оголошення про намір укласти договір?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ ПМ ГРУП АКАДЕМІЯ
Тема розширена: Недостовірність інформації
Суть: Добрий день! Прошу надати пояснення, чи застосовується абз. 6 підпункту 3 пункту 41 Особливостей № 1178, що дозволяє відхилити переможця процедури закупівлі (надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом другим пункту 39 цих особливостей) до усіх документів учасника, чи тільки до тих, що були надані переможцем процедури закупівлі після повідомлення про намір укласти договір?
Номер відповіді: Відповідь на запит 260/2023
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
З 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості), яка прийнята Урядом на виконання вимог Закону.
Згідно з абзацом першим пункту 39 Особливостей за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до Закону з урахуванням цих особливостей.
Відповідно до пункту 18 частини першої статті 1 Закону переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі.
У підпунктах 1 та 3 пункту 41 Особливостей містяться підстави, з настанням яких замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник/переможець процедури закупівлі надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом другим пункту 39 цих особливостей.
Відповідно до абзацу другого пункту 39 Особливостей замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Згідно з абзацом третім пункту 39 Особливостей у разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 44 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
При цьому Закон та Особливості не містять вимог та обмежень стосовно періоду протягом якого замовник має право звертатись із вищезазначеним зверненнями до відповідних органів державної влади, підприємств, установ, організацій та отримувати від них інформацію. З огляду на зазначене, виявлення недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, призводить до відхилення замовником тендерної пропозиції.
Консультація
№ 372/2023
10.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки (372/2023): Суть питання: Чи може замовник змінити тендерну документацію, щоб розширити перелік ДСТУ, що підтверджують відповідність предмету закупівлі, після виявлення невідповідності поданих документів вимогам? Висновки/Відповідь: Замовник НЕ може вносити зміни до тендерної документації з метою розширення переліку документів, що підтверджують відповідність предмету закупівлі (ДСТУ), після виявлення невідповідності поданих учасниками документів. Це може бути розцінено як порушення принципів, визначених статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: * недискримінації учасників та рівного ставлення до них (оскільки це ставить учасників, які подали документи відповідно до початкових вимог, у нерівне становище з тими, хто міг би подати інші документи, якби зміни були внесені раніше); * економії, ефективності та пропорційності (оскільки зміна вимог може призвести до збільшення кількості учасників, що може вплинути на терміни проведення закупівлі та/або її результати). Замовник має діяти відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" та відхиляти пропозиції, які не відповідають встановленим вимогам.
Інше
Консультація № 372/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки (372/2023)
Суть питання: Чи може замовник змінити тендерну документацію, щоб розширити перелік ДСТУ, що підтверджують відповідність предмету закупівлі, після виявлення невідповідності поданих документів вимогам?
Висновки/Відповідь:
Замовник НЕ може вносити зміни до тендерної документації з метою розширення переліку документів, що підтверджують відповідність предмету закупівлі (ДСТУ), після виявлення невідповідності поданих учасниками документів. Це може бути розцінено як порушення принципів, визначених статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме:
Замовник має діяти відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" та відхиляти пропозиції, які не відповідають встановленим вимогам.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ОРЕЛ ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
Суть: Під час проведення закупівлі замовником було виявлено, що подані учасниками документи не відповідають встановленій у тендерній документації вимозі підтвердження відповідності стандарту виробництва предмета закупівлі (а саме конкретному ДСТУ). Чи може замовник за власною ініціативою внести зміни до тендерної документації з метою розширення документів на підтвердження відповідності виробу (кількості ДСТУ) які регламентують виробництво предмета закупівлі з метою дотримання принципів - недискримінації учасників та рівне ставлення до них, та максимальної економії, ефективності та пропорційності (стаття 5 ЗУ "Про публічні закупівлі") ?
Номер відповіді: Відповідь на запит 372/2023
Консультація
№ 378/2023
10.05.2026
Інше
Консультація Мінекономіки щодо субпідрядників: Суть питання: Чи можливо усунути помилку в тендерній пропозиції, де зазначено про залучення субпідрядника, хоча фактично планується залучення співвиконавця на обсяг менше 20% вартості закупівлі, і була подана довідка про незалучення субпідрядника на обсяг 20% і більше? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 17.05.2023 № 3323-04/22523-06 "Щодо внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (Щодо застосування 24 годин на усунення невідповідностей), розміщеному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=22523. Рекомендовано переглянути вебінар та презентацію до нього від 18.05.2023 "Законодавчі зміни в регулюванні закупівель": https://infobox.prozorro.org/articles/vebinar-na-temu-povernennya-aukcioniv-v-sistemu або https://youtu.be/aDUZHUc5Yms.
Інше
Консультація № 378/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо субпідрядників
Суть питання: Чи можливо усунути помилку в тендерній пропозиції, де зазначено про залучення субпідрядника, хоча фактично планується залучення співвиконавця на обсяг менше 20% вартості закупівлі, і була подана довідка про незалучення субпідрядника на обсяг 20% і більше?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 17.05.2023 № 3323-04/22523-06 "Щодо внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (Щодо застосування 24 годин на усунення невідповідностей), розміщеному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=22523.
Рекомендовано переглянути вебінар та презентацію до нього від 18.05.2023 "Законодавчі зміни в регулюванні закупівель": https://infobox.prozorro.org/articles/vebinar-na-temu-povernennya-aukcioniv-v-sistemu або https://youtu.be/aDUZHUc5Yms.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ТОВ "ЄВРОБУД ОДИН"
Тема розширена: Субпідрядники
Суть: При поданні тендерної пропозиції була подана довідка про незалучення субпідрядника до виконання робіт не менше 20% від вартості закупівлі.
При завантаженні пропозиції на майданчик, помилково було вказано, що субпідрядник залучається. Це пов'язано з тим, що планується залучити співвиконавця, але менше ніж 20% вартості закупівлі. Чи можливо усунити таку помилку? Якщо да, то яким чином?
Номер відповіді: Відповідь на запит 378/2023
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 17.05.2023 № 3323-04/22523-06 "Щодо внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (Щодо застосування 24 годин на усунення невідповідностей), розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=22523
Принагідно пропонуємо переглянути вебінар та презентацію до нього, що проведений 18.05.2023 представниками Міністерства економіки України та ДП "Прозорро", в якому розглянуто тему: "Законодавчі зміни в регулюванні закупівель", що доступні за посиланням: https://infobox.prozorro.org/articles/vebinar-na-temu-povernennya-aukcioniv-v-sistemu або у Youtube: https://youtu.be/aDUZHUc5Yms
Консультація
№ 575/2024
10.05.2026
Предмет закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки (Запит 575/2024): Суть питання: Чи підпадають роботи з реконструкції/будівництва електромереж або приєднань нових споживачів до електромереж під дію методичних рекомендацій щодо закупівель робіт з будівництва, затверджених Наказом №26335 від 22.11.2024, зважаючи на визначення термінів "будівництво" та "будівлі" у Законі України “Про регулювання містобудівної діяльності” та НК 018:2023, а також запит щодо деталізації робіт, що входять у поняття "прозоре будівництво". Висновки/Відповідь: 1. Рекомендації щодо особливостей закупівель: Затверджено Методичні рекомендації щодо особливостей здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії воєнного стану (Наказ Мінекономіки від 22.11.2024 року № 26335). Рекомендації розроблені з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі" щодо забезпечення оприлюднення замовниками в електронній системі закупівель інформації про ціни на матеріальні ресурси під час закупівель послуг з поточного ремонту та робіт з будівництва (прозоре будівництво)". Рекомендації мають рекомендаційний характер, зокрема, щодо оформлення тендерної документації та вимог, які мають бути враховані замовником. Ознайомитись з наказом можна за посиланням: https://griml.com/sAl1q 2. Додаткові роз'яснення: Мінекономіки надає вичерпну відповідь у листах від 28.10.2024 № 3323-04/76642-07 та від 27.11.2024 № 3323-04/84579-06 "Щодо внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі", які розміщені на сайті Уповноваженого органу: * https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F76642-07 * https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=84579 3. Рекомендація звернутися до інших органів: Зважаючи на компетенцію Міненерго (Положення про Міністерство енергетики України, затвердженого постановою КМУ від 17 червня 2020 р. № 507) та Мінінфраструктури (Положення про Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, затвердженого постановою КМУ від від 17 грудня 2022 р.№ 1400), рекомендовано звернутися за роз'ясненнями до цих органів, оскільки вони формують державну політику у відповідних сферах.
Предмет закупівлі
Консультація № 575/2024Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (Запит 575/2024)
Суть питання: Чи підпадають роботи з реконструкції/будівництва електромереж або приєднань нових споживачів до електромереж під дію методичних рекомендацій щодо закупівель робіт з будівництва, затверджених Наказом №26335 від 22.11.2024, зважаючи на визначення термінів "будівництво" та "будівлі" у Законі України “Про регулювання містобудівної діяльності” та НК 018:2023, а також запит щодо деталізації робіт, що входять у поняття "прозоре будівництво".
Висновки/Відповідь:
1. Рекомендації щодо особливостей закупівель: Затверджено Методичні рекомендації щодо особливостей здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії воєнного стану (Наказ Мінекономіки від 22.11.2024 року № 26335). Рекомендації розроблені з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі" щодо забезпечення оприлюднення замовниками в електронній системі закупівель інформації про ціни на матеріальні ресурси під час закупівель послуг з поточного ремонту та робіт з будівництва (прозоре будівництво)". Рекомендації мають рекомендаційний характер, зокрема, щодо оформлення тендерної документації та вимог, які мають бути враховані замовником. Ознайомитись з наказом можна за посиланням: https://griml.com/sAl1q
2. Додаткові роз'яснення: Мінекономіки надає вичерпну відповідь у листах від 28.10.2024 № 3323-04/76642-07 та від 27.11.2024 № 3323-04/84579-06 "Щодо внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі", які розміщені на сайті Уповноваженого органу:
* https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F76642-07
* https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=84579
3. Рекомендація звернутися до інших органів: Зважаючи на компетенцію Міненерго (Положення про Міністерство енергетики України, затвердженого постановою КМУ від 17 червня 2020 р. № 507) та Мінінфраструктури (Положення про Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, затвердженого постановою КМУ від від 17 грудня 2022 р.№ 1400), рекомендовано звернутися за роз'ясненнями до цих органів, оскільки вони формують державну політику у відповідних сферах.
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РІВНЕОБЛЕНЕРГО"
Тема розширена: Деталізація робіт з будівництва
Суть: У ході аналізу рекомендацій Мінекономіки, затверджених Наказом №26335 від 22.11.2024 "Про затвердження методичних рекомендацій щодо здійснення публічних закупівель робіт з будівництва..." з огляду на вживання термінів "будівництво" і "будівлі", вказані в Методиці, хотіли б уточнити чи підпадають під дані закупівлі роботи з реконструкції/будівництва електромереж або роботи з приєднань нових споживачів до електромереж?
Оскільки зазначено, що ці методичні рекомендації поширюються на закупівлю робіт з будівництва нових, реконструкції, капітального ремонту та реставрації існуючих будівель без розроблення проєктної документації переможцем такої закупівлі (далі – роботи з будівництва). У цих Методичних рекомендаціях термін “будівництво” вживається у значенні, наведеному в Законі України “Про регулювання містобудівної діяльності”, термін “будівлі” – у значенні, наведеному в національному класифікаторі НК 018:2023 “Класифікатор будівель і споруд”, затвердженому наказом Міністерства економіки України від 16.05.2023 № 3573, а інші терміни – у значеннях, наведених у Законі. Зокрема зазначено, що БУДІВЛІ – це криті споруди, які можуть використовуватися окремо, побудовані для постійних цілей, які утворюють наземні або підземні приміщення, призначені для проживання або перебування людей, розміщення устаткування, тварин, рослин, а також предметів. Ми проводимо реконструкцію/будівництво на нашу думку ІНЖЕНЕРНИХ СПОРУД ( усі споруди, що не належать до будівель, у тому числі лінійні об’єкти інженерно-транспортної інфраструктури та споруди на них).
Ще хотіли б уточнити які роботи входять в "прозоре будівництво"
Просимо надати роз’яснення. Дякуємо.
Номер відповіді: Відповідь на запит 575/2024
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що вичерпна відповідь на питання міститься в листах від 28.10.2024 № 3323-04/76642-07 та від 27.11.2024 № 3323-04/84579-06 "Щодо внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі", розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F76642-07
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=84579
Одночасно інформуємо, що наказом Мінекономіки від 22.11.2024 року № 26335 затверджено Методичні рекомендацій щодо особливостей здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування. Ці рекомендації розроблені з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі" щодо забезпечення оприлюднення замовниками в електронній системі закупівель інформації про ціни на матеріальні ресурси під час закупівель послуг з поточного ремонту та робіт з будівництва (прозоре будівництво)" і мають рекомендаційний характер, зокрема щодо оформлення тендерної документації та вимог, які мають бути враховані замовником. Ознайомитись з наказом можна за посиланням: https://griml.com/sAl1q
Водночас зазначаємо, що оскільки згідно Положення про Міністерство енергетики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 507, Міненерго є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику в електроенергетичному, ядерно-промисловому, вугільно-промисловому, торфодобувному, нафтогазовому та нафтогазопереробному комплексі, а відповідно до Положення про Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від від 17 грудня 2022 р.№ 1400 (зі змінами), Мінінфраструктури є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики, зокрема у сфері будівництва, містобудування, просторового планування територій та архітектури; у сфері технічного регулювання у будівництві, ціноутворення у будівництві; у сфері архітектурно-будівельного контролю та нагляду, пропонується додатково звернутися до Міненерго та Мінінфраструктури.
Консультація
№ 198/2025
10.05.2026
Предмет закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки: Суть питання: Чи потрібно сумувати вартість послуг з промивання системи опалення (9855 грн.) та поточного ремонту (241400 грн.) з однаковим кодом ДК 021:2015 для визначення процедури закупівлі, чи можна окремо закупити послугу з промивання шляхом прямого договору? Висновки/Відповідь: 1. Закупівлі здійснюються згідно з Особливостями, затвердженими постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178, на період воєнного стану та 90 днів після його завершення. 2. Предмет закупівлі визначається згідно з пунктом 22 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядком, затвердженим наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708. 3. Предмет закупівлі послуг з поточного ремонту визначається за кожним окремим об'єктом (будинком, будівлею, спорудою) згідно з пунктом 3 розділу II Порядку № 708 та з урахуванням ДБН А.2.2-3:2014. 4. Для послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, обов'язково застосовуються відкриті торги (пункт 10 Особливостей). 5. Для послуг вартістю менше 100 тис. грн. (крім поточного ремонту) та послуг з поточного ремонту вартістю менше 200 тис. грн. замовники можуть використовувати електронну систему закупівель або здійснювати закупівлю без її використання, дотримуючись принципів закупівель (пункт 11 Особливостей). 6. Враховуючи вищезазначене, сумувати вартість послуг з промивання та поточного ремонту не потрібно. Закупівлю послуги з промивання (9855 грн.) можна здійснювати без використання електронної системи закупівель, дотримуючись принципів публічних закупівель, визначених Законом, вносить інформацію про таку закупівлю до річного плану та оприлюднює відповідно до пункту 3-8 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель. Використані нормативно-правові акти та посилання: * Закон України "Про публічні закупівлі" (пункт 22 частини першої статті 1, пункт 21 частини першої статті 1, пункт 3-8 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення”) * Постанова КМУ від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (Особливості) (пункт 10 Особливостей, пункт 11 Особливостей, пункт 15 Особливостей). * Наказ Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708 "Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі" (Порядок) (пункт 3 розділу II "Особливості визначення предмета закупівлі для окремих товарів, робіт і послуг"). * ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» * ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт»
Предмет закупівлі
Консультація № 198/2025Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки
Суть питання:
Чи потрібно сумувати вартість послуг з промивання системи опалення (9855 грн.) та поточного ремонту (241400 грн.) з однаковим кодом ДК 021:2015 для визначення процедури закупівлі, чи можна окремо закупити послугу з промивання шляхом прямого договору?
Висновки/Відповідь:
1. Закупівлі здійснюються згідно з Особливостями, затвердженими постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178, на період воєнного стану та 90 днів після його завершення.
2. Предмет закупівлі визначається згідно з пунктом 22 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядком, затвердженим наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708.
3. Предмет закупівлі послуг з поточного ремонту визначається за кожним окремим об'єктом (будинком, будівлею, спорудою) згідно з пунктом 3 розділу II Порядку № 708 та з урахуванням ДБН А.2.2-3:2014.
4. Для послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, обов'язково застосовуються відкриті торги (пункт 10 Особливостей).
5. Для послуг вартістю менше 100 тис. грн. (крім поточного ремонту) та послуг з поточного ремонту вартістю менше 200 тис. грн. замовники можуть використовувати електронну систему закупівель або здійснювати закупівлю без її використання, дотримуючись принципів закупівель (пункт 11 Особливостей).
6. Враховуючи вищезазначене, сумувати вартість послуг з промивання та поточного ремонту не потрібно. Закупівлю послуги з промивання (9855 грн.) можна здійснювати без використання електронної системи закупівель, дотримуючись принципів публічних закупівель, визначених Законом, вносить інформацію про таку закупівлю до річного плану та оприлюднює відповідно до пункту 3-8 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель.
Використані нормативно-правові акти та посилання:
Повний текст документа:
Запит від: ЗАПИТ ВІД КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЛІЦЕЙ "ГРАНД" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ"
Тема розширена: визначення предмету закупівлі
Суть: Добрий день. Підкажіть будь ласка. В закладі в 2025 році потрібно виконати: 1) послугу з промивання та гідравлічного випробування системи централізованого опалення на суму 9855 грн., та 2) поточний ремонт та заміну ділянок трубопроводу і засувок централізованого опалення на суму 241400 грн. В обох випадках код за ДК 021:2015 – 50720000-8. Поточний ремонт буде здійснений за процедурою відкритих торгів. Як здійснювати закупівлю на послуги з промивання… – відкриті торги чи можна укласти прямий договір із дотриманням принципів закупель? Тобто чи потрібно в даному випадку сумувати послуги по коду ДК для визначення процедури закупівлі?
Номер відповіді: Відповідь на запит 198/2025
Відповідь: Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на подібні питання міститься в запитах № 773/2023, № 19/2024, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://me.gov.ua/InfoRez/Details/8bb68266-a282-4c78-806d-96f5b6801ada?lang=uk-UA
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6b63458-3918-45df-a124-a4aefffefc17&lang=uk-UA
Водночас з 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості), яка прийнята Урядом на виконання вимог Закону.
Відповідно до пункту 22 частини першої статті 1 Закону предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі або в межах проведення спрощеної закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції/пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку
Згідно з пунктом 21 частини першої статті 1 Закону послуги - будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, найм (оренда), лізинг, а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт, поточний ремонт з розробленням проектної документації.
Відповідно до пункту 15 Особливостей предмет закупівлі визначається замовником відповідно до вимог Закону та Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708 (далі - Порядок).
Так, предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 і 34 частини першої статті 1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника.
У свою чергу, згідно з пунктом 3 розділу II "Особливості визначення предмета закупівлі для окремих товарів, робіт і послуг" Порядку під час здійснення закупівлі послуг з поточного ремонту предмет закупівлі визначається за кожним окремим будинком, будівлею, спорудою, лінійним об’єктом інженерно-транспортної інфраструктури згідно з термінологією державних будівельних норм ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 04 червня 2014 року № 163, та/або галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт», затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року № 301.
Отже, предмети закупівлі послуг та послуг з поточного ремонту визначаються замовником відповідно до Порядку.
При цьому згідно пункту 10 Особливостей замовники здійснюють закупівлі товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту, предмет закупівлі яких визначається відповідно до пункту 3 розділу II Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708 (далі - послуги з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, шляхом застосування відкритих торгів у порядку, визначеному пунктом 12-1 цих особливостей або розділом “Порядок проведення відкритих торгів” цих особливостей.
Відповідно до пункту 11 Особливостей для здійснення закупівель товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких є меншою, ніж 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких є меншою, ніж 200 тис. гривень, робіт, вартість яких є меншою, ніж 1,5 млн. гривень, замовники можуть використовувати електронну систему закупівель відповідно до умов, визначених адміністратором електронної системи закупівель, у тому числі електронний каталог для закупівлі товарів. У разі здійснення таких закупівель без використання електронної системи закупівель замовник обов’язково дотримується принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом, вносить інформацію про таку закупівлю до річного плану та оприлюднює відповідно до пункту 3-8 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель.