Новини Мінекономіки
Консультація
№ 223/2016
09.12.2016
Оскарження процедур закупівель
Суть питання: Чи правомірно замовник відхилив тендерну пропозицію учасника, який після аукціону повторно завантажив на веб-сайт змінену цінову пропозицію у відповідності до результатів аукціону? Висновки/Відповідь: 1. Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) застосовується до замовників, якщо вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону. 2. У випадку допорогових закупівель (вартість яких є меншою за вартість, встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону) з використанням електронної системи закупівель застосовується Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35. 3. Згідно з пунктом 9.1 Порядку, замовник розглядає учасника з найнижчою пропозицією за результатами аукціону та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення закупівлі. 4. Підстави для дискваліфікації визначені пунктом 9.2 Порядку: пропозиція не відповідає умовам закупівлі або учасник відмовився від підписання договору. 5. Питання вирішення спорів, пов’язаних з проведенням допорогових закупівель, висвітлено в листі від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель”, розміщеному за посиланням: (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 223/2016Огляд:
Суть питання: Чи правомірно замовник відхилив тендерну пропозицію учасника, який після аукціону повторно завантажив на веб-сайт змінену цінову пропозицію у відповідності до результатів аукціону?
Висновки/Відповідь:
1. Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) застосовується до замовників, якщо вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
2. У випадку допорогових закупівель (вартість яких є меншою за вартість, встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону) з використанням електронної системи закупівель застосовується Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35.
3. Згідно з пунктом 9.1 Порядку, замовник розглядає учасника з найнижчою пропозицією за результатами аукціону та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення закупівлі.
4. Підстави для дискваліфікації визначені пунктом 9.2 Порядку: пропозиція не відповідає умовам закупівлі або учасник відмовився від підписання договору.
5. Питання вирішення спорів, пов’язаних з проведенням допорогових закупівель, висвітлено в листі від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель”, розміщеному за посиланням: (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМЕНЕРГОСЕРВИС»
<b>
Тема розширена:</b> Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію учасника торгів – ТОВ «КОМЕНЕРГОСЕРВІС», який зайняв перше місце в аукціоні, зазначивши, що Учасник порушив процедуру закупівлі
<b>Суть питання:</b> Учсник - ТОВ «КОМЕНЕРГОСЕРВІС», КОД ЄДРПОУ 34298194
Замовник - ККП "Маріупольтепломережа",
Номер закупівлі UA-2016-11-18-000972-c
Питання: Чи правомірно Замовник відхилив тендерну пропозицію, посилаючись на те, що після аукціону Учасник повторно загрузив на веб-сайт змінену цінову пропозицію у відповідності до результатів аукціону?
Дякуємо.
<b>
Номер відповіді:</b> 223/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
У свою чергу, виходячи зі змісту абзацу четвертого частини першої статті 2 Закону, під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону, замовники можуть використовувати електронну систему закупівель (далі – система) з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
У разі здійсненні допорогових закупівель з використанням системи застосовується Порядок здійснення допорогових закупівель (далі – Порядок), який затверджено наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35.
Згідно з пунктом 9.1 Порядку замовник розглядає учасника, який надав за результатами аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення закупівлі. При цьому пунктом 9.2 Порядку визначено виключні підстави дискваліфікації, а саме: пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам закупівлі; учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
У свою чергу повідомляємо, що питання вирішення спорів, пов’язаних з проведенням допорогових закупівель, висвітлено в листі від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель” за посиланням (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc), розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Консультація
№ 209/2016
08.12.2016
Оприлюднення інформації про закупівлю
Аналіз консультації Мінекономіки № 209/2016: Суть питання: Необхідність виконання вимог ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі" щодо довгострокового договору на капітальне будівництво, укладеного до набрання чинності Законом. Договір укладено у квітні 2016 року (допорогова сума), а пізніше сума була збільшена додатковою угодою. Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель", розміщеному на сайті Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 209/2016Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 209/2016
Суть питання:
Необхідність виконання вимог ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі" щодо довгострокового договору на капітальне будівництво, укладеного до набрання чинності Законом. Договір укладено у квітні 2016 року (допорогова сума), а пізніше сума була збільшена додатковою угодою.
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель", розміщеному на сайті Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Ірститут проблем природокористування та екології Національної академії наук України
<b>
Тема розширена:</b> Додаткова угода до договору ,укладеному до набрання чинності Закону "Про публічні закупівлі"
<b>Суть питання:</b> Як виконати вимоги ст. 10 Закону стосовно довгострокового договору на капітальне будівництво, укладеному у квітні 2016 р.(до набрання чинності Закону).Термін дії договору-2016-2017 рр. Сума-974000 грн.(допорогова).У серпні 2016 р.додатковою угодою сума договору була збільшена до 1600000 у звязку з перерахунком вартості будівництва обекту.Сума річних кошторисних призначень на 2016 рік - 340000.Оплата у повному обсязі (340000) перерахована у вересні і листопаді.
<b>
Номер відповіді:</b> 209/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що відповідь на питання містяться в листі від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06
“Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Консультація
№ 210/2016
08.12.2016
Виконання договору
Консультація Мінекономіки № 210/2016: Суть питання: Чи має право тендерний комітет обмежувати кількість можливих змін ціни за одиницю товару (у межах 10%, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі") протягом дії договору про закупівлю? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю", який розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb. Закон України “Про публічні закупівлі” регулює правові та економічні засади здійснення закупівель (далі – Закон).
Виконання договору
Консультація № 210/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки № 210/2016
Суть питання: Чи має право тендерний комітет обмежувати кількість можливих змін ціни за одиницю товару (у межах 10%, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі") протягом дії договору про закупівлю?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю", який розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb. Закон України “Про публічні закупівлі” регулює правові та економічні засади здійснення закупівель (далі – Закон).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти Сєвєродонецької міської ради
<b>Суть питання:</b> П. 2 частини 4 статті 36 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено право зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10% у разі коливання ціни такого товару на ринку.
Учасники публічних торгів на підставі зазначеної норми після укладання з ними договорів використовують це право і бувають випадки, що не здійснивши поставку по ціні, яка зазначена в пропозиції, одразу звертаються до замовника щодо збільшення ціни на 10 %. В подальшому на протязі дії договору таке збільшення відбувається неодноразово, що в свою чергу нівелює принцип заощадження бюджетних коштів при публічних закупівлях.
Враховуюче вищевикладене прошу надати відповідь на запитання: чи має право Тендерний комітет приймати рішення вносити до тендерної документації на закупівлю товарів в розділі Примірний Договір (проект), наприклад, наступне:
-........зміна ціни за одиницю товару не більш, як на 10 відсотків............., але не частіше ніж два рази протягом дії договору?
Наперед вдячні за відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 210/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
Консультація
№ 211/2016
08.12.2016
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки № 211/2016 Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати всі додатки до укладеного договору про закупівлю, відповідно до частини першої статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: Замовник повинен оприлюднювати на веб-порталі Уповноваженого органу договір про закупівлю в цілому, укладений за результатами проведення процедури закупівлі, з урахуванням принципів відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі". Обов'язок оприлюднення договору про закупівлю протягом двох днів з дня його укладення передбачено абзацом восьмим частини першої статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі".
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 211/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки № 211/2016
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати всі додатки до укладеного договору про закупівлю, відповідно до частини першої статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Замовник повинен оприлюднювати на веб-порталі Уповноваженого органу договір про закупівлю в цілому, укладений за результатами проведення процедури закупівлі, з урахуванням принципів відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі". Обов'язок оприлюднення договору про закупівлю протягом двох днів з дня його укладення передбачено абзацом восьмим частини першої статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі".
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати всі додатки до укладеного договору про закупівлю, відповідно до частини першої статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Замовник повинен оприлюднювати на веб-порталі Уповноваженого органу договір про закупівлю в цілому, укладений за результатами проведення процедури закупівлі, з урахуванням принципів відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі". Обов'язок оприлюднення договору про закупівлю протягом двох днів з дня його укладення передбачено абзацом восьмим частини першої статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДСП "Чорнобильська АЕС"
<b>Суть питання:</b> Відповідно до частини першої статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані елекронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: договір про закупівлю. Просимо надати роз'яснення щодо оприлюднення укладенного договору з всіма додатками до нього? Чи потрібно оприлюднювати всі додатки до укладеного договору?
<b>
Номер відповіді:</b> 211/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Абзацом восьмим частини першої статті 10 Закону визначено, що замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: договір про закупівлю - протягом двох днів з дня його укладення.
При цьому ураховуючи принципи здійснення закупівель, зокрема відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які передбачені статтею 3 Закону, замовник оприлюднює на веб-порталі договір про закупівлю, укладений за результатами проведення процедури закупівлі, в цілому.
Консультація
№ 202/2016
07.12.2016
Оскарження процедур закупівель
Консультація Мінекономіки № 202/2016: Суть питання: Чи правомірна відміна торгів (UA-2016-11-16-000707-c) після проведення аукціону з причини зміни фінансування та чи може переможець вимагати документальне підтвердження щодо відмови у фінансуванні? Висновки/Відповідь: * Підстави для відміни торгів: Вичерпний перелік підстав визначено у статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”. * Скорочення видатків: Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг (абзац четвертий частини другої статті 31 Закону). * Оприлюднення інформації: Повідомлення про відміну торгів оприлюднюється в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття рішення (частина третя статті 31 Закону). * Громадський контроль: Згідно зі статтею 9 Закону України "Про публічні закупівлі" забезпечується вільний доступ до інформації, аналіз та моніторинг даних в електронній системі закупівель, а також інформування контролюючих органів про виявлені порушення. * Залучення громадськості: Учасники процедур закупівель повинні сприяти залученню громадськості до здійснення контролю у сфері закупівель відповідно до законів України “Про громадські об’єднання”, “Про звернення громадян” і “Про інформацію”. * Додаткова інформація: Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 202/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки № 202/2016
Суть питання:
Чи правомірна відміна торгів (UA-2016-11-16-000707-c) після проведення аукціону з причини зміни фінансування та чи може переможець вимагати документальне підтвердження щодо відмови у фінансуванні?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ФОП Іщук Дмитро олександрович
<b>
Тема розширена:</b> Питання щодо відміни торгів.
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Я є учасником торгів https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-16-000707-c/ і я є їх переможцем. Питання моє стосується подальших дій замовника, а саме відміни торгів. 16.11.16 - було створено тендер, отже кошти на тендер були у Замовника підтверджені, аукціон відбувся через 16 календарних днів і в мене виникає питання, чи можливо що на протязі цих 16 днів було змінено фінансування замовника? Чи можу я вимагати у замовника документального підтвердження щодо відмови у фінансуванні? Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 202/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Перелік підстав для відміни торгів або визнання їх такими, що не відбулися, визначений статтею 31 Закону та є вичерпний. Зокрема відповідно до абзацу четвертого частини другої статті 31 Закону замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг.
При цьому згідно з частиною третьою статті 31 Закону повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, оприлюднюється в електронній системі закупівель замовником протягом одного дня з дня прийняття замовником відповідного рішення та автоматично надсилається усім учасникам електронною системою закупівель.
У свою чергу, відповідно до статті 9 Закону громадський контроль у сфері публічних закупівель забезпечується через вільний доступ до всієї інформації щодо публічних закупівель, яка підлягає оприлюдненню відповідно до Закону, до аналізу та моніторингу інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, а також шляхом інформування через електронну систему закупівель або письмово органів, уповноважених на здійснення контролю, про виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель та недоліки роботи електронної системи закупівель.
При цьому зокрема учасники процедур закупівель повинні сприяти залученню громадськості до здійснення контролю у сфері закупівель відповідно до законів України “Про громадські об’єднання”, “Про звернення громадян” і “Про інформацію”.
Крім того, зазначаємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу розміщено лист від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель” за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 203/2016
07.12.2016
Допорогові закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки № 203/2016 щодо зазначення конкретного виробника в допорогових закупівлях: Суть питання: Чи правомірно замовнику вказувати конкретного виробника в вимогах до предмета закупівлі при здійсненні допорогових закупівель, з урахуванням вимог Порядку здійснення допорогових закупівель та принципів, визначених ЗУ "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: 1. Закон "Про публічні закупівлі" (далі - Закон): * Регулює закупівлі, вартість яких дорівнює або перевищує вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону. * Вимога пункту третього частини другої статті 22 Закону (щодо зазначення "або еквівалент" при посиланні на конкретну торговельну марку) стосується тендерної документації для процедур закупівель, передбачених статтею 12 Закону. 2. Порядок здійснення допорогових закупівель: * Відповідно до пункту 5 Порядку (наказ ДП “Зовнішторгвидав України” (наказом Мінекономрозвитку від 26.07.2016 № 1220 перейменоване в Державне підприємство “ПРОЗОРРО”) від 13.04.2016 № 35), оголошення закупівлі є етапом проведення допорогової закупівлі. * Підпункт 6.4 Порядку дозволяє замовнику вказувати у вимогах до предмета закупівлі конкретну торговельну марку або виробника, зазначаючи при цьому, які аналоги/еквіваленти прийматимуться. 3. Застосування Закону до допорогових закупівель: * Враховуючи статтю 2 Закону, вимоги Закону щодо порядку проведення процедур закупівель, включно з визначенням технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, не поширюються на допорогові закупівлі. 4. Принципи здійснення публічних закупівель: * Замовники повинні враховувати принципи публічних закупівель, включаючи добросовісну конкуренцію, економію та ефективність, відкритість, недискримінацію та запобігання корупції. 5. Вирішення спорів: * Інформація щодо вирішення спорів у допорогових закупівлях міститься в листі від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06, розміщеному на сайті Мінекономіки: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c242a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Допорогові закупівлі
Консультація № 203/2016Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 203/2016 щодо зазначення конкретного виробника в допорогових закупівлях
Суть питання: Чи правомірно замовнику вказувати конкретного виробника в вимогах до предмета закупівлі при здійсненні допорогових закупівель, з урахуванням вимог Порядку здійснення допорогових закупівель та принципів, визначених ЗУ "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
1. Закон "Про публічні закупівлі" (далі - Закон):
* Регулює закупівлі, вартість яких дорівнює або перевищує вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
* Вимога пункту третього частини другої статті 22 Закону (щодо зазначення "або еквівалент" при посиланні на конкретну торговельну марку) стосується тендерної документації для процедур закупівель, передбачених статтею 12 Закону.
2. Порядок здійснення допорогових закупівель:
* Відповідно до пункту 5 Порядку (наказ ДП “Зовнішторгвидав України” (наказом Мінекономрозвитку від 26.07.2016 № 1220 перейменоване в Державне підприємство “ПРОЗОРРО”) від 13.04.2016 № 35), оголошення закупівлі є етапом проведення допорогової закупівлі.
* Підпункт 6.4 Порядку дозволяє замовнику вказувати у вимогах до предмета закупівлі конкретну торговельну марку або виробника, зазначаючи при цьому, які аналоги/еквіваленти прийматимуться.
3. Застосування Закону до допорогових закупівель:
* Враховуючи статтю 2 Закону, вимоги Закону щодо порядку проведення процедур закупівель, включно з визначенням технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, не поширюються на допорогові закупівлі.
4. Принципи здійснення публічних закупівель:
* Замовники повинні враховувати принципи публічних закупівель, включаючи добросовісну конкуренцію, економію та ефективність, відкритість, недискримінацію та запобігання корупції.
5. Вирішення спорів:
* Інформація щодо вирішення спорів у допорогових закупівлях міститься в листі від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06, розміщеному на сайті Мінекономіки: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c242a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДУМ"
<b>
Тема розширена:</b> Визначення Замовником конкретного виробника предмету закупівлі
<b>Суть питання:</b> ТОВ “Ледум” висловлює Вам свою повагу і звертається з проханням розглянути повідомлення про існуючі протиріччя між Порядком здійснення допорогових закупівель та ЗУ “Про публічні закупівлі”.
Пункт 6.4. Порядку здійснення допорогових закупівель (Далі - Порядок) надає можливість Замовнику зазначати конкретного виробника предмету закупівлі. Згідно цього пункту: “У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників”.
Зазначення конкретного виробника порушує принципи визначені Порядком та ЗУ “Про публічні закупівлі”. А саме: принципи недискримінації учасників, добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням (п. 6.2 Порядку та ст.3 Закону).
Крім цього, надання права Замовнику визначати конкретного виробника порушує вимоги та принципи ЗУ “Про публічні закупівлі”, які розповсюджуються і на допорогові закупівлі.
Прикладом таких дій, є закупівлі згідно оголошень UA-2016-10-12-000273-c та UA-2016-10-21-000456-b.
Просимо Вас звернути увагу на ці протиріччя.
Надаємо Вам детальні пояснення та копії документів.
<b>
Номер відповіді:</b> 203/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
Вимога пункту третього частини другої статті 22 Закону про те, що технічна специфікація предмета закупівлі, яку повинна містити тендерна документація, не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника та якщо у разі таке посилання є необхідним, то воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”, стосується саме тендерної документації, яка розробляється та затверджується замовником під час здійснення процедур закупівель, що передбачені статтею 12 Закону.
Згідно з пунктом 5 Порядку здійснення допорогових закупівель, який затверджено наказом ДП “Зовнішторгвидав України” (наказом Мінекономрозвитку від 26.07.2016 № 1220 перейменоване в Державне підприємство “ПРОЗОРРО”) від 13.04.2016 № 35 (далі – Порядок) одним з етапів проведення допорогової закупівлі є оголошення закупівлі. Відповідно до пункту 6 Порядку під час оголошення допорогової закупівлі замовник розміщує в електронній системі закупівель інформацію про предмет закупівлі.
У свою чергу, згідно з підпунктом 6.4 Порядку у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях учасників допорогових закупівель.
З огляду на зазначене, та оскільки сфера застосування Закону визначена статтею 2 Закону, вимоги Закону щодо порядку проведення процедур закупівель, у тому числі вимоги щодо визначення замовником технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, не поширюються на допорогові закупівлі.
Однак, замовникам слід ураховувати, що публічні закупівлі, у тому числі допорогові закупівлі, здійснюються за такими принципами, як зокрема добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням.
При цьому зазначаємо, що інформація щодо вирішення спорів, пов’язаних із проведенням допорогових закупівель, міститься в листі від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c242a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 204/2016
07.12.2016
Зміна істотних умов договору
Суть питання: Чи правомірно, як голові тендерного комітету, керуючись п. 7 ч. 4 ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі», укласти додатковий договір на постачання електроенергії з ДТЕК «Донецькобленерго» (монополіст) зі збільшенням суми договору у зв'язку зі збільшенням регульованих цін (тарифів)? Також, що робити з договірними відносинами, якщо були підвищені нерегульовані ціни на кінець року в зв'язку з постановою КМУ № 656? Висновки/Відповідь: Уповноважений орган (Мінекономіки) посилається на лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, як такий, що містить вичерпну відповідь щодо випадків зміни істотних умов договору, зокрема, зміни регульованих цін (тарифів) і нормативів, збільшення суми договору.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 204/2016Огляд:
Суть питання:
Чи правомірно, як голові тендерного комітету, керуючись п. 7 ч. 4 ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі», укласти додатковий договір на постачання електроенергії з ДТЕК «Донецькобленерго» (монополіст) зі збільшенням суми договору у зв'язку зі збільшенням регульованих цін (тарифів)? Також, що робити з договірними відносинами, якщо були підвищені нерегульовані ціни на кінець року в зв'язку з постановою КМУ № 656?
Висновки/Відповідь:
Уповноважений орган (Мінекономіки) посилається на лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, як такий, що містить вичерпну відповідь щодо випадків зміни істотних умов договору, зокрема, зміни регульованих цін (тарифів) і нормативів, збільшення суми договору.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління освіти міської роди м.Костянтинівка
<b>Суть питання:</b> Прошу Вас дати роз’яснення як у грудні 2016р подовжити договірні відносини(додаткова угода), на постачання електричної енергії з ДТЕК «Донецькобленерго» (монополіст) без зміни істотних умов договору? В зв'язку з тим що НКРЕКП в своїх постановах неодноразова піднімав ціни в поточному році, що привело к достроковим витратам кошторису і фактично грудень місяць не можливо сплатити без зміни суми договору.
Враховуючи вище викладене я як голова тендерного комітету запропонував керуючись розділом VII ст. 36 ч.4 п.7 ЗУ «Про публічні закупівлі» укласти додатковий договір з зміною суми договору в бік збільшення так як ціна (тариф) є регульованим і п.7) не заперечує збільшенню суми так як п.2) п.4 Закону.
Підкажіть я правильно зрозумів норму Закону?
Крім цього неодноразово виникають питання що робити з договірними відносинами, якщо були підвищені ціни в зв’язку з постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016р. № 656 «Про реалізацію пілотного проекту щодо тимчасового обмеження застосування постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1996р. №1548 та постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2007р. №1222» на кінець поточного року якщо ціни не регульовані, потреби існують, а зміни приведуть до збільшення суми, визначеної в договорі?
<b>
Номер відповіді:</b> 204/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”, який містить вичерпну відповідь щодо випадків зміни істотних умов та зокрема зміни регульованих цін (тарифів) і нормативів, збільшення суми договору.
Консультація
№ 205/2016
07.12.2016
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 205/2016: Суть питання: Чи має право замовник вносити зміни до договору про закупівлю природного газу (істотні умови договору) шляхом укладання двох додаткових угод, почергово збільшуючи ціну за одиницю товару, у випадку, коли ціна на ринку зросла більше ніж на 20% у порівнянні з ціною, узгодженою на момент укладання договору, але висновки ТПП засвідчують одномоментне зростання ціни? Якою має бути ціна за одиницю товару в акті приймання-передачі, якщо протягом місяця буде узгоджено дві ціни, при тому, що в межах листопада коливання ціни не було? Висновки/Відповідь: Відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі”, питання щодо зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків роз'яснено у листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Відкриті торги
Консультація № 205/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки № 205/2016
Суть питання: Чи має право замовник вносити зміни до договору про закупівлю природного газу (істотні умови договору) шляхом укладання двох додаткових угод, почергово збільшуючи ціну за одиницю товару, у випадку, коли ціна на ринку зросла більше ніж на 20% у порівнянні з ціною, узгодженою на момент укладання договору, але висновки ТПП засвідчують одномоментне зростання ціни? Якою має бути ціна за одиницю товару в акті приймання-передачі, якщо протягом місяця буде узгоджено дві ціни, при тому, що в межах листопада коливання ціни не було?
Висновки/Відповідь:
Відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі”, питання щодо зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків роз'яснено у листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Територіальне управління Державної судової адміністрації україни у Харківській області
<b>
Тема розширена:</b> Збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку
<b>Суть питання:</b> Ціна за одиницю товару (природний газ)з кінця жовтня зросла більше ніж на 20% у порівнянні із ціною узгодженої на момент укладання договору.
Виконавець надав один висновок торгово-промислової палати, що підтверджує зростання ціни більше ніж на 20% від 01.11.2016 та другий висновок з торгово промислової палати від 22.11.2016 в якому засвідчується аналогічний діапазон цін. Також надано пропозицію внесення змін до договору шляхом укладання 2х додаткових угод.
Тобто, в порівнянні із ціною договору ціна дійсно зросла більше ніж на 20%, але два висновки торгово-промислової палати засвідчують одномоментне зростання ціни.
Виникає запитання: чи має право замовник вносити зміни до договору шляхом укладання 2х додаткових угод, почергово збільшуючи ціну за одиницю товару в сумі не більше ніж на 20%? Якою має бути ціна за одиницю товару в акті приймання-передачі, якщо протягом місяця буде узгоджено дві ціни, при тому, що в межах листопада коливання ціни не було?
<b>
Номер відповіді:</b> 205/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”, який містить вичерпну відповідь щодо зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків.
Консультація
№ 208/2016
07.12.2016
Планування закупівель
Суть питання: Чи поширюється дія Закону України "Про публічні закупівлі" на відшкодування (компенсацію) ГУ ДФС у Запорізькій області вартості електроенергії споживачу, якщо сума перевищує 200 тис. грн, а договір як такий відсутній? Висновки/Відповідь: Якщо видатки здійснюються замовником саме як відшкодування (компенсація) витрат і не передбачають укладання договору про закупівлю, норми Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) не розповсюджуються. Це випливає з визначень публічної закупівлі (пункт 20 частини першої статті 1 Закону) та договору про закупівлю (пункт 4 частини першої статті 1 Закону), які передбачають саме *придбання* товарів/послуг та *укладання договору* за результатами процедури закупівлі.
Планування закупівель
Консультація № 208/2016Огляд:
Суть питання: Чи поширюється дія Закону України "Про публічні закупівлі" на відшкодування (компенсацію) ГУ ДФС у Запорізькій області вартості електроенергії споживачу, якщо сума перевищує 200 тис. грн, а договір як такий відсутній?
Висновки/Відповідь:
Якщо видатки здійснюються замовником саме як відшкодування (компенсація) витрат і не передбачають укладання договору про закупівлю, норми Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) не розповсюджуються. Це випливає з визначень публічної закупівлі (пункт 20 частини першої статті 1 Закону) та договору про закупівлю (пункт 4 частини першої статті 1 Закону), які передбачають саме *придбання* товарів/послуг та *укладання договору* за результатами процедури закупівлі.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Головне управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області
<b>
Тема розширена:</b> Застосування Закону України від 25.12.2015р. №922-VIII "Про публічні закупівлі"
<b>Суть питання:</b> ГУ ДФС у Запорізькій області є субспоживачем електричної енергії згідно договору який був укоадений у 2001 році та щорічно проланговуєтся. Оплата споживачу проводиться як "відшкодування елктроенергії". Загальна річна сума розрахунків перевищує 200 тис.грн.
ПИТАННЯ:
1. Чи поширюється норми Закону №922 на вищезазначений випадок?
2. Якщо так, яку процедуру необхідно застосувати при закупівлі електроенергії у споживача?
3.Якщо ні, згідно якої норми Закону №922?
<b>
Номер відповіді:</b> 208/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади
здійснення закупівель
товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
При цьому згідно з пунктом 20 частини першої статті 1 Закону публічна закупівля (далі – закупівля) –
придбання
замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому Законом.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону договір про закупівлю –
договір, який укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі
та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари.
Таким чином, у разі якщо видатки здійснюються замовником саме як відшкодування (компенсація) витрат і не передбачають укладання договору про закупівлю, норми Закону, а також підзаконних нормативно-правових актів, розроблених на його виконання, на здійснення таких видатків не розповсюджуються.
Консультація
№ 193/2016
06.12.2016
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки (№193/2016) щодо кваліфікаційних критеріїв в ТД: Суть питання: Чи правомірно встановлювати в тендерній документації вимоги до: 1. Досвіду керівника проєкту (>=15 років). 2. Досвіду учасника у супроводженні аналогічних угод (більше 20). 3. Підтвердження участі в угодах в ЄС за попередні 5 років (з визначеною сумою). Висновки/Відповідь: Замовник самостійно визначає зміст інформації та перелік документів для підтвердження відповідності учасників критеріям, враховуючи специфіку предмета закупівлі та вимоги законодавства, зокрема: * Пункт 29 частини першої статті 1 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) – визначає поняття "тендерна документація". * Частина друга статті 22 Закону – визначає перелік інформації, яку має містити тендерна документація, включаючи кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону. * Частина четверта статті 22 Закону – заборона встановлення вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. * Частина третя статті 5 Закону – стосується недискримінації учасників. * Стаття 3 Закону – принципи здійснення публічних закупівель (зокрема, добросовісна конкуренція серед учасників). Учасники мають право звертатися за роз’ясненнями, вимагати усунення порушень, та подавати скарги відповідно до норм Закону.
Відкриті торги
Консультація № 193/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки (№193/2016) щодо кваліфікаційних критеріїв в ТД
Суть питання: Чи правомірно встановлювати в тендерній документації вимоги до:
1. Досвіду керівника проєкту (>=15 років).
2. Досвіду учасника у супроводженні аналогічних угод (більше 20).
3. Підтвердження участі в угодах в ЄС за попередні 5 років (з визначеною сумою).
Висновки/Відповідь:
Замовник самостійно визначає зміст інформації та перелік документів для підтвердження відповідності учасників критеріям, враховуючи специфіку предмета закупівлі та вимоги законодавства, зокрема:
Учасники мають право звертатися за роз’ясненнями, вимагати усунення порушень, та подавати скарги відповідно до норм Закону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
<b>
Тема розширена:</b> встановлення кваліфікаційних критеріїв в тендерній документації
<b>Суть питання:</b> Чи може замовник встановлювати в ТД такі кваліфікаційні вимоги: 1) наявність в керівника проекту досвіду в сфері надання послуг, аналогічній предмету закупівлі не менше 15 років. 2) наявність в учасника досвіду в супроводженні більш ніж 20-ти угод аналогічних предмету закупівлі. 3) підтвердження участі в проведенні угод аналогічних предмету закупівлі, за якими відбулося підписання документів для їх завершення на території Європейського Союзу, протягом попередніх 5-ти років і загальна сума таких угод повинна перевищувати певну суму.
<b>
Номер відповіді:</b> 193/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям згідно із законодавством.Разом з тим тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
При цьому згідно з частиною четвертою статті 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Ураховуючи викладене, зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність критеріям та вимогам, встановленим у тендерній документації, визначається замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Водночас тендерні пропозиції подаються учасниками процедури закупівлі відповідно до вимог тендерної документації.
Разом з тим виходячи з норм Закону, фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі, та/або подати скаргу до органу оскарження, що стосується тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій.
Консультація
№ 194/2016
06.12.2016
Інше
Консультація Мінекономіки № 194/2016: Суть питання: Яким чином замовнику врегулювати питання закупівлі додаткових робіт вартістю 40 тис. грн. (не передбачених початковим проектом) по тендерному договору? Чи можна застосувати переговорну процедуру (пп. 6 п. 2 ст. 35 Закону) або укласти прямий договір, як допороговий? Висновки/Відповідь: У відповіді зазначено, що Закон України "Про публічні закупівлі" регулює правові та економічні засади здійснення закупівель. Мінекономіки радить ознайомитися з листом від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт” на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb, який містить вичерпну відповідь щодо виникнення потреби у додатковій закупівлі робіт.
Інше
Консультація № 194/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки № 194/2016
Суть питання: Яким чином замовнику врегулювати питання закупівлі додаткових робіт вартістю 40 тис. грн. (не передбачених початковим проектом) по тендерному договору? Чи можна застосувати переговорну процедуру (пп. 6 п. 2 ст. 35 Закону) або укласти прямий договір, як допороговий?
Висновки/Відповідь:
У відповіді зазначено, що Закон України "Про публічні закупівлі" регулює правові та економічні засади здійснення закупівель. Мінекономіки радить ознайомитися з листом від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт” на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb, який містить вичерпну відповідь щодо виникнення потреби у додатковій закупівлі робіт.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління по інвестиціях та будівництву Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області
<b>
Тема розширена:</b> Вибір процедури закупівлі
<b>Суть питання:</b> Виникли додаткові роботи (непередбачені початковим проектом будівництва) вартістю 40 тис.грн. по тендерному договору. Яким чином, ми як замовник, повинні врегулювати це питання:
1. Провести переговорну процедуру - підстава п.п.6, п.2 ст.35з попереднім виконавцем цих робіт
2. Заключити прямий договір з попереднім виконавцем цих робіт, як допороговий, без застосування електронної системи.
3. Ваш варіан...
Дякуємо за порозуміння та співпрацю.
<b>
Номер відповіді:</b> 194/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb , розміщено лист від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, який містить вичерпну відповідь щодо виникнення потреби у додатковій закупівлі робіт.
Консультація
№ 195/2016
06.12.2016
Інше
Суть питання: Необхідно роз'яснити порядок здійснення закупівель юридичними особами, які не є замовниками в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема: 1) Як інформувати учасників про те, що підприємство не є замовником (згідно п.9 ст.1 Закону)? 2) Яким нормативним актом регулюється процедура таких закупівель? 3) Який орган здійснює контроль за такими закупівлями? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07. Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. * Посилання на лист Мінекономіки: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Згадка п.9 ст. 1 Закону: Відноситься до визначення терміну "замовники".
Інше
Консультація № 195/2016Огляд:
Суть питання: Необхідно роз'яснити порядок здійснення закупівель юридичними особами, які не є замовниками в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема:
1) Як інформувати учасників про те, що підприємство не є замовником (згідно п.9 ст.1 Закону)?
2) Яким нормативним актом регулюється процедура таких закупівель?
3) Який орган здійснює контроль за такими закупівлями?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07. Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "СОК ТРЕЙД"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо здійснення закупівель юридичними особами, які не є замовниками в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі"
<b>Суть питання:</b> 29.11.2016 року Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» через електронний майданчик в системі ProZorro розміщено оголошення про проведення закупівлі обладнання. Згідно оголошення, очікувана вартість предмету закупівлі становить 8 800 000 грн., що за офіційним курсом гривні 2716,8301 грн за 100 євро, встановленим НБУ на 29.11.2016 , складає 323 906,89 євро. Тендерна документація через електронний майданчик в системі ProZorro Замовником не оприлюднена. Встановлено строк для подання тендерних пропозицій до 06.12.2016р. ТОВ "СОК ТРЕЙД" направлено вимогу замовнику про усунення порушення в процесі закупівлі. У відповідь, Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» відхилено вимогу ТОВ "СОК ТРЕЙД", у зв`язку з тим, що Товариство здійснює свою діяльність на комерційній основі, отже не є Замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» (п.9 ст.1) та не зобов’язане дотримуватись вимог, викладених у Вашому листі. Використання електронного майданчика системи публічних закупівель «Prozorro» Товариством здійснюється виключно для проведення відбору постачальника товару, надавача послуги, виконавця робіт. Просимо надати консультацію з наступних питань: 1) Яким чином юридичні особи та/або майданчики повинні інформувати учасників про те, що підприємство не є замовником в розумінні п.9 ст.1 Закону? 2) Яким нормативним актом регулюється процедура проведення закуплі в системі «Prozorro» юридичними особами, які не є замовниками в розумінні п.9 ст.1 Закону? 3) Який орган здійснює контроль за такими закупівлями?
<b>
Номер відповіді:</b> 195/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07 “
Щодо застосування переговорної процедури закупівлі у разі, якщо замовником було двічі відмінено тендер; щодо використання електронної системи закупівель суб’єктами, які не є замовниками у розумінні Закону; щодо оприлюднення звіту про укладені договори
”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc