Новини Мінекономіки
Консультація
№ 136/2016
22.11.2016
Планування закупівель
Суть питання: Відображення в річному плані закупівель (2017 рік) продовження договору (згідно ст. 40 Закону України №1197-VII) на 20% від суми договору, укладеного в попередньому році. Чи потрібно відображати ці 20% в річному плані або додатку до нього? Висновки/Відповідь: * Закупівлі здійснюються відповідно до річного плану (частина перша статті 4 Закону). * За складання та затвердження річного плану відповідає тендерний комітет (частина третя статті 11 Закону). * Закони та нормативно-правові акти не містять вимог щодо відображення в річному плані закупівель (додатку до річного плану) інформації щодо зміни істотних умов договору про закупівлю, у випадках, передбачених зазначеними законами. * Якщо застосовано частину шосту статті 40 Закону України “Про здійснення державних закупівель”, тендерний комітет складає і затверджує річний план щодо закупівель, які планує провести, без урахування обсягів, за якими виникли зобов’язання у зв’язку із продовженням строку дії договору про закупівлю у зазначеному випадку.
Планування закупівель
Консультація № 136/2016Огляд:
Суть питання:
Відображення в річному плані закупівель (2017 рік) продовження договору (згідно ст. 40 Закону України №1197-VII) на 20% від суми договору, укладеного в попередньому році. Чи потрібно відображати ці 20% в річному плані або додатку до нього?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство"Криворізька теплоцентраль"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо річного плану закупівель та додатку донього
<b>Суть питання:</b> Якщо замовник подовжує термін дії договору відповідно до ст.40 (договір укладений відповідно до Закону України №1197-VII ), то яким чином це відображати в річному плані закупівель. Чи потрібно відображати 20% від суми договору в річному плані закупівель на 2017р., чи в додатку до річного плану?
<b>
Номер відповіді:</b> 136/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
У свою чергу, Закон України “Про здійснення державних закупівель”, який встановлював правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади, втратив чинність на підставі Закону.
Відповідно до частини шостої статті 40 Закону України “Про здійснення державних закупівель” дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.
При цьому згідно з частиною першою статті 4 Закону закупівля здійснюється відповідно до річного плану, відповідальним за складання та затвердження якого згідно з частиною третьою статті 11 Закону є тендерний комітет.
Разом з тим вищевказані закони, а також нормативно-правові акти, прийняті для реалізації положень указаних законів, не містять вимог щодо відображення в річному плані закупівель (додатку до річного плану) інформації щодо зміни істотних умов договору про закупівлю у випадках, передбачених зазначеними законами.
Отже, у разі якщо замовником застосовано частину шосту статті 40 Закону України “Про здійснення державних закупівель”, тендерний комітет складає і затверджує річний план щодо закупівель, які планує провести, без урахування обсягів, за якими виникли зобов’язання у зв’язку із продовженням строку дії договору про закупівлю у зазначеному випадку.
Консультація
№ 137/2016
22.11.2016
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 137/2016 щодо тендерного договору: Суть питання: Чи може Замовник використовувати тендерний договір, укладений в поточному році, в наступному році, якщо його не було вибрано на всю суму через відсутність фінансування? Як це відобразити в річному плані на наступний рік? Висновки/Відповідь: 1. Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (в частині “Щодо продовження строку дії договору та виконання зобов'язань”), що розміщений за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc. 2. Закупівля здійснюється відповідно до річного плану (частина перша статті 4 Закону України “Про публічні закупівлі”). 3. Відповідальним за складання та затвердження річного плану є тендерний комітет (частина третя статті 11 Закону України “Про публічні закупівлі”). 4. Закон України “Про публічні закупівлі” та інші нормативно-правові акти не містять вимог щодо відображення в річному плані закупівель інформації про зміни істотних умов договору про закупівлю, передбачених Законом. 5. Річний план складається і затверджується щодо закупівель, які планується провести, без урахування зобов'язань за договорами про закупівлю, строк дії яких не закінчився у встановленому законодавством порядку.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 137/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки № 137/2016 щодо тендерного договору
Суть питання: Чи може Замовник використовувати тендерний договір, укладений в поточному році, в наступному році, якщо його не було вибрано на всю суму через відсутність фінансування? Як це відобразити в річному плані на наступний рік?
Висновки/Відповідь:
1. Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (в частині “Щодо продовження строку дії договору та виконання зобов'язань”), що розміщений за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
2. Закупівля здійснюється відповідно до річного плану (частина перша статті 4 Закону України “Про публічні закупівлі”).
3. Відповідальним за складання та затвердження річного плану є тендерний комітет (частина третя статті 11 Закону України “Про публічні закупівлі”).
4. Закон України “Про публічні закупівлі” та інші нормативно-правові акти не містять вимог щодо відображення в річному плані закупівель інформації про зміни істотних умов договору про закупівлю, передбачених Законом.
5. Річний план складається і затверджується щодо закупівель, які планується провести, без урахування зобов'язань за договорами про закупівлю, строк дії яких не закінчився у встановленому законодавством порядку.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство"Криворізька теплоцентраль"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо тендерного договору
<b>Суть питання:</b> Якщо Замовником було укладено тендерний договір в поточному році, але через відсутність фінансування договір не вибрано на всю суму. Чи може Замовник працювати по цьому договору в наступному році ? Якщо так, то як його відображати в річному плані на наступний рік?
<b>
Номер відповіді:</b> 137/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю” (в частині “Щодо продовження строку дії договору та виконання зобов'язань”) за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
При цьому згідно з частиною першою статті 4 Закону закупівля здійснюється відповідно до річного плану, відповідальним за складання та затвердження якого згідно з частиною третьою статті 11 Закону є тендерний комітет.
Разом з тим Закон, а також нормативно-правові акти, прийняті для реалізації положень Закону, не містять вимог щодо відображення в річному плані закупівель (додатку до річного плану) інформації щодо зміни істотних умов договору про закупівлю у випадках, передбачених Законом.
При цьому річний план складається і затверджується щодо закупівель, які планується провести, тобто без урахування зобов”язань за договорами про закупівлю, строк дії яких не закінчився у встановленому законодавством порядку.
Консультація
№ 132/2016
21.11.2016
Оскарження процедур закупівель
Суть питання: ТОВ "Бердичівський хлібозавод" вважає, що замовник (тендер UA-2016-11-10-000178-c) безпідставно скасував торги після скасування рішення про перемогу "Віниця-млин" (кваліфікація якого була оскаржена), щоб не визнавати переможцем ТОВ "Бердичівський хлібозавод". Замовник мотивував відміну збільшенням бюджету на 20 000 грн, хоча на думку заявника, логічно було б визнати переможцем ТОВ "Бердичівський хлібозавод" на суму 9900 грн, а на суму 10100 грн оголосити новий тендер. Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. * Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 132/2016Огляд:
Суть питання:
ТОВ "Бердичівський хлібозавод" вважає, що замовник (тендер UA-2016-11-10-000178-c) безпідставно скасував торги після скасування рішення про перемогу "Віниця-млин" (кваліфікація якого була оскаржена), щоб не визнавати переможцем ТОВ "Бердичівський хлібозавод". Замовник мотивував відміну збільшенням бюджету на 20 000 грн, хоча на думку заявника, логічно було б визнати переможцем ТОВ "Бердичівський хлібозавод" на суму 9900 грн, а на суму 10100 грн оголосити новий тендер.
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Тов"Бердичівський хлібозавод"
<b>Суть питання:</b> https://www.dzo.com.ua/tenders/469180 UA-2016-11-10-000178-c за вказаним
тендером відбулися торги в результаті переможцем визнано Віниця-млин
,кваліфікація данного учасника була нами оскаржена,рішення щодо перемоги
було скасовано.Замовник даного тендеру прямо вказував що з вище вказаним
учасником домовився через електрону пошту в обхід Прозоро.Після скасування
рішення переможцем мав бути визнано Бердичівський хлібзавод,замовник щоб
не визнавати переможцем безпідставно відмінив аукціон так як інший учасник
з яким домовились в обхід прозоро програв.Причина відміни замовник визначив збільшення бюджету до 20 000 грн.Коли логічно,законо,прозоро визнати Бердичівський хлібозавод на 9900 грн и оголосити тендер 10100 грн.
<b>
Номер відповіді:</b> 132/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на питання міститься в листі від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель” за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Консультація
№ 130/2016
20.11.2016
Оприлюднення інформації про закупівлю
Короткий опис консультації Мінекономіки № 130/2016 Суть питання: Прохання подовжити терміни публікації звіту про укладені договори щодо закупівель від 50 тис. до 200 тис. гривень. Висновки/Відповідь: 1. Закон України "Про публічні закупівлі" установлює правові та економічні засади здійснення закупівель. 2. Питання оприлюднення замовником звіту роз'яснено в листі Мінекономіки від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc 3. Пропозиція щодо подовження термінів публікації звіту прийнята до відома та буде опрацьована при підготовці змін до законодавства у сфері публічних закупівель.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 130/2016Огляд:
Короткий опис консультації Мінекономіки № 130/2016
Суть питання:
Прохання подовжити терміни публікації звіту про укладені договори щодо закупівель від 50 тис. до 200 тис. гривень.
Висновки/Відповідь:
1. Закон України "Про публічні закупівлі" установлює правові та економічні засади здійснення закупівель.
2. Питання оприлюднення замовником звіту роз'яснено в листі Мінекономіки від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
3. Пропозиція щодо подовження термінів публікації звіту прийнята до відома та буде опрацьована при підготовці змін до законодавства у сфері публічних закупівель.
Суть питання:
Прохання подовжити терміни публікації звіту про укладені договори щодо закупівель від 50 тис. до 200 тис. гривень.
Висновки/Відповідь:
1. Закон України "Про публічні закупівлі" установлює правові та економічні засади здійснення закупівель.
2. Питання оприлюднення замовником звіту роз'яснено в листі Мінекономіки від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
3. Пропозиція щодо подовження термінів публікації звіту прийнята до відома та буде опрацьована при підготовці змін до законодавства у сфері публічних закупівель.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний заклад "Херсонський обласний госпіталь інвалідів та ветеранів війни" Херсонської обласної ради
<b>
Тема розширена:</b> Про терміни публікації звіту про укладені договори
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Прохання подовжити териіни (хоча б до 5 днів) публікації звіту про укладені договори, щодо закупівель від 50 тис. до 200 тис. гривень., оскільки практично виконати цю вимогу закону досить складно.
<b>
Номер відповіді:</b> 130/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повідомляємо, що питання оприлюднення замовником звіту міститься в листі від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07 “Щодо застосування переговорної процедури закупівлі у разі, якщо замовником було двічі відмінено тендер; щодо використання електронної системи закупівель суб’єктами, які не є замовниками у розумінні Закону; щодо оприлюднення звіту про укладені договори”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
При цьому повідомляємо, що надіслана інформація взята до відома та буде опрацьована при підготовці змін до законодавства у сфері публічних закупівель.
Консультація
№ 05/4008
17.11.2016
Відкриті торги
Суть питання: Чи потрібно вимагати ліцензію на постачання природного газу в учасників процедури закупівлі природного газу за бюджетні кошти, враховуючи скасування ліцензування постачання за нерегульованими тарифами, та чи не буде це дискримінацією? Висновки/Відповідь: 1. Інформація щодо закупівлі природного газу міститься в листі Мінекономрозвитку від 01.12.2015 № 3302-05/40083-06, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel 2. Роз'яснення щодо застосування нормативно-правових актів НКРЕКП надає Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) як регулятор, відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, Закону України “Про ринок природного газу” та Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженого Указом Президента України від 10.09.2014 № 715.
Відкриті торги
Консультація № 05/4008Огляд:
Суть питання: Чи потрібно вимагати ліцензію на постачання природного газу в учасників процедури закупівлі природного газу за бюджетні кошти, враховуючи скасування ліцензування постачання за нерегульованими тарифами, та чи не буде це дискримінацією?
Висновки/Відповідь:
1. Інформація щодо закупівлі природного газу міститься в листі Мінекономрозвитку від 01.12.2015 № 3302-05/40083-06, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel
2. Роз'яснення щодо застосування нормативно-правових актів НКРЕКП надає Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) як регулятор, відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, Закону України “Про ринок природного газу” та Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженого Указом Президента України від 10.09.2014 № 715.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Спеціалізована дитячо-юнацька спортивно-технічна школа водних видів спорту "Садко" вищої категорії
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля природного газу, ліцензіі на постачання природного газу за нерегульованим тарифом
<b>Суть питання:</b> Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу»
п. 27) постачальник природного газу - суб’єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу;
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають :
пп 27) транспортування та розподіл природного газу, газу (метану) вугільних родовищ, його зберігання в обсягах, що перевищують рівень, встановлений ліцензійними умовами, та постачання, крім постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом;
Згідно з Листом Мінекономрозвитку від 01.12.2015 N 3302-05/40083-06 та відповідно до положень частини першої статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» всім споживачам гарантується право вибору та зміни постачальника природного газу. При цьому у зазначеному Законі України відсутні поняття “постачальник природного газу за нерегульованим тарифом” та “постачальник природного газу за регульованим тарифом”.
Питання: чи потрібно вимагати ліцензію на постачання природного газу в учасників процедури закупівлі природного газу при здійсненні закупівлі за бюджетні кошти, якщо постачальникам природного газу за нерегульованими тарифами отримання ліцензій відмінили, чи не буде вимога про надання ліцензії в тендерній документації дискримінацією учасників закупівлі.
<b>
Номер відповіді:</b> 127/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Інформація щодо питання закупівлі природного газу та послуг з розподілу природного газу у зв’язку зі змінами, які відбулися у законодавстві, що регулює функціонування ринку природного газу, міститься в листі від 01.12.2015 № 3302-05/40083-06, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel
При цьому повідомляємо, що розгляд звернень споживачів та надання роз'яснення з питань застосування нормативно-правових актів НКРЕКП покладено на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як Регулятора у відповідності до положень частини другої статті 19 Конституції України, Закону України “Про ринок природного газу” та Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженому Указом Президента України від 10.09.2014 № 715.
Консультація
№ 128/2016
17.11.2016
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки № 128/2016: Суть питання: Чи може замовник, маючи зекономлені кошти після проведення торгів, укласти додаткову угоду з переможцем для закупівлі додаткового обладнання за попередньо узгодженою ціною? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді, а посилається на лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель”, розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=ListiInformativnogoKharakteru. Загальні засади здійснення закупівель визначені Законом України “Про публічні закупівлі”.
Інше
Консультація № 128/2016Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 128/2016
Суть питання: Чи може замовник, маючи зекономлені кошти після проведення торгів, укласти додаткову угоду з переможцем для закупівлі додаткового обладнання за попередньо узгодженою ціною?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді, а посилається на лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель”, розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=ListiInformativnogoKharakteru.
Загальні засади здійснення закупівель визначені Законом України “Про публічні закупівлі”.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державний заклад «Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління»
<b>
Тема розширена:</b> Можливість укладання додаткової угоди з переможцем торгів
<b>Суть питання:</b> ДЗ «ДЕА» було виділено кошти на закупівлю обладнання. У зв’язку з цим планується проведення процедур публічних закупівель, в результаті яких буде зекономлено частину коштів. З огляду на те, що фінансовий рік завершується, чи є можливість у замовника додатковою угодою докупити обладнання у переможця торгів за запропонованою ним попередньо ціною?
<b>
Номер відповіді:</b> 128/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=ListiInformativnogoKharakteru.
Консультація
№ 129/2016
17.11.2016
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 129/2016: Відхилення торгів: Суть питання: Чи реалізовано в системі ProZorro автоматичне оприлюднення повідомлення про відміну відкритих торгів у зв'язку з поданням менше двох тендерних пропозицій, як це передбачено ч. 3 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: * Загальні положення: Закон України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) регулює правові та економічні засади закупівель для потреб держави та територіальних громад. * Обов'язок оприлюднення: Частина третя статті 31 Закону зобов'язує замовника оприлюднювати повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття рішення. Електронна система закупівель автоматично надсилає це повідомлення усім учасникам. * Підстави для відміни: Перелік підстав для відміни торгів або визнання їх такими, що не відбулися, визначено статтею 31 Закону. * Автоматичне оприлюднення при малій кількості пропозицій: У випадку відміни торгів на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 31 Закону (подання менше двох тендерних пропозицій), повідомлення про відміну торгів оприлюднюється та надсилається учасникам електронною системою закупівель автоматично.
Відкриті торги
Консультація № 129/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки № 129/2016: Відхилення торгів
Суть питання: Чи реалізовано в системі ProZorro автоматичне оприлюднення повідомлення про відміну відкритих торгів у зв'язку з поданням менше двох тендерних пропозицій, як це передбачено ч. 3 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Прокуратура Харківської області
<b>
Тема розширена:</b> Оприлюднення повідомлення про відхилення торгів
<b>Суть питання:</b> Просимо надати відповідь щодо виконання замовником норм, визначених частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися оприлюднюється замовником в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття замовником відповідного рішення (відкриті торги відмінені згідно з абзацом п’ятим частини першої статті 31 Закону: в разі подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій). Чи реалізовано в електронній системі ProZorro розміщення необхідного повідомлення?
<b>
Номер відповіді:</b> 129/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з частиною третьою статті 31 Закону повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, оприлюднюється в електронній системі закупівель замовником протягом одного дня з дня прийняття замовником відповідного рішення та автоматично надсилається усім учасникам електронною системою закупівель.
У свою чергу, перелік підстав для відміни торгів або визнання їх такими, що не відбулися визначений статтею 31 та є вичерпний.
При цьому, у разі відміни торгів на підставі абзацу п’ятого частини першої статті 31 Закону (подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій) повідомлення про відміну торгів оприлюднюється та надсилається усім учасникам електронною системою закупівель автоматично.
Консультація
№ 119/2016
16.11.2016
Допорогові закупівлі
Суть питання: Чи повинен замовник відхиляти пропозицію учасника в допороговій закупівлі, якщо виявлено обставини для відмови згідно зі ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі"? Чи може замовник передбачити в положенні про допорогові закупівлі можливість відхилення таких пропозицій? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 "Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb).
Допорогові закупівлі
Консультація № 119/2016Огляд:
Суть питання: Чи повинен замовник відхиляти пропозицію учасника в допороговій закупівлі, якщо виявлено обставини для відмови згідно зі ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі"? Чи може замовник передбачити в положенні про допорогові закупівлі можливість відхилення таких пропозицій?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 "Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДП "Бердянський морський торговельний порт"
<b>
Тема розширена:</b> Обставини для відмови, відповідно до ст.17 Закону
<b>Суть питання:</b> Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт", відповідно до п.12 ч.1 ст.8 Закону "Про публічні закупівлі" (далі Закон), просить надати відповідь щодо застосування законодавства у сфері закупівель.
1) При проведенні допорогової закупівлі, щодо Учасника, виявлені обставини для відмови відповідно до ст.17 Закону. Чи повинен Замовник відхилити пропозицію такого Учасника?
2) Чи може Замовник у своєму Положенні про проведення допорогових закупівель передбачити можливість відхилення пропозицій Учасників щодо яких виявлені обставини для відмови відповідно до ст.17 Закону?
<b>
Номер відповіді:</b> 119/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 “Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону ”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Консультація
№ 120/2016
16.11.2016
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 120/2016: Суть питання: Чи правомірне відхилення тендерної пропозиції через здійснення діяльності згідно з незареєстрованими кодами КВЕД? Висновки/Відповідь: * Замовник самостійно визначає вимоги тендерної документації та перелік документів для підтвердження відповідності цим вимогам, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, принципів здійснення закупівель та законодавства в цілому. * Вимоги тендерної документації не повинні обмежувати конкуренцію та призводити до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі"). * Учасник подає тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації (пункт 30 частини першої статті 1 Закону). * Перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій є вичерпним та визначений частиною першою статті 30 Закону. * Замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації (пункт четвертий частини першої статті 30 Закону). * Учасник може звернутися за роз'ясненнями щодо положень тендерної документації (частина перша статті 23 Закону) та оскаржити рішення замовника (стаття 18 Закону, пункт 27 частини першої статті 1 Закону).
Відкриті торги
Консультація № 120/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки № 120/2016
Суть питання: Чи правомірне відхилення тендерної пропозиції через здійснення діяльності згідно з незареєстрованими кодами КВЕД?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Дніпропетровський орган з сертифікації залізничного траспорту"
<b>Суть питання:</b> Чи правомірним є відхилення пропозиції конкурсних торгів юридичної особи, якщо вона здійснює господарську діяльність згідно з незареєстрованими кодами КВЕД?
<b>
Номер відповіді:</b> 120/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Частиною другою статті 22 Закону визначено перелік складових, які повинна містити тендерна документація. Згідно з частиною третьою статті 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. При цьому тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону).
Таким чином, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому.
Виходячи зі змісту пункту 30 частини першої статті 1 Закону, учасник подає замовнику тендерну пропозицію щодо предмета закупівлі або його частини (лота), відповідно до вимог тендерної документації.
При цьому кожна фізична/юридична особа має право звернення за роз’ясненням щодо положень тендерної документації, виходячи зі змісту частини першої статті 23 Закону.
Перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій визначений частиною першою статті 30 Закону та є вичерпним.
Зокрема відповідно до пункту четвертого частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, т
акий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації
, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Крім того, виходячи зі змісту пункту 27 частини першої статті 1 Закону фізична чи юридична особа з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, має право подати скаргу до органу оскарження, у тому числі щодо положень тендерної документації або прийнятих рішень, керуючись статтею 18 Закону.
Консультація
№ 121/2016
16.11.2016
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 121/2016 щодо статті 17 Закону "Про публічні закупівлі": Суть питання: Чи відхиляти пропозицію переможця, якщо він надав документи по ст. 17 Закону пізніше 5-денного строку після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір? Висновки/Відповідь: * Обов'язок надання документів: Переможець торгів повинен надати документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті 17 Закону України “Про публічні закупівлі” у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір (абзац другий статті 17 Закону). * Підстави для відхилення: Якщо переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію (абзац третій пункту другого частини першої статті 30 Закону). * Відповідальність: За порушення вимог Закону в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально (стаття 38 Закону).
Відкриті торги
Консультація № 121/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки № 121/2016 щодо статті 17 Закону "Про публічні закупівлі"
Суть питання: Чи відхиляти пропозицію переможця, якщо він надав документи по ст. 17 Закону пізніше 5-денного строку після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КП "Київський метрополітен"
<b>
Тема розширена:</b> стаття 17
<b>Суть питання:</b> Чи повинен Замовник відхилити пропозицію переможця торгів у разі, якщо учасник прикріпив документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених ст. 17 Закону в електронній системі закупівель не на п"ятий день, а на шостий.
<b>
Номер відповіді:</b> 121/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
У свою чергу, згідно з абзацом другим статті 17 Закону переможець торгів
повинен надати замовнику документи
, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті 17 Закону
у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення
про намір укласти договір.
При цьому перелік підстав відхилення тендерних пропозицій визначений частиною першою статті 30 Закону та є вичерпним.
Так, відповідно до абзацу третього пункту другого частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону.
Разом з тим статтею 38 Закону встановлено, що за порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально.
Консультація
№ 122/2016
16.11.2016
Предмет закупівлі
Суть питання: Чи може замовник розпочати процедуру закупівлі овочів у 2016 році, використовуючи класифікатор ДК 016:2010 (5 кодів), якщо аукціон та укладання договору відбудуться у 2017 році, коли діє класифікатор ДК 021:2015 (1 код), без поділу на лоти? Висновки/Відповідь: При визначенні предмету закупівлі замовникам необхідно керуватись вимогами Закону України “Про публічні закупівлі” та Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454. Враховувати, що положення абзаців першого і третього пункту 1 розділу ІІ Порядку застосовуються до 31 грудня 2016 року, а положення абзаців другого і четвертого пункту 1 розділу ІІ Порядку застосовуються з 01 січня 2017 року.
Предмет закупівлі
Консультація № 122/2016Огляд:
Суть питання:
Чи може замовник розпочати процедуру закупівлі овочів у 2016 році, використовуючи класифікатор ДК 016:2010 (5 кодів), якщо аукціон та укладання договору відбудуться у 2017 році, коли діє класифікатор ДК 021:2015 (1 код), без поділу на лоти?
Висновки/Відповідь:
При визначенні предмету закупівлі замовникам необхідно керуватись вимогами Закону України “Про публічні закупівлі” та Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454.
Враховувати, що положення абзаців першого і третього пункту 1 розділу ІІ Порядку застосовуються до 31 грудня 2016 року, а положення абзаців другого і четвертого пункту 1 розділу ІІ Порядку застосовуються з 01 січня 2017 року.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Київський національний торговельно-економічний університет
<b>
Тема розширена:</b> Початок процедури закупівлі у 2016 р., аукціон та укладання договору у 2017 р.
<b>Суть питання:</b> За класифікатором 016:2010 передбачено п'ять кодів (5-значних) для закупівлі овочів: 01.13.1 Овочі листкові, 01.13.2 Культури баштанні, 01.13.3 Культури овочеві плодоносні, інші, 01.13.4 Овочі коренеплідні, цибулинні та бульбоподібні, 01.13.8 Гриби та трюфелі.
За класифікатором 021:2015 передбачений лише один код (5-значний) для закупівлі овочів: 03221000-6 Овочі.
У нас є виробнича необхідність розпочати процедуру закупівлі (відкриті торги) овочів та грибів у 2016 році (грудень). Очікувана вартість при цому складає 410,0 тис. грн, аукціон (розкриття пропозицій) та укладання договору планується у 2017 році (січень-лютий).
У тимчасовому кошторисі на 2017 рік ці суми будуть передбачені.
У 2016 році для визначення предмета закупівлі використовується класифікатор 016:2010, а у 2017 році - класифікатор 021:2015.
Питання: чи можемо ми розпочати процедуру закупівлі у 2016 році по одному предмету закупівлі - овочі, не зважаючи на те, що за класифікатором 016:2010 - це п'ять 5-значних кодів, а за класифікатором 021:2015 - один 5-значний код? Наміру ділити закупівлю на окремі лоти в нас немає.
Дякую. Чекаю відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 122/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до пункту 18 частини першої статті 1 Закону предмет закупівлі визначається замовником
у порядку, встановленому Уповноваженим органом
.
Порядок визначення предмету закупівлі затверджений наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 (далі – Порядок).
Так, Порядком установлено, що положення абзаців першого і третього пункту 1 розділу ІІ Порядку
застосовуються до 31 грудня 2016 року
.
При цьому Згідно з Порядком положення абзаців другого і четвертого пункту 1 розділу ІІ Порядку
застосовуються з 01 січня 2017 року
.
Таким чином, при визначенні предмету закупівлі замовникам необхідно керуватись вимогами Закону та Порядку.
Консультація
№ 123/2016
16.11.2016
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки (№ 123/2016) Суть питання: Чи можна не проводити процедури закупівель, передбачені ЗУ "Про публічні закупівлі", якщо окремі товари/послуги належать до різних класів (4-та цифра CPV) або категорій (5-та цифра CPV), вартість кожного з яких окремо не перевищує 200 тис. грн., але їх сукупна вартість в межах групи (3-тя цифра CPV)/класу (4-та цифра CPV) перевищує 200 тис. грн.? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 22.11.2016 № 3302-06/37708-07 "Щодо визначення предмету закупівлі", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb * Закон України “Про публічні закупівлі” - встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель.
Предмет закупівлі
Консультація № 123/2016Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 123/2016)
Суть питання: Чи можна не проводити процедури закупівель, передбачені ЗУ "Про публічні закупівлі", якщо окремі товари/послуги належать до різних класів (4-та цифра CPV) або категорій (5-та цифра CPV), вартість кожного з яких окремо не перевищує 200 тис. грн., але їх сукупна вартість в межах групи (3-тя цифра CPV)/класу (4-та цифра CPV) перевищує 200 тис. грн.?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 22.11.2016 № 3302-06/37708-07 "Щодо визначення предмету закупівлі", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Закон України “Про публічні закупівлі” - встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель.
Суть питання: Чи можна не проводити процедури закупівель, передбачені ЗУ "Про публічні закупівлі", якщо окремі товари/послуги належать до різних класів (4-та цифра CPV) або категорій (5-та цифра CPV), вартість кожного з яких окремо не перевищує 200 тис. грн., але їх сукупна вартість в межах групи (3-тя цифра CPV)/класу (4-та цифра CPV) перевищує 200 тис. грн.?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 22.11.2016 № 3302-06/37708-07 "Щодо визначення предмету закупівлі", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "Агентство "Консалт"
<b>
Тема розширена:</b> Визначення предмету закупівлі з 01.01.2017 року
<b>Суть питання:</b> Згідно наказу МЕРТУ "Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі" №454 з 01.01.2017 року предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” (далі - CPV), за показниками третьої – п'ятої цифр основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги. Отже, чи має право замовник не проводити одну з процедур, що передбачена згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" (відкриті торги, тощо) у випадку, якщо окремі товари або послуги належать до різних класів за показником четвертої цифри згідно CPV, або так само категорії за п'ятою цифрою, та вартість кожного з яких окремо не перевищує 200 тис. грн., але при цьому такі товари або послуги входять до групи за третьою цифрою CPV/класом за четвертою цифрою CPV, та вартість таких товарів або послуг в сукупності перевищує 200 тис. грн. в межах групи/класу?
<b>
Номер відповіді:</b> 123/2016
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 22.11.2016 № 3302-06/37708-07 “Щодо визначення предмету закупівлі”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb