Новини Мінекономіки
Консультація
№ 53/2017
17.01.2017
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 53/2017: Суть питання: Чи повинен КП "Комунальник", переможець тендеру на послуги з очищення та благоустрою, закуповувати пальне для виконання цих послуг через процедуру публічних закупівель згідно із Законом України "Про публічні закупівлі", якщо вартість пального на рік становить 1.2 млн. грн? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc. Закупівлі здійснюються згідно Закону України “Про публічні закупівлі”.
Предмет закупівлі
Консультація № 53/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 53/2017
Суть питання: Чи повинен КП "Комунальник", переможець тендеру на послуги з очищення та благоустрою, закуповувати пальне для виконання цих послуг через процедуру публічних закупівель згідно із Законом України "Про публічні закупівлі", якщо вартість пального на рік становить 1.2 млн. грн?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Закупівлі здійснюються згідно Закону України “Про публічні закупівлі”.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Виконавчий комітет Червоноградської міської ради
<b>Суть питання:</b> КП «Комунальник» переможець тендеру, який оголошував виконком у 2016 р. на закупівлю: 1. послуги щодо очищення. 2. послуги щодо благоустрою, а також надає різні послуги на комерційній основі. КП «Комунальник» також має на балансі полігон твердих побутових відходів і надає послуги, повязані з його діяльністю (тарифи регулюютья нормативними актами).
Для виконання зобовязань по благоустрою і очищенню необхідно на рік пального на 1.2 млн.
Чи необхідно пальне купляти згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" чи на власний розсуд?
Дякую
<b>
Номер відповіді:</b> 53/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 “Щодо здійснення закупівель замовниками”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Консультація
№ 54/2017
17.01.2017
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 54/2017 щодо поточного ремонту будинків: Суть питання: Чи можливо закупити поточний ремонт понад 200 будинків одним лотом, вказавши перелік будинків у технічному завданні? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc Закупівлі здійснюються згідно з Законом України “Про публічні закупівлі”.
Предмет закупівлі
Консультація № 54/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 54/2017 щодо поточного ремонту будинків
Суть питання: Чи можливо закупити поточний ремонт понад 200 будинків одним лотом, вказавши перелік будинків у технічному завданні?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Закупівлі здійснюються згідно з Законом України “Про публічні закупівлі”.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Визначення предмету закупівлі на поточний ремонт будинків.
<b>Суть питання:</b> Чи можна визначети предмет закупівлі на поточний ремонт будинків в м. Дніпрі одним лотом, з зазначенням в технічному завданні сам перелік будинків, іх планується понад 200 будинків.
<b>
Номер відповіді:</b> 54/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 55/2017
17.01.2017
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 55/2017: Суть питання: Необхідність внесення змін до річного плану закупівель та відміна торгів, розпочатих до набрання чинності Наказом МЕРТУ №2092 від 19.12.2016, коли предмет закупівлі визначено за показниками п’ятої цифри cpv. Висновки/Відповідь: Питання порядку визначення предмета закупівлі розглянуто в листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмета закупівлі". Лист доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb. В консультації зазначено, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Предмет закупівлі
Консультація № 55/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 55/2017
Суть питання: Необхідність внесення змін до річного плану закупівель та відміна торгів, розпочатих до набрання чинності Наказом МЕРТУ №2092 від 19.12.2016, коли предмет закупівлі визначено за показниками п’ятої цифри cpv.
Висновки/Відповідь: Питання порядку визначення предмета закупівлі розглянуто в листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмета закупівлі".
Лист доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
В консультації зазначено, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"
<b>Суть питання:</b> 17.01.2017 набирає чинності Наказ МЕРТУ "Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі" (№2092 від 19.12.2016). У період з 03.01.2017 по 13.01.2017 тендерний комітет КПІ ім. Ігоря Сікорського затвердив річний план закупівель на 2017 рік, оприлюднив на сайті ПРОЗОРРО та розпочав 17 процедур закупівель (ВТ та ППЗ), у більшості з яких предмет закупівлі визначений за показниками п’ятої цифри cpv. Надайте, будь ласка, роз’яснення щодо ситуації, в якій ми опинилися: чи потрібно змінювати річний план, відміняти торги...
<b>
Номер відповіді:</b> 55/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “Щодо порядку визначення предмета закупівлі”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
Консультація
№ 56/2017
17.01.2017
Відкриті торги
Суть питання: Чи допускати до оцінки учасника тендеру на закупівлю газу, який не має ліцензії на постачання газу, враховуючи зміни в законодавстві про ліцензування? Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. * Рекомендовано ознайомитись із листом Мінекономіки від 01.12.2015 № 3302-05/40083-06 щодо закупівлі природного газу, розміщеним за посиланням: http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel. * Державне регулювання діяльності у сферах природного газу здійснює Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) відповідно до пункту 3 Положення про Національну комісію, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Відкриті торги
Консультація № 56/2017Огляд:
Суть питання: Чи допускати до оцінки учасника тендеру на закупівлю газу, який не має ліцензії на постачання газу, враховуючи зміни в законодавстві про ліцензування?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Золотниківська сільська рада
<b>
Тема розширена:</b> Запитання щодо ліцензії на постачання газу
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! На наш тендер (UA-2017-01-15-000027-a) щодо закупівлі газу. Було поставлено запитання: "Відповідно до ТД учасник повинен мати ліцензію на постачання природного газу. Питання ліцензування господарської діяльності з постачання природного газу регулюється статтею 9 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 року № 329-VIII та статтею 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» № 222-VIII від 02.03.2015 в чинній редакції від 26.11.2016 року. Зокрема законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності» скасовано такі види ліцензійної діяльності як - постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим та нерегульованим тарифом. У частині 2 статті 8 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» передбачено, що у разі скасування ліцензування виду господарської діяльності орган ліцензування втрачає повноваження органу ліцензування, а ліцензії, видані на здійснення цього виду діяльності, вважаються недійсними. На сьогоднішній день постачальники природного газу мають два види ліцензій за регульованим та нерегульованим тарифом. Виходячи з норм законодавства викладених вище дані ліцензії не є дійсними, з чим згодна НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ. Так в листі № 5930/16.3.2/7-16 від 13.06.2016 опублікованому на своєму офіційному сайті 23.06.2016 НКРЕ КП посилаючись на Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» повідомляє, про те що на підставі статті 8 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» видані раніше ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом вважаються недійсними, а НКРЕКП позбавлена повноважень здійснювати ліцензування діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом. Враховуючи вищенаведене, чи буде допущений до оцінки учасник, який не має відповідної ліцензії щодо постачання природного газу?".
Прошу проконсультувати чи можимо ми допустити учасника без ліцензії на постачання газу до оцінки. Дякую. Чекатиму відповіді.
<b>
Номер відповіді:</b> 56/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що інформація щодо закупівлі природного газу міститься у листі від 01.12.2015 № 3302-05/40083-06 розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&tag=RoziasnenniaStosovnoZastosuvanniaZakonodavstvaUSferiDerzhavnikhZakupivel
При цьому відповідно до пункту 3 Положення про Національну комісію, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, основними завданнями зазначеної Національної комісії (НКРЕКП) є, зокрема державне регулювання діяльності суб'єктів природних монополій та суб'єктів господарювання, що провадять діяльність на суміжних ринках, у сферах електроенергетики, теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, на ринках природного газу, нафтового (попутного) газу, газу (метану) вугільних родовищ та газу сланцевих товщ (далі - природний газ), нафти та нафтопродуктів, а також перероблення та захоронення побутових відходів.
Консультація
№ 57/2017
17.01.2017
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки №57/2017: Суть питання: Чи правомірно провести переговорну процедуру згідно з п.4 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» після двох відмін відкритих торгів, якщо предмет закупівлі при проведенні відкритих торгів визначався згідно з Наказом МЕРТУ №454 від 17.03.2016 (ДК 016-2010 та третім знаком ДК 021:2015), а на момент проведення переговорної процедури діє Наказ МЕРТУ 19.12.2016 №2092 (визначення предмету закупівлі за четвертим знаком ДК 021:2015)? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “Щодо порядку визначення предмету закупівлі”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 57/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки №57/2017
Суть питання: Чи правомірно провести переговорну процедуру згідно з п.4 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» після двох відмін відкритих торгів, якщо предмет закупівлі при проведенні відкритих торгів визначався згідно з Наказом МЕРТУ №454 від 17.03.2016 (ДК 016-2010 та третім знаком ДК 021:2015), а на момент проведення переговорної процедури діє Наказ МЕРТУ 19.12.2016 №2092 (визначення предмету закупівлі за четвертим знаком ДК 021:2015)?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “Щодо порядку визначення предмету закупівлі”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДП "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ"
<b>Суть питання:</b> Добрий день!
Просимо пояснити позицію МЕРТУ з наступного питання. По затвердженому зі змінами РПЗ 2017 року у листопаді- грудні 2016 було проведено та двічі відмінено відкриті торги (у зв’язку з відсутністю учасників). У тендерній документації предмет закупівлі визначався за кодом ДК 016-2010 та за третім знаком національного класифікатора ДК 021:2015 (згідно діючого на той час Наказу МЕРТУ №454 від 17.03.2016).
Запитання:
Чи правомірно провести переговорну процедуру за цим же предметом закупівлі згідно п.4 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням введення у дію 17.01.2017 змін до Порядку визначення предмету закупівлі (Наказ МЕРТУ 19.12.2016 №2092), згідно з яким предмет закупівлі визначається замовником виключно на основі національного класифікатора ДК 021:2015 за показником четвертої цифри, а ДК 016:2010 не використовується при визначенні предмета закупівлі?
<b>
Номер відповіді:</b> 57/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “Щодо порядку визначення предмету закупівлі”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Консультація
№ 58/2017
17.01.2017
Оскарження процедур закупівель
# Консультація Мінекономіки щодо відповіді на вимогу Учасника (ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"): Суть питання: В який строк Замовник (ДП МА "Бориспіль") повинен надати відповідь на вимогу Учасника, отриману після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій, але до дати проведення аукціону, з урахуванням технічних обмежень системи Prozorro. Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 "Щодо електронної системи закупівель", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 58/2017Огляд:
# Консультація Мінекономіки щодо відповіді на вимогу Учасника (ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль")
Суть питання:
В який строк Замовник (ДП МА "Бориспіль") повинен надати відповідь на вимогу Учасника, отриману після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій, але до дати проведення аукціону, з урахуванням технічних обмежень системи Prozorro.
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 "Щодо електронної системи закупівель", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
<b>
Тема розширена:</b> Надання відповіді на вимогу Учасника
<b>Суть питання:</b> Дійсним повідомляємо, що при проведенні ДП МА «Бориспіль» (далі – Замовник) відкритих торгів з публікацією на англійській мові (оголошення про проведення відкритих торгів UA-2016-10-21-000816-b, UA-2016-10-13-000672-b, UA-2016-10-13-000770-b), відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) виникала наступна ситуація.
В період, після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам учасниками торгів та оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій в період до дати проведення Аукціону (тобто даний строк становить 5 календарних днів), на ім’я Замовнику від учасників торгів надходили звернення – Вимоги.
При спробі розміщення відповідей відповідно до частини третьої статті 30 Закону (в строк, що не перевищував 5 календарних днів з дати отримання звернення) на веб-порталі Уповноваженого органу Замовнику надходило наступне повідомлення від серверу PROZORRO: «Сan’t update complaint in current (active auction) tender status» та відповіді не були прийняті та розміщені на веб-порталі Уповноваженого органу.
Представником електронного майданчику, через який працює ДП МА «Бориспіль» в усній формі було повідомлено, що в даний період процедури закупівлі, відповідь на звернення повинні надаватись до кінця строку, який зазначається як період оскаржень та становить п’ять днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій. Проте, Законом не встановлено норми, що строк для надання відповіді на звернення, яке адресовано Замовнику та надійшло після оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій обмежується строком періоду оскаржень.
Просимо надати роз’яснення:
- якою нормою Закону для надання відповіді повинен керуватися Замовник та в які строки повинна бути надана відповідь, якщо вимога Замовнику надіслана на етапі після оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій до дати проведення Аукціону з урахуванням строків та обмежень, які існують в системі Prozorro?
<b>
Номер відповіді:</b> 58/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
Консультація
№ 59/2017
17.01.2017
Оприлюднення інформації про закупівлю
Суть питання: Як класифікувати звернення учасників до замовника, що надійшли після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій, але до дати аукціону, з урахуванням їх змісту (роз'яснення щодо пропозиції іншого учасника, вимога перегляду рішення замовника)? Висновки/Відповідь: 1. Інформація про відхилення: Згідно з ч. 2 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", інформація про відхилення тендерної пропозиції оприлюднюється протягом одного дня з дня прийняття рішення. 2. Додаткова інформація щодо відхилення: Згідно з ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", учасник, чию пропозицію відхилено, може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію щодо причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації. Замовник зобов'язаний надати відповідь протягом 5 днів. Інформація щодо причин відхилення надається саме учаснику, пропозиція якого відхилена. 3. Роз'яснення та усунення порушень до подання пропозицій: Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі", будь-яка особа може звернутися за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції. 4. Оскарження до АМКУ: Згідно зі ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі", оскарження процедур закупівлі здійснюється шляхом подання скарги до Антимонопольного комітету України. 5. Реалізація вимог законодавства у сфері публічних закупівель розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 59/2017Огляд:
Суть питання:
Як класифікувати звернення учасників до замовника, що надійшли після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій, але до дати аукціону, з урахуванням їх змісту (роз'яснення щодо пропозиції іншого учасника, вимога перегляду рішення замовника)?
Висновки/Відповідь:
1. Інформація про відхилення: Згідно з ч. 2 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", інформація про відхилення тендерної пропозиції оприлюднюється протягом одного дня з дня прийняття рішення.
2. Додаткова інформація щодо відхилення: Згідно з ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", учасник, чию пропозицію відхилено, може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію щодо причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації. Замовник зобов'язаний надати відповідь протягом 5 днів. Інформація щодо причин відхилення надається саме учаснику, пропозиція якого відхилена.
3. Роз'яснення та усунення порушень до подання пропозицій: Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі", будь-яка особа може звернутися за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
4. Оскарження до АМКУ: Згідно зі ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі", оскарження процедур закупівлі здійснюється шляхом подання скарги до Антимонопольного комітету України.
5. Реалізація вимог законодавства у сфері публічних закупівель розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
<b>
Тема розширена:</b> Звернення учасників за результатами розгляду пропозицій Учасників
<b>Суть питання:</b> Дійсним повідомляємо, що при проведенні ДП МА «Бориспіль» (далі – Замовник) відкритих торгів з публікацією на англійській мові (оголошення про проведення відкритих торгів UA-2016-10-21-000816-b, UA-2016-10-13-000672-b, UA-2016-10-13-000770-b), відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) виникала наступна ситуація.
В період, після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам учасниками торгів та оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій в період до дати проведення Аукціону (тобто даний строк становить 5 календарних днів), на ім’я Замовнику від учасників торгів надходили звернення – Вимоги.
При цьому, дані звернення, які на веб-порталі Уповноваженого органу відображаються як «Вимога про усунення порушень» класифікуються наступним чином:
1. Зверненням за роз’ясненнями стосовно тендерної пропозиції іншого учасника (оголошення про проведення відкритих торгів UA-2016-10-21-000816-b, UA-2016-10-13-000770-b).
2. Зверненням за роз’ясненнями учасником, пропозиція якого не була відхилена та зміст звернення стосується тендерної пропозиції іншого учасника (оголошення про проведення відкритих торгів UA-2016-10-21-000816-b).
3. Скарга (або звернення) з вимогою перегляду рішення Замовника (оголошення про проведення відкритих торгів UA-2016-10-13-000672-b, UA-2016-10-13-000770-b).
При цьому, нормами Закону передбачено:
Частина 1 статті 23 Закону. Поняття «Вимога щодо усунення порушень» може надаватися фізичною/юридичною особою не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції та стосується тендерної документації – тобто учасник не може подавати вимогу щодо усунення порушень після оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій.
Частина друга статті 18 Закону. Скарга, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п'яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій» та подаються до органу оскарження – тобто скарга не може бути подана учасником на ім’я Замовника.
Частина третя статті 30 Закону. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель – тобто вимога щодо надання додаткової інформації не може бути надана стосовно пропозиції іншого учасника.
В зв’язку з вищевикладеним, просимо надати роз’яснення:
- яким чином класифікуються звернення Учасників до Замовників з урахуванням змісту поданих звернень (вимог), якщо звернення (вимога) надіслана Замовнику на етапі після оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій до дати проведення Аукціону?
<b>
Номер відповіді:</b> 59/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Публічні закупівлі здійснюються за принципами, визначеними статтею 3 Закону, зокрема такими як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ до всієї інформації щодо публічних закупівель, яка підлягає оприлюдненню відповідно до Закону.
Так, зокрема відповідно до частини другої статті 30 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.
При цьому, згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі
якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена
, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні,
такий учасник може повторно звернутися до замовника
з вимогою надати додаткову інформацію
стосовно причини невідповідності його пропозиції
умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, інформація щодо причин відхилення надається замовником у зазначеному випадку саме учаснику, пропозиція якого відхилена щодо причин невідповідності його пропозиції.
Водночас, виходячи зі змісту частини першої статті 23 Закону, будь-яка фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника
за роз'ясненнями
щодо тендерної документації та/
або
звернутися до замовника
з вимогою
щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі
не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції
.
У свою чергу, порядок оскарження процедур закупівлі, визначений статтею 18 Закону, передбачає подання скарги суб'єктом оскарження до Антимонопольного комітету України.
Крім того, інформуємо, що питання реалізації в системі вимог законодавства у сфері публічних закупівель розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
Консультація
№ 60/2017
17.01.2017
Оприлюднення інформації про закупівлю
Аналіз консультації Мінекономіки №60/2017: Суть питання: Коли замовник повинен оприлюднити протокол розгляду тендерних пропозицій (в останній день строку розгляду чи на наступний), враховуючи автоматичне призначення дати аукціону системою, згідно зі статтею 28 Закону України "Про публічні закупівлі" та частиною четвертою статті 10 цього Закону? Чи коректно система призначає дату аукціону з урахуванням термінів на оприлюднення протоколу? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не дає прямої відповіді на питання, а посилається на лист від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 60/2017Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки №60/2017
Суть питання: Коли замовник повинен оприлюднити протокол розгляду тендерних пропозицій (в останній день строку розгляду чи на наступний), враховуючи автоматичне призначення дати аукціону системою, згідно зі статтею 28 Закону України "Про публічні закупівлі" та частиною четвертою статті 10 цього Закону? Чи коректно система призначає дату аукціону з урахуванням термінів на оприлюднення протоколу?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не дає прямої відповіді на питання, а посилається на лист від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
<b>
Тема розширена:</b> Призначення дати аукціону
<b>Суть питання:</b> Відповідно до статті 28 Закону, у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою автоматично, але не раніше ніж через п'ять днів після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій.
Замовник розглянув тендерні пропозицій та визначив відповідність на 20 (двадцятий) робочий день (початок відліку – наступний робочий день за кінцевою датою подання тендерних пропозицій).
Просимо надати роз’яснення:коли замовник повинен оприлюднити протокол розгляду тендерних пропозицій: в цей 20 (двадцятий) робочий день, чи на наступний?
Питання пов’язане з наступним: тендер: UA-2016-10-27-0001182-b, кінцевий строк подання пропозицій: 12.12.2016, після оприлюднення оголошення системою призначено аукціон на 17.01.2017.
20 (двадцятим) робочим днем є 11.01.2017, згідно приписів статті 10 Закону протокол розгляду пропозицій можливо оприлюднити 12.01.2017, тоді аукціон мав би бути призначеним на 18.01.2017, а не на 17.01.2017 ( тобто, при розміщення оголошення система призначила аукціон без урахування дозволеного строку на оприлюднення протоколу розгляду).
<b>
Номер відповіді:</b> 60/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb.
Новина
№ 3302-06/1340-06
17.01.2017
Щодо зміни системи оподаткування
Мінекономіки України повідомило, що зміна системи оподаткування (перехід зі спрощеної на загальну) не є підставою для зміни ціни договору про закупівлю згідно з п. 6 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі". Це роз'яснення було надано у відповідь на численні звернення суб'єктів сфери публічних закупівель. ДФС України у листі від 28.12.2016 № 22622/5/99-99-12-02-01-16 повідомила Мінекономіки (лист від 09.11.2016 № 3302-06/35905-03) що перехід платника зі спрощеної системи оподаткування на загальну не спричиняє зміну розмірів ставок податків, встановлених Податковим Кодексом України. Таким чином, зміна системи оподаткування не підпадає під виняток, передбачений п. 6 ч. 4 ст. 36 Закону, який дозволяє змінювати ціну договору у разі зміни ставок податків і зборів.
Щодо зміни системи оподаткування
Документ № 3302-06/1340-06Огляд:
Мінекономіки України повідомило, що зміна системи оподаткування (перехід зі спрощеної на загальну) не є підставою для зміни ціни договору про закупівлю згідно з п. 6 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі". Це роз'яснення було надано у відповідь на численні звернення суб'єктів сфери публічних закупівель.
ДФС України у листі від 28.12.2016 № 22622/5/99-99-12-02-01-16 повідомила Мінекономіки (лист від 09.11.2016 № 3302-06/35905-03) що перехід платника зі спрощеної системи оподаткування на загальну не спричиняє зміну розмірів ставок податків, встановлених Податковим Кодексом України. Таким чином, зміна системи оподаткування не підпадає під виняток, передбачений п. 6 ч. 4 ст. 36 Закону, який дозволяє змінювати ціну договору у разі зміни ставок податків і зборів.
ДФС України у листі від 28.12.2016 № 22622/5/99-99-12-02-01-16 повідомила Мінекономіки (лист від 09.11.2016 № 3302-06/35905-03) що перехід платника зі спрощеної системи оподаткування на загальну не спричиняє зміну розмірів ставок податків, встановлених Податковим Кодексом України. Таким чином, зміна системи оподаткування не підпадає під виняток, передбачений п. 6 ч. 4 ст. 36 Закону, який дозволяє змінювати ціну договору у разі зміни ставок податків і зборів.
Повний текст документа:
Щодо зміни системи оподаткування
--- Документ: e0fdcbff-b35f-4b7f-95f8-5e96897af276.pdf ---
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ЕТОРГІВЛІ УКРАЇНИ
(Мінекономрозвитку України)
вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, тел. 253-93-94, факс 226-31-81
Web: http://www.me.gov.ua, e-mail: meconomy@me.gov.ua, код ЄДРПОУ 37508596
На №_________від __________
Органи державної влади,
органи місцевого самоврядування,
установи, організації, підприємства та
інші суб'єкти сфери публічних
закупівель
Щодо зміни системи оподаткування
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (далі
Мінекономрозвитку України) на численні звернення суб'єктів сфери публічних
закупівель щодо зміни ціни у зв'язку із зміною ставок податків і зборів повідомляє
Закон України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) установлює правові та
економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення
потреб держави та територіальної громади.
Так, пунктом 6 частини четвертої статті 36 Закону передбачено, що істотні
умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до
виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадку зміни ціни у зв'язку
із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок.
У зв'язку із надходженням звернень щодо можливості зміни ціни у разі зміни
системи оподаткування платником податку, який є стороною договору про закупівлю,
Мінекономрозвитку України звернулось листом від 09.11.2016 № 3302-06/35905-03
(копія додається) до Державної фіскальної служби України, яка відповідно до
Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 № 236, є центральним органом виконавчої
влади, який реалізує державну податкову політику.
2
Інформуємо, що Державна фіскальна служба України листом від 28.12.2016
№ 22622/5/99-99-12-02-01-16 (копія додається) повідомила, що ставкою податку
визнається розмір податкових нарахувань на (від) одиницю (одиниці) виміру бази
оподаткування (пункт 25.1 статті 25 Податкового Кодексу України
від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - Кодекс)).
Спрощена система оподаткування, обліку та звітності - це особливий механізм
справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів,
встановлених пунктом 297.1 статті 297 Кодексу на сплату єдиного податку в порядку
та на умовах, визначених цією главою з одночасним веденням спрощеного обліку та
звітності (пункт 291.2 статті 291 Кодексу).
Перехід платника зі спрощеної системи оподаткування на загальну не
спричиняє зміну розмірів ставок податків, встановлених Кодексом.
Таким чином, зміна системи оподаткування платником (перехід зі спрощеної
системи оподаткування на загальну) не визначена Законом, як підстава для зміни
умови договору про закупівлю відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 36
Закону.
Одночасно зазначаємо, що листи Міністерств не встановлюють норм права,
носять виключно рекомендаційний та інформативний характер.
Додаток:
1. Копія листа Мінекономрозвитку України від 09.11.2016 № 3302-06/35905-03
на 2 арк. в 1 прим.
2. Копія листа Державної фіскальної служби України від 28.12.2016
№ 22622/5/99-99-12-02-01-16 на 1 арк. в 1 прим.
Директор департаменту
регулювання державних закупівель
Мінекономрозвитку України Олександр СТАРОДУБЦЕВ
Меркушева Я. А. 396-67-31
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ЕТОРГІВЛІ УКРАЇНИ
(Мінекономрозвитку України)
вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, тел. 253-93-94, факс 226-31-81
Web: http://www.me.gov.ua, e-mail: meconomy@me.gov.ua, код ЄДРПОУ 37508596
На №_________від __________
Державна фіскальна служба України
Щодо надання інформації
До Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
(далі - Мінекономрозвитку), як Уповноваженого органу у сфері закупівель відповідно
до Закону України "Про публічні закупівлі (далі - Закон), надходять численні
звернення від суб'єктів сфери щодо питання зміни ціни у договорі про закупівлю у
зв'язку із зміною ставок податків і зборів.
Пунктом 6 частини четвертої статті 36 Закону встановлено, що істотні умови
договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання
зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадку зміни ціни у зв'язку із зміною
ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок.
Так, у замовників та постачальників на практиці виникає питання щодо
можливості застосування зазначеного випадку зміни ціни договору у разі зміни
постачальником системи оподаткування платника податку (наприклад, на момент
укладання договору про закупівлю постачальник був платником єдиного податку за
спрощеною системою оподаткування, у подальшому такий платник перейшов на
загальну систему оподаткування).
3 огляду на те, що одним із основних завдань ДФС є реалізація державної
податкової політики відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від
21.05.2014 № 236 "Про Державну фіскальну службу України", просимо з урахуванням
2
норм податкового законодавства надати інформацію із зазначеного питання та
роз'яснити, яким чином та на якій підставі може відбуватися зміна ставок податків і
зборів та чи вважатиметься зміною ставок податків і зборів зміна системи
оподаткування.
Директор департаменту
регулювання державних закупівель Олександр СТАРОДУБЦЕВ
Меркушем Я.Л 596-57431
ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Львівська пл., 8, м. Київ-53, МСП 04655, тел.: (044) 272-51-59, факс: (044) 272-08-41 www.sfs.gov.ua; e-mail: kabmin_doc@sfs.gov.ua, gromada@sfs.gov.ua Код ЄДРПОУ 39292197
28.12.2016 № 22622/5/99-99-12-02-01-16 Hа № 3302-06/35905-03 від 09.11.1016
Міністерство економічного розвитку
і торгівлі України
вул. М. Грушевського, 12(2, м. Київ, 01008
Про розгляд листа
Державна фіскальна служба України розглянула лист Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 09.11.2016 № 3302-06/35905-03 (вх. ДФС № 36755/5 від 11.11.2016) щодо зміни ціни у договорі про закупівлю у
зв'язку зі зміною системи оподаткування (перехід із спрощеної системи оподаткування на загальну) та повідомляє.
Відповідно до пункту 4 статті 36 Закону України від 25 грудня 2015 року № 922-VIII „Про публічні закупівлі" (далі - Закон № 922) істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім окремих випадків, до яких, зокрема, належить зміна ціни у зв'язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок.
Ставкою податку визнається розмір податкових нарахувань на (від) одиницю (одиниці) виміру бази оподаткування (пункт 25.1 статті 25 Кодексу). Спрощена система оподаткування, обліку та звітності - це особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності (пункт 291.2 статті 291 Кодексу). Перехід платника зі спрощеної системи оподаткування на загальну не спричиняє зміну розмірів ставок податків, встановлених Кодексом. Зміна системи оподаткування платником (перехід зі спрощеної системи оподаткування на загальну) не визначена Законом № 922 як підстава для зміни умови договору про закупівлю.
Перший заступник Голови С.В. Білан
Консультація
№ 46/2017
16.01.2017
Предмет закупівлі
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи планується внесення змін до Наказу про визначення предмету закупівлі, та якщо так, орієнтовний час? Висновки/Відповідь: Зміни до Порядку визначення предмета закупівлі вже внесені наказом Мінекономрозвитку від 19.12.2016 № 2092 "Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі", яким внесено зміни до Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року № 454.
Предмет закупівлі
Консультація № 46/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи планується внесення змін до Наказу про визначення предмету закупівлі, та якщо так, орієнтовний час?
Висновки/Відповідь: Зміни до Порядку визначення предмета закупівлі вже внесені наказом Мінекономрозвитку від 19.12.2016 № 2092 "Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі", яким внесено зміни до Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року № 454.
Суть питання: Чи планується внесення змін до Наказу про визначення предмету закупівлі, та якщо так, орієнтовний час?
Висновки/Відповідь: Зміни до Порядку визначення предмета закупівлі вже внесені наказом Мінекономрозвитку від 19.12.2016 № 2092 "Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі", яким внесено зміни до Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року № 454.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Пашаєв С.М.
<b>Суть питання:</b> Чи планується і досі внесення змін до Наказу про визначення предмету закупівлі? Якщо так, орієнтовний час реалізації таких змін? Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 46/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що наказом Мінекономрозвитку від 19.12.2016 № 2092 “Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі”, внесено зміни до Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року № 454.
Консультація
№ 47/2017
16.01.2017
Тендерна документація
Аналіз консультації Мінекономіки № 47/2017 щодо проекту договору в тендерній пропозиції: Суть питання: Чи може замовник відхилити тендерну пропозицію учасника, який завантажив неповний проект договору (відсутня одна сторінка з істотними умовами), враховуючи, що в тендерній документації зазначено вимогу щодо письмової форми договору відповідно до ЦК України та ГК України з урахуванням Закону "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: * Тендерна документація розробляється та затверджується замовником самостійно (пункт 29 частини першої статті 1 Закону). * Тендерна документація повинна містити проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов (частина друга статті 22 Закону). * Учасник подає тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації. * Підстави для відхилення тендерних пропозицій визначені вичерпно у статті 30 Закону. * Договір про закупівлю укладається відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця (частина друга статті 32 Закону). * Рішення тендерного комітету оформлюються протоколом (стаття 11 Закону). * Відповідальність за прийняті рішення несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально (частина друга статті 38 Закону). Замовник самостійно приймає рішення щодо відхилення пропозиції, враховуючи всі обставини, вимоги закону, та бере на себе відповідальність за таке рішення. Консультація не дає прямої вказівки, як діяти в даному випадку.
Тендерна документація
Консультація № 47/2017Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 47/2017 щодо проекту договору в тендерній пропозиції
Суть питання: Чи може замовник відхилити тендерну пропозицію учасника, який завантажив неповний проект договору (відсутня одна сторінка з істотними умовами), враховуючи, що в тендерній документації зазначено вимогу щодо письмової форми договору відповідно до ЦК України та ГК України з урахуванням Закону "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Замовник самостійно приймає рішення щодо відхилення пропозиції, враховуючи всі обставини, вимоги закону, та бере на себе відповідальність за таке рішення. Консультація не дає прямої вказівки, як діяти в даному випадку.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Приватне підприємство "Деродез"
<b>
Тема розширена:</b> Проект договору
<b>Суть питання:</b> Тендерна документація повинна містити проект договору про закупівлю з обов'язковим зазначенням порядку змін його умов, згідно п.7 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі". Учасником, при складанні тендерної пропозиції, був сканований з оригіналу проект договору, підписаний уповноваженою особою та посвідчений відбитком печатки. Зміст проекту договору викладенно на 4 сторінках, але при скануванні відбулася технічна помилка в результаті чого було загружено та відправленно на ел. майданчик три сторінки а саме 1,2 та 4. Третя сторінка яка містить:"Обставени непереборної сили", "Вирішення спорів", "Строк дії договору" та " Інші умови" - не завантажилась.
Питання: Чи може Замовник відхилити тендерную пропозицію Учасника або признати цю помилку як формальну (несуттеву), яка не впливає на зміст пропозиції? Враховуючи те ,що в тендерній документації Замовника прописано що договір про закупівлю складається в письмовій формі відповідно до положень ЦК України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених Законом "Про публічні закупівлі".
<b>
Номер відповіді:</b> 47/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
Так, тендерна документація повинна містити, зокрема:
- проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов.
Ураховуючи викладене, учасник подає тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації, яка розробляється та затверджується замовником самостійно та з дотриманням вимог Закону.
Підстави для відхилення тендерних пропозицій, перелік яких є вичерпним, зазначені у статті 30 Закону.
Згідно з частиною другою статті 32 Закону замовник
укладає договір
про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю
відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця.
При цьому виходячи зі змісту статті 11 Закону рішення, які приймаються тендерним комітетом або уповноваженою особи, оформлюються протоколом. Водночас замовнику слід ураховувати, що відповідальність в частині прийнятих рішень і застосування процедур закупівлі несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально (частина друга статті 38 Закону).
Консультація
№ 48/2017
16.01.2017
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки №48/2017 (Відміна торгів): Суть питання: Яким чином оприлюднювати Повідомлення про відміну торгів (через подання менше двох тендерних пропозицій) у випадку відсутності відповідної форми в наказі МЕРТ №490 та вимог щодо оприлюднення в статті 10 Закону "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: * Згідно з частиною третьою статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”, Повідомлення про відміну торгів, у тому числі на підставі абзацу п’ятого частини першої статті 31 Закону (подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій), оприлюднюється в електронній системі закупівель замовником протягом одного дня з дня прийняття рішення. Електронна система автоматично надсилає повідомлення всім учасникам.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 48/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки №48/2017 (Відміна торгів)
Суть питання: Яким чином оприлюднювати Повідомлення про відміну торгів (через подання менше двох тендерних пропозицій) у випадку відсутності відповідної форми в наказі МЕРТ №490 та вимог щодо оприлюднення в статті 10 Закону "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області
<b>
Тема розширена:</b> Повідомлення про відміну торгів
<b>Суть питання:</b> Відповідно до частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), замовник відміняє торги в разі подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій.
Частина 3 статті 31 Закону зобов’язує замовника протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення оприлюднити в електронній системі закупівель Повідомлення про відміну торгів.
Стаття 10 Закону не містить вимоги щодо оприлюднення зазначеного вище Повідомлення про відміну торгів, а наказ МЕРТ №490 від 22.03.2016 не визначає відповідної форми.
Прошу надати рекомендації, яким має бути Повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися та яким чином його оприлюднювати.
<b>
Номер відповіді:</b> 48/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з частиною третьою статті 31 Закону повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, оприлюднюється в електронній системі закупівель замовником протягом одного дня з дня прийняття замовником відповідного рішення та
автоматично надсилається
усім учасникам
електронною системою закупівель
.
У свою чергу, перелік підстав для відміни торгів або визнання їх такими, що не відбулися визначений статтею 31 та є вичерпний.
При цьому, у разі відміни торгів на підставі абзацу п’ятого частини першої статті 31 Закону (подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій) повідомлення про відміну торгів оприлюднюється та надсилається усім учасникам електронною системою закупівель автоматично.