Новини Мінекономіки
Консультація
№ 544/2017
25.04.2017
Предмет закупівлі
ОК, ось стислий опис консультації Мінекономіки, як ви просили: Тема: Визначення предмету закупівлі поточного ремонту дитячого відділення. Суть питання: Як правильно визначити предмет закупівлі поточного ремонту дитячого відділення (комплекс робіт: очищення, штукатурка, фарбування, заміна шпалер, дверей, плитки, ремонт електропроводки та інше) згідно з ДК 021:2015? Висновки/Відповідь: Визначення предмета закупівлі робіт здійснюється за об'єктом будівництва згідно з ДБН А.2.2-3:2014 "Склад та зміст проектної документації на будівництво" (пункт 3 розділу II Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 708).
Предмет закупівлі
Консультація № 544/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації Мінекономіки, як ви просили:
Тема: Визначення предмету закупівлі поточного ремонту дитячого відділення.
Суть питання: Як правильно визначити предмет закупівлі поточного ремонту дитячого відділення (комплекс робіт: очищення, штукатурка, фарбування, заміна шпалер, дверей, плитки, ремонт електропроводки та інше) згідно з ДК 021:2015?
Висновки/Відповідь:
Визначення предмета закупівлі робіт здійснюється за об'єктом будівництва згідно з ДБН А.2.2-3:2014 "Склад та зміст проектної документації на будівництво" (пункт 3 розділу II Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 708).
Тема: Визначення предмету закупівлі поточного ремонту дитячого відділення.
Суть питання: Як правильно визначити предмет закупівлі поточного ремонту дитячого відділення (комплекс робіт: очищення, штукатурка, фарбування, заміна шпалер, дверей, плитки, ремонт електропроводки та інше) згідно з ДК 021:2015?
Висновки/Відповідь:
Визначення предмета закупівлі робіт здійснюється за об'єктом будівництва згідно з ДБН А.2.2-3:2014 "Склад та зміст проектної документації на будівництво" (пункт 3 розділу II Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 708).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальна установа" Василівська центральна районна лікарня " Василівської районної ради Запорізької області
<b>
Тема розширена:</b> Визначення предмету закупівлі поточний ремонт дитячого відділення
<b>Суть питання:</b> Відповідно до проекту кошторисної документації під час поточного ремонту будівлі будуть проведені роботи:очищення стель та стін від фарби,оштукатурювання поверхонь,фарбування стель та стін,грунтування, шпаклювання,знімання старих шпалер та наклеювання нових,демонтаж дверних коробок та встановлення нових,скління,укладання плитки,улаштування сходів ,ремонт електропроводки та інше. Як правильно визначити предмет закупівлі ввідповідно до ДК 021:2015?
<b>
Номер відповіді:</b> 544/2017
Консультація
№ 545/2017
25.04.2017
Виконання договору
Аналіз консультації Мінекономіки № 545/2017: Суть питання: Чи правомірна передача зобов'язань за договором підряду (укладеним за результатами відкритих торгів) в частині виконання грошових зобов'язань від замовника, який втратив статус розпорядника бюджетних коштів, до нового розпорядника коштів без правонаступництва? Чи потрібно розривати договір та проводити нові торги? Висновки/Відповідь: Заміна сторони у зобов'язанні (замовника) у договорі про закупівлю (за винятком випадку правонаступництва згідно зі статтею 104 ЦК України) суперечить Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон). * Договір про закупівлю укладається між замовником і учасником за результатами процедури закупівлі (пункт 5 частини першої статті 1 Закону, пункти 9 і 35 частини першої статті 1 Закону). * Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених частиною четвертою статті 36 Закону. * Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (частина перша статті 36 Закону). * Зобов'язання має виконуватися належним чином зокрема відповідно до умов договору (частина перша статті 526 ЦК України). * Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (частина перша статті 638 ЦК України, частини другою та третьою статті 180 Господарського кодексу України).
Виконання договору
Консультація № 545/2017Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 545/2017
Суть питання: Чи правомірна передача зобов'язань за договором підряду (укладеним за результатами відкритих торгів) в частині виконання грошових зобов'язань від замовника, який втратив статус розпорядника бюджетних коштів, до нового розпорядника коштів без правонаступництва? Чи потрібно розривати договір та проводити нові торги?
Висновки/Відповідь:
Заміна сторони у зобов'язанні (замовника) у договорі про закупівлю (за винятком випадку правонаступництва згідно зі статтею 104 ЦК України) суперечить Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
<b>
Тема розширена:</b> Правомірність виконання договору у разі втрати статусу замовника
<b>Суть питання:</b> 14.11.2016 за результатом проведених відкритих торгів був укладений договір підряду, строк виконання робіт-25.12.2018.з 01.01.2017 Замовник (Рівненський окружний адміністративний суд) втратив статус розпорядника бюджетних коштів. Повноваження розпорядника коштів передано іншій юридичній особі (територіальному управлінню Державної судової адміністрації України) без правонаступництва прав та обов'язків. Чи правомірною є передача зобов'язань Замовника по договору, в частині виконання грошових зобов'язань, новому розпоряднику коштів? Чи потрібно розривати укладений договір та проводити нові торги новим розпорядником коштів?
<b>
Номер відповіді:</b> 545/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини першої статті 36 Закону договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 1 Закону договір про закупівлю – договір, що укладається
між замовником і учасником
за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари.
При цьому визначення “замовники” та “учасник процедури закупівлі” наведені у пунктах 9 і 35 частини першої статті 1 Закону.
Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
При цьому частинами другою та третьою статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.
При цьому зобов'язання має виконуватися належним чином зокрема відповідно до умов договору (частина перша статті 526 ЦК України).
Таким чином, виходячи з частини четвертої статті 36 Закону, відповідно до якої, зокрема умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, при цьому істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених цією частиною цієї статті Закону, заміна сторони у зобов’язанні (за виключенням правонаступництва, в результаті чого права та обов'язки передаються іншим юридичним особам внаслідок припинення юридичної особи згідно зі статтею 104 ЦК України) суперечить Закону в цілому, оскільки договір про закупівлю укладається в письмовій формі відповідно до положень Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, тобто за результатами процедури закупівлі та саме між замовником і учасником.
Консультація
№ 546/2017
25.04.2017
Планування закупівель
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Яку процедуру закупівлі (допорогову чи відкриті торги) застосовувати для закупівлі послуг їдалень на суму 190 000,00 грн, якщо на початку року кошторис складав 260 000,00 грн, а залишок утворився після продовження попереднього договору на 70 000,00 грн. Висновки/Відповідь: Необхідно застосувати процедуру відкритих торгів. Відповідно до чинного законодавства, вартість закупівлі послуг їдалень визначається виходячи з річної потреби замовника у таких послугах. У даному випадку річна вартість закупівлі (260 000,00 грн) перевищує поріг для застосування процедури відкритих торгів. У запиті не вказано редакцію Закону, але припускається, що запит зроблено з урахуванням норм Закону України "Про публічні закупівлі".
Планування закупівель
Консультація № 546/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання:
Яку процедуру закупівлі (допорогову чи відкриті торги) застосовувати для закупівлі послуг їдалень на суму 190 000,00 грн, якщо на початку року кошторис складав 260 000,00 грн, а залишок утворився після продовження попереднього договору на 70 000,00 грн.
Висновки/Відповідь:
Необхідно застосувати процедуру відкритих торгів. Відповідно до чинного законодавства, вартість закупівлі послуг їдалень визначається виходячи з річної потреби замовника у таких послугах. У даному випадку річна вартість закупівлі (260 000,00 грн) перевищує поріг для застосування процедури відкритих торгів. У запиті не вказано редакцію Закону, але припускається, що запит зроблено з урахуванням норм Закону України "Про публічні закупівлі".
Суть питання:
Яку процедуру закупівлі (допорогову чи відкриті торги) застосовувати для закупівлі послуг їдалень на суму 190 000,00 грн, якщо на початку року кошторис складав 260 000,00 грн, а залишок утворився після продовження попереднього договору на 70 000,00 грн.
Висновки/Відповідь:
Необхідно застосувати процедуру відкритих торгів. Відповідно до чинного законодавства, вартість закупівлі послуг їдалень визначається виходячи з річної потреби замовника у таких послугах. У даному випадку річна вартість закупівлі (260 000,00 грн) перевищує поріг для застосування процедури відкритих торгів. У запиті не вказано редакцію Закону, але припускається, що запит зроблено з урахуванням норм Закону України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДОН ЗМР
<b>Суть питання:</b> Підкажіть, будь-ласка, з наступного питання. Згідно з кошторисом на закупівлю послуг їдалень у 2017 році було виділено суму 260 000,00 грн. Наприкінці 2016 року строк дії договору за тим же предметом закупівлі, укладеного за результатами відкритих торгів у 2016 році, було продовжено відповідно до частини п’ятої Закону, в обсязі 70 000,00 грн. Таким чином, залишок кошторису за предметом закупівлі послуги їдалень склав 190 000,00 грн. Питання: Яку процедуру у даному випадку необхідно застосувати для закупівлі послуги їдалень на 190 000,00 грн: допорогову процедуру закупівлі чи процедуру відкриті торги?
Дякуємо.
<b>
Номер відповіді:</b> 546/2017
Консультація
№ 534/2017
24.04.2017
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки № 534/2017: Суть питання: Учасник торгів допустив арифметичну помилку при розрахунку загальної вартості пропозиції, неправильно врахувавши кількість товарів. Ціна за одиницю товару залишилася вірною. Необхідно роз'яснення щодо дій учасника та замовника в такій ситуації. Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34323-06 "Щодо оцінки та розгляду тендерних пропозицій учасників процедур закупівель" та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю". * Посилання на лист від 27.10.2016 № 3302-06/34323-06: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Посилання на лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Інше
Консультація № 534/2017Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 534/2017
Суть питання:
Учасник торгів допустив арифметичну помилку при розрахунку загальної вартості пропозиції, неправильно врахувавши кількість товарів. Ціна за одиницю товару залишилася вірною. Необхідно роз'яснення щодо дій учасника та замовника в такій ситуації.
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34323-06 "Щодо оцінки та розгляду тендерних пропозицій учасників процедур закупівель" та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПРАТ "Швейна фабрика "НІНА"
<b>
Тема розширена:</b> Консультація щодо виправлення арифметичних помилок у пропозиції
<b>Суть питання:</b> ПРАТ «Швейна фабрика «НІНА» в особі директора, Пасічника Миколи Васильовича, котрий діє на підставі Статуту, що є учасником відкритих торгів на закупівлю костюмів робочих (ДК021:2015 (1813 – Спеціальний робочий одяг)), ідентифікатор закупівлі - UA-2017-03-31-000656-b, звертається за роз’ясненням щодо ситуації, яка склалась при поданні тендерної пропозиції.
Під час введення загальної вартості пропозиції за лотом №4 було допущено арифметичну помилку у її розрахунку, а саме помилково враховано кількість костюмів – 1500 компл. (як у лоті №1), замість 1800 комплектів у лоті №4. У зв’язку з цим сума пропозиції склала 320,55 × 1500 = 480825,00 грн без ПДВ.
У зв’язку із зазначеним вище, Замовника було повідомлено про допущену помилку та завантажено до електронної системи закупівель лист-пояснення і тендерну пропозицію за результатами електронного аукціону з урахуванням правильної кількості костюмів робочих - 1800 комплектів. При цьому не було змінено ціну за одиницю, котра залишилась такою, як і було враховано до закінчення терміну подання тендерних пропозицій, а саме – 320,55 грн без ПДВ. Отже, сума пропозиції за результатами електронного аукціону складає - 320,55 × 1800 = 576990,00 грн без ПДВ. Слід зазначити, що після перерахунку загальної вартості, пропозиція все одно залишається найбільш економічно вигідною серед поданих.
Просимо надати роз’яснення, яким саме чином мають діяти Учасник та Замовник у ситуації, що склалась. Якими правовими нормами слід керуватись у даному випадку?
При можливості просимо відповісти засобами електронного зв'язку та письмово на юридичну адресу.
<b>
Номер відповіді:</b> 534/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 27.10.2016 № 3302-06/34323-06 “Щодо оцінки та розгляду тендерних пропозицій учасників процедур закупівель” та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
.
Консультація
№ 535/2017
24.04.2017
Відкриті торги
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи повинен Замовник вимагати в тендерній документації інформацію про субпідрядників Учасника при закупівлі товару? Висновки/Відповідь: У відповіді на ваш запит відсутні посилання на нормативно-правові акти, тому надати вичерпну відповідь з прив'язкою до конкретних положень законодавства неможливо.
Відкриті торги
Консультація № 535/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи повинен Замовник вимагати в тендерній документації інформацію про субпідрядників Учасника при закупівлі товару?
Висновки/Відповідь:
У відповіді на ваш запит відсутні посилання на нормативно-правові акти, тому надати вичерпну відповідь з прив'язкою до конкретних положень законодавства неможливо.
Суть питання: Чи повинен Замовник вимагати в тендерній документації інформацію про субпідрядників Учасника при закупівлі товару?
Висновки/Відповідь:
У відповіді на ваш запит відсутні посилання на нормативно-правові акти, тому надати вичерпну відповідь з прив'язкою до конкретних положень законодавства неможливо.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "Теплоенергосервіс"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! чи повинен Замовник при закупівлі товару вимагати від Учасника в тендерній документації інформацію про субпідрядника (субпідрядників)?
<b>
Номер відповіді:</b> 535/2017
Консультація
№ 536/2017
24.04.2017
Відкриті торги
Суть питання: Яка кількість договорів має бути укладена при лотовій закупівлі (відкриті торги), якщо один переможець по декількох лотах: один договір по всіх лотах, чи окремо по кожному? Висновки/Відповідь: Замовник укладає договір про закупівлю з учасником-переможцем відповідно до тих вимог, які визначені у тендерній документації. * Предмет закупівлі: п. 18 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про публічні закупівлі”. * Частина предмета закупівлі (лот): п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про публічні закупівлі”. * Тендерна документація: Згадується у визначенні термінів. * Договір про закупівлю: п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про публічні закупівлі”, ст. 36 Закону України “Про публічні закупівлі”, Цивільний кодекс України, Господарський кодекс України.
Відкриті торги
Консультація № 536/2017Огляд:
Суть питання:
Яка кількість договорів має бути укладена при лотовій закупівлі (відкриті торги), якщо один переможець по декількох лотах: один договір по всіх лотах, чи окремо по кожному?
Висновки/Відповідь:
Замовник укладає договір про закупівлю з учасником-переможцем відповідно до тих вимог, які визначені у тендерній документації.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Миколаївський обласний протитуберкульозний диспансер
<b>
Тема розширена:</b> кількість договорів при лотовій закупівлі
<b>Суть питання:</b> Добрий день. Прошу Вас надати роз'яснення щодо кількості укладених договорів при лотовій закупівлі (відкриті торги), якщо по декількох лотах переможець один. Скільки повинно бути договорів: один по всіх виграшних лотах, або окремо по кожному лоту договір.
<b>
Номер відповіді:</b> 536/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Визначення поняття “предмет закупівлі” наведено в пункті 18 частини першої статті 1 Закону. Водночас Законом передбачена можливість здійснювати закупівлі за частинами предмета закупівлі (лотами).
Згідно з пунктом 37 частини першої статті 1 Закону частина предмета закупівлі (лот) – визначена замовником частина товарів, робіт чи послуг, на яку в межах єдиної процедури закупівлі учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції або пропозиції на переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Тендерна документація -
документація щодо умов
проведення публічних закупівель, що
розробляється
та затверджується
замовником
і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках.
У свою чергу, відповідно до пункту 5 частини першої статті 1 Закону договір про закупівлю – договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари. Згідно зі статтею 36 Закону договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених Законом.
При цьому умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі.
Таким чином, замовник укладає договір про закупівлю з учасником-переможцем відповідно до тих вимог, які визначені у тендерній документації.
Консультація
№ 537/2017
24.04.2017
Інше
Консультація Мінекономіки № 537/2017 Суть питання: Чи потрібно в договорах (відкриті торги та допорогові закупівлі) зазначати CPV код з розшифруванням (назва коду зі словника) та конкретну назву закупівлі? Висновки/Відповідь: Питання аналогічне за змістом розглянуто у відповідях на запити № 53/2016 та № 430/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d5ed0189-e70a-421d-a815-f652f3872c55&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a881aefb-c10f-4d77-84cc-66f59f08ab0b&lang=uk-UA Додатково, щодо укладення договору про закупівлю, див. лист Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Інше
Консультація № 537/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 537/2017
Суть питання: Чи потрібно в договорах (відкриті торги та допорогові закупівлі) зазначати CPV код з розшифруванням (назва коду зі словника) та конкретну назву закупівлі?
Висновки/Відповідь:
Питання аналогічне за змістом розглянуто у відповідях на запити № 53/2016 та № 430/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d5ed0189-e70a-421d-a815-f652f3872c55&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a881aefb-c10f-4d77-84cc-66f59f08ab0b&lang=uk-UA
Додатково, щодо укладення договору про закупівлю, див. лист Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Суть питання: Чи потрібно в договорах (відкриті торги та допорогові закупівлі) зазначати CPV код з розшифруванням (назва коду зі словника) та конкретну назву закупівлі?
Висновки/Відповідь:
Питання аналогічне за змістом розглянуто у відповідях на запити № 53/2016 та № 430/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Додатково, щодо укладення договору про закупівлю, див. лист Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Миколаївський обласний протитуберкульозний диспансер
<b>
Тема розширена:</b> Чи потрібно в договорі писати предмет закупівлі згідно з ДК 021:2015
<b>Суть питання:</b> Добрий день, прошу Вас надати роз'яснення щодо зазначення в договорах по відкритих торгах та до порогових закупівлях CPV коду та обов'язкового розшифрування цього коду. Тобто: CPV код "Назва коду із словника" (конкретна назва закупівлі). Бажано із якимось прикладом.
<b>
Номер відповіді:</b> 537/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповіді у запитах 53/2016 та 430/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d5ed0189-e70a-421d-a815-f652f3872c55&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a881aefb-c10f-4d77-84cc-66f59f08ab0b&lang=uk-UA
.
Крім того, зазначаємо, що питання укладення договору про закупівлю в листі від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення договору про закупівлю” розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
.
Консультація
№ 538/2017
24.04.2017
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 538/2017 Суть питання: Чи вірно, що ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" не застосовується під час переговорної процедури закупівлі, та де знайти відповідний лист Мінекономіки? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листі Мінекономрозвитку від 24.04.2017 № 3304-06/13652-06 "Щодо застосування статей 17, 32 Закону України "Про публічні закупівлі". Посилання на лист: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc Згадані нормативні акти: * Закон України "Про публічні закупівлі" * Стаття 17 Закону України "Про публічні закупівлі" * Стаття 32 Закону України "Про публічні закупівлі"
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 538/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 538/2017
Суть питання: Чи вірно, що ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" не застосовується під час переговорної процедури закупівлі, та де знайти відповідний лист Мінекономіки?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листі Мінекономрозвитку від 24.04.2017 № 3304-06/13652-06 "Щодо застосування статей 17, 32 Закону України "Про публічні закупівлі".
Посилання на лист:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Згадані нормативні акти:
Закон України "Про публічні закупівлі"
Стаття 17 Закону України "Про публічні закупівлі"
Стаття 32 Закону України "Про публічні закупівлі"
Суть питання: Чи вірно, що ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" не застосовується під час переговорної процедури закупівлі, та де знайти відповідний лист Мінекономіки?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листі Мінекономрозвитку від 24.04.2017 № 3304-06/13652-06 "Щодо застосування статей 17, 32 Закону України "Про публічні закупівлі".
Посилання на лист:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Згадані нормативні акти:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Кременчуцька міська дитяча лікарня
<b>
Тема розширена:</b> Розяснення Мінекономрозвитку
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Багато джерел зсилається на лист Мінекономрозвитку України № 3302-05/32495-07 де зазначається, що при переговорній процедурі закупівлі ніколи не використовують положення статті 17. Чи не могли би зазначити посилання саме на цей лист, бо на вашому інтернет ресурсі його не знайдено. Дуже дякую!
<b>
Номер відповіді:</b> 538/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 24.04.2017 № 3304-06/13652-06 "Щодо застосування статей 17, 32 Закону України "Про публічні закупівлі", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 540/2017
24.04.2017
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 540/2017 Суть питання: Чи має право Замовник провести переговорну процедуру за п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо двічі було відмінено відкриті торги через недостатню кількість пропозицій? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті № 156/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA). Здійснення закупівель товарів, робіт і послуг регулюються Законом України “Про публічні закупівлі”.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 540/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 540/2017
Суть питання: Чи має право Замовник провести переговорну процедуру за п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо двічі було відмінено відкриті торги через недостатню кількість пропозицій?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті № 156/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA). Здійснення закупівель товарів, робіт і послуг регулюються Законом України “Про публічні закупівлі”.
Суть питання: Чи має право Замовник провести переговорну процедуру за п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо двічі було відмінено відкриті торги через недостатню кількість пропозицій?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті № 156/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA). Здійснення закупівель товарів, робіт і послуг регулюються Законом України “Про публічні закупівлі”.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від державне підприємство Надвірнянське лісове господарство
<b>
Тема розширена:</b> Переговорна процедура
<b>Суть питання:</b> Тендерним комітетом проведено дві процедури відкритих торгів (міжнародних, сума більша 133 тис Євро) на закупівлю Палива (Бензин А-95, А-92, Дизпаливо,Газ скраплений)
Перша процедура відмінена по причині-допущено до оцінки менше двох тендерних пропозицій. На участь в торгах подано три пропозиції, дві з яких довелось відхилити з причини їх невідповідності умовам тендерної документації (наявність АЗС в Надвірнянському районі). Скарг від даних учасників на відхилення пропозицій не поступало.
Друга процедура - Торги відмінено з причини подання для участі в торгах менше двох тендерних пропозицій.
Чи маємо право на даному етапі провести переговорну процедуру відповідно до пункту 4 частини другої статті 35 Закону?
<b>
Номер відповіді:</b> 540/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідь на аналогічне звернення містяться у запиті № 156/2017, що розміщений на інформаційному ресурсі за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Консультація
№ 532/2017
23.04.2017
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки № 532/2017: Суть питання: Чи є річний план закупівель та додаток до річного плану самостійними документами відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: Хоча в статті 4 Закону України "Про публічні закупівлі" річний план та додаток до нього перелічені через кому ("Річний план, додаток до річного плану та зміни до них..."), обидва документи складаються за формою, затвердженою наказом Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490. Додаток до річного плану, згідно з абзацом третім пункту 2 Наказу, використовується для відображення інформації про закупівлі, очікувана вартість яких не перевищує вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
Інше
Консультація № 532/2017Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 532/2017
Суть питання: Чи є річний план закупівель та додаток до річного плану самостійними документами відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Хоча в статті 4 Закону України "Про публічні закупівлі" річний план та додаток до нього перелічені через кому ("Річний план, додаток до річного плану та зміни до них..."), обидва документи складаються за формою, затвердженою наказом Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490. Додаток до річного плану, згідно з абзацом третім пункту 2 Наказу, використовується для відображення інформації про закупівлі, очікувана вартість яких не перевищує вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Татавцева Олена Вікторівна
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Річний план закупівель та додаток до річного плану, в розмунні Закону №922 - це два самостійних документи? Оскільки, по тексту Закону ніде не вказано,що додаток є невідьємною частиною плану. А в тексті статті 4 Закону між планом та додатком стоїть кома: "Річний план, додаток до річного плану та зміни до них...". Отже, річний план та додаток до річного плану - це два самостійних документи? Дякую
<b>
Номер відповіді:</b> 532/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 1 Закону публічна закупівля (далі - закупівля) - придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно зі статтею 2 Закону цей Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує вартісні межі встановлені у цій статті Закону.
Згідно із статтею 4 Закону закупівля здійснюється відповідно до річного плану. Річний план,
додаток до
річного плану та зміни до них безоплатно оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель протягом п'яти днів з дня їх затвердження.
Річний план закупівель та додаток до річного плану закупівель складаються за формою, яка затверджена наказом Мінекономрозитку від 22.03.2016 № 490 (далі – Наказ) та оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель у строк протягом п'яти днів з дня їх затвердження.
При цьому відповідно до абзацу третього пункту 2 Наказу додаток до річного плану закупівель, до якого вноситься інформація про закупівлі, очікувана вартість яких не перевищує сум, зазначених в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону, складається за формою річного плану закупівель шляхом заповнення відповідних полів в системі.
Консультація
№ 531/2017
22.04.2017
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 531/2017 щодо строків укладання договору: Суть питання: Чи буде законним укладений з порушенням строку договір в мультилотовій закупівлі, якщо за одним з лотів є скарга, яка заблокувала всю закупівлю і не дала можливості вчасно укласти договір по іншому лоту, де немає підстав для оскарження? Висновки/Відповідь: * Скарга подається на процедуру закупівлі загалом, а не на окремий лот (пункт 18 частини першої статті 1 Закону; пункт 37 частини першої статті 1 Закону). * Розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених частиною другою статті 32 та абзацом восьмим частини третьої статті 35 Закону. * Перебіг строків відновлюється з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження (частина восьма статті 18 Закону). * Рішення органу оскарження є обов'язковими для виконання (частина 12 статті 18 Закону). Технічні питання: * З приводу технічних питань, пов'язаних з реалізацією в системі вимог законодавства у сфері публічних закупівель, радимо ознайомитися з листом Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 "Щодо електронної системи закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Відкриті торги
Консультація № 531/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 531/2017 щодо строків укладання договору
Суть питання: Чи буде законним укладений з порушенням строку договір в мультилотовій закупівлі, якщо за одним з лотів є скарга, яка заблокувала всю закупівлю і не дала можливості вчасно укласти договір по іншому лоту, де немає підстав для оскарження?
Висновки/Відповідь:
Технічні питання:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальна установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Строки укладання договору
<b>Суть питання:</b> В мультилотовій закупівлі за одним із лотів є скарга, але призупинена вся закупівля (заблоковані всі лоти), тобто немає технічної можливості укласти (оприлюднити) договір за іншим лотом. Договір мав бути укладений та оприлюднений ще 24.03.2017 року, отже порушені строки укладання договору відповідно до ч.2 ст.32 ЗУ "Про публічні закупівлі". Наразі питанням розблокування лотів займається відділ моніторингу та розвитку системи ДП "Прозорро". Плануємо оприлюднити договір та завершити закупівлю одразу коли з'явиться технічна можливість. Чи буде такий договір вважатися законним, адже причини не укладати договір з переможцем відсутні? Чи можна надати офіційну відповідь за адресою: 50051, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2?
<b>
Номер відповіді:</b> 531/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини першої статті 18 Закону скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Після розміщення скарги суб’єктом оскарження в електронній системі закупівель скарга автоматично вноситься до реєстру скарг і формується її реєстраційна картка. Скарга разом з реєстраційною карткою в день розміщення суб’єктом оскарження автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу. Реєстраційна картка скарги повинна містити, зокрема таку інформацію, як: номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу.
Скарга повинна містити, зокрема таку інформацію, як: підстави подання скарги,
посилання на порушення процедури закупівлі
або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати (абзац 9 частини першої статті 18 Закону).
Відповідно до пункту 18 частини першої статті 1 Закону предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що
закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі
, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом.
Водночас пунктом 37 частини першої статті 1 Закону передбачена можливість визначення замовником частин предмета закупівлі товарів, робіт чи послуг (лотів), на яку
в межах єдиної процедури закупівлі
учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції або пропозиції на переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
З огляду на викладене, скарга подається суб’єктом оскарження щодо процедури закупівлі.
Так, згідно з частиною восьмою статті 18 Закону
розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених
частиною другою статті 32
,
абзацом восьмим частини третьої статті 35
цього Закону.
Перебіг цих строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду.
При цьому рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються (частина 12 статті 18 Закону).
Водночас повідомляємо, що інформація щодо технічних питань, пов’язаних з реалізацією в системі вимог законодавства у сфері публічних закупівель, міститься в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 "Щодо електронної системи закупівель", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 528/2017
21.04.2017
Зміна істотних умов договору
Окей, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи потрібно публікувати звіт про договір, укладений до введення в дію електронної системи закупівель, якщо його сума внаслідок додаткової угоди перевищить 50 000 грн? Висновки/Відповідь: Оскільки договір було укладено у травні 2016 року, коли діяла стара редакція Закону України "Про здійснення державних закупівель", а вартість договору не перевищувала 50 000 грн, то звіт про укладений договір замовником не публікувався. У разі внесення змін до такого договору, внаслідок яких його вартість перевищить 50 000 грн, *замовник не повинен публікувати звіт про укладений договір*, оскільки на момент укладення договору, така вимога не діяла. Публікації підлягає лише *інформація про внесення змін до договору* (додаткова угода) відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі", що діє на момент внесення змін.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 528/2017Огляд:
Окей, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи потрібно публікувати звіт про договір, укладений до введення в дію електронної системи закупівель, якщо його сума внаслідок додаткової угоди перевищить 50 000 грн?
Висновки/Відповідь:
Оскільки договір було укладено у травні 2016 року, коли діяла стара редакція Закону України "Про здійснення державних закупівель", а вартість договору не перевищувала 50 000 грн, то звіт про укладений договір замовником не публікувався.
У разі внесення змін до такого договору, внаслідок яких його вартість перевищить 50 000 грн, *замовник не повинен публікувати звіт про укладений договір*, оскільки на момент укладення договору, така вимога не діяла. Публікації підлягає лише *інформація про внесення змін до договору* (додаткова угода) відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі", що діє на момент внесення змін.
Суть питання: Чи потрібно публікувати звіт про договір, укладений до введення в дію електронної системи закупівель, якщо його сума внаслідок додаткової угоди перевищить 50 000 грн?
Висновки/Відповідь:
Оскільки договір було укладено у травні 2016 року, коли діяла стара редакція Закону України "Про здійснення державних закупівель", а вартість договору не перевищувала 50 000 грн, то звіт про укладений договір замовником не публікувався.
У разі внесення змін до такого договору, внаслідок яких його вартість перевищить 50 000 грн, *замовник не повинен публікувати звіт про укладений договір*, оскільки на момент укладення договору, така вимога не діяла. Публікації підлягає лише *інформація про внесення змін до договору* (додаткова угода) відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі", що діє на момент внесення змін.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Зелена Дар*я Вікторівна
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Ми замовники (Орган держ влади) уклали у травні 2016 року договір на виконання проектних робіт на суму 20 000,00 грн, а тому не публікували договір, бо він не перевищував суми 50 000,00 грн. на сьогоднішній день сума договору повинна збільшитись, що перевищить 50 000,00 грн у звязку із виконанням додаткових робіт по договору. Чи повинен замовник публікувати звіт про укладений договір(весь договір чи тільки окремо додаткову угоду), коли буде підписана додаткова угода на збільшення договірної ціни
<b>
Номер відповіді:</b> 528/2017