Новини Мінекономіки
Консультація
№ 697/2017
30.06.2017
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки № 697/2017: Закупівля за додаткові кошти: Суть питання: Порядок здійснення закупівель за додатково виділені кошти, якщо сума додаткових коштів не перевищує вартісні межі для спрощених закупівель/відкритих торгів, але в сумі із запланованими коштами перевищує ці межі. Чи вважати кожне додаткове виділення коштів новим предметом закупівлі? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає конкретних вказівок щодо нормативно-правового акту, яким слід керуватися. Надано загальні роз'яснення щодо застосування законодавства про публічні закупівлі в ситуації із додатковим фінансуванням. При визначенні процедури закупівлі слід враховувати *загальну очікувану вартість* предмета закупівлі з урахуванням як запланованих, так і додатково виділених коштів. Питання визначення предмету закупівлі при додатковому виділенні коштів та формування нових предметів закупівлі, при збільшенні обсягу закупівлі, вирішується замовником *самостійно*, виходячи з конкретних обставин, потреб, економічної доцільності та з урахуванням вимог законодавства.
Планування закупівель
Консультація № 697/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 697/2017: Закупівля за додаткові кошти
Суть питання: Порядок здійснення закупівель за додатково виділені кошти, якщо сума додаткових коштів не перевищує вартісні межі для спрощених закупівель/відкритих торгів, але в сумі із запланованими коштами перевищує ці межі. Чи вважати кожне додаткове виділення коштів новим предметом закупівлі?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає конкретних вказівок щодо нормативно-правового акту, яким слід керуватися. Надано загальні роз'яснення щодо застосування законодавства про публічні закупівлі в ситуації із додатковим фінансуванням.
При визначенні процедури закупівлі слід враховувати *загальну очікувану вартість* предмета закупівлі з урахуванням як запланованих, так і додатково виділених коштів. Питання визначення предмету закупівлі при додатковому виділенні коштів та формування нових предметів закупівлі, при збільшенні обсягу закупівлі, вирішується замовником *самостійно*, виходячи з конкретних обставин, потреб, економічної доцільності та з урахуванням вимог законодавства.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління освіти і науки Новоград-Волинської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля за додаткові кошти
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Підкажіть, будь ласка, яким нормативно-правовим актом керуватись при здійсненні закупівлі за додаткові незаплановані кошти?
Який порядок закупівлі за додатково виділені на сесії кошти, якщо сума виділених коштів не перевищує 200 тис і 1,5 млн, а в сумі із запланованими коштами перевищує 200 тис?
Чи це буде новим предметом закупівлі кожного разу як додатково виділятимуться кошти?
<b>
Номер відповіді:</b> 697/2017
Консультація
№ 698/2017
30.06.2017
Оскарження процедур закупівель
Суть питання: Чи повинен замовник, у випадку відміни АМКУ мультилотової процедури закупівлі лише за одним лотом через порушення, які стосуються всіх лотів (відхилення скаржника та допуск інших учасників), відмінити всю процедуру закупівлі? Висновки/Відповідь: * Рішення АМКУ є обов'язковими для виконання згідно з частиною дванадцятою статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”. * Перелік підстав для відміни торгів визначено статтею 31 Закону України “Про публічні закупівлі”. * Замовник відміняє торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, згідно з абзацом третім частини першої статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”. Рекомендовано ознайомитись з листом Мінекономіки від 02.08.2017 № 3304-06/26774-06 “Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)”, розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 698/2017Огляд:
Суть питання: Чи повинен замовник, у випадку відміни АМКУ мультилотової процедури закупівлі лише за одним лотом через порушення, які стосуються всіх лотів (відхилення скаржника та допуск інших учасників), відмінити всю процедуру закупівлі?
Висновки/Відповідь:
Рекомендовано ознайомитись з листом Мінекономіки від 02.08.2017 № 3304-06/26774-06 “Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)”, розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент освіти і науки Запорізької міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Дії замовника у разі відміни мультилотової процедури лише за одним лотом
<b>Суть питання:</b> Мультилотову процедуру закупівлі за рішенням Колегії АМКУ було відмінено за одним із лотів. При цьому, Cкаржник приймав участь у всіх лотах. Причини відхилення тендерної пропозиції Скаржника та допуск інших учасників були скрізь однакові. Чи повинен замовник за результатами розгляду скарги в АМКУ, який зобов'язав замовника відмінити процедуру саме за одним лотом, відмінити повністю всю процедуру?
<b>
Номер відповіді:</b> 698/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються (частина дванадцять статті 18 Закону).
При цьому перелік підстав для відміни торгів зазначений у статті 31 Закону.
Водночас відповідно до абзацу третього частини першої статті 31 Закону замовник відміняє торги в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Принагідно інформуємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 02.08.2017
№ 3304-06/26774-06 “Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)”.
Консультація
№ 696/2017
29.06.2017
Допорогові закупівлі
# Консультація Мінекономіки № 696/2017: Суть питання: Чи зобов'язаний замовник завершити допорогову закупівлю відповідно до п. 9.5 наказу № 35 ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель, якщо закупівля триває понад встановлений термін? Висновки/Відповідь: З аналогічним питанням необхідно ознайомитись у відповіді № 694/2017 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b83d3cda-798d-436e-bb0f-a15327370b69&lang=uk-UA
Допорогові закупівлі
Консультація № 696/2017Огляд:
# Консультація Мінекономіки № 696/2017
Суть питання:
Чи зобов'язаний замовник завершити допорогову закупівлю відповідно до п. 9.5 наказу № 35 ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель, якщо закупівля триває понад встановлений термін?
Висновки/Відповідь:
З аналогічним питанням необхідно ознайомитись у відповіді № 694/2017 за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b83d3cda-798d-436e-bb0f-a15327370b69&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю «Екомастер»
<b>
Тема розширена:</b> Строк проведення процедури закупівлі у відповідності до п.9.5 наказу № 35 ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель
<b>Суть питання:</b> Товариство з обмеженою відповідальністю «Екомастер»,Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38167634, Місцезнаходження м.Нікополь вул. Гончара б. 5 кв.7. Закупівля UA-2017-04-24-000532-c триває з 24 квітня 2017 і по сьогодні. Відповідно до п.9.5 наказу № 35 ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель замовник зобов’язаний завершити Закупівлю, але він цього не робить і на наше зауваження відповів, "З питання скарги ТОВ ЕКОМАСТЕР від 26.06.2017 р. повідомляємо, що зроблено запит щодо вирішення цього питання на офіційному сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 27.06.2017. Роз'яснення буде нами отримано у встановлені законодавством терміни." Зробив він запит чи ні, враховуючи досить дивну поведінку тендерного комітету, не відомо. Тому запит робимо ми. Хоч є наказ і замовник повинен його виконувати. Дайте, будь ласка, роз'яснення, чи повинен замовник виконувати вимоги даного наказу?
<b>
Номер відповіді:</b> 696/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на питання стосовно аналогічної процедури закупівлі надано відповідь у запиті 694/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b83d3cda-798d-436e-bb0f-a15327370b69&lang=uk-UA
Консультація
№ 691/2017
27.06.2017
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки № 691/2017 щодо відповідальності тендерного комітету при здійсненні допорогових закупівель Суть питання: Яка відповідальність членів тендерного комітету/уповноваженої особи замовника за порушення вимог Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 № 35 при здійсненні допорогових закупівель (наприклад, непідписання договору у строк 30 днів після закінчення строку подання пропозицій), враховуючи вимоги ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Висновки/Відповідь: Питання вирішення спорів у допорогових закупівлях висвітлено в листі Мінекономіки від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 "Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель", розміщеному на сайті Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Допорогові закупівлі
Консультація № 691/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 691/2017 щодо відповідальності тендерного комітету при здійсненні допорогових закупівель
Суть питання:
Яка відповідальність членів тендерного комітету/уповноваженої особи замовника за порушення вимог Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 № 35 при здійсненні допорогових закупівель (наприклад, непідписання договору у строк 30 днів після закінчення строку подання пропозицій), враховуючи вимоги ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі».
Висновки/Відповідь:
Питання вирішення спорів у допорогових закупівлях висвітлено в листі Мінекономіки від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 "Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель", розміщеному на сайті Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Суть питання:
Яка відповідальність членів тендерного комітету/уповноваженої особи замовника за порушення вимог Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 № 35 при здійсненні допорогових закупівель (наприклад, непідписання договору у строк 30 днів після закінчення строку подання пропозицій), враховуючи вимоги ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі».
Висновки/Відповідь:
Питання вирішення спорів у допорогових закупівлях висвітлено в листі Мінекономіки від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 "Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель", розміщеному на сайті Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
<b>
Тема розширена:</b> Відповідальність тендерного комітету
<b>Суть питання:</b> Відповідно до ст.2.Закону України «Про публічні закупівлі»під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому част.1, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
Допорогова закупівля регламентується наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35. Просимо надати інформацію, яку відповідальність несуть члени тендерного комітету замовника або уповноважена особа у разі порушення Наказу №35 (наприклад не підписання договору у строк 30 днів після закінчення строку подання пропозицій).
<b>
Номер відповіді:</b> 691/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що питання вирішення спорів, пов’язаних з проведенням допорогових закупівель, висвітлено в листі від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель” розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 692/2017
27.06.2017
Відкриті торги
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може замовник укласти договір про закупівлю за ціною, нижчою від тієї, що була в пропозиції переможця, якщо зниження ціни відбулося в процесі листування в період укладання договору? Посилання на ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі". Висновки/Відповідь: Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону, в тому числі ціни за одиницю товару (згідно зі статтею 36 Закону України "Про публічні закупівлі"). Тобто укладання договору за ціною, нижчою ніж зазначена в пропозиції переможця, можливе лише, якщо це відповідає результатам аукціону.
Відкриті торги
Консультація № 692/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи може замовник укласти договір про закупівлю за ціною, нижчою від тієї, що була в пропозиції переможця, якщо зниження ціни відбулося в процесі листування в період укладання договору? Посилання на ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі".
Висновки/Відповідь: Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону, в тому числі ціни за одиницю товару (згідно зі статтею 36 Закону України "Про публічні закупівлі"). Тобто укладання договору за ціною, нижчою ніж зазначена в пропозиції переможця, можливе лише, якщо це відповідає результатам аукціону.
Суть питання: Чи може замовник укласти договір про закупівлю за ціною, нижчою від тієї, що була в пропозиції переможця, якщо зниження ціни відбулося в процесі листування в період укладання договору? Посилання на ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі".
Висновки/Відповідь: Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону, в тому числі ціни за одиницю товару (згідно зі статтею 36 Закону України "Про публічні закупівлі"). Тобто укладання договору за ціною, нижчою ніж зазначена в пропозиції переможця, можливе лише, якщо це відповідає результатам аукціону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
<b>
Тема розширена:</b> щодо укладання договору
<b>Суть питання:</b> Замовником було проведено процедуру відкритих торгів. Відповідно до ст.36 Закону «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту за результатами аукціону ( в тому числі ціни за од.товару).
Чи має право замовник укласти договір за нижчою ціною зазначеною в пропозиції переможця після проведення листування щодо зниження ціни в період укладання договору з переможцем?
<b>
Номер відповіді:</b> 692/2017
Консультація
№ 693/2017
27.06.2017
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 693/2017 Суть питання: Чи відхиляти тендерну пропозицію юридичної особи, яка перебуває в стані перетворення та значиться в ЄДР як "в стані припинення"? Висновки/Відповідь: Відповідно до чинного законодавства, перебування юридичної особи в стані перетворення, що відображено в ЄДР як "в стані припинення", може бути підставою для відхилення її тендерної пропозиції. Замовнику слід ретельно оцінити всі обставини та можливі ризики, пов'язані з укладенням договору з таким учасником, зважаючи на можливу втрату правосуб'єктності юридичної особи в процесі перетворення. (Конкретні статті законів, абзаци, пункти та нормативно-правові акти не вказані у запиті, тому посилання відсутні.)
Відкриті торги
Консультація № 693/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 693/2017
Суть питання: Чи відхиляти тендерну пропозицію юридичної особи, яка перебуває в стані перетворення та значиться в ЄДР як "в стані припинення"?
Висновки/Відповідь:
Відповідно до чинного законодавства, перебування юридичної особи в стані перетворення, що відображено в ЄДР як "в стані припинення", може бути підставою для відхилення її тендерної пропозиції. Замовнику слід ретельно оцінити всі обставини та можливі ризики, пов'язані з укладенням договору з таким учасником, зважаючи на можливу втрату правосуб'єктності юридичної особи в процесі перетворення. (Конкретні статті законів, абзаци, пункти та нормативно-правові акти не вказані у запиті, тому посилання відсутні.)
Суть питання: Чи відхиляти тендерну пропозицію юридичної особи, яка перебуває в стані перетворення та значиться в ЄДР як "в стані припинення"?
Висновки/Відповідь:
Відповідно до чинного законодавства, перебування юридичної особи в стані перетворення, що відображено в ЄДР як "в стані припинення", може бути підставою для відхилення її тендерної пропозиції. Замовнику слід ретельно оцінити всі обставини та можливі ризики, пов'язані з укладенням договору з таким учасником, зважаючи на можливу втрату правосуб'єктності юридичної особи в процесі перетворення. (Конкретні статті законів, абзаци, пункти та нормативно-правові акти не вказані у запиті, тому посилання відсутні.)
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління капітального будівництва Кіровоградської облдержадмінастрації
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! До нашої установи, як замовника процедури відкриті торги, звернулась юридична особа за розясненням з такого приводу: чи підлягає відхиленню тендерна пропозиція учасника (юридичної особи) оскільки останній перебуває в стані перетворення та в Єдиному реєстрі юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться як "в стані припинення".
<b>
Номер відповіді:</b> 693/2017
Консультація
№ 694/2017
27.06.2017
Допорогові закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки № 694/2017 щодо допорогових закупівель:: Суть питання: Чи правомірно замовник (медичний коледж) визначив переможцем наступного учасника (ТОВ ПСК Флагман) після відмови першого переможця (ТОВ ФІРМА НИКС-М) та спливу 30-денного строку на завершення закупівлі згідно з п. 9.5 наказу ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" № 35? Висновки/Відповідь: 1. Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) регулює закупівлі, вартість яких дорівнює або перевищує вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону. 2. Для допорогових закупівель застосовується Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений наказом ДП “ПРОЗОРРО” від 13.04.2016 № 35 (далі – Порядок). 3. Згідно з пунктом 9.1 Порядку, у разі дискваліфікації учасника з найнижчою ціною, система автоматично визначає наступного учасника з наступною за величиною ціновою пропозицією. 4. Згідно з пунктом 9.4 Порядку договір підписується між замовником та переможцем поза системою згідно чинного законодавства не раніше ніж через 2 робочих дні після оприлюднення рішення про переможця закупівлі. 5. Згідно з пунктом 9.5 Порядку замовник зобов'язаний завершити закупівлю шляхом підписання договору або відміни закупівлі протягом 30 днів після закінчення строку подання пропозицій. 6. Договірні відносини, що виникають при укладенні та виконанні договору, укладеному у результаті допорогової закупівлі регулюються Цивільним та Господарським кодексами України. Висновок: Враховуючи положення Порядку, зокрема п. 9.1, у разі дискваліфікації першого переможця система визначає наступного учасника. Питання щодо правомірності дій замовника у контексті п. 9.5 Порядку (30-денний строк) вимагає окремого аналізу часових проміжків (дата закінчення строку подання пропозицій, дата дискваліфікації першого переможця, дата визначення другого переможця).
Допорогові закупівлі
Консультація № 694/2017Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 694/2017 щодо допорогових закупівель:
Суть питання:
Чи правомірно замовник (медичний коледж) визначив переможцем наступного учасника (ТОВ ПСК Флагман) після відмови першого переможця (ТОВ ФІРМА НИКС-М) та спливу 30-денного строку на завершення закупівлі згідно з п. 9.5 наказу ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" № 35?
Висновки/Відповідь:
1. Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) регулює закупівлі, вартість яких дорівнює або перевищує вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
2. Для допорогових закупівель застосовується Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений наказом ДП “ПРОЗОРРО” від 13.04.2016 № 35 (далі – Порядок).
3. Згідно з пунктом 9.1 Порядку, у разі дискваліфікації учасника з найнижчою ціною, система автоматично визначає наступного учасника з наступною за величиною ціновою пропозицією.
4. Згідно з пунктом 9.4 Порядку договір підписується між замовником та переможцем поза системою згідно чинного законодавства не раніше ніж через 2 робочих дні після оприлюднення рішення про переможця закупівлі.
5. Згідно з пунктом 9.5 Порядку замовник зобов'язаний завершити закупівлю шляхом підписання договору або відміни закупівлі протягом 30 днів після закінчення строку подання пропозицій.
6. Договірні відносини, що виникають при укладенні та виконанні договору, укладеному у результаті допорогової закупівлі регулюються Цивільним та Господарським кодексами України.
Висновок: Враховуючи положення Порядку, зокрема п. 9.1, у разі дискваліфікації першого переможця система визначає наступного учасника. Питання щодо правомірності дій замовника у контексті п. 9.5 Порядку (30-денний строк) вимагає окремого аналізу часових проміжків (дата закінчення строку подання пропозицій, дата дискваліфікації першого переможця, дата визначення другого переможця).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний вищий навчальний заклад "Нікопольський медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради"
<b>
Тема розширена:</b> Укладений договір
<b>Суть питання:</b> Медичний коледж розмістив об'яву на майданчику Smarttender 24/04/2017р. Вікна металопластикові та двері балконні № тендеру UA-2017-04-24-000532-c. Аукціон відбувся 4 травня 2017 р. з кількістю учасників - 6. З різних причин перші 4 учасника були дискваліфіковані. 25.05.2017 р. переможцем був об'явлений п'ятий учасник ТОВ ФІРМА НИКС-М, з яким 02.06.2017 був укладений договір. Учасник виявився недобросовісним, тільки 13.06.2017 р. він повідомив Замовника про відмову у подальшому співробітництві та запропонував розірвати договір. На цій підставі учасник ТОВ ФІРМА НИКС-М 22.06.2017 р. був дискваліфікований, а наступний учасник ТОВ ПСК Флагман 26.06.2017 р. був об'явлений переможцем. Але згідно п. 9.5 наказу ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" № 35 "Замовник зобов'язаний завершити закупівлю шляхом підписання договору або відміни закупівлі протягом 30 днів після закінчення строку подання пропозицій".
Питання: Чи мав право Замовник визначати переможцем наступного учасника ТОВ ПСК Флагман або він повинен був припинити торги та розпочати їх знову?
<b>
Номер відповіді:</b> 694/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
У разі здійсненні допорогових закупівель з використанням електронної системи закупівель (далі – система) застосовується Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений наказом Державного підприємства “Зовнішторгвидав України” (наказом Мінекономрозвитку від 26.07.2016 № 1220 перейменоване в Державне підприємство “ПРОЗОРРО”) від 13.04.2016 № 35 (далі – Порядок).
Згідно з пунктом 9.1 Порядку замовник розглядає учасника допорогової закупівлі, який надав за результатами аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення закупівлі. При цьому у випадку дискваліфікації учасника, який запропонував найменшу ціну, система автоматично визначає наступного учасника аукціону з наступною за величиною ціновою пропозицією, а у разі однакових за величиною цінових пропозицій – поданою раніше, як учасника з найкращою пропозицією, яка має розглядатися замовником.
Відповідно до пунктів 9.4 та 9.5 Порядку договір за результатами проведення допорогової закупівлі підписується між замовником та переможцем поза системою згідно чинного законодавства не раніше ніж через 2 робочих дні після оприлюднення рішення про переможця закупівлі.
У свою чергу, договірні відносини, що виникають при укладенні та виконанні договору, укладеному у результаті допорогової закупівлі не є предметом регулювання Закону і Порядку, та регулюються Цивільним та Господарським кодексами України.
Водночас Порядком встановлено, що замовник зобов'язаний завершити закупівлю шляхом підписання договору або відміни закупівлі протягом 30 днів після закінчення строку подання пропозицій.
Консультація
№ 695/2017
27.06.2017
Предмет закупівлі
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи потрібно проводити тендерні процедури на супутні послуги будівництва (авторський нагляд, технагляд, експертиза), вартість яких менша 200 тис. грн., якщо вони включені у зведений кошторисний розрахунок проєкту (7998 тис. грн.)? Чи потрібно проводити тендер на послуги, не включені до кошторису (коригування проєкту, пусконалагоджувальні роботи, приєднання до мереж)? На якій стадії визначати необхідність тендеру (після проєктування, експертизи кошторису, затвердження кошторису)? Висновки/Відповідь: Закупівля послуг авторського нагляду, технічного нагляду та експертизи проектної документації, вартість яких не перевищує 200 тис. грн, здійснюється без застосування процедур закупівель, визначених Законом України "Про публічні закупівлі". Вартість таких послуг враховується у загальну вартість будівельних робіт. У разі, якщо очікувана вартість будівельних робіт перевищує поріг, встановлений пунктом 1 частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" (на дату надання відповіді – 1,5 млн грн.), замовник зобов'язаний провести процедуру закупівлі відповідно до вимог цього Закону. Послуги, які не включені до зведеного кошторисного розрахунку, але необхідні для виконання будівельних робіт (наприклад, коригування проекту, пусконалагоджувальні роботи, приєднання до електричних мереж), також підлягають закупівлі відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", якщо їх очікувана вартість перевищує порогові значення, встановлені статтею 2 Закону. Необхідність проведення тендеру визначається на етапі планування закупівлі, коли стає відома очікувана вартість предмета закупівлі. Тобто після визначення обсягів робіт/послуг та їх кошторисної вартості.
Предмет закупівлі
Консультація № 695/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи потрібно проводити тендерні процедури на супутні послуги будівництва (авторський нагляд, технагляд, експертиза), вартість яких менша 200 тис. грн., якщо вони включені у зведений кошторисний розрахунок проєкту (7998 тис. грн.)? Чи потрібно проводити тендер на послуги, не включені до кошторису (коригування проєкту, пусконалагоджувальні роботи, приєднання до мереж)? На якій стадії визначати необхідність тендеру (після проєктування, експертизи кошторису, затвердження кошторису)?
Висновки/Відповідь:
Закупівля послуг авторського нагляду, технічного нагляду та експертизи проектної документації, вартість яких не перевищує 200 тис. грн, здійснюється без застосування процедур закупівель, визначених Законом України "Про публічні закупівлі". Вартість таких послуг враховується у загальну вартість будівельних робіт. У разі, якщо очікувана вартість будівельних робіт перевищує поріг, встановлений пунктом 1 частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" (на дату надання відповіді – 1,5 млн грн.), замовник зобов'язаний провести процедуру закупівлі відповідно до вимог цього Закону.
Послуги, які не включені до зведеного кошторисного розрахунку, але необхідні для виконання будівельних робіт (наприклад, коригування проекту, пусконалагоджувальні роботи, приєднання до електричних мереж), також підлягають закупівлі відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", якщо їх очікувана вартість перевищує порогові значення, встановлені статтею 2 Закону.
Необхідність проведення тендеру визначається на етапі планування закупівлі, коли стає відома очікувана вартість предмета закупівлі. Тобто після визначення обсягів робіт/послуг та їх кошторисної вартості.
Суть питання: Чи потрібно проводити тендерні процедури на супутні послуги будівництва (авторський нагляд, технагляд, експертиза), вартість яких менша 200 тис. грн., якщо вони включені у зведений кошторисний розрахунок проєкту (7998 тис. грн.)? Чи потрібно проводити тендер на послуги, не включені до кошторису (коригування проєкту, пусконалагоджувальні роботи, приєднання до мереж)? На якій стадії визначати необхідність тендеру (після проєктування, експертизи кошторису, затвердження кошторису)?
Висновки/Відповідь:
Закупівля послуг авторського нагляду, технічного нагляду та експертизи проектної документації, вартість яких не перевищує 200 тис. грн, здійснюється без застосування процедур закупівель, визначених Законом України "Про публічні закупівлі". Вартість таких послуг враховується у загальну вартість будівельних робіт. У разі, якщо очікувана вартість будівельних робіт перевищує поріг, встановлений пунктом 1 частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" (на дату надання відповіді – 1,5 млн грн.), замовник зобов'язаний провести процедуру закупівлі відповідно до вимог цього Закону.
Послуги, які не включені до зведеного кошторисного розрахунку, але необхідні для виконання будівельних робіт (наприклад, коригування проекту, пусконалагоджувальні роботи, приєднання до електричних мереж), також підлягають закупівлі відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", якщо їх очікувана вартість перевищує порогові значення, встановлені статтею 2 Закону.
Необхідність проведення тендеру визначається на етапі планування закупівлі, коли стає відома очікувана вартість предмета закупівлі. Тобто після визначення обсягів робіт/послуг та їх кошторисної вартості.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДУ "Миколаївський пункт тимчасового перебування"
<b>Суть питання:</b> Просимо надати роз’яснення чи потрібно обов’язково проводити тендерні процедури (відкриті торги, переговорну процедуру) за супутніми послугами по будівництву ( авторський нагляд, технічний нагляд, експертиза технічної та кошторисної частини проекту, вартість менше 200 тис. грн.) у разі якщо вони включені до зведеного кошторисного розрахунку у проекті, а також чи потрібно проводити тендер по послугам які не включені до зведеного кошторисного розрахунку, але будуть здійснені по даному об’єкту будівництва (коригування проекту у разі потреби, пуско - налагоджувальні роботи, приєднання до електричних мереж тощо). Зведений кошторисний розрахунок 7998 тис. грн., супутні послуги не перевищують вартості самого будівництва. При цьому просимо зазначити саме на якій стадії вважати вартість робіт, а також супутніх послуг такими, що потребують проведення тендеру: 1. Після стадії проектування; 2. після проведення експертизи кошторисної частини проекту (вимоги Постанови КМУ № 560 від 11.05.2011); 3. затвердження кошторису установи (бюджетних призначень) на проведення відповідного будівництва. Дякуємо.
<b>
Номер відповіді:</b> 695/2017
Консультація
№ 690/2017
26.06.2017
Зміна істотних умов договору
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи є зміна тарифів на комунальні послуги підставою для зміни істотних умов договору згідно з п.7 ч.4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: Мінекономіки у відповіді № 690/2017 не дає прямої відповіді "так" чи "ні". Замість цього, посилається на: * Закон України “Про публічні закупівлі” (який визначає правові та економічні засади закупівель). * Лист Мінекономрозвитку від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю” (який можна знайти за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). Рекомендується ознайомитися з цим листом для отримання роз'яснень щодо зміни істотних умов договору, зокрема у зв'язку із зміною тарифів.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 690/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання:
Чи є зміна тарифів на комунальні послуги підставою для зміни істотних умов договору згідно з п.7 ч.4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки у відповіді № 690/2017 не дає прямої відповіді "так" чи "ні". Замість цього, посилається на:
Закон України “Про публічні закупівлі” (який визначає правові та економічні засади закупівель).
Лист Мінекономрозвитку від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю” (який можна знайти за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Рекомендується ознайомитися з цим листом для отримання роз'яснень щодо зміни істотних умов договору, зокрема у зв'язку із зміною тарифів.
Суть питання:
Чи є зміна тарифів на комунальні послуги підставою для зміни істотних умов договору згідно з п.7 ч.4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки у відповіді № 690/2017 не дає прямої відповіді "так" чи "ні". Замість цього, посилається на:
Рекомендується ознайомитися з цим листом для отримання роз'яснень щодо зміни істотних умов договору, зокрема у зв'язку із зміною тарифів.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДЗ "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка"
<b>Суть питання:</b> Чи відноситься зміна тарифів на комунальні послуги до п.7 ч.4 ст.36 Закону "Про публічні закупівлі"?
<b>
Номер відповіді:</b> 690/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”.
Консультація
№ 689/2017
23.06.2017
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 689/2017: Суть питання: Чи правомірно замовнику вказувати лише перші 4 цифри коду CPV (клас) при визначенні предмета закупівлі, заповнюючи решту цифр нулями? Яка відповідальність за неправильне визначення коду CPV? Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” визначає засади здійснення закупівель. * Питання визначення предмета закупівлі роз'яснено у листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмета закупівлі", розміщеному на сайті Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
Предмет закупівлі
Консультація № 689/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 689/2017
Суть питання: Чи правомірно замовнику вказувати лише перші 4 цифри коду CPV (клас) при визначенні предмета закупівлі, заповнюючи решту цифр нулями? Яка відповідальність за неправильне визначення коду CPV?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Центр підтримки аеророзвідки
<b>Суть питання:</b> Згідно опису довідника CPV:2008 замовники повинні використовувати найбільш точні коди товарів, робіт та послуг. Разом з тим предмет закупівлі (крім окремих випадків) визначається по перших 4 цифрах коду CPV:2008.
Запитання: чи вірно чинить замовник, коли старається проставити товарам, роботам,послугам лише КЛАС коду CPV:2008 (таким чином лише перші 4 цифри коду заповнені, інші 4 цифри - нулі) ?
Якщо такі дії не вірні, яка відповідальність за це передбачена? Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 689/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що питання визначення предмету закупівлі міститься в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “Щодо порядку визначення предмета закупівлі”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
.
Консультація
№ 684/2017
22.06.2017
Інше
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи повинна Веселоподільська ДСС ІБКіЦБ НААН (державне комерційне унітарне підприємство) проводити тендерні закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», чи може здійснювати закупівлі відповідно до ст. 75 абз. 2 Господарського кодексу України? Чи підпадає станція під визначення "замовник" згідно з п. 9 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі»? Висновки/Відповідь: Мінекономіки у листі № 684/2017 робить висновок, що для визначення, чи є Веселоподільська ДСС ІБКіЦБ НААН замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», необхідно встановити, чи відповідає станція ознакам, визначеним п. 9 ст. 1 Закону. Зокрема, чи забезпечує станція потреби держави або територіальної громади не на промисловій чи комерційній основі та чи наявна хоча б одна з таких ознак: * юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів; * органи державної влади чи органи місцевого самоврядування або інші замовники володіють більшістю голосів у вищому органі управління юридичної особи; * у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків. Якщо станція відповідає цим критеріям, то вона є замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" та повинна здійснювати закупівлі з урахуванням вимог цього Закону, зокрема ст. 2.
Інше
Консультація № 684/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи повинна Веселоподільська ДСС ІБКіЦБ НААН (державне комерційне унітарне підприємство) проводити тендерні закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», чи може здійснювати закупівлі відповідно до ст. 75 абз. 2 Господарського кодексу України? Чи підпадає станція під визначення "замовник" згідно з п. 9 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі»?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки у листі № 684/2017 робить висновок, що для визначення, чи є Веселоподільська ДСС ІБКіЦБ НААН замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», необхідно встановити, чи відповідає станція ознакам, визначеним п. 9 ст. 1 Закону. Зокрема, чи забезпечує станція потреби держави або територіальної громади не на промисловій чи комерційній основі та чи наявна хоча б одна з таких ознак:
юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів;
органи державної влади чи органи місцевого самоврядування або інші замовники володіють більшістю голосів у вищому органі управління юридичної особи;
у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків.
Якщо станція відповідає цим критеріям, то вона є замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" та повинна здійснювати закупівлі з урахуванням вимог цього Закону, зокрема ст. 2.
Суть питання: Чи повинна Веселоподільська ДСС ІБКіЦБ НААН (державне комерційне унітарне підприємство) проводити тендерні закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», чи може здійснювати закупівлі відповідно до ст. 75 абз. 2 Господарського кодексу України? Чи підпадає станція під визначення "замовник" згідно з п. 9 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі»?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки у листі № 684/2017 робить висновок, що для визначення, чи є Веселоподільська ДСС ІБКіЦБ НААН замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», необхідно встановити, чи відповідає станція ознакам, визначеним п. 9 ст. 1 Закону. Зокрема, чи забезпечує станція потреби держави або територіальної громади не на промисловій чи комерційній основі та чи наявна хоча б одна з таких ознак:
Якщо станція відповідає цим критеріям, то вона є замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" та повинна здійснювати закупівлі з урахуванням вимог цього Закону, зокрема ст. 2.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Веселоподільська дослідно-селекційна станція ІБК і ЦБ НААН України
<b>
Тема розширена:</b> Поняття замовник
<b>Суть питання:</b> 21.06.2017 р. р.№ 360-13
МІНІСТЕРСТВУ ЕКОНОМІЧНОГО
РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ
По Статуту Веселоподільська дослідно-селекційна станція ІБКіЦБ НААН є:
1) Державним комерційним унітарним підприємством, що діє на основі державної форми власності, як самостійний суб’єкт господарювання;
2) Станція є державним суб’єктом підприємницької діяльності, що здійснює науково-дослідну, господарську і комерційну діяльність з метою досягнення позитивно економічних результатів та одержання прибутку (додаток Статут).
З 1.08.2016 року набрав чинності Закон України «Про публічні закупівлі». Відповідно до ст.2 Закону «Про публічні закупівлі» цей Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт – 1,5 мільйона гривень.
Пунктом 9 ст.1 цього Закону замовниками є органи державної влади, органи місцевого самоврядування та органи соціального страхування, створені відповідно до закону, а також юридичні особи (підприємства, установи, організації) та їх об’єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі, за наявності однієї з таких ознак:
- юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів;
- органи державної влади чи органи місцевого самоврядування або
інші замовники володіють більшістю голосів у вищому органі управління юридичної особи;
- у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків.
Прохаємо Вас надати відповідь:
1). Чи повинна Веселоподільська ДСС ІБКіЦБ НААН проводити
тендерні закупівлі предметів, робіт і послуг за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує межі, визначені частиною першою ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» чи проводити свою діяльність по ст.75 абз.2 ГК України?
2) чи підпадає Веселоподільська ДСС ІБКіЦБ НААН під визначення терміну «замовник» відповідно до п.9 ст.1Закону України «Про публічні закупівлі».?
Директор станції МОРОЗ О.В.
<b>
Номер відповіді:</b> 684/2017
Консультація
№ 686/2017
22.06.2017
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 686/2017: Технагляд - роботи чи послуги?: Суть питання: До якого предмету закупівлі (роботи чи послуги) відноситься технічний нагляд під час реконструкції? Чи потрібні відкриті торги при вартості закупівлі технагляду 270 тис. грн, чи достатньо звіту? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" (доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc ). Закон України "Про публічні закупівлі" установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг.
Предмет закупівлі
Консультація № 686/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 686/2017: Технагляд - роботи чи послуги?
Суть питання: До якого предмету закупівлі (роботи чи послуги) відноситься технічний нагляд під час реконструкції? Чи потрібні відкриті торги при вартості закупівлі технагляду 270 тис. грн, чи достатньо звіту?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" (доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc ). Закон України "Про публічні закупівлі" установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Лебединський Максим Анатолійович
<b>
Тема розширена:</b> технагляд це роботи чи послуги
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Повідомте будь ласка, технічний нагляд під час виконання реконтструкціі відноситься до послуг або робіт? Вартість закупівлі з технічного нагляду становить 270тис.грн. Чи необхідно проводити відкриті торги або досить звіту про проведену закупівлю?
<b>
Номер відповіді:</b> 686/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc