Новини Мінекономіки
Консультація
№ 928/2017
21.09.2017
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 928/2017 Суть питання: Можливість застосування переговорної процедури за п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі" після двох невдалих відкритих торгів, якщо ціна предмета закупівлі (автобуса) зросла і потребує коригування бюджету. Чи вважати це новим предметом закупівлі? Висновки/Відповідь: На аналогічне питання надано відповідь у запиті 156/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 928/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 928/2017
Суть питання: Можливість застосування переговорної процедури за п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі" після двох невдалих відкритих торгів, якщо ціна предмета закупівлі (автобуса) зросла і потребує коригування бюджету. Чи вважати це новим предметом закупівлі?
Висновки/Відповідь: На аналогічне питання надано відповідь у запиті 156/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA.
Суть питання: Можливість застосування переговорної процедури за п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі" після двох невдалих відкритих торгів, якщо ціна предмета закупівлі (автобуса) зросла і потребує коригування бюджету. Чи вважати це новим предметом закупівлі?
Висновки/Відповідь: На аналогічне питання надано відповідь у запиті 156/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Виконавчий комітет Кролевецької міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Переговорна процедура закупівлі у разі якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників
<b>Суть питання:</b> Міському комунальному підприємству після рішення сесії міської ради було виділено 750 тис. грн. для придбання міського автобусу для перевезення пасажирів. Двічі було проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю міського автобусу для перевезення пасажирів, очікувана вартість предмета закупівлі - 750 тис. грн. Два рази торги були відмінені через відсутність достатньої кількості учасників. Відповідно до пункту 4 частини другої статті 35 ЗУ "Про публічні закупівлі"замовник може застосувати Переговорну процедуру, при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації. В результаті переговорів виявилось, що ціна автобусу виросла і складає 800 тисяч грн. з ПДВ. На слідуючій сесії міської ради міському комунальному підприємству додатково виділять ще 50 тис. грн. для придбання міського автобусу для перевезення пасажирів. Питання: застосувати переговорну процедури після внесення змін в річний план закупівлі, чи все ж таки це буде новим предметом закупівлі і оголошувати по новому відкриті торги??? Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 928/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповіді у запиті 156/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
Консультація
№ 929/2017
21.09.2017
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація Мінекономіки № 929/2017 щодо змін у складі тендерного комітету * Суть питання: Порядок заміни члена тендерного комітету (вивести одного, ввести іншого) та оформлення відповідного рішення. Чи достатньо наказу замовника? * Висновки/Відповідь: Мінекономіки посилається на попередню консультацію № 51/2016, розміщену на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5bd70552-bdf4-4e11-bf9c-ab968e9e6654&lang=uk-UA Рекомендація: Ознайомитись з консультацією № 51/2016 для отримання вичерпної інформації з даного питання.
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація № 929/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 929/2017 щодо змін у складі тендерного комітету
Суть питання: Порядок заміни члена тендерного комітету (вивести одного, ввести іншого) та оформлення відповідного рішення. Чи достатньо наказу замовника?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки посилається на попередню консультацію № 51/2016, розміщену на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5bd70552-bdf4-4e11-bf9c-ab968e9e6654&lang=uk-UA
Рекомендація: Ознайомитись з консультацією № 51/2016 для отримання вичерпної інформації з даного питання.
Рекомендація: Ознайомитись з консультацією № 51/2016 для отримання вичерпної інформації з даного питання.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ культури Лисичанської міської ради
<b>Суть питання:</b> Добрий день.Необхідно вивести одного члена зі складу тендреного комітету,та ввести іншого (юристконсульт).Необхідно проводити засідання тендреного комітету та робити протокол засідання.Чи зміни вносяться лише Наказом замовника?
<b>
Номер відповіді:</b> 929/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті № 51/2016, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5bd70552-bdf4-4e11-bf9c-ab968e9e6654&lang=uk-UA
Консультація
№ 930/2017
21.09.2017
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки (930/2017) - Виправлення технічної помилки в кількості товару у відкритих торгах: Суть питання: Як виправити технічну помилку (помилкова кількість товару), допущену при введенні даних тендерної документації на електронному майданчику у процедурі відкритих торгів, виявлену перед підписанням договору? Який механізм виправлення помилки, щоб підтвердити дії в казначействі? Висновки/Відповідь: Чинне законодавство у сфері публічних закупівель не містить чіткого механізму виправлення технічних помилок, допущених замовником при внесенні інформації про закупівлю на електронному майданчику. У даному випадку, рекомендується: 1. Зафіксувати факт помилки: Оформити службову записку (акт, протокол) з описом допущеної помилки, датою виявлення та обґрунтуванням її технічного характеру. 2. Звернутися до оператора електронного майданчика: Проконсультуватися з оператором щодо можливостей виправлення технічної помилки на майданчику. 3. Врахувати вимоги казначейства: У випадку, якщо виправлення технічної помилки неможливе, замовник має надати пояснення до казначейства щодо розбіжностей у кількості товару, що була зазначена в тендерній документації та в укладеному договорі. До пояснень слід додати службову записку (акт, протокол) з описом допущеної помилки. 4. При укладанні договору: Важливо укласти договір з правильною кількістю товару, що відповідає фактичній потребі замовника, а також врахувати статтю 41 Закону України "Про публічні закупівлі" щодо істотних умов договору.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 930/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки (930/2017) - Виправлення технічної помилки в кількості товару у відкритих торгах
Суть питання:
Як виправити технічну помилку (помилкова кількість товару), допущену при введенні даних тендерної документації на електронному майданчику у процедурі відкритих торгів, виявлену перед підписанням договору? Який механізм виправлення помилки, щоб підтвердити дії в казначействі?
Висновки/Відповідь:
Чинне законодавство у сфері публічних закупівель не містить чіткого механізму виправлення технічних помилок, допущених замовником при внесенні інформації про закупівлю на електронному майданчику. У даному випадку, рекомендується:
1. Зафіксувати факт помилки: Оформити службову записку (акт, протокол) з описом допущеної помилки, датою виявлення та обґрунтуванням її технічного характеру.
2. Звернутися до оператора електронного майданчика: Проконсультуватися з оператором щодо можливостей виправлення технічної помилки на майданчику.
3. Врахувати вимоги казначейства: У випадку, якщо виправлення технічної помилки неможливе, замовник має надати пояснення до казначейства щодо розбіжностей у кількості товару, що була зазначена в тендерній документації та в укладеному договорі. До пояснень слід додати службову записку (акт, протокол) з описом допущеної помилки.
4. При укладанні договору: Важливо укласти договір з правильною кількістю товару, що відповідає фактичній потребі замовника, а також врахувати статтю 41 Закону України "Про публічні закупівлі" щодо істотних умов договору.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти, молоді та спорту Кодимської районної державної адміністрації
<b>
Тема розширена:</b> Виправлення допущеної помилки при введенні данних на електроному майданчику з тенерної документації по процедурі відкритих торгів
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Дайте будь-ласка відповідь на таке питання: "Якщо закупівля здійснювалась згідно Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема, замовником обрано процедуру відкритих торгів, при введенні даних з тендерної документації, користувачем, через автоматизоване робоче місце замовника-електронний майданчик було допущено технічну помилку, зокрема, внесена помилкова кількість товару. Цю помилку було виявлено лише перед підписанням договору коли всі строки було витримано.Яким чином це можливо виправити? Якщо ж можливо, яким чином це зробити, щоб підтвердити свої дії в казначействі?"
<b>
Номер відповіді:</b> 930/2017
Консультація
№ 918/2017
20.09.2017
Предмет закупівлі
Суть питання: Яка відповідальність передбачена для переможця процедури закупівлі у випадку відмови від підписання договору? Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” не визначає відповідальності для переможця торгів у разі непідписання договору про закупівлю. * Згідно з абзацом третім частини третьої статті 24 Закону, у такому випадку *не повертається забезпечення тендерної пропозиції*, за умови, що вимоги щодо надання такого забезпечення були встановлені в оголошенні про проведення процедури закупівлі та в тендерній документації. * Умови надання забезпечення тендерної пропозиції, зокрема вид, розмір, строк дії та застереження щодо випадків неповернення, повинні бути зазначені в тендерній документації (частина перша статті 24 Закону). * Кошти забезпечення тендерної пропозиції, які не повертаються учаснику, підлягають перерахуванню до відповідного бюджету або на рахунок юридичної особи, якщо закупівля здійснюється не за бюджетні кошти (частина п’ята статті 24 Закону). * Додаткову інформацію щодо забезпечення тендерної пропозиції можна знайти у відповіді на запит № 785/2017 за посиланням: http://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b3f2976a-b1e7-45c7-8127-82974b499fca&lang=uk-UA
Предмет закупівлі
Консультація № 918/2017Огляд:
Суть питання: Яка відповідальність передбачена для переможця процедури закупівлі у випадку відмови від підписання договору?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Національний юридичний університет іменя Ярослава Мудрого
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Питання: Яку відповідальність несе переможець процедури закупівлі, коли відмовляється від підписання договору?
<b>
Номер відповіді:</b> 918/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідальності учасника, який став переможцем процедури торгів, у разі непідписання договору про закупівлю, Законом не визначено.
Поряд з цим абзацом третім частини третьої статті 24 Закону передбачено
неповернення забезпечення тендерної пропозиції
у разі не підписання учасником
, який став переможцем процедури торгів, договору про закупівлю.
Для виникнення у замовника правових підстав для неповернення забезпечення тендерної пропозиції в оголошенні про проведення процедури закупівлі та в тендерній документації повинні бути установлені вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції.
Так, згідно з частиною першою статті 24 Закону у разі якщо надання забезпечення тендерної пропозиції вимагається замовником, в тендерній документації,
яка розробляється та затверджується замовником
, повинні бути зазначені умови його надання, зокрема вид, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції не повертається учаснику.
Поряд з цим частиною п’ятою статті 24 Закону визначено, що кошти, які надійшли як забезпечення тендерної пропозиції (у разі якщо вони не повертаються учаснику), підлягають перерахуванню до відповідного бюджету, а у разі здійснення закупівлі юридичними особами (їхніми об'єднаннями) не за бюджетні кошти – перераховуються на рахунок таких юридичних осіб (їхніх об'єднань).
При цьому відповідь на питання, повязані із забезпеченням тендерної пропозиції, викладено у запиті № 785/2017, з якою пропонуємо ознайомитись за посиланням
http://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b3f2976a-b1e7-45c7-8127-82974b499fca&lang=uk-UA
Консультація
№ 919/2017
20.09.2017
Зміна істотних умов договору
Суть питання: Чи можливо внести зміни до договору про реконструкцію міського парку (укладеного у 2016 році), а саме підвищити заробітну плату, враховуючи зміни у Галузевій угоді та пункт договору про динамічну договірну ціну? Висновки/Відповідь: Згідно з відповіддю Мінекономіки, інформацію з даного питання можна знайти у листах: * Лист Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Лист Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Зміна істотних умов договору
Консультація № 919/2017Огляд:
Суть питання: Чи можливо внести зміни до договору про реконструкцію міського парку (укладеного у 2016 році), а саме підвищити заробітну плату, враховуючи зміни у Галузевій угоді та пункт договору про динамічну договірну ціну?
Висновки/Відповідь: Згідно з відповіддю Мінекономіки, інформацію з даного питання можна знайти у листах:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "ЄВРОПАБУД"
<b>
Тема розширена:</b> Про зміну заробітної плати в заключеному та не в повному обсязі виконаному договорі
<b>Суть питання:</b> Між підрядною організацією ТОВ "ЄВРОПАБУД" (Мною) та КВП "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" (Замовником) 31 жовтня 2016 року було укладено договір (Закону України "Про публічні закупівлі") на реконструкцію міського парку. На даний момент виконано 40% обсягу робіт. Заробітна плата на період заключення договору мінімальна заробітна плата в будівництві складала 3400 грн., тож договір був заключений за таким показником. 10 серпня 2017 року Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України і Профспілка працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України підписали Зміни та доповнення до Галузевої угоди між Міністерством регіонального розвитку та будівництва України та Профспілкою працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України на 2009-2011 роки. Тож зробивши розрахунок заробітної плати, котрий сав більшим за 3400 та не перевищив прийняту заробітну в будівництві у м. Кременчуці, я, керуючись п. 3.4 підписаного договору "вартість робіт визначається за динамічною договірною ціною і може бути змінена за взаємною згодою Сторін відповідно до законодавства" виявив намір змінити раніше прийняту заробітну плату керуючись умовами договору та Законодавстовм Украхни. Чи можливе внесення таких змін до договору?
<b>
Номер відповіді:</b> 919/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 920/2017
20.09.2017
Переговорна процедура закупівлі
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може Відділ освіти провести переговорну процедуру за п. 2 ч. 4 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо тричі відмінено відкриті торги на закупівлю палива: один раз через подання пропозиції лише одним учасником, другий – через невідповідність пропозицій умовам тендерної документації, третій - через подання пропозиції лише одним учасником. Зміни до тендерної документації не вносилися. Висновки/Відповідь: З огляду на те, що відкриті торги відмінено тричі, і один з випадків відміни торгів відбувся через те, що учасниками не були виконані умови тендерної документації, замовник не має підстав для застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі".
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 920/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи може Відділ освіти провести переговорну процедуру за п. 2 ч. 4 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо тричі відмінено відкриті торги на закупівлю палива: один раз через подання пропозиції лише одним учасником, другий – через невідповідність пропозицій умовам тендерної документації, третій - через подання пропозиції лише одним учасником. Зміни до тендерної документації не вносилися.
Висновки/Відповідь: З огляду на те, що відкриті торги відмінено тричі, і один з випадків відміни торгів відбувся через те, що учасниками не були виконані умови тендерної документації, замовник не має підстав для застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі".
Суть питання: Чи може Відділ освіти провести переговорну процедуру за п. 2 ч. 4 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо тричі відмінено відкриті торги на закупівлю палива: один раз через подання пропозиції лише одним учасником, другий – через невідповідність пропозицій умовам тендерної документації, третій - через подання пропозиції лише одним учасником. Зміни до тендерної документації не вносилися.
Висновки/Відповідь: З огляду на те, що відкриті торги відмінено тричі, і один з випадків відміни торгів відбувся через те, що учасниками не були виконані умови тендерної документації, замовник не має підстав для застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти Коростишівської районної державної адміністрації
<b>Суть питання:</b> Відділом освіти Коростишівської районної державної адміністрації було проведено тричі процедуру відкритих торгів на придбання бензину А-92, дизельного палива та дизельних олив.
Перший раз торги не відбулися (подача документів одним учасником).
Другий раз торги не відбулися у зв'язку з тим, що учасниками не були виконані умови тендерної документації.
Третій раз торги не відбулися (подача документів одним учасником).
Зміни до тендерної документації не вносились.
Чи можливо провести переговорну процедуру ч.4.п.2 ст.35 (якщо замовником двічі було відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників. Прошу вас надати відповідь терміново, для забезпечення учнів та педагогічних працівників до сільської місцевості.
<b>
Номер відповіді:</b> 920/2017
Консультація
№ 921/2017
20.09.2017
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки № 921/2017 щодо затвердження додатку до річного плану закупівель * Суть питання: Хто затверджує додаток до річного плану закупівель, враховуючи, що це прямо не передбачено Законом України "Про публічні закупівлі"? * Висновки/Відповідь: Закон України "Про публічні закупівлі" (ч. 3 ст. 11) передбачає, що тендерний комітет (або уповноважена особа/особи) планує закупівлі, складає та затверджує річний план закупівель. Оскільки затвердження додатку до річного плану закупівель прямо не врегульовано законом, вважається, що додаток затверджується тим самим органом (тендерним комітетом або уповноваженою особою/особами), який затверджує і сам річний план, виходячи із загальних принципів управління та організації закупівельної діяльності.
Планування закупівель
Консультація № 921/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 921/2017 щодо затвердження додатку до річного плану закупівель
Суть питання: Хто затверджує додаток до річного плану закупівель, враховуючи, що це прямо не передбачено Законом України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Закон України "Про публічні закупівлі" (ч. 3 ст. 11) передбачає, що тендерний комітет (або уповноважена особа/особи) планує закупівлі, складає та затверджує річний план закупівель. Оскільки затвердження додатку до річного плану закупівель прямо не врегульовано законом, вважається, що додаток затверджується тим самим органом (тендерним комітетом або уповноваженою особою/особами), який затверджує і сам річний план, виходячи із загальних принципів управління та організації закупівельної діяльності.
Закон України "Про публічні закупівлі" (ч. 3 ст. 11) передбачає, що тендерний комітет (або уповноважена особа/особи) планує закупівлі, складає та затверджує річний план закупівель. Оскільки затвердження додатку до річного плану закупівель прямо не врегульовано законом, вважається, що додаток затверджується тим самим органом (тендерним комітетом або уповноваженою особою/особами), який затверджує і сам річний план, виходячи із загальних принципів управління та організації закупівельної діяльності.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний заклад охорони здоров"я "Дубровицька центральна районна лікарня" Дубровицької районної ради
<b>
Тема розширена:</b> затвердження додатку до річного плану закупівель
<b>Суть питання:</b> ч.3 ст.11 Закону "Про публічні закупівлі" передбачає, що тендерний комітет планує закупівлі, складає та затверджує річний план закупівель.Хто в такому випадку затверджує додаток до річного плану закупівель, затвердження якого законом не передбачено.
<b>
Номер відповіді:</b> 921/2017
Консультація
№ 922/2017
20.09.2017
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки № 922/2017 Суть питання: Як правильно відобразити в додатку до річного плану закупівлю проектних робіт (загальна вартість до 5 млн грн, вартість по кожному об'єкту до 50 тис. грн) з укладанням одного договору на 88 об'єктів: однією сумою за договором чи окремо за кожним об'єктом? Висновки/Відповідь: Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Планування закупівель
Консультація № 922/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 922/2017
Суть питання:
Як правильно відобразити в додатку до річного плану закупівлю проектних робіт (загальна вартість до 5 млн грн, вартість по кожному об'єкту до 50 тис. грн) з укладанням одного договору на 88 об'єктів: однією сумою за договором чи окремо за кожним об'єктом?
Висновки/Відповідь:
Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Суть питання:
Як правильно відобразити в додатку до річного плану закупівлю проектних робіт (загальна вартість до 5 млн грн, вартість по кожному об'єкту до 50 тис. грн) з укладанням одного договору на 88 об'єктів: однією сумою за договором чи окремо за кожним об'єктом?
Висновки/Відповідь:
Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Концерн "Міські теплові мережі"
<b>Суть питання:</b> Концерн "МТМ" відноситься до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень.Підприємством планується закупівля проектних робіт на встановлення ІТП на 88 обєктах(очікувана сума закупівлі не перевищує 5 млн.грн.,очікувана сума за кожним обєктом не перевищує 50 тис. грн.)з укладанням одного договору на всі обєкти.
Питання - як правильно внести зміни в додаток до річного плану закупівель: однією сумою за договором чи за кожним обєктом?
<b>
Номер відповіді:</b> 922/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Консультація
№ 923/2017
20.09.2017
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 923/2017: Суть питання: Чи можливо укласти прямий договір по лоту, який двічі не відбувся, якщо торги були відмінені через порушення в тендерній документації, виявлені по всій закупівлі (не окремо по лотах)? Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі для потреб держави та територіальних громад. * Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 02.08.2017 № 3304-06/26774-06 "Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)", розміщеним за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc. Лист містить інформацію щодо відміни торгів або визнання їх такими, що не відбулися частково (за лотом).
Відкриті торги
Консультація № 923/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 923/2017
Суть питання: Чи можливо укласти прямий договір по лоту, який двічі не відбувся, якщо торги були відмінені через порушення в тендерній документації, виявлені по всій закупівлі (не окремо по лотах)?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради
<b>Суть питання:</b> Два рази булу запущено закупівлю на 3 лоти,
перший раз процедура була відмінена, так як ніхто не прийшов.
Другий раз пришли учасники на два лоти, третій лот знову не відбувся.
Вже був надісланий намір про укладання договору учаснику по двох лотах, але нам прийшов лист з департаменту економіки
про те, шо в нашій ТД є порушення. В зв*язку з недоліками в тендерній документацції замовник відмінив торги.
Питання: Чи можна підписати прямий договір по 3 лоту так як цей лот двічі не відбувся, сума якого складає 85 000,00 грн.,
якщо закупівля була відмінена не окремо по лотах, а повністю? Чи краще знову запустити закупівлю з трьома лотами, так як було відмінено все?
<b>
Номер відповіді:</b> 923/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено лист від 02.08.2017 № 3304-06/26774-06 “
Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)
”, який містить інформацію щодо відміни торгів або визнання їх такими, що не відбулися частково (за лотом).
Консультація
№ 924/2017
20.09.2017
Переговорна процедура закупівлі
Суть питання: Чи було порушення Закону про публічні закупівлі при укладенні договору про додаткові роботи за переговорною процедурою, якщо вартість цих робіт перевищила 50% від початкової вартості основного договору, але не перевищила 50% від вартості основного договору після внесення змін (зменшення ціни)? Висновки/Відповідь: 50 відсотків для визначення можливості застосування переговорної процедури за пунктом 6 частини другої статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі" відраховується від вартості *укладеного* договору про закупівлю з урахуванням змін, внесених до нього відповідно до статті 36 Закону, частини другої статті 632 ЦК України та частини третьої статті 180 ГК України.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 924/2017Огляд:
Суть питання: Чи було порушення Закону про публічні закупівлі при укладенні договору про додаткові роботи за переговорною процедурою, якщо вартість цих робіт перевищила 50% від початкової вартості основного договору, але не перевищила 50% від вартості основного договору після внесення змін (зменшення ціни)?
Висновки/Відповідь:
50 відсотків для визначення можливості застосування переговорної процедури за пунктом 6 частини другої статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі" відраховується від вартості *укладеного* договору про закупівлю з урахуванням змін, внесених до нього відповідно до статті 36 Закону, частини другої статті 632 ЦК України та частини третьої статті 180 ГК України.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Лебединський Максим Анатолійович
<b>
Тема розширена:</b> переговорна закупівля при проведенні робіт
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
В 2016 році замовником, який здійснює діяльність в окремих сферах господарювання, проведено процедуру закупівлі робіт та укладено договір №1 на суму 10,9млн.грн.
23.06.2017р. прийнято рішення про проведення переговорної процедури відповідно п.6 ст.35 Закону, розміщено повідомлення про намір укласти договір з попереднім виконавцем робіт у сумі 4млн.грн.
20.07.2017р. укладається додаткова угода до договору №1 від 2016р., згідно якої зменшено договірну ціну до 6,7млн.грн.
27.07.2017р. за результатами переговорної процедури укладається договір №2 у сумі 4млн.грн.
Питання: чи було порушено Закон у зв’язку з тим, що на момент укладення угоди №2 від 27.07.2017р. у сумі 4млн.грн., вартість по першій угоді складала 6,7млн.грн. Тобто вартість додаткових робіт перевищила 50 відсотків.
<b>
Номер відповіді:</b> 924/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини першої статті 36 Закону про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) та Господарського кодексу України (далі – ГК України) з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Частиною першою статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
При цьому частиною третьою статті 180 ГК України передбачено, що при укладенні господарського договору сторони зобов’язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Водночас зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом (частина друга статті 632 ЦК України). При цьому згідно з частиною четвертою статті 36 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків встановлених у цій статті Закону.
У свою чергу, відповідно до частини першої статті 35 Закону переговорна процедура закупівлі – це процедура, що використовується замовником як виняток і відповідно до якої замовник укладає договір про закупівлю з учасником після проведення переговорів з одним або кількома учасниками.
Переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі наявності підстав, визначених у частині другій статті 35 Закону.
Так, згідно з пунктом 6 частини другої статті 35 Закону переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі необхідності проведення додаткових будівельних робіт, не зазначених у початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за сукупності таких умов: договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним (первинним) договором; загальна вартість додаткових робіт не перевищує 50 відсотків вартості головного (первинного) договору.
Ураховуючи викладене, 50 відсотків відраховується від вартості укладеного договору про закупівлю з урахуванням змін внесених до нього.
Консультація
№ 925/2017
20.09.2017
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація Мінекономіки № 925/2017 щодо міжнародних торгів Суть питання: Чи порушено Закон України "Про публічні закупівлі", якщо замовник протягом року проводив закупівлі одного й того самого товару окремими процедурами, кожна з яких не перевищувала вартісний поріг для міжнародних торгів, але їх сукупна вартість перевищила цей поріг? Чи потрібно було проводити міжнародні торги вже після першого перевищення порогової суми? Висновки/Відповідь: Так, в даному випадку, ймовірно, було порушено Закон України "Про публічні закупівлі". Оскільки замовник здійснював закупівлю *одного й того самого* товару протягом року, то при визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до частини 3 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", необхідно було враховувати *сукупну вартість* всіх передбачуваних закупівель цього товару протягом року. Відповідно до частини 4 статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі", у разі якщо очікувана вартість предмета закупівлі перевищує суму, еквівалентну 133 тисячам євро (для товарів), замовник *зобов'язаний* застосовувати процедуру відкритих торгів з публікацією оголошення англійською мовою (міжнародні торги). Отже, якщо сукупна очікувана вартість товару перевищила 133 тис. євро, замовник мав провести міжнародні торги. Якщо цього не було зроблено, то було порушено вимоги Закону.
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 925/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 925/2017 щодо міжнародних торгів
Суть питання: Чи порушено Закон України "Про публічні закупівлі", якщо замовник протягом року проводив закупівлі одного й того самого товару окремими процедурами, кожна з яких не перевищувала вартісний поріг для міжнародних торгів, але їх сукупна вартість перевищила цей поріг? Чи потрібно було проводити міжнародні торги вже після першого перевищення порогової суми?
Висновки/Відповідь:
Так, в даному випадку, ймовірно, було порушено Закон України "Про публічні закупівлі".
Оскільки замовник здійснював закупівлю *одного й того самого* товару протягом року, то при визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до частини 3 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", необхідно було враховувати *сукупну вартість* всіх передбачуваних закупівель цього товару протягом року.
Відповідно до частини 4 статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі", у разі якщо очікувана вартість предмета закупівлі перевищує суму, еквівалентну 133 тисячам євро (для товарів), замовник *зобов'язаний* застосовувати процедуру відкритих торгів з публікацією оголошення англійською мовою (міжнародні торги).
Отже, якщо сукупна очікувана вартість товару перевищила 133 тис. євро, замовник мав провести міжнародні торги. Якщо цього не було зроблено, то було порушено вимоги Закону.
Суть питання: Чи порушено Закон України "Про публічні закупівлі", якщо замовник протягом року проводив закупівлі одного й того самого товару окремими процедурами, кожна з яких не перевищувала вартісний поріг для міжнародних торгів, але їх сукупна вартість перевищила цей поріг? Чи потрібно було проводити міжнародні торги вже після першого перевищення порогової суми?
Висновки/Відповідь:
Так, в даному випадку, ймовірно, було порушено Закон України "Про публічні закупівлі".
Оскільки замовник здійснював закупівлю *одного й того самого* товару протягом року, то при визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до частини 3 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", необхідно було враховувати *сукупну вартість* всіх передбачуваних закупівель цього товару протягом року.
Відповідно до частини 4 статті 10 Закону України "Про публічні закупівлі", у разі якщо очікувана вартість предмета закупівлі перевищує суму, еквівалентну 133 тисячам євро (для товарів), замовник *зобов'язаний* застосовувати процедуру відкритих торгів з публікацією оголошення англійською мовою (міжнародні торги).
Отже, якщо сукупна очікувана вартість товару перевищила 133 тис. євро, замовник мав провести міжнародні торги. Якщо цього не було зроблено, то було порушено вимоги Закону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Лебединський Максим Анатолійович
<b>
Тема розширена:</b> міжнародні торги
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
У першому кварталі поточного року замовником проведено 1 процедуру закупівлі товарів на суму 3млн.грн. В другому, третьому, четвертому кварталі проведені ще 3 процедури того самого товару на суму по 3 млн.грн. при кожній закупівлі, тобто загальна сума складає понад 133тис. євро.
Питання: чи було порушено Закон? Чи потрібно було в другому кварталі вже проводити закупівлю відповідно до ч.4 ст.10 Закону у зв’язку з тим, що загальна сума перевищила 133тис. євро.?
<b>
Номер відповіді:</b> 925/2017
Консультація
№ 926/2017
20.09.2017
Відкриті торги
# Консультація Мінекономіки (№ 926/2017): Суть питання: Чи можливо змінити ціну та/або обсяг закупівлі дизельного палива (збільшення ціни, зменшення обсягу) до закінчення строку подання пропозицій у відкритих торгах у зв'язку зі зростанням ринкової ціни, або після укладання договору шляхом додаткової угоди? Висновки/Відповідь: Необхідно ознайомитись з відповіддю на аналогічне питання за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0693e354-7673-4c48-b96c-358b39dc690e&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 926/2017Огляд:
# Консультація Мінекономіки (№ 926/2017)
Суть питання:
Чи можливо змінити ціну та/або обсяг закупівлі дизельного палива (збільшення ціни, зменшення обсягу) до закінчення строку подання пропозицій у відкритих торгах у зв'язку зі зростанням ринкової ціни, або після укладання договору шляхом додаткової угоди?
Висновки/Відповідь:
Необхідно ознайомитись з відповіддю на аналогічне питання за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0693e354-7673-4c48-b96c-358b39dc690e&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Лебединський Максим Анатолійович
<b>
Тема розширена:</b> зміна ціни
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Замовником оголошено проведення відкритих торгів із закупівлі дизельного палива у кількості 50 000л за ціною 20,00грн./л загальною вартістю 1 000 000,00грн.
З моменту оголошення середня вартість дизельного палива зросла до 22,00грн./л. Тобто за 1 000 000,00грн. можливо придбати 45 455л, або 50 000л можливо придбати за 1 100 000,00грн.
Питання: чи можливо внести зміни в оголошення та ТД до моменту настання кінцевого строку подання пропозицій з відповідним перенесенням строків.
Якщо так, то які змини необхідно внести: зменшити кількість товару, або підвищити загальну вартість закупівлі.
Чи можливо не вносити зміни в оголошення та ТД, а після укладання угоди за результатами торгів укласти додаткову угоду на підвищення ціни, отримавши відповідну інформацію в ДП «Держзовнішінформ» на дату оголошення закупівлі та на дату укладання додаткової угоди. Тобто закупівлю оголошено 01.07.2017р. ціна 20,00грн./л, на момент укладення додаткової угоди 01.08.2017р. ціна 22,00грн./л.
<b>
Номер відповіді:</b> 926/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=0693e354-7673-4c48-b96c-358b39dc690e&lang=uk-UA