Новини Мінекономіки
Консультація
№ 1139/2017
23.11.2017
Виконання договору
Консультація Мінекономіки № 1139/2017 щодо залучення субпідрядника на стадії виконання договору: Суть питання: Чи має право замовник надати згоду на залучення субпідрядника, якщо в тендерній пропозиції генпідрядника зазначено про відсутність планів щодо залучення субпідрядників, але в договорі передбачена можливість такого залучення за згодою замовника? Які наслідки для замовника та субпідрядника? Висновки/Відповідь: Питання регулюються Законом України “Про публічні закупівлі”. Мінекономіки рекомендує ознайомитись з листами, розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, а саме: * Лист від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 “Щодо розробки тендерної документації” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=des) * Лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Виконання договору
Консультація № 1139/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1139/2017 щодо залучення субпідрядника на стадії виконання договору
Суть питання: Чи має право замовник надати згоду на залучення субпідрядника, якщо в тендерній пропозиції генпідрядника зазначено про відсутність планів щодо залучення субпідрядників, але в договорі передбачена можливість такого залучення за згодою замовника? Які наслідки для замовника та субпідрядника?
Висновки/Відповідь:
Питання регулюються Законом України “Про публічні закупівлі”.
Мінекономіки рекомендує ознайомитись з листами, розміщеними на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, а саме:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "Ника 2012"
<b>
Тема розширена:</b> залучення субпідрядника на стадії виконання договору
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Наше підприємство є субпідрядною організацією на виконання робіт: «Капітальний ремонт шиферної покрівлі житлового будинку" у обсязі 100%, вартістю 3,5 млн.грн., при цьому Генпідрядник до тендерної документації додав довідку, що не планує долучати до виконання робіт субпідрядні організації. Але у проекті Договору, який у подальшому укладений між Замовником та Генпідрядником є пункт 6.7.такого змісту: "При отриманні письмової згоди від Замовника можливо залучення Субпідрядника". Чи має право Замовник надати таку письмову згоди при відсутності довідки про субпідрядні організації у тендерній пропозиції? Чи є будь-яка відповідальність або негативні наслідки у випадку надання такої згоди під час виконання Договору підряду для Замовника або Субпідрядника? Будемо вдячні за обґрунтовану відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 1139/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06
“Щодо розробки тендерної документації”
,
за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24- 2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=des
розміщено лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06
"Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
",
за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
", які містять відповідь на порушені питання.
Консультація
№ 1140/2017
23.11.2017
Відкриті торги
# Консультація Мінекономіки № 1140/2017: Суть питання: Чи потрібно завершувати процедуру відкритих торгів, якщо очікувана вартість закупівлі була понад 200 тис. грн, але за результатами аукціону ціна склала 182 тис. грн? Висновки/Відповідь: 1. Закупівля здійснюється відповідно до річного плану, який складається на основі очікуваної вартості предмета закупівлі (ст. 4, ч. 3 ст. 11 Закону України "Про публічні закупівлі"). 2. Очікувана вартість у річному плані зазначається на момент, що передує процедурі, і не коригується за її результатами. 3. Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (ч. 4 ст. 36 Закону). 4. Замовник укладає договір з переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір (ч. 2 ст. 32 Закону). 5. Звіт про результати проведення процедури закупівлі автоматично формується електронною системою закупівель та оприлюднюється протягом одного дня після оприлюднення замовником договору про закупівлю. Висновок: Замовник повинен завершити процедуру відкритих торгів, оскільки закупівля планувалася на основі очікуваної вартості, яка перевищувала 200 тис. грн.
Відкриті торги
Консультація № 1140/2017Огляд:
# Консультація Мінекономіки № 1140/2017
Суть питання: Чи потрібно завершувати процедуру відкритих торгів, якщо очікувана вартість закупівлі була понад 200 тис. грн, але за результатами аукціону ціна склала 182 тис. грн?
Висновки/Відповідь:
1. Закупівля здійснюється відповідно до річного плану, який складається на основі очікуваної вартості предмета закупівлі (ст. 4, ч. 3 ст. 11 Закону України "Про публічні закупівлі").
2. Очікувана вартість у річному плані зазначається на момент, що передує процедурі, і не коригується за її результатами.
3. Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (ч. 4 ст. 36 Закону).
4. Замовник укладає договір з переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір (ч. 2 ст. 32 Закону).
5. Звіт про результати проведення процедури закупівлі автоматично формується електронною системою закупівель та оприлюднюється протягом одного дня після оприлюднення замовником договору про закупівлю.
Висновок: Замовник повинен завершити процедуру відкритих торгів, оскільки закупівля планувалася на основі очікуваної вартості, яка перевищувала 200 тис. грн.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Тернопільський національний технічний університет імені І. Пулюя
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Підкажіть, будь-ласка, як замовнику діяти у ситуації, коли за розпочатою процедурою відкритих торгів очікувана вартість закупівлі товару становила понад 200 тис. грн, а вартість за результатами аукціону склала 182 тис. грн. Враховуючи, що Закон "Про публічні закупівлі" застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, зазначену закупівлю слід завершувати за процедурою відкритих торгів, чи її можна вважати допороговою?
<b>
Номер відповіді:</b> 1140/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги статті 4 Закону та частини третьої статті 11 Закону, закупівля здійснюється відповідно до річного плану, який складає та затверджує тендерний комітет або уповноважена особа (особи), що планує закупівлі.
Водночас проведення замовником відповідної процедури закупівлі здійснюється керуючись очікуваною вартістю предмета закупівлі, визначеного замовником у порядку, що затверджений наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454.
При цьому очікувана вартість предмета закупівлі у річному плані зазначається на момент, що передує проведенню відповідної процедури закупівлі та не потребує коригування за результатом здійснення такої процедури закупівлі.
У свою чергу, згідно з частиною другою статті 32 Закону
замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем
торгів
протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця.
Частиною четвертою статті 36 Закону встановлено, що
умови договору
про закупівлю
не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону
(у тому числі ціни за одиницю товару)
переможця
процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури.
Звіт про результати проведення процедури закупівлі автоматично формується електронною системою закупівель та оприлюднюється протягом одного дня після оприлюднення замовником договору про закупівлю на веб-порталі Уповноваженого органу.
Консультація
№ 1141/2017
23.11.2017
Оприлюднення інформації про закупівлю
Суть питання: Чи є порушенням, якщо Замовник не відобразив результати поіменного голосування членів тендерного комітету в протоколі розгляду тендерних пропозицій, посилаючись на те, що форма протоколу, затверджена Наказом №490, цього не передбачає? Висновки/Відповідь: 1. Рішення тендерного комітету оформлюється протоколом, де відображаються результати поіменного голосування членів комітету відповідно до статті 11 Закону України “Про публічні закупівлі”. 2. У випадку, коли закупівля здійснюється з публікацією англійською мовою (згідно з частиною четвертою статті 10 Закону), за результатами розгляду тендерних пропозицій складається протокол відповідно до частини п'ятої статті 28 Закону. 3. Форма протоколу розгляду тендерних пропозицій, затверджена наказом Мінекономрозвитку №490, не передбачає обов'язкового зазначення результатів поіменного голосування. 4. Протоколи засідання тендерного комітету оформлюються замовником самостійно у довільній формі із зазначенням результатів поіменного голосування.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 1141/2017Огляд:
Суть питання: Чи є порушенням, якщо Замовник не відобразив результати поіменного голосування членів тендерного комітету в протоколі розгляду тендерних пропозицій, посилаючись на те, що форма протоколу, затверджена Наказом №490, цього не передбачає?
Висновки/Відповідь:
1. Рішення тендерного комітету оформлюється протоколом, де відображаються результати поіменного голосування членів комітету відповідно до статті 11 Закону України “Про публічні закупівлі”.
2. У випадку, коли закупівля здійснюється з публікацією англійською мовою (згідно з частиною четвертою статті 10 Закону), за результатами розгляду тендерних пропозицій складається протокол відповідно до частини п'ятої статті 28 Закону.
3. Форма протоколу розгляду тендерних пропозицій, затверджена наказом Мінекономрозвитку №490, не передбачає обов'язкового зазначення результатів поіменного голосування.
4. Протоколи засідання тендерного комітету оформлюються замовником самостійно у довільній формі із зазначенням результатів поіменного голосування.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "Глобал Інтегрейшн Груп"
<b>
Тема розширена:</b> Оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій та рішення тендерного комітету Замовника без результатів поіменного голосування членів комітету
<b>Суть питання:</b> Замовник проводить закупівлю відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону (із публікацією англійською мовою). За результатами розгляду Замовник склав протокол розгляду тендерних пропозицій та оприлюднив на веб-порталі Уповноваженого органу. Оприлюднений протокол розгляду тендерних пропозицій та рішення тендерного комітету Замовника не містив результатів поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету всупереч вимогам частини 4 Статті 10 Закону. Свої дії Замовник пояснив використанням форми протоколу розгляду тендерних пропозицій, затвердженої наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.03.2016 №490, зміст якої не передбачає можливості (по формі) відобразити інформацію про результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні, та вказати дату засідання в змісті протоколу. Прошу розяснити, чи є в діях Замовника порушення порядку оприлюднення рішення тендерного комітету, зокрема положень частини 4 Статті 10 Закону, яка визначає “4. Рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюється протоколом. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні, або всіма уповноваженими особами. У разі відмови члена тендерного комітету або однієї з уповноважених осіб підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови…”?
<b>
Номер відповіді:</b> 1141/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини першої статті 11 Закону для організації та проведення процедур закупівель замовник утворює тендерний комітет (комітети) або визначає уповноважену особу (осіб). Виходячи зі змісту статті 11 Закону склад тендерного комітету та положення про тендерний комітет затверджуються рішенням замовника, при цьому рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюється протоколом. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні, або всіма уповноваженими особами. У разі відмови члена тендерного комітету або однієї з уповноважених осіб підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови.
Згідно з частиною п"ятою статті 28 Закону у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм
частини четвертої
статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів. За результатами розгляду складається протокол розгляду тендерних пропозицій за формою, встановленою Уповноваженим органом, та оприлюднюється замовником на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до
статті 10
цього Закону.
Форми документів у сфері публічних закупівель затверджені наказом Мінекономрозитку від 22.03.2016 № 490 “Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель” (далі – Наказ) відповідно до пункту 11 частини першої статті 8 Закону. Водночас Наказом встановлено, що формами документів, зазначених у пункті 1 цього наказу,
затверджуються обов’язкові поля
, що заповнюються замовником шляхом унесення в них наявної інформації
в електронній системі закупівель
. У разі необхідності замовник може зазначити додаткову інформацію про закупівлю, якщо заповнить необов’язкові поля, передбачені системою.
При цьому формами документів у сфері закупівель не передбачено зазначення результатів поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету.
У свою чергу, наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557 "Про затвердження Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)", яким замовникам рекомендовано керуватись під час розроблення положення про тендерний комітет, визначено, що
формою роботи комітету є засідання, які скликаються головою комітету та проводяться у разі потреби. При цьому перелік питань, що підлягають розгляду на засіданні комітету, та порядок денний доводяться до відома членів комітету до початку засідання.
З огляду на викладене, оформлення протоколів засідання тендерного комітету здійснюється замовником самостійно у довільній загальноприйнятній у діловодстві формі із зазначенням результатів поіменного голосування членів комітету, присутніх на такому засіданні тендерного комітету, з кожного питання.
Консультація
№ 1142/2017
23.11.2017
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки щодо ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі": Суть питання: Чи буде дискримінацією вимога в тендерній документації щодо обов'язкового завантаження на веб-портал або відправлення поштою (з підтвердженням на порталі) документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених абзацом 2 п. 3 Ст. 17 Закону, з урахуванням п.2 Ст. 255 та п. 1 Ст. 253 ЦКУ, у строк, визначений абзацом 2 п. 3 Ст. 17 Закону? Висновки/Відповідь: 1. Замовник самостійно визначає в тендерній документації спосіб надання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених Ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі". Рекомендовано ознайомитись з: * Лист від 24.04.2017 № 3304-06/13652-06 “Щодо застосування статей 17, 32 Закону України “Про публічні закупівлі”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Запити щодо обчислення строків: 184/2016, 256/2017, 711/2017: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=15af6903-8f9e-4624-9581-297cf3ab4b62&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=8cb17944-aa86-4d65-8881-38417614be71&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a5880bd3-f19d-40a2-bae4-d13d4af955bd&lang=uk-UA
Тендерна документація
Консультація № 1142/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі"
Суть питання: Чи буде дискримінацією вимога в тендерній документації щодо обов'язкового завантаження на веб-портал або відправлення поштою (з підтвердженням на порталі) документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених абзацом 2 п. 3 Ст. 17 Закону, з урахуванням п.2 Ст. 255 та п. 1 Ст. 253 ЦКУ, у строк, визначений абзацом 2 п. 3 Ст. 17 Закону?
Висновки/Відповідь:
1. Замовник самостійно визначає в тендерній документації спосіб надання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених Ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі".
Рекомендовано ознайомитись з:
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=15af6903-8f9e-4624-9581-297cf3ab4b62&lang=uk-UA
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=8cb17944-aa86-4d65-8881-38417614be71&lang=uk-UA
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a5880bd3-f19d-40a2-bae4-d13d4af955bd&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПАТ "Укрзалізниця"
<b>Суть питання:</b> Аналізуючи виконання ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», (далі – Закону) зіштовхнувся з такими проблемами, щодо контролю виконання своєчасного надання переможцями закупівлі документів, які визначені абзацом 2 п. 3 Ст. 17 Закону (Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті).
Для збільшення контролю виконання цієї норми Закону хочу використати норми Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ).
А саме, п.2 Ст. 255 ЦКУ (Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно) та п. 1 Ст. 253 ЦКУ (Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок).
Тобто прописати в тендерній документації наступні умови - «Переможець закупівлі відповідно до п. 1 Ст. 253 ЦКУ повинен завантажити на веб-портал Уповноваженого органу документи, які передбачені абзацом 2 п. 3 Ст. 17 Закону або направити їх поштою відповідно до п.2 Ст. 255 ЦКУ, при цьому завантаживши на веб-порталі Уповноваженого органу підтвердження відправки, у термін, який визначений абзаом 2 п. 3 Ст. 17 Закону. В іншому випадку замовник відхиляє пропозицію переможця процедури закупівлі та переходить до розгляду пропозиції наступного учасника.
З вищевикладеного виникають питання, якщо виконати такі умови, чи не буде це дискримінацію для учасників закупівлі?
Щиро дякую за пораду і допомогу
<b>
Номер відповіді:</b> 1142/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 24.04.2017 № 3304-06/13652-06 “Щодо застосування статей 17, 32 Закону України “Про публічні закупівлі”.
При цьому замовник самостійно зазначає в тендерній документації спосіб надання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону.
Поряд з цим, на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “
Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації
”.
При цьому питання обчислення строків міститься у запитах 184/2016, 256/2017, 711/2017 за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=15af6903-8f9e-4624-9581-297cf3ab4b62&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=8cb17944-aa86-4d65-8881-38417614be71&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a5880bd3-f19d-40a2-bae4-d13d4af955bd&lang=uk-UA
Консультація
№ 1131/2017
22.11.2017
Відкриті торги
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи є ненакладення ЕЦП учасником з найменшою ціною в період завершення подачі пропозицій підставою для відхилення та чи буде підтвердження такої пропозиції порушенням ЗУ "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: На аналогічне питання вже надано відповідь у запиті № 893/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f846f1b8-45c0-428e-abea-679c7ff8c590&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 1131/2017Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи є ненакладення ЕЦП учасником з найменшою ціною в період завершення подачі пропозицій підставою для відхилення та чи буде підтвердження такої пропозиції порушенням ЗУ "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь: На аналогічне питання вже надано відповідь у запиті № 893/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f846f1b8-45c0-428e-abea-679c7ff8c590&lang=uk-UA
Суть питання: Чи є ненакладення ЕЦП учасником з найменшою ціною в період завершення подачі пропозицій підставою для відхилення та чи буде підтвердження такої пропозиції порушенням ЗУ "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь: На аналогічне питання вже надано відповідь у запиті № 893/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f846f1b8-45c0-428e-abea-679c7ff8c590&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПАТ Криворізька теплоцентраль
<b>
Тема розширена:</b> Накладання учасником ЕЦП
<b>Суть питання:</b> Під час проведення відкритих торгів у період завершення подачі пропозицій учасник з найменшою ціною не наклав електроний цифровий підпис:
Чи є це помилкою або підставою для відхилення пропозиції
Чи не буде порушенням ЗУ "Про публічні закупівлі", якщо Замовник підтвердить таку пропозицію.
<b>
Номер відповіді:</b> 1131/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 893/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f846f1b8-45c0-428e-abea-679c7ff8c590&lang=uk-UA
Консультація
№ 1132/2017
22.11.2017
Зміна істотних умов договору
Суть питання: Чи може замовник приймати роботи за цінами, більшими за ціну пропозиції в переговорній процедурі (через подорожчання матеріалів), якщо загальна ціна договору не змінюється, а обсяги робіт зменшуються? Які дії замовника, якщо підрядник повідомляє про необхідність збільшення вартості окремих робіт при динамічній договірній ціні? Висновки/Відповідь: Відповіді на питання містяться у листах Мінекономіки: * Лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date) * Лист від 30.12.2016 № 3304-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1132/2017Огляд:
Суть питання: Чи може замовник приймати роботи за цінами, більшими за ціну пропозиції в переговорній процедурі (через подорожчання матеріалів), якщо загальна ціна договору не змінюється, а обсяги робіт зменшуються? Які дії замовника, якщо підрядник повідомляє про необхідність збільшення вартості окремих робіт при динамічній договірній ціні?
Висновки/Відповідь: Відповіді на питання містяться у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Збільшення вартості окремих робіт
<b>Суть питання:</b> Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Цією ж статтею Закону встановлено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури.
Згідно з частиною 3 статті 321 Господарського кодексу України, у разі виникнення потреби значно перевищити приблизний кошторис підрядник зобов'язаний своєчасно попередити про це замовника.
В частині 4 статті 321 Господарського кодексу України зазначено, що у разі істотного зростання після укладення договору вартості матеріалів та устаткування, які мали бути надані підрядником, а також послуг, що надавалися йому третіми особами, підрядник має право вимагати збільшення встановленої вартості робіт, а у разі відмови замовника - розірвання договору в установленому порядку.
Під час виконання підрядником робіт часто виникають випадки необхідності збільшення вартості робіт через підняття цін на матеріали, вартості електроенергії, рівня заробітної плати, тому у замовника виникає питання щодо можливості прийняття робіт за цінами, що відрізняються від ціни пропозиції учасника переговорної процедури закупівлі.
Таким чином, просимо надати роз’яснення з наступних питань:
- чи може замовник приймати від підрядника (переможця переговорної процедури закупівлі) роботи, вартість яких є більшою, ніж зазначена в ціні пропозиції учасника переговорної процедури закупівлі, через підняття ціни на матеріали, при динамічній договірній ціні та за умови, що ціна договору не збільшиться, але обсяги зменшаться?
- які повинні бути дії замовника у випадку отримання від переможця переговорної процедури закупівлі повідомлення про необхідність збільшення вартості окремих робіт при динамічній договірній ціні.
<b>
Номер відповіді:</b> 1132/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено листи від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
”, від 30.12.2016 № 3304-06/42560-06 “
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
”, які містять відповіді на питання, зазначені у зверненні.
Консультація
№ 1134/2017
22.11.2017
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 1134/2017: Суть питання: Чи можливо укласти додаткову угоду про зміну ціни дизельного палива в договорі закупівлі (більше ніж на 10%) у зв'язку зі значною зміною ціни на ринку? Які документи підтверджують суттєве підвищення ціни? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки: * від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1134/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1134/2017
Суть питання: Чи можливо укласти додаткову угоду про зміну ціни дизельного палива в договорі закупівлі (більше ніж на 10%) у зв'язку зі значною зміною ціни на ринку? Які документи підтверджують суттєве підвищення ціни?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області
<b>Суть питання:</b> Учасник договору закупівлі на підставі тендерних торгів - розпорядник бюджетих коштів. Ціна предмету договору -дизельне паливо суттєво змінилась (більше ніж 10% від початкової) з моменту укладення договору закупвлі на підставі тендерних торгів через систему електроних закупівель. Чи можна укладати додаткову угоду про зміну ціни предмета договору закупівлі більше ніж на 10%. Якими докуметами підтверджувати суттєве підвищення ціни на ринку України
<b>
Номер відповіді:</b> 1134/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
" розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 06/3430
22.11.2017
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 1135/2017): Суть питання: 1. Чи може роздруківка з сайту НКРЕКП або НАК "Нафтогаз" бути підставою для зміни ціни на природний газ за договором, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі»? Який пріоритет джерел інформації про коливання цін? 2. Чи є дворазове скасування відкритих торгів на підставі абз. 7 ч. 1 ст. 31 Закону підставою для застосування переговорної процедури згідно з п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону? Висновки/Відповідь: 1. Мінекономіки відсилає до роз'яснень щодо зміни істотних умов договору, а саме до листа від 27.10.2017 № 3302-06/34307-06 ("Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю"), розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). 2. Мінекономіки відсилає до роз'яснень щодо застосування переговорної процедури, а саме до листа від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 ("Щодо застосування переговорної процедури"), розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). Додаткову інформацію з цього питання можна знайти на інформаційному ресурсі infobox.prozorro.org: http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/651?q=
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 06/3430Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 1135/2017)
Суть питання:
1. Чи може роздруківка з сайту НКРЕКП або НАК "Нафтогаз" бути підставою для зміни ціни на природний газ за договором, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі»? Який пріоритет джерел інформації про коливання цін?
2. Чи є дворазове скасування відкритих торгів на підставі абз. 7 ч. 1 ст. 31 Закону підставою для застосування переговорної процедури згідно з п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону?
Висновки/Відповідь:
1. Мінекономіки відсилає до роз'яснень щодо зміни істотних умов договору, а саме до листа від 27.10.2017 № 3302-06/34307-06 ("Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю"), розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
2. Мінекономіки відсилає до роз'яснень щодо застосування переговорної процедури, а саме до листа від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 ("Щодо застосування переговорної процедури"), розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). Додаткову інформацію з цього питання можна знайти на інформаційному ресурсі infobox.prozorro.org: http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/651?q=
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Національний юридичний університет іменя Ярослава Мудрого
<b>Суть питання:</b> 1. Згідно вимог пункту 2 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами), (далі - Закон), істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків: зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.
В роз’ясненні Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 «Щодо зміни істотних умов договору» зазначено, «.. у залежності від коливання ціни товару на ринку сторони протягом дії договору про закупівлю можуть вносити декілька разів в частині ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відстотків кожного разу з урахуванням попередніх змін, внесених до нього, сукупність яких може перевищувати 10 відсотків від ціни за одиницю товару, визначеної сторонами на момент укладення договору про закупівлю та за умови, що зазначена ціна не призведе до збільшення суми, визначеної у договорі, і виконати свої зобов’язання відповідно до такого договору з урахуванням зазначених змін.
Водночас внесення змін до договору про закупівлю повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим.
Утім перелік органів, установ, організацій які уповноважені надавати відповідну інформацію на ринку, не є вичерпним.»
Між нашою установою та ТОВ «ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ» (далі – постачальний ) у зв’язку з відміною двічі тендеру через відсутність достатньої кількості учасників за результатами переговорної процедури закупівлі було укладено у лютому 2017 року договір на постачання природного газу протягом 2017 року, за ціною 9350,00 грн. за 1000 куб.м.
У зв’язку з пониженням ціни за одиницю товару на постачання природного газу згідно прейскуранту НАК «Нафтогазу» між сторонами 01.04.2017 року було укладено додаткову угоду на зниження ціни за 1000 куб.м. за ціною 8500,80 грн.
У вересні 2017 року постачальник звернувся до університету щодо підвищення ціни за одиницю товару в межах суми договору на 9020,00 грн., з 01.10.2017 року, посилаючись на те, що з моменту укладення додаткових угод відбулося коливання вартості природного газу в сторону збільшення. Згідно інформації, оприлюдненої на сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, яка є постійно діючим незалежним державним колегіальним органом, метою діяльності якого є державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб’єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг рівень максимальної ціни на природний газ у жовтні 2017 року складає 11500, 00 грн.
Отже, НКРЕКП інформує про максимальну ціну природного газу щомісячно. Водночас, НАК «Нафтогаз» на своєму офіційному сайті також публікує щомісячно прейскурант цін на природний газ.
Враховуючи вищевикладене, просимо вас надати роз’яснення чи є підставою для збільшення вартості ціни за одиницю товару природного газу роздруківки з сайту НКРЕКП, НАК «Нафтогаз» у разі коливання такої ціни на ринку товару і в якій пріоритетності вони можуть бути застосовані, чи це повинна бути довідка Державної служби статистики України або її територіального органу.
2. Замовником двічі відмінено процедуру закупівлі відкритих торгів на підставі абзацу сьомого частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (відхилення всіх тендерних пропозицій). Чи є це підставою для застосування переговорної процедури закупівлі згідно пункту 4 частини другої статті 35 Закону.
<b>
Номер відповіді:</b> 1135/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Щодо питання 1
На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 27.10.2017 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
”.
Щодо питання 2
На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 “
Щодо застосування переговорної процедури
”.
Принагідно інформуємо, що з питання застосування, порядку проведення, оприлюднення інформації та відміни переговорної процедури закупівлі додатково можна ознайомитись на інформаційному ресурсі infobox.prozorro.org за посиланням
http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/651?q
=
Консультація
№ 1136/2017
22.11.2017
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 1136/2017 щодо змін до тендерної документації: Суть питання: Роз'яснення механізму відображення змін у тендерній документації, зокрема, чи потрібно замовнику власноруч закреслювати зміни в тексті документа, або це відбувається автоматично в системі. Як правильно вносити зміни, якщо документ повністю перероблений? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті № 1040/2017 від 27.10.2017. http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ff5821b0-355a-41d3-98e0-b4ef6f813440&lang=uk-UA
Тендерна документація
Консультація № 1136/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1136/2017 щодо змін до тендерної документації
Суть питання: Роз'яснення механізму відображення змін у тендерній документації, зокрема, чи потрібно замовнику власноруч закреслювати зміни в тексті документа, або це відбувається автоматично в системі. Як правильно вносити зміни, якщо документ повністю перероблений?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті № 1040/2017 від 27.10.2017.
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ff5821b0-355a-41d3-98e0-b4ef6f813440&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління благоустрою та житлової політики
<b>Суть питання:</b> Прошу розяснити положення Закону "Про публічні закупівлі", в частині внесення змін до тендерної документації, а саме: відповідно до ст.23 Закону Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Положення тендерної документації, до яких вносяться зміни, відображаються у вигляді закреслених даних та повинні бути доступними для перегляду після внесення змін до тендерної документації. Прошу надати розяснення дані до яких вносяться зміни закреслюються Замовником в тексті документу або ж таким відображенням являється документ який відображається в системі, як закреслений після підвантаження нової редакції? Яким чином внести правильно зміни якщо документ дійсно є новою редакцією, тобто викладений взагалі з іншими обсягами та видами робіт?
<b>
Номер відповіді:</b> 1136/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті 1040/2017 від 27.10.2017 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ff5821b0-355a-41d3-98e0-b4ef6f813440&lang=uk-UA
Консультація
№ 1137/2017
22.11.2017
Планування закупівель
Суть питання: Як діяти замовнику, якщо на початку року не планується закупівель, що підпадають під дію Закону "Про публічні закупівлі", і як оприлюднювати додаток до річного плану, якщо система ProZorro не передбачає окремого оприлюднення додатку? Висновки/Відповідь: На аналогічні питання надано відповіді у запитах 159/2016 та 44/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f21bc11a-0f49-4af9-90ac-09bc3d8f80d6&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=88e83dbe-6e9a-4f53-9681-d23fc9145e90&lang=uk-UA
Планування закупівель
Консультація № 1137/2017Огляд:
Суть питання:
Як діяти замовнику, якщо на початку року не планується закупівель, що підпадають під дію Закону "Про публічні закупівлі", і як оприлюднювати додаток до річного плану, якщо система ProZorro не передбачає окремого оприлюднення додатку?
Висновки/Відповідь:
На аналогічні питання надано відповіді у запитах 159/2016 та 44/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Башко Іванна Петрівна
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Прошу надати наступну консультацію.
На момент затвердження річного плану закупівель на 2018 рік Замовник не планує здійснювати закупівлі товарів, робіт чи послуг на суми, що підпадають під дію Закону України "Про публічні закупівлі", не планується також проведення допорогових закупівель. Усі заплановані закупівлі мають очікувану вартість меншу за 50 тис. грн. Разом з тим, зі змісту Закону України "Про публічні закупівлі" випливає, що річний план закупівель складається лише у разі, якщо вартість закупівлі дорівнює або перевищує суми, зазначені у ч. 1 ст. 2 Закону. Всі інші закупівлі, які не підпадають під дію Закону, відображаються в додатку до річного плану. Яким чином, у такому разі, має діяти замовник, який не планує проведення закупівель згідно Закону: затвердувати річний план до якого включати всі закупівлі чи додаток до річного плану, а річний план затверджувати вже після того, коли буде заплановано надпорогову закупівлю?
Крім того, оскільки додаток до річного плану складається за формою річного плану, а майданчики та система Прозоро не передбачають окремого оприлюднення додатку до річного плану, прошу зазначити, яким чином здійснювати оприлюднення додатку до річного плану в системі.
Дякую за косультацію.
<b>
Номер відповіді:</b> 1137/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 159/2016 та 44/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f21bc11a-0f49-4af9-90ac-09bc3d8f80d6&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=88e83dbe-6e9a-4f53-9681-d23fc9145e90&lang=uk-UA
Консультація
№ 1128/2017
21.11.2017
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 1128/2017 щодо помилки в тендерній документації Суть питання: Що робити, якщо після визначення переможця закупівлі інший учасник виявив помилку (неіснуючі технічні параметри) в тендерній документації на закупівлю комп'ютерів? Висновки/Відповідь: З аналогічним питанням слід ознайомитися у відповідях, наданих Мінекономіки у запитах №94/2016 та №82/2017, що розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями: * Запит № 94/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA * Запит № 82/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 1128/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1128/2017 щодо помилки в тендерній документації
Суть питання:
Що робити, якщо після визначення переможця закупівлі інший учасник виявив помилку (неіснуючі технічні параметри) в тендерній документації на закупівлю комп'ютерів?
Висновки/Відповідь:
З аналогічним питанням слід ознайомитися у відповідях, наданих Мінекономіки у запитах №94/2016 та №82/2017, що розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
Запит № 94/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA
Запит № 82/2017: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
Суть питання:
Що робити, якщо після визначення переможця закупівлі інший учасник виявив помилку (неіснуючі технічні параметри) в тендерній документації на закупівлю комп'ютерів?
Висновки/Відповідь:
З аналогічним питанням слід ознайомитися у відповідях, наданих Мінекономіки у запитах №94/2016 та №82/2017, що розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Міністерство освіти і науки
<b>
Тема розширена:</b> помилка у тендерній документації
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Після визначення переможця інший учасник вказав на помилку у тендерній документації, а саме вказані неіснуючі технічні параметри предмета закупівлі (комп'ютери). Як можна вийти з цієї ситуації?
<b>
Номер відповіді:</b> 1128/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповіді у запитах 94/2016 та 82/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
Консультація
№ 1129/2017
21.11.2017
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки (1129/2017): Суть питання: Чи правомірна відмова замовника у підвищенні ціни на природний газ на 9.9%, якщо фактичне коливання ціни (підтверджене ТПП) становить 2%, посилаючись на роз'яснення МЕРТУ №3302-06/34307-06. Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * Лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). * Лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1129/2017Огляд:
Консультація Мінекономіки (1129/2017)
Суть питання: Чи правомірна відмова замовника у підвищенні ціни на природний газ на 9.9%, якщо фактичне коливання ціни (підтверджене ТПП) становить 2%, посилаючись на роз'яснення МЕРТУ №3302-06/34307-06.
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Київський зоологічний парк загальнодержавного значення
<b>
Тема розширена:</b> Підвищення ціни на 10%
<b>Суть питання:</b> Постачальник звернувся з проханням підвищити ціну на постачання природного газу на 9,9% в зв'язку з коливанням ціни на ринку. Для підтверження коливання ціни отримано довідки від Торгово-промислової палати станом на початок та на кінець місяця. Але при порівнянні цін на початок та на кінець місяця виявлено, що ціна збільшилась на 2%.
У зв'язку з чим постачальнику було відмовлено у піднятті ціни на 9,9%. Постачальник стверджує, що така відмова не обгрунтована, так як у роз'ясненні від МЕРТУ №3302-06/34307-06 ствержується безпосередньо про факт коливання ціни (що підтвержується документально), але не зазначено, що підвищення не може бути більшим за відсоток такого коливання ціни. Чи правомірна наша відмова у даному випадку?
<b>
Номер відповіді:</b> 1129/2017
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc