Новини Мінекономіки
Консультація
№ 695/2018
30.07.2018
Переговорна процедура закупівлі
Суть питання: Чи можливо застосування переговорної процедури закупівлі згідно з п. 5 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі" для завершення будівництва школи, враховуючи коригування ПКД та наявність невикористаних коштів? Висновки/Відповідь: У відповіді не надано прямої відповіді "так" чи "ні" щодо можливості застосування переговорної процедури. Натомість Мінекономіки посилається на попередні роз'яснення, розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * Лист від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc (інформація щодо застосування пункту 5 частини другої статті 35 Закону) * Лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Лист від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 695/2018Огляд:
Суть питання:
Чи можливо застосування переговорної процедури закупівлі згідно з п. 5 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі" для завершення будівництва школи, враховуючи коригування ПКД та наявність невикористаних коштів?
Висновки/Відповідь:
У відповіді не надано прямої відповіді "так" чи "ні" щодо можливості застосування переговорної процедури. Натомість Мінекономіки посилається на попередні роз'яснення, розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Ми є замовником будівництва школи. Загальна вартість буд-ва згідно договору 2016р -95 млн. грн. В 2018 році проведено коригування ПКД, вартість будівництва склала - 215 млн. грн. Залишок невикористаної суми становить 120 млн. грн.
Для закінчення будівництва школи в повному обсязі та здачі об'єкта в експлуатацію з найменшими ризиками та виникнення проблем при подальшій експлуатації замовник змушений провести переговорну процедуру закупівлі з одним учасником згідно п.5 ст.35 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Просимо розтлумачити можливість застосування даної норми закону.
<b>
Номер відповіді:</b> 695/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено листи від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06
“Щодо закупівлі робіт”
, який містить інформацію щодо застосування пункту 5 частини другої статті 35 Закону, від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
” та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
”.
Консультація
№ 691/2018
29.07.2018
Тендерна документація
Суть питання: Чи правомірно відхиляти пропозицію учасника закупівлі через відсутність напису "згідно з оригіналом" на завірених копіях документів? Чи є це формальною помилкою? Висновки/Відповідь: Уповноважений орган з питань закупівель вже надавав відповідь на аналогічне питання (запит 660/2017): http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=19bae207-3168-4ded-9dac-0527f9503410&lang=uk-UA Також рекомендовано ознайомитися з листом від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc Узагальнені рекомендації для складання тендерної документації: http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/898?q=
Тендерна документація
Консультація № 691/2018Огляд:
Суть питання: Чи правомірно відхиляти пропозицію учасника закупівлі через відсутність напису "згідно з оригіналом" на завірених копіях документів? Чи є це формальною помилкою?
Висновки/Відповідь:
Уповноважений орган з питань закупівель вже надавав відповідь на аналогічне питання (запит 660/2017):
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=19bae207-3168-4ded-9dac-0527f9503410&lang=uk-UA
Також рекомендовано ознайомитися з листом від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Узагальнені рекомендації для складання тендерної документації:
http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/898?q=
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Кременецький ліцей імені У.Самчука
<b>
Тема розширена:</b> Відсутність на копіях напису "згідно з оригіналом".
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Дуже прошу Вас допомогти з'ясувати питання. Учасник закупівлі подав копії деяких документів, завірені підписом та печаткою, але без напису "згідно з оригіналом". Чи правомірно буде відхилити пропозицію лише із-за цієї технічної помилки? Чи може тендерний комітет колегіальним рішенням визнати її формальною?
Безмежно вдячний Вам за відповідь!
<b>
Номер відповіді:</b> 691/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 660/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=19bae207-3168-4ded-9dac-0527f9503410&lang=uk-UA
Крім того, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “
Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації
”. При цьому узагальнені рекомендації для складання тендерної документації доступні на інформаційному ресурсі infobox.prozorro.org за посиланням
http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/898?q=
Консультація
№ 688/2018
27.07.2018
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація Мінекономіки (№ 688/2018): Суть питання: Чи є порушенням поділ предмету закупівлі (вугілля та бензин) на частини з метою уникнення проведення відкритих торгів та неоприлюднення оголошення англійською мовою відповідно до п. 7 ст. 2 та п. 4 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо сукупна очікувана вартість закупівлі перевищує 133 тис. євро, але кожна окрема закупівля - менше? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті від 26.01.2017 № 130/2017, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4b7c2f27-204b-4fab-bc7b-96482ec5a116&lang=uk-UA
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 688/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 688/2018)
Суть питання: Чи є порушенням поділ предмету закупівлі (вугілля та бензин) на частини з метою уникнення проведення відкритих торгів та неоприлюднення оголошення англійською мовою відповідно до п. 7 ст. 2 та п. 4 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо сукупна очікувана вартість закупівлі перевищує 133 тис. євро, але кожна окрема закупівля - менше?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті від 26.01.2017 № 130/2017, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4b7c2f27-204b-4fab-bc7b-96482ec5a116&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПАТ "Укрзалізниця" Регіональна філія "Придніпровська залізниця"
<b>
Тема розширена:</b> Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Чи є порушенням з боку Замовника - Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» п. 7 ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» (Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону) в частині оголошення по процедурах закупівлі вугілля (за номерами UA-2017-10-27-000141-а, UA-2017-10-27-000172-а, UA-2017-07-12-000660-с, UA-2017-07-12-000670-с), бензину (за номерами UA-2016-07-04-000182-b, UA-2016-07-04-000183-b, UA-2016-07-04-000184-b, UA-2016-08-25-000069-а, UA-2016-08-25-000090-а, UA-2017-06-30-001778-b, UA-2017-06-30-000389-a) відкритих торгів на придбання товарів за одним і тим самим предметом закупівлі очікувана вартість кожної окремо закупівлі становить в еквіваленті менше 133 тис. євро. Разом за кодом ДК 021-2015, як по вугіллю, так і по бензину, запланована сума на рік і водночас очікувана вартість закупівель становить більше 133 тис. євро та відповідно, не оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про закупівлі англійською мовою, як це визначено п.4 ст. 10 ЗУ «Про публічні закупівлі»?
<b>
Номер відповіді:</b> 688/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті від 26.01.2017 № 130/2017 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4b7c2f27-204b-4fab-bc7b-96482ec5a116&lang=uk-UA
Консультація
№ 689/2018
27.07.2018
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки щодо визначення предмету закупівлі робіт з технічного нагляду: Суть питання: Як правильно визначити предмет закупівлі робіт з технічного нагляду за капітальним ремонтом будівлі: за кодом ДК 021:2015 71247000-1 "Нагляд за будівельними роботами" чи за кодом ДК 021:2015 45453000-7 "Капітальний ремонт і реставрація" (як і для самих робіт з капітального ремонту)? Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на листи, що містять роз'яснення щодо порядку визначення предмету закупівлі: * Лист від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмета закупівлі" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) З метою отримання відповіді на питання необхідно самостійно опрацювати надані листи.
Предмет закупівлі
Консультація № 689/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо визначення предмету закупівлі робіт з технічного нагляду
Суть питання: Як правильно визначити предмет закупівлі робіт з технічного нагляду за капітальним ремонтом будівлі: за кодом ДК 021:2015 71247000-1 "Нагляд за будівельними роботами" чи за кодом ДК 021:2015 45453000-7 "Капітальний ремонт і реставрація" (як і для самих робіт з капітального ремонту)?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки надало посилання на листи, що містять роз'яснення щодо порядку визначення предмету закупівлі:
З метою отримання відповіді на питання необхідно самостійно опрацювати надані листи.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Коливушко Світлана Анатоліївна
<b>
Тема розширена:</b> Визначення предмету закупівлі
<b>Суть питання:</b> Добрий день.Прошу надати роз'яснення, як правильно визначити предмет закупівлі для виконання робіт з технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту. Згідно з наказом Мінекономіки від 17.03.2016 № 454 визначення предмета закупівлі робіт здійснюється згідно з пунктом 22 частини першої статті 1 Закону за об'єктами будівництва ... із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників другої – п'ятої цифр Єдиного закупівельного словника. Замовником визначено предмет закупівлі "Капітальний ремонт будівлі за адресою хххх (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). Як правильно визначити предмет закупівлі робіт з технічного нагляду за виконанням цих робіт (ЯКИЙ КОД ДК СЛІД ЗАЗАНАЧАТИ У ТАКОМУ ВИПАДКУ?) - Технічний нагляд за роботами з капітального ремонту будівлі за адресою ххх (код за ДК 021:2015 71247000-1 Нагляд за будівельними роботами) чи слід зазначити код ДК як і для робіт 45453000-7?
<b>
Номер відповіді:</b> 689/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено листи від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “
Щодо порядку визначення предмета закупівл
і”, від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “
Щодо закупівлі робіт
”.
Консультація
№ 690/2018
27.07.2018
Конкурентний діалог
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи можливе проведення робочих зустрічей з потенційними учасниками на першому етапі конкурентного діалогу для обговорення кваліфікаційних критеріїв та підготовки тендерної документації? Висновки/Відповідь: 1. Мінекономіки надавало роз'яснення щодо послідовності дій при проведенні конкурентного діалогу в запитах 157/2016 від 28.11.2016 та 971/2017 від 04.10.2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e35bea60-d1eb-49a3-908d-bf868027a62a&lang=uk-UA, http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e7d607ab-99bc-4668-b3a3-b9536b17d4f0&lang=uk-UA). 2. Замовники, з метою дотримання принципів, визначених статтею 3 Закону та досягнення мети Закону, можуть попередньо вивчати ринок, технічні характеристики предмета закупівлі тощо, керуючись вартісними межами, передбаченими статтею 2 Закону. Це зазначено в листі Мінекономіки від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Конкурентний діалог
Консультація № 690/2018Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи можливе проведення робочих зустрічей з потенційними учасниками на першому етапі конкурентного діалогу для обговорення кваліфікаційних критеріїв та підготовки тендерної документації?
Висновки/Відповідь:
1. Мінекономіки надавало роз'яснення щодо послідовності дій при проведенні конкурентного діалогу в запитах 157/2016 від 28.11.2016 та 971/2017 від 04.10.2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e35bea60-d1eb-49a3-908d-bf868027a62a&lang=uk-UA, http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e7d607ab-99bc-4668-b3a3-b9536b17d4f0&lang=uk-UA).
2. Замовники, з метою дотримання принципів, визначених статтею 3 Закону та досягнення мети Закону, можуть попередньо вивчати ринок, технічні характеристики предмета закупівлі тощо, керуючись вартісними межами, передбаченими статтею 2 Закону. Це зазначено в листі Мінекономіки від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Суть питання: Чи можливе проведення робочих зустрічей з потенційними учасниками на першому етапі конкурентного діалогу для обговорення кваліфікаційних критеріїв та підготовки тендерної документації?
Висновки/Відповідь:
1. Мінекономіки надавало роз'яснення щодо послідовності дій при проведенні конкурентного діалогу в запитах 157/2016 від 28.11.2016 та 971/2017 від 04.10.2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e35bea60-d1eb-49a3-908d-bf868027a62a&lang=uk-UA, http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e7d607ab-99bc-4668-b3a3-b9536b17d4f0&lang=uk-UA).
2. Замовники, з метою дотримання принципів, визначених статтею 3 Закону та досягнення мети Закону, можуть попередньо вивчати ринок, технічні характеристики предмета закупівлі тощо, керуючись вартісними межами, передбаченими статтею 2 Закону. Це зазначено в листі Мінекономіки від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державний концерн "Укроборонпром"
<b>
Тема розширена:</b> щодо можливості проведення робочих зустрічей
<b>Суть питання:</b> Державний концерн "Укроборонпром" є замовником за процедурою конкурентний діалог. Прошу надати роз'яснення, чи можливе проведення на першому етапі процедури конкурентний діалог робочих зустрічей з можливими потенційними учасниками тендеру щодо обговорення кваліфікаційних критеріїв до учасників та обговорення питань підготовки тендерної документації або внесення до неї змін. Якщо така можливість передбачена чинним законодавством, прошу також надати реквізити відповідних роз'яснень або відповідей Мінекономіки (у разі їх наявності). Дякую!
<b>
Номер відповіді:</b> 690/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що в запитах 157/2016 від 28.11.2016 та 971/2017 від 04.10.2017 за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e35bea60-d1eb-49a3-908d-bf868027a62a&lang=uk-UA
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e7d607ab-99bc-4668-b3a3-b9536b17d4f0&lang=uk-UA
надано відповідь щодо послідовності дій при проведенні конкурентного діалогу.
Водночас зазначаємо, що замовники для дотримання принципів здійснення закупівель, встановлених статтею 3 Закону та мети цього Закону, можуть попередньо здійснювати необхідні дії для вивчення ринку, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі тощо для проведення у подальшому закупівель за процедурами, встановленими Законом, керуючись вартісними межами, передбаченими статтею 2 Закону, про що зазначено у листі за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 “
Щодо передумов здійснення закупівель
”.
Консультація
№ 683/2018
26.07.2018
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 683/2018): Суть питання: Чи можливо оголосити відкриті торги на частину робіт з капітального ремонту (тротуар) на суму, що відповідає виділеному фінансуванню (без урахування вартості встановлення огорожі, передбаченої проєктом)? Висновки/Відповідь: 1. Визначення предмета закупівлі робіт здійснюється згідно з п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі" та Розділом III Порядку визначення предмета закупівлі (наказ Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454) за об'єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 та ГБН Г.1-218-182:2011. 2. Замовник самостійно визначає предмет закупівлі. 3. Рекомендовано ознайомитися з листами Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" та від 14.09.2018 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" (за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc). 4. Інформація щодо закупівлі окремо робіт та товарів міститься у запиті 832/2017 від 18.08.2017 (за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=051e9fe0-1b0c-4660-89a6-37f370e6141a&lang=uk-UA).
Відкриті торги
Консультація № 683/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 683/2018)
Суть питання: Чи можливо оголосити відкриті торги на частину робіт з капітального ремонту (тротуар) на суму, що відповідає виділеному фінансуванню (без урахування вартості встановлення огорожі, передбаченої проєктом)?
Висновки/Відповідь:
1. Визначення предмета закупівлі робіт здійснюється згідно з п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі" та Розділом III Порядку визначення предмета закупівлі (наказ Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454) за об'єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 та ГБН Г.1-218-182:2011.
2. Замовник самостійно визначає предмет закупівлі.
3. Рекомендовано ознайомитися з листами Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "Щодо закупівлі робіт" та від 14.09.2018 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" (за посиланнями:
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
4. Інформація щодо закупівлі окремо робіт та товарів міститься у запиті 832/2017 від 18.08.2017 (за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=051e9fe0-1b0c-4660-89a6-37f370e6141a&lang=uk-UA).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Великоолександрівська сільська рада Бориспільського району Київської області
<b>
Тема розширена:</b> оголошення тендеру на неповну суму робіт, лише згідно виділених коштів у бюджеті
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Допоможіть будь-ласка знайти рішення по реальному кейсу, або порадьте хто допоможе: Великоолександрівська сільська рада Бориспільський район замовила проект капітального ремонту тротуару. Згідно висновку експертизи вартість робіт 2,1 млн. грн. у т.ч. 1 604 373 грн. вартість влаштування тротуару та 500 000 грн. встановлення огорожі бар’єрної оцинкованої.
Депутати сільської ради виділили кошти лише 1 604 373 грн. (формулювання в рішенні наступне: Оголосити тендер поетапно: 1) 1-й етап оголосити тендер без огорожі бар’єрної (погоджено); 2) 2-й етап огорожа бар’єрна оцинкована (після додаткового погодження депутатами в разі виникнення небезпеки для пішоходів).)
Питання на яку суму оголошувати відкриті торги у CЕЗ, якщо кошти виділені частково? Чи можливо оголошувати відкриті торги на частину робіт по капітальному ремонту затвердженого висновком експертизи?
Казначейська служба сказала, що не пропустить договір по результатам відкритих торгів оголошених на 1 604 373 грн.
<b>
Номер відповіді:</b> 683/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до пункту 22 частини першої статті 1 Закону роботи - проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт.
Порядок визначення предмета закупівлі затверджено наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 (далі –Порядок).
Згідно з Розділом IIІ “Визначення предмета закупівлі робіт” Порядку визначення предмета закупівлі робіт здійснюється замовником згідно з
пунктом 22
частини першої статті 1 Закону за об'єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва”, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року
№ 293
, а також галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 “Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт”, затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року
№ 301
, із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників другої – п'ятої цифр
Єдиного закупівельного словника
.
Водночас об’єкт будівництва – це будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, лінійні об’єкти інженерно-транспортної інфраструктури згідно з ДБН А.2.2-3-2014 “Склад та зміст проектної документації на будівництво” (далі - ДБН), затвердженого наказом Мінрегіону України від 04.06.2014 № 163.
При цьому пунктом 3.11 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва”, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013
№ 293
визначено, що зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва – це кошторисний документ, який визначає повну кошторисну вартість об’єкта будівництва або його черги, включаючи кошторисну вартість будівельних робіт, витрати на придбання устаткування, меблів та інвентарю, а також інші витрати.
В свою чергу, відповідно до пункту 32 частини першої статті 1 Закону товари - продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.
Таким чином, визначення предмета закупівлі здійснюється замовником самостійно.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено листи від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, від 14.09.2018 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель”.
Разом з тим, інформація щодо закупівлі окремо робіт та товарів міститься у запиті 832/2017 від 18.08.2017 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=051e9fe0-1b0c-4660-89a6-37f370e6141a&lang=uk-UA
Консультація
№ 685/2018
26.07.2018
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 685/2018 щодо технічних помилок у тендерній документації Суть питання: Роз'яснення поняття "технічна помилка" у тендерній документації згідно з частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Які приклади таких помилок? Висновки/Відповідь: * Мінекономіки рекомендує ознайомитися з листом від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації", розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Також, узагальнені рекомендації для складання тендерної документації доступні за посиланням: http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/898?q= * Згідно з частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій.
Відкриті торги
Консультація № 685/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 685/2018 щодо технічних помилок у тендерній документації
Суть питання: Роз'яснення поняття "технічна помилка" у тендерній документації згідно з частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Які приклади таких помилок?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки рекомендує ознайомитися з листом від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації", розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Також, узагальнені рекомендації для складання тендерної документації доступні за посиланням: http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/898?q=
Згідно з частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій.
Суть питання: Роз'яснення поняття "технічна помилка" у тендерній документації згідно з частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Які приклади таких помилок?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПП "Група охоронних компаній "Конгрес"
<b>
Тема розширена:</b> Технічна помилка
<b>Суть питання:</b> Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Просимо роз’яснити, що розуміється під поняттям «технічна помилка» та навести приклади таких помилок.
<b>
Номер відповіді:</b> 685/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “
Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації
”. При цьому узагальнені рекомендації для складання тендерної документації доступні на інформаційному ресурсі infobox.prozorro.org за посиланням
http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/898?q=
Консультація
№ 686/2018
26.07.2018
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки № 686/2018 щодо технічних помилок в тендерних пропозиціях: Суть питання: Чи можна вважати технічною помилкою незавантаження сторінки документа або завантаження документа, що стосується іншої закупівлі, у складі тендерної пропозиції? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді на поставлені питання. Замість цього, надано посилання на: * Лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc * Узагальнені рекомендації для складання тендерної документації на infobox.prozorro.org: http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/898?q= Таким чином, рішення щодо віднесення зазначених помилок до формальних (несуттєвих) залишається за замовником, який повинен керуватися нормами частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та узагальненими рекомендаціями, наданими Мінекономіки.
Відкриті торги
Консультація № 686/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 686/2018 щодо технічних помилок в тендерних пропозиціях
Суть питання: Чи можна вважати технічною помилкою незавантаження сторінки документа або завантаження документа, що стосується іншої закупівлі, у складі тендерної пропозиції?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді на поставлені питання. Замість цього, надано посилання на:
Таким чином, рішення щодо віднесення зазначених помилок до формальних (несуттєвих) залишається за замовником, який повинен керуватися нормами частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та узагальненими рекомендаціями, наданими Мінекономіки.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПП "Група охоронних компаній "Конгрес"
<b>
Тема розширена:</b> Технічна помилка
<b>Суть питання:</b> Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Просимо роз’яснити, чи можна віднести до технічної помилки наступні помилки учасника при оформленні та подані тендерної пропозиції:
1) не завантаження учасником до електронної системи певної сторінки документа;
2) завантаження до електронної системи документа (наприклад, банківської гарантії), який стосується іншої закупівлі за умови виявлення цієї помилки учасником після аукціону та завантаження необхідного документа.
<b>
Номер відповіді:</b> 686/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “
Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації
”. При цьому узагальнені рекомендації для складання тендерної документації доступні на інформаційному ресурсі infobox.prozorro.org за посиланням
http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/898?q=
Консультація
№ 687/2018
26.07.2018
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки № 687/2018: Суть питання: Замовник провів допорогову закупівлю в кінці року, уклав договір в день визначення переможця. Система Prozorro не дозволяє завантажити скан-копію договору з датою його фактичного підписання, вимагаючи дату пізніше на два дні. Питання - як вийти з ситуації. Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує ознайомитись з відповідями на подібні питання, які розглянуті у запитах № 115/2016, 353/2017, 694/2017 та 1015/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=cf930cb2-cf6c-46ee-8ebe-8590b3bb605c&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fc2812a5-9a71-4a00-ac90-8a720bd3918a&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b83d3cda-798d-436e-bb0f-a15327370b69&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=da2641a4-bfc6-4cd4-819d-3109e532104f&lang=uk-UA
Допорогові закупівлі
Консультація № 687/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 687/2018
Суть питання:
Замовник провів допорогову закупівлю в кінці року, уклав договір в день визначення переможця. Система Prozorro не дозволяє завантажити скан-копію договору з датою його фактичного підписання, вимагаючи дату пізніше на два дні. Питання - як вийти з ситуації.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки рекомендує ознайомитись з відповідями на подібні питання, які розглянуті у запитах № 115/2016, 353/2017, 694/2017 та 1015/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Новомиколаївська сільська рада
<b>Суть питання:</b> Скажіть будь ласка, були проведені допорогові закупівлі, в кінець року, часу не вистачало, щоб витримати всі строки закупівлі, і договір був укладений в той же день, коли було оголошено переможця. При прикріпленні скан копії договору система не пускає, те число яке реально зазначене у договорі, потребує на два дні пізніше, як потрібно по Закону. (договір був підписаний 26-го, а система просить 4-го).
Як вийти з даної ситуації?
<b>
Номер відповіді:</b> 687/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувач, повідомляємо, що відповіді на подібні питання розглянуто у запитах 115/2016, 353/2017, 694/2017 та 1015/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=cf930cb2-cf6c-46ee-8ebe-8590b3bb605c&lang=uk-UA
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fc2812a5-9a71-4a00-ac90-8a720bd3918a&lang=uk-UA
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b83d3cda-798d-436e-bb0f-a15327370b69&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=da2641a4-bfc6-4cd4-819d-3109e532104f&lang=uk-UA
Консультація
№ 680/2018
25.07.2018
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 680/2018: Суть питання: Як зазначити декілька кодів CPV в звіті про укладений договір, якщо технічно майданчик дозволяє вказати лише один код, а предмет договору охоплює декілька кодів. Розбиття договору на декілька неможливе. Висновки/Відповідь: Див. відповідь на аналогічне питання у запиті № 701/2017 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=bf3c77e7-18bb-47e6-b574-2254d728f424&lang=uk-UA
Предмет закупівлі
Консультація № 680/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 680/2018
Суть питання:
Як зазначити декілька кодів CPV в звіті про укладений договір, якщо технічно майданчик дозволяє вказати лише один код, а предмет договору охоплює декілька кодів. Розбиття договору на декілька неможливе.
Висновки/Відповідь:
Див. відповідь на аналогічне питання у запиті № 701/2017 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=bf3c77e7-18bb-47e6-b574-2254d728f424&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Лебедь Тетяна Василівна
<b>
Тема розширена:</b> Предмет закупівлі в договорі містить декілько кодів згідно класифікатора
<b>Суть питання:</b> В договорі про надання послуг, предмет договору містить декілько кодів предмета закупівлі відповідних класифікатору(розбити договір на декілька не має можливості), необхідно згідно законодавства опублікувати звіт про укладений договір, але такий звіт опублікувати технічно не має можливості, тому що на майданчику не передбачено введення декількох кодів. Що в такому випадку треба робити?
<b>
Номер відповіді:</b> 680/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, на аналогічне питання, викладене у запиті 701/2017, відповідь надана за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=bf3c77e7-18bb-47e6-b574-2254d728f424&lang=uk-UA
Консультація
№ 681/2018
25.07.2018
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки №681/2018 щодо публікації додатку до річного плану закупівель Суть питання: Неможливість оприлюднення змін до додатку річного плану через неприйняття системою коду 99999999-9 для договору оренди оргтехніки на суму 330 грн. Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на лист від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 "Щодо електронної системи закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc), який містить інформацію про адміністратора електронної системи закупівель та оператора авторизованого електронного майданчика. Для вирішення технічних питань, пов'язаних з роботою системи, рекомендується звертатися до них.
Планування закупівель
Консультація № 681/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки №681/2018 щодо публікації додатку до річного плану закупівель
Суть питання: Неможливість оприлюднення змін до додатку річного плану через неприйняття системою коду 99999999-9 для договору оренди оргтехніки на суму 330 грн.
Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на лист від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 "Щодо електронної системи закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc), який містить інформацію про адміністратора електронної системи закупівель та оператора авторизованого електронного майданчика. Для вирішення технічних питань, пов'язаних з роботою системи, рекомендується звертатися до них.
Суть питання: Неможливість оприлюднення змін до додатку річного плану через неприйняття системою коду 99999999-9 для договору оренди оргтехніки на суму 330 грн.
Висновки/Відповідь: Мінекономіки надає посилання на лист від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 "Щодо електронної системи закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc), який містить інформацію про адміністратора електронної системи закупівель та оператора авторизованого електронного майданчика. Для вирішення технічних питань, пов'язаних з роботою системи, рекомендується звертатися до них.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Лебедь Тетяна Василівна
<b>
Тема розширена:</b> Публікація додатку до річного плану закупівель
<b>Суть питання:</b> Відповідно до законодавства, після внесення змін до додатку до річного плану закупівель, необхідно його оприлюднити. Установою підписано договір оренди оргтехніки на суму 330,00 грн., згідно з класифікатором не визначено код на дану послугу. В додатку до річного плану закупівель вказується код 99999999-9, але оприлюднити зміни не має можливості, даний код не приймає програма, що потрібно робити у даному випадку?
<b>
Номер відповіді:</b> 681/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “
Щодо електронної системи закупівель
”, який містить інформацію щодо адміністратора електронної системи закупівель та щодо оператора авторизованого електронного майданчика.
Консультація
№ 682/2018
25.07.2018
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 682/2018 Суть питання: Чи може замовник провести переговорну процедуру після двох відмін переговорної процедури закупівлі для потреб оборони через відсутність учасників? Висновки/Відповідь: Так, замовник може застосувати переговорну процедуру закупівлі відповідно до статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо двічі було відмінено відбір учасників через неподання жодної цінової пропозиції. Умова: Очікувана вартість предмета закупівлі (у тому числі лота) має залишатись незмінною (згідно з частиною другою статті 3 Закону України “Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони” від 12.05.2016 № 1356-VIII).
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 682/2018Огляд:
Консультація № 682/2018
Суть питання: Чи може замовник провести переговорну процедуру після двох відмін переговорної процедури закупівлі для потреб оборони через відсутність учасників?
Висновки/Відповідь:
Так, замовник може застосувати переговорну процедуру закупівлі відповідно до статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо двічі було відмінено відбір учасників через неподання жодної цінової пропозиції.
Умова: Очікувана вартість предмета закупівлі (у тому числі лота) має залишатись незмінною (згідно з частиною другою статті 3 Закону України “Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони” від 12.05.2016 № 1356-VIII).
Суть питання: Чи може замовник провести переговорну процедуру після двох відмін переговорної процедури закупівлі для потреб оборони через відсутність учасників?
Висновки/Відповідь:
Так, замовник може застосувати переговорну процедуру закупівлі відповідно до статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо двічі було відмінено відбір учасників через неподання жодної цінової пропозиції.
Умова: Очікувана вартість предмета закупівлі (у тому числі лота) має залишатись незмінною (згідно з частиною другою статті 3 Закону України “Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони” від 12.05.2016 № 1356-VIII).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Військова частина 2269
<b>Суть питання:</b> Добрий день, скажіть, будь-ласка, якщо замовником було двічі відмінено переговорну процедуру закупілі для потреб оборони у звязку з відсутністю учасників чи може замовник провести просто переговору процедуру?
<b>
Номер відповіді:</b> 682/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини другої статті 3 Закону України “Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони” від 12.05.2016 № 1356-VIIIУ разі прийняття замовником рішення про застосування переговорної процедури закупівлі з підстав, визначених
частиною другою
статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі",
а також у зв’язку з повторною відміною відбору учасників через неподання на відбір жодної цінової пропозиції
, за умови незмінності очікуваної вартості предмета закупівлі (у тому числі лота),
замовник застосовує переговорну процедуру
закупівлі відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі".
Таким чином, у разі якщо було двічі відмінено відбір учасників через неподання на відбір жодної цінової пропозиції, замовник застосовує переговорну процедуру закупівлі відповідно до статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі" за умови незмінності очікуваної вартості предмета закупівлі (у тому числі лота).