Новини Мінекономіки
Консультація
№ 805/2018
10.09.2018
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 805/2018: Суть питання: Чи може учасник-нерезидент і його постійне представництво (оператор договору спільної діяльності) одночасно брати участь в закупівлі? Висновки/Відповідь: Мінекономіки вже надавало відповіді на подібні питання. Рекомендується ознайомитися з відповідями у запитах №№ 729/2017, 1028/2017 і 11/2016 за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b91dbad9-6cc7-4f97-8a1c-f8585cf2fa8d&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3c48bc3b-8621-47df-b222-15a494154c6c&lang=uk-UA * http://me.gov.ua/inforez/Details?id=b820f95c-1720-454d-a1bf-64ddb28d03d7&lang=uk-UA
Тендерна документація
Консультація № 805/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 805/2018
Суть питання: Чи може учасник-нерезидент і його постійне представництво (оператор договору спільної діяльності) одночасно брати участь в закупівлі?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки вже надавало відповіді на подібні питання. Рекомендується ознайомитися з відповідями у запитах №№ 729/2017, 1028/2017 і 11/2016 за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Масякін Ігор Ігорович
<b>
Тема розширена:</b> Учасники процедури закупівлі
<b>Суть питання:</b> Чи можуть учасники за договором спільної діяльності (нерезидент та постійне представництво іншого нерезидента, яке є Оператором СД) брати участь разом у процедурі закупівлі?
<b>
Номер відповіді:</b> 805/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що подібні за змістом питання надано відповіді у запитах №№ 729/2017, 1028/2017 і 11/2016, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b91dbad9-6cc7-4f97-8a1c-f8585cf2fa8d&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3c48bc3b-8621-47df-b222-15a494154c6c&lang=uk-UA
http://me.gov.ua/inforez/Details?id=b820f95c-1720-454d-a1bf-64ddb28d03d7&lang=uk-UA
Консультація
№ 803/2018
08.09.2018
Допорогові закупівлі
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Несвоєчасне подання звіту про укладений договір у допороговій закупівлі (договір від 31.08.2018, звіт подано 10.09.2018). Висновки/Відповідь: За несвоєчасне подання звіту про укладений договір в допороговій закупівлі чинним законодавством не передбачено жодної відповідальності.
Допорогові закупівлі
Консультація № 803/2018Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Несвоєчасне подання звіту про укладений договір у допороговій закупівлі (договір від 31.08.2018, звіт подано 10.09.2018).
Висновки/Відповідь:
За несвоєчасне подання звіту про укладений договір в допороговій закупівлі чинним законодавством не передбачено жодної відповідальності.
Суть питання: Несвоєчасне подання звіту про укладений договір у допороговій закупівлі (договір від 31.08.2018, звіт подано 10.09.2018).
Висновки/Відповідь:
За несвоєчасне подання звіту про укладений договір в допороговій закупівлі чинним законодавством не передбачено жодної відповідальності.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ Алла
<b>Суть питання:</b> допороговий договір уклали 31.08.2018 року але забули подати звіт про укладений договір в строк а подамо 10.09.2018 що буде
<b>
Номер відповіді:</b> 803/2018
Консультація
№ 801/2018
07.09.2018
Інше
Суть питання: Чи є офіційна процедура внесення змін до договору про закупівлю у випадку, коли виробник припинив виробництво товару певного кольору (який вказано в тендерній документації), але технічні характеристики та інші вимоги залишаються незмінними? Чи потрібно відміняти закупівлю? Висновки/Відповідь: 1. Замовник укладає договір про закупівлю згідно з вимогами, визначеними у тендерній документації (пункт 5 частини першої статті 1 Закону). Умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця (частина четверта статті 36 Закону). 2. Істотними умовами договору є умови про предмет, визначені законом як істотні, або необхідні для даного виду договорів, а також умови, щодо яких має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України, частина третя статті 180 ГК України). 3. Підстави для зміни або розірвання договору зазначені в статті 651 ЦК України. Порядок зміни та розірвання господарських договорів передбачений статтею 188 ГК України. 4. Частина четверта статті 36 Закону застосовується у разі зміни істотних умов договору про закупівлю. 5. У випадку необхідності змін умов договору про закупівлю, які не є істотними для даного договору, сторони керуються Цивільним та Господарським кодексами України.
Інше
Консультація № 801/2018Огляд:
Суть питання: Чи є офіційна процедура внесення змін до договору про закупівлю у випадку, коли виробник припинив виробництво товару певного кольору (який вказано в тендерній документації), але технічні характеристики та інші вимоги залишаються незмінними? Чи потрібно відміняти закупівлю?
Висновки/Відповідь:
1. Замовник укладає договір про закупівлю згідно з вимогами, визначеними у тендерній документації (пункт 5 частини першої статті 1 Закону). Умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця (частина четверта статті 36 Закону).
2. Істотними умовами договору є умови про предмет, визначені законом як істотні, або необхідні для даного виду договорів, а також умови, щодо яких має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України, частина третя статті 180 ГК України).
3. Підстави для зміни або розірвання договору зазначені в статті 651 ЦК України. Порядок зміни та розірвання господарських договорів передбачений статтею 188 ГК України.
4. Частина четверта статті 36 Закону застосовується у разі зміни істотних умов договору про закупівлю.
5. У випадку необхідності змін умов договору про закупівлю, які не є істотними для даного договору, сторони керуються Цивільним та Господарським кодексами України.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "МЕД ЕК СЕРВІС"
<b>
Тема розширена:</b> процедура внесення змін у договір при несуттєвих змінах предмету торгів
<b>Суть питання:</b> Добридень,
Коли подавали свою пропозицію на відкриті торги вказали предмет закупівлі з кольором корпусу в маркіровці та в опису. Виробник припинив виробництво товару цього кольору на час поставки. (колір корпусу предмету закупівл - що є незначним відмінником, за технічними та іншими вимогами - теж саме).Предмет закупівлі відрізняється тільки кольором корпусу та маркіровкою. Чи є офіційна процедура внессеня змін? Чи потрібно відміняти закупівлю та проводити нову процедуру?
<b>
Номер відповіді:</b> 801/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Пунктом 29 частини першої статті 1 Закону визначено, що тендерна документація – документація щодо умов
проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується
замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках. При цьому тендерна документація повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Поряд з цим тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації (пункт 30 частини першої статті 1 Закону).
У свою чергу, відповідно до пункту 5 частини першої статті 1 Закону договір про закупівлю – договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари.
Згідно з частиною першою статті 36 Закону договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) та Господарського кодексу України (далі – ГК України) з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. При цьому відповідно до частини четвертої статті 36 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону
(у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі.
Таким чином, замовник укладає договір про закупівлю з учасником-переможцем відповідно до тих вимог, які визначені у тендерній документації.
Поряд з цим, статтею 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини третьої статті 180 ГК України при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
У свою чергу, підстави для зміни або розірвання договору зазначені в статті 651 ЦК України. Порядок зміни та розірвання господарських договорів передбачений статтею 188 ГК України.
Таким чином, норми частини четвертої статті 36 Закону застосовуються у разі зміни істотних умов договору про закупівлю.
Водночас у випадку необхідності змін умов договору про закупівлю, які не є істотними для даного договору, сторони керуються Цивільним та Господарським кодексами України.
Консультація
№ 796/2018
06.09.2018
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 796/2018 (Щодо співвиконавців): Суть питання: Чи може співвиконавцем переможця торгів бути недержавна (суспільна) організація (фонд), зареєстрована в Україні? Висновки/Відповідь: 1. Закон України "Про публічні закупівлі" регулює закупівлі для потреб держави та територіальних громад. 2. Див. відповіді на аналогічні питання у запитах 151/2016 та 596/2018: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2840a682-dca4-4e04-b6d0-c3ee81debfc6&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ba7c168f-d80d-4c99-8876-1307c5e302c3&lang=uk-UA 3. Тендерна документація: Згідно з п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону, тендерна документація розробляється замовником та містить вимоги до проведення закупівель (перелік складових визначено ч. 2 ст. 22 Закону). 4. Питання щодо зазначення інформації про субпідрядників у тендерній пропозиції розглянуто в листах: * від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" * від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації" 5. Тендерна пропозиція: Згідно з п. 30 ч. 1 ст. 1 Закону, тендерна пропозиція подається учасником відповідно до вимог тендерної документації. 6. Договір про закупівлю: Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону, договір укладається між замовником та учасником за результатами процедури закупівлі. Згідно з ч. 4 ст. 36 Закону, умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця. Замовник укладає договір з переможцем відповідно до вимог тендерної документації.
Відкриті торги
Консультація № 796/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 796/2018 (Щодо співвиконавців)
Суть питання:
Чи може співвиконавцем переможця торгів бути недержавна (суспільна) організація (фонд), зареєстрована в Україні?
Висновки/Відповідь:
1. Закон України "Про публічні закупівлі" регулює закупівлі для потреб держави та територіальних громад.
2. Див. відповіді на аналогічні питання у запитах 151/2016 та 596/2018:
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2840a682-dca4-4e04-b6d0-c3ee81debfc6&lang=uk-UA
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ba7c168f-d80d-4c99-8876-1307c5e302c3&lang=uk-UA
3. Тендерна документація: Згідно з п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону, тендерна документація розробляється замовником та містить вимоги до проведення закупівель (перелік складових визначено ч. 2 ст. 22 Закону).
4. Питання щодо зазначення інформації про субпідрядників у тендерній пропозиції розглянуто в листах:
* від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації"
* від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації"
5. Тендерна пропозиція: Згідно з п. 30 ч. 1 ст. 1 Закону, тендерна пропозиція подається учасником відповідно до вимог тендерної документації.
6. Договір про закупівлю: Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону, договір укладається між замовником та учасником за результатами процедури закупівлі. Згідно з ч. 4 ст. 36 Закону, умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця.
Замовник укладає договір з переможцем відповідно до вимог тендерної документації.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
<b>
Тема розширена:</b> Співвиконавці
<b>Суть питання:</b> Чи може співвиконавцем Переможця бути недержавна (суспільна) організація (фонд), яка зареєстрована на території України?
<b>
Номер відповіді:</b> 796/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Поряд з цим, інформуємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповіді у запитах 151/2016 та 596/2018, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2840a682-dca4-4e04-b6d0-c3ee81debfc6&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ba7c168f-d80d-4c99-8876-1307c5e302c3&lang=uk-UA
У свою чергу, пунктом 29 частини першої статті 1 Закону визначено, що тендерна документація – документація щодо умов
проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується
замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках. При цьому тендерна документація повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
Питання встановлення вимоги тендерної документації про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації про суб'єктів господарювання, яких учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника, розглянуто в листах від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 “
Щодо розробки тендерної документації
” та від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “
Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації
” розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Поряд з цим тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації (пункт 30 частини першої статті 1 Закону).
У свою чергу, відповідно до пункту 5 частини першої статті 1 Закону договір про закупівлю – договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари.
При цьому відповідно до частини четвертої статті 36 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону
(у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі.
Таким чином, замовник укладає договір про закупівлю з учасником-переможцем відповідно до тих вимог, які визначені у тендерній документації.
Консультація
№ 797/2018
06.09.2018
Оприлюднення інформації про закупівлю
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Як заповнити звіт про укладений договір на придбання дизпалива (до 100 тис. грн), якщо кількість товару в договорі не визначена, а визначається лише у рахунках-фактурах та видаткових накладних? Висновки/Відповідь: З аналогічним питанням можна ознайомитись у відповіді № 383/2017, розміщеній на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=eff4775f-008c-40c5-9357-27a5d0d00b8f&lang=uk-UA
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 797/2018Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Як заповнити звіт про укладений договір на придбання дизпалива (до 100 тис. грн), якщо кількість товару в договорі не визначена, а визначається лише у рахунках-фактурах та видаткових накладних?
Висновки/Відповідь: З аналогічним питанням можна ознайомитись у відповіді № 383/2017, розміщеній на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=eff4775f-008c-40c5-9357-27a5d0d00b8f&lang=uk-UA
Суть питання: Як заповнити звіт про укладений договір на придбання дизпалива (до 100 тис. грн), якщо кількість товару в договорі не визначена, а визначається лише у рахунках-фактурах та видаткових накладних?
Висновки/Відповідь: З аналогічним питанням можна ознайомитись у відповіді № 383/2017, розміщеній на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=eff4775f-008c-40c5-9357-27a5d0d00b8f&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Комбінат "Салют"
<b>Суть питання:</b> Підприємством було укладено договір на придбання дизпалива на суму яка не перевищує 100 тис. Сума договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару. Вартість та кількість визначається в рахунках фактурах та видаткових накладних. Тобто в Договорі немає чіткої кількості. Питання - як заповнити звіт про укладений договір в розрізі кількості товару, якщо вона невідома
<b>
Номер відповіді:</b> 797/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 383/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=eff4775f-008c-40c5-9357-27a5d0d00b8f&lang=uk-UA
Консультація
№ 798/2018
06.09.2018
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки (798/2018): Суть питання: Чи правомірна умова в проекті договору (ТД) про неможливість збільшення ціни за одиницю товару (нафтопродуктів) протягом 30 днів з моменту укладення договору, враховуючи коливання цін? І як оскаржити такий пункт ТД? Висновки/Відповідь: 1. Формування ТД: Замовник самостійно визначає порядок зміни умов договору про закупівлю в тендерній документації (п. 7 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі"). При цьому необхідно враховувати специфіку предмета закупівлі та дотримуватись принципів здійснення закупівель, а також вимог законодавства. 2. Оскарження: * До закінчення строку подання тендерних пропозицій: Фізична/юридична особа має право звернутися до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або з вимогою щодо усунення порушення (ч. 1 ст. 23 Закону). * Після прийняття рішень замовником: У разі порушення прав та законних інтересів, фізична чи юридична особа має право подати скаргу до органу оскарження (ст. 18 Закону, п. 27 ч. 1 ст. 1 Закону).
Тендерна документація
Консультація № 798/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки (798/2018)
Суть питання: Чи правомірна умова в проекті договору (ТД) про неможливість збільшення ціни за одиницю товару (нафтопродуктів) протягом 30 днів з моменту укладення договору, враховуючи коливання цін? І як оскаржити такий пункт ТД?
Висновки/Відповідь:
1. Формування ТД: Замовник самостійно визначає порядок зміни умов договору про закупівлю в тендерній документації (п. 7 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі"). При цьому необхідно враховувати специфіку предмета закупівлі та дотримуватись принципів здійснення закупівель, а також вимог законодавства.
2. Оскарження:
* До закінчення строку подання тендерних пропозицій: Фізична/юридична особа має право звернутися до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або з вимогою щодо усунення порушення (ч. 1 ст. 23 Закону).
* Після прийняття рішень замовником: У разі порушення прав та законних інтересів, фізична чи юридична особа має право подати скаргу до органу оскарження (ст. 18 Закону, п. 27 ч. 1 ст. 1 Закону).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Лісовська О.С.
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Замовник у проекті договору на закупівлю в тендерній документації передбачив наступну умову:
«У випадках передбачених п. 2, п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», ціна за одиницю Товару (за 1 літр) не може бути збільшена впродовж 30 календарних днів з моменту укладення цього Договору».
Чи є вказана умова, що включена до проекту договору правомірною?
Оскільки навіть ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачена можливість зміни ціни за одиницю товару після укладення договору, тим паче на такі товари як нафтопродукти, коливання цін на які відбувається постійно як в сторону зниження, та і в сторону збільшення цін.
На яких підставах можливо оскаржити вказаний пункт проекту договору замовника в тендерній документації?
<b>
Номер відповіді:</b> 798/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація
розробляється та затверджується замовником
і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
Згідно з пунктом 7 частини другої статті 22 Закону тендерна документація повинна містити проект договору про закупівлю з обов'язковим зазначенням порядку змін його умов.
З огляду на викладене, замовник самостійно визначає в тендерній документації порядок зміни умов договору про закупівлю, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
У свою чергу, відповідно до частини першої статті 23 Закону фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника.
Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону згідно з частиною першою статті 23 Закону.
Крім того, виходячи зі змісту пункту 27 частини першої статті 1 Закону, фізична чи юридична особа з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, має право подати скаргу до органу оскарження, керуючись статтею 18 Закону.
Порядок оскарження процедур закупівель визначений статтею 18 Закону.
Консультація
№ 799/2018
06.09.2018
Відкриті торги
Суть питання: Чи повинен замовник перевіряти та що робити, якщо ціна найбільш економічно вигідної пропозиції, визначеної за процедурами Закону України "Про публічні закупівлі" та наказом №35 від 13.04.2016, перевищує ринкову? Висновки/Відповідь: 1. Замовники, керуючись статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", для забезпечення максимальної економії та ефективності, а також для досягнення мети Закону, можуть здійснювати попередні маркетингові дослідження, вивчення ринку, моніторинг комерційних пропозицій, зокрема з використанням аналітичного модуля bi.prozorro.org, та отримувати дані з інших джерел інформації для формування очікуваної вартості предмета закупівлі. 2. Розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі не регулюється Законом і здійснюється замовником самостійно. 3. Інформацію щодо ринкових цін слід використовувати на етапі, що передує плануванню закупівель (допорогових і надпорогових), як передумову для застосування процедур закупівель. (Див. лист від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 “Щодо передумов здійснення закупівель”, розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Відкриті торги
Консультація № 799/2018Огляд:
Суть питання:
Чи повинен замовник перевіряти та що робити, якщо ціна найбільш економічно вигідної пропозиції, визначеної за процедурами Закону України "Про публічні закупівлі" та наказом №35 від 13.04.2016, перевищує ринкову?
Висновки/Відповідь:
1. Замовники, керуючись статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", для забезпечення максимальної економії та ефективності, а також для досягнення мети Закону, можуть здійснювати попередні маркетингові дослідження, вивчення ринку, моніторинг комерційних пропозицій, зокрема з використанням аналітичного модуля bi.prozorro.org, та отримувати дані з інших джерел інформації для формування очікуваної вартості предмета закупівлі.
2. Розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі не регулюється Законом і здійснюється замовником самостійно.
3. Інформацію щодо ринкових цін слід використовувати на етапі, що передує плануванню закупівель (допорогових і надпорогових), як передумову для застосування процедур закупівель. (Див. лист від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 “Щодо передумов здійснення закупівель”, розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
<b>
Тема розширена:</b> Ціна пропозиції
<b>Суть питання:</b> Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) найбільш економічно вигідна пропозиція - пропозиція, що визнана найкращою за результатами оцінки тендерних пропозицій відповідно до статті 28 цього Закону.
Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом, тобто пропозиція такого учасника вважається найбільш економічно вигідною пропозицією.
У зв’язку з цим, просимо повідомити:
1) Чи повинен замовник перевіряти «ціну пропозиції - найбільш економічно вигідну пропозицію», отриману на результатами застосування процедур, передбачених Законом, на відповідність ринковим цінам?
2) Що повинен вчинити Замовник у випадку, якщо виявилось що «найбільш економічно вигідна пропозиція», отримана на результатами застосування процедур, передбачених Законом, перевищує ринкову ціну?
3) Чи повинен замовник перевіряти ціну пропозиції, отриману на результатами застосування процедур, передбачених наказом №35 від 13.04.2016, на відповідність ринковим цінам?
4) Що повинен вчинити Замовник у випадку, якщо виявилось що ціна пропозиції, отримана на результатами застосування процедур, передбачених наказом №35 від 13.04.2016, перевищує ринкову ціну?
<b>
Номер відповіді:</b> 799/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Принципи здійснення закупівель встановлені у статті 3 Закону.
Замовники для дотримання принципів здійснення закупівель, встановлених статтею 3 Закону, зокрема максимальної економії та ефективності, та мети цього Закону, можуть попередньо здійснювати маркетингові дослідження, вивчення ситуації на ринку, моніторинг комерційних пропозицій потенційних постачальників товарів, надавачів послуг та виконавців робіт як з відкритих джерел, так і безпосередньо консультуючись з ними, досліджувати інформацію щодо цінового діапазону із застосуванням аналітичного модуля
bi.prozorro.org
, отримувати дані від органів влади, підприємств, установ організацій згідно їх функцій, а також з інших джерел інформації, яка може бути використана для формування очікуваної вартості предмета закупівлі.
При цьому розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі не регулюється Законом і здійснюється замовником самостійно, виходячи зі специфіки такого предмета, умов та обставин здійснення конкретної закупівлі.
На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 “Щодо передумов здійснення закупівель”, який містить зазначену інформацію.
З огляду на зазначене інформація щодо ринкових цін може застосовуватися на етапі, що передує плануванню закупівель, як передумова для застосування процедур закупівель.
Щодо здійснення допорогових закупівель, аналогічно.
Консультація
№ 800/2018
06.09.2018
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 800/2018): Суть питання: Якими вартісними межами (200 тис. грн / 1,5 млн грн чи 50 тис. грн) керуватися державному підприємству, яке не є замовником за Законом "Про публічні закупівлі", при оприлюдненні звіту про укладений договір згідно з абз. 3 п. 1 ст. 75 Господарського кодексу України? Висновки/Відповідь: При оприлюдненні звіту про укладення договору про закупівлю відповідно до ч. 1 ст. 75, ч. 2 ст. 77, ч. 10 ст. 78 та ч. 5 ст. 79 Господарського кодексу України застосовуються загальні вартісні межі, визначені абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі". Це означає, що звіт необхідно оприлюднювати, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт – 1,5 мільйона гривень. Вимоги абз. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі" застосовуються виключно до юридичних осіб та суб'єктів господарювання, які є замовниками у розумінні Закону та здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання.
Інше
Консультація № 800/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 800/2018)
Суть питання: Якими вартісними межами (200 тис. грн / 1,5 млн грн чи 50 тис. грн) керуватися державному підприємству, яке не є замовником за Законом "Про публічні закупівлі", при оприлюдненні звіту про укладений договір згідно з абз. 3 п. 1 ст. 75 Господарського кодексу України?
Висновки/Відповідь:
При оприлюдненні звіту про укладення договору про закупівлю відповідно до ч. 1 ст. 75, ч. 2 ст. 77, ч. 10 ст. 78 та ч. 5 ст. 79 Господарського кодексу України застосовуються загальні вартісні межі, визначені абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі". Це означає, що звіт необхідно оприлюднювати, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт – 1,5 мільйона гривень.
Вимоги абз. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі" застосовуються виключно до юридичних осіб та суб'єктів господарювання, які є замовниками у розумінні Закону та здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємтво "Харківська державна біологічна фабрика"
<b>Суть питання:</b> Державне підприємство «Харківська державна біологічна фабрика» не є замовником в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». Одночасно, абзацом 3 п.1 ст. 75 Господарського кодексу України передбачено, що державне підприємство, його дочірні підприємства, а також підприємства, господарські товариства, у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків належить державному підприємству, об’єднання таких підприємств, у разі здійснення ними закупівель за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує межі, визначені частиною першою статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі", оприлюднюють на веб-порталі Уповноваженого органу, визначеного Законом України "Про публічні закупівлі", звіт про укладення договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за кошти підприємств та інформацію про зміну його істотних умов не пізніше ніж через сім днів з дня укладення договору про закупівлю або внесення змін до нього.
Керуючись п.1 ст.7 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо надати роз’яснення щодо вартісних меж на які є посилання в ст.75 Господарського кодексу України, це межі встановлені абзацом 1 ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» яким передбачено, що цей Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень або вартісні межі встановлені абзацом 4 ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі», яким передбачено що у разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг без використання електронної системи закупівель, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники обов’язково оприлюднюють звіт про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно до статті 10 цього Закону.
З попередніми відповідями на аналогічні питання ми ознайомлені в зв’язку з чим просимо надати роз’ярення щодо конкретних цифр, якими слід керуватись при виконанні вимог ст.75 Господарського кодексу України.
<b>
Номер відповіді:</b> 800/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
У свою чергу, суб’єкти господарювання, визначені у частині першій статті 75, частині другій статті 77, частині десятій статті 78 та частині п'ятій статті 79 Господарського кодексу України у разі здійснення ними закупівель за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує межі, визначені частиною першою статті 2 Закону, оприлюднюють на веб-порталі Уповноваженого органу, визначеного Законом, зокрема звіт про укладення договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за кошти підприємств.
При цьому Закон застосовується: до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт – 1,5 мільйона гривень; до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт – 5 мільйонів гривень (частина перша статті 2 Закону).
Таким чином, вимоги абзацу третього частини першої статті 2 Закону застосовуються виключно до юридичних осіб та суб'єктів господарювання, які є замовниками у розумінні Закону та здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання.
Тому, у разі оприлюднення звіту про укладення договору про закупівлю відповідно до частини першої статті 75, частини другої статті 77, частини десятої статті 78 та частини п'ятої статті 79 Господарського кодексу України застосовуються загальні вартісні межі, що визначені абзацом другим частини першої статті 2 Закону.
Консультація
№ 791/2018
06.09.2018
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки № 791/2018: Суть питання: Чи повинен замовник моніторити ринок для визначення очікуваної вартості закупівлі? З чого складається очікувана вартість? Як визначити завищення очікуваної вартості та чи є за це відповідальність? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листі Мінекономіки від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Планування закупівель
Консультація № 791/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 791/2018
Суть питання: Чи повинен замовник моніторити ринок для визначення очікуваної вартості закупівлі? З чого складається очікувана вартість? Як визначити завищення очікуваної вартості та чи є за це відповідальність?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листі Мінекономіки від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель", доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги Бахмутської районної ради"
<b>Суть питання:</b> Доброго ранку! Підкажіть будь ласка, чи повинен Замовник при плануванні моніторити ринок товару для визначення очікуваної вартості предмету закупівлі. Яка складова очікуваної вартості предмета закупівлі. Як можливо визначити, що очікувана вартість предмета закупівлі є завишеною та чи є за це адміністративна та/або кримінальна відповідальність?
<b>
Номер відповіді:</b> 791/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на дане питання міститься у листі від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "
Щодо передумов здійснення закупівель
", розміщеному за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 792/2018
06.09.2018
Тендерна документація
Аналіз консультації Мінекономіки № 792/2018 щодо визначення еквіваленту в публічних закупівлях: Суть питання: Роз'яснення щодо правового значення виразу "або еквівалент" у технічній специфікації, критеріїв визначення еквіваленту, можливості визначення еквівалентності учасниками та замовником, а також законності прийняття товару з іншим грифом або без грифу як еквіваленту. Висновки/Відповідь: 1. У відповіді Мінекономіки не надає конкретних критеріїв визначення еквіваленту. Замість цього, відомство посилається на попередні роз'яснення, розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * Лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Запит 767/2017 (http://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA) 2. Мінекономіки наголошує, що відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, та Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459, не входить до компетенції відомства визначення правомірності дій в конкретних випадках. Таким чином, Мінекономіки ухиляється від надання чіткої відповіді щодо конкретної ситуації з грифом на книгах.
Тендерна документація
Консультація № 792/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 792/2018 щодо визначення еквіваленту в публічних закупівлях
Суть питання: Роз'яснення щодо правового значення виразу "або еквівалент" у технічній специфікації, критеріїв визначення еквіваленту, можливості визначення еквівалентності учасниками та замовником, а також законності прийняття товару з іншим грифом або без грифу як еквіваленту.
Висновки/Відповідь:
1. У відповіді Мінекономіки не надає конкретних критеріїв визначення еквіваленту. Замість цього, відомство посилається на попередні роз'яснення, розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
* Лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
* Лист від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 "Щодо розробки тендерної документації" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
* Лист від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
* Запит 767/2017 (http://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA)
2. Мінекономіки наголошує, що відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, та Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459, не входить до компетенції відомства визначення правомірності дій в конкретних випадках. Таким чином, Мінекономіки ухиляється від надання чіткої відповіді щодо конкретної ситуації з грифом на книгах.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Приватне підприємство "Нова книга"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо визначення еквіваленту в сфері державних закупівель
<b>Суть питання:</b> Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні
закупівлі», у разі, якщо технічна специфікація містить посилання на конкретного
виробника, вона повинна містити вираз «або еквівалент».
Повідомте, будь ласка:
1.Яке правове значення вкладається у вираз «або еквівалент» при наявності
його у технічній специфікації?
2.Які існують конкретні критерії визначення еквіваленту товару у сфері
державних закупівель на практиці?
3.Як учасники процедури закупівлі й контролюючі органи можуть визначати
який саме товар є еквівалентом для товару, зазначеного в технічній специфікації?
4.Чи може замовник самостійно визначати який товар є еквівалентом для
вказаного у технічній специфікації товару?
Приміром, посилаючись на можливість еквівалентності товару, підтверджену у
технічній специфікації виразом «або еквівалент», видавництво запропонувало
поставити медичному університету книги, які відповідають усім вимогам технічної
специфікації, окрім вимоги щодо грифу.
Так, у специфікації міститься вимога щодо наявності у книгах грифу МОН
(Міністерства освіти й науки України), а у книзі зазначений гриф МОЗ (Міністерства
охорони здоров’я). Медичний університет згоден прийняти книгу з грифом МОЗ як
еквівалент книги з грифом МОН. Проте, чи буде поставка і прийняття таких книг у
якості еквіваленту законним?
Також, чи буде законним поставка і прийняття у якості еквіваленту книг, які
відповідають усім вимогам технічної специфікації, окрім вимоги щодо грифу – гриф
відсутній?
<b>
Номер відповіді:</b> 792/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено листи 16.11.2017 № 3304-06/41825-06
"Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації"
, від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06
"Щодо розробки тендерної документації"
, від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06
“Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель”,
які містять відповіді на питання.
При цьому зазначаємо, що відповідь на
аналогічне
питання міститься у запиті
76
7/2017
за посиланням
http://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=47c6732b-d7f3-40ac-9fbb-11ce7bc8577b&lang=uk-UA
Разом з тим інформуємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459, до компетенції Мінекономрозвитку не належить визначення правомірності дій в конкретних випадках.
Консультація
№ 793/2018
06.09.2018
Інше
ОК. Ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи є абзац 3 ч.1 ст.75 Господарського кодексу України складовою законодавства про закупівлі відповідно до п.1 ст.7 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель (ст. 2 Закону). * Господарський кодекс України встановлює правові основи господарської діяльності (ст. 75 ГК України).
Інше
Консультація № 793/2018Огляд:
ОК. Ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи є абзац 3 ч.1 ст.75 Господарського кодексу України складовою законодавства про закупівлі відповідно до п.1 ст.7 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель (ст. 2 Закону).
Господарський кодекс України встановлює правові основи господарської діяльності (ст. 75 ГК України).
Суть питання: Чи є абзац 3 ч.1 ст.75 Господарського кодексу України складовою законодавства про закупівлі відповідно до п.1 ст.7 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємтво "Харківська державна біологічна фабрика"
<b>Суть питання:</b> Керуючись п.1 ст.7 Закону України "Про публічні закупівлі" просимо надати розяснення чи є Господарський кодекс України, а саме абзац 3 ч.1 ст.75 складовою законодавства про закупівлі, що встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг.
<b>
Номер відповіді:</b> 793/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Сфера застосування Закону визначена статтею 2 Закону.
У свою чергу, Господарський кодекс України (далі – ГК України) встановлює відповідно до Конституції України правові основи господарської діяльності (господарювання), яка базується на різноманітності суб'єктів господарювання різних форм власності.
При цьому особливості господарської діяльності державних комерційних підприємств визначено зокрема статтею 75 ГК України та іншими законами, прийнятими відповідно до ГК України.
Консультація
№ 794/2018
06.09.2018
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 794/2018: Суть питання: Необхідність укладання нового договору на постачання електроенергії після вичерпання суми попереднього договору. Питання щодо строку дії нового договору з урахуванням вимог Закону України "Про ринок електричної енергії". Висновки/Відповідь: Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Відповідь на звернення міститься в листах Мінекономіки: * від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07 "Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc); * від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 "Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb); * від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc).
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 794/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 794/2018
Суть питання: Необхідність укладання нового договору на постачання електроенергії після вичерпання суми попереднього договору. Питання щодо строку дії нового договору з урахуванням вимог Закону України "Про ринок електричної енергії".
Висновки/Відповідь:
Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідь на звернення міститься в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля електричної енергії з урахуванням вимог Закону України "Про ринок електричної енергії"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Питання:суму укладеного договору на постачання електричної енергії вичерпано. Необхідно укладати новий договір. Який зазначити строк дії нового договору - до 11.12.2018, а потім знову укладати з урахуванням вимог Закону України "Про ринок електричної енергії"? Заздалегідь вдячна
<b>
Номер відповіді:</b> 794/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07, від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “
Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії
" та від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "
Щодо планування закупівель
", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc