<b>Запит від:</b> Запит від Савчук Галина <b>Суть питання:</b> Замовником у поточному році здійснено закупівлю товарів та укладено договори за предметом закупівлі ДК 021:2015: 44450000-9 — М’яка сталь на суму 1 100 000,00 гривень, однак виникла потреба у додатковій закупівлі товару за цим предметом закупівлі на суму 150 000,00 гривень. Враховуючи зазначену інформацію, чи може замовник здійснити закупівлю товару за предметом закупівлі ДК 021:2015: 44450000-9 — М’яка сталь без використання електронної системи закупівель, тобто укласти договір і оприлюднити звіт про укладений договір на суму 150 000,00 гривень? <b> Номер відповіді:</b> 859/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Водночас інформація щодо  закупівель  у зв"язку з додатковою потребою  міститься в листі від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" , розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc При цьому інформація щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону міститься в листі    від 30.09.2016  № 3302-06/31462-06, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc

<b>Запит від:</b> Запит від Ясиновський <b> Тема розширена:</b> Формат протоколу тендерного комітету для завантаження в систему <b>Суть питання:</b> Протокол тендерного комітету завантажено в форматі Word без будь-якого посилання на наявність чи відсутність підписів членів комітету. Чи є вказане порушенням Замовником ЗУ "Про публічні закупівлі"? <b> Номер відповіді:</b> 851/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 284/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e4fc832b-9353-439f-a9f1-fdcee3387fb8&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Камянська міська рада <b>Суть питання:</b> Добрий день! Підкажіть, будь ласка, чи потрібно вносити зміни до річного плану у такому випадку. У січні 2018 р. укладений договір по коду 09320000-8 на теплопостачання (централізоване), в жовтні укладена додаткова угода на зменшення суми у звязку з тим, що постачальник з технічних причин не може далі забезпечувати постачання тепла. У жовтні 2018 розпочата переговорна процедура з іншою установою постачальником тепла за тим самим кодом закупівлі, але буде автономне опалення. <b> Номер відповіді:</b> 852/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповідь у запитах 150/2018 та 163/2018, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=22a2a77a-7a89-4a47-a776-85b216c1a57b&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5b66d683-97e2-41dc-b414-495ebfd8e06f&lang=uk-UA .

<b>Запит від:</b> Запит від МЦ "Благоустрій" <b>Суть питання:</b> Просимо надати роз’яснення щодо правомірності застосування повторної переговорної процедури щодо поточного ремонту доріг. Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 35 Закону - замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників, при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації, далі було прийнято рішення провести переговорну процедуру. Була визначена дата, розіслані листи - запрошення, але на переговори ніхто не з*явився. Тендерним комітетом була прийнята відміна переговорної процедури, як така, що не відбулася. Питання: Чи маємо ми права повторно подати через місяць, на проведення переговорної процедури, посилаючись на минулі торги, чи потрібно знову проходити 2 рази відкриті торги, на які знову ніхто не прибуде? Зазначаємо, що технічні та якісні характеристики станції, а також вимоги до учасника не були змінені при проведенні двох відкритих торгів і не будуть змінюватись у подальшому у переговорній процедурі. Заздалегідь вдячні. <b> Номер відповіді:</b> 853/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі розміщено подібні відповіді за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6fdde64e-aa6f-4a2a-847f-e4fa3dc49042&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b8d5dd3d-c4e9-4b63-8a35-6337d64e03ea&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Рівненська обласна рада <b> Тема розширена:</b> Виконання двох тендерних договорів, які мають один предмет закупівлі <b>Суть питання:</b> На початку року був проведений тендер на закупівлю послуг з нерегулярних перевезень. Потім у третьому кварталі у зв'язку із службовою необхідністю був проведений ще один тендер на закупівлю цих послуг, оскільки коштів по першому договору не вистачало до кінця року. Строк початку надання послуг за другим договором з 01.10.2018. Скажіть будь ласка: 1) Чи можна платити по першому договору після 01.10.2018 за надані послуги за наявності коштів до закінчення дії цих договорів??? 2) Чи можна вкінці року продовжити термін дії договору на суму, що не перевищує 20% від суми договору, який був укладений на початку року, а не продовжувати договір, який був укладений в 3 кварталі цього року??? <b> Номер відповіді:</b> 855/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc , http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc ,  розміщено листи від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”, від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”.

<b>Запит від:</b> Запит від Селищна рада <b> Тема розширена:</b> Аналогічні договори <b>Суть питання:</b> Доброго дня! Допопоможіть, будь ласка, визначити, чи є аналогічним договором виконаних робіт, якщо в процедурі відкритих торгів нами, як замовником у ТД було визначено предмет закупівлі за кодом ДК 021:2015 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт «Реконструкція мосту", але учасник надав договір за кодом ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи "Капітальний ремонт школи". Дякуємо! <b> Номер відповіді:</b> 857/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті  № 111/2017 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fce9e57e-a46c-44bb-83d6-7107a29dc459&lang=uk-UA Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель розміщено листи від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 " Щодо розробки тендерної документації " від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 " Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації ” за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc

<b>Запит від:</b> Запит від Точилін Микита Валерійович <b>Суть питання:</b> У процедурі закупівлі приймало участь двоє учасників, тендерна пропозиція була забезпечена електронною банківською гарантією, в подальшому після проведення аукціону учасників було дискваліфіковано у зв'язку з невідповідністю поданої документації тендерній та відмінено закупівлю. В даному випадку учасники мають право на повернення забезпечення тендерної пропозиції? <b> Номер відповіді:</b> 858/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Відповідно до частини четвертої статті 24 Закону забезпечення тендерної пропозиції повертається учаснику протягом п’яти банківських днів з дня настання підстави для повернення забезпечення тендерної пропозиції в разі, зокрема закінчення процедури закупівлі в разі не укладення договору про закупівлю з жодним з учасників, які подали тендерні пропозиції. Таким чином, у разі відхилення всіх тендерних пропозицій і відміни торгів, забезпечення тендерної пропозиції повертається учаснику на підставі абзацу 5 частини четвертої статті 24 Закону.

<b>Запит від:</b> Запит від ДП "НАЕК "Енергоатом" <b>Суть питання:</b> 26 вересня 2018 року з 9:20 та впродовж усього робочого дня через технічний збій провайдера Інтернету, послугами якого користується низка електронних майданчиків електронної системи закупівель Prozorro, у Замовника був відсутній доступ до електронного майданчика Smarttender.biz, що використовується ним для оприлюднення інформації про закупівлі. Зазначений факт був підтверджений і на веб-порталі Уповноваженого органу за посиланням https://prozorro.gov.ua/news/cherez-zbij-u-roboti-provajdera-internetu-gigatrans-vinikli-tehnichni-problemi-u-majdanchikiv-prozorro. Також варто зазначити, що технічний збій був непередбачуваний і попередження щодо виникнення можливих проблем у роботі електронного майданчика до Замовника напередодні не надходило. Статтею 10 Закону України «Про публічні закупівлі» визначені строки для оприлюднення Замовником інформації про закупівлі, що ним проводяться. На кого покладатиметься відповідальність за несвоєчасне оприлюднення інформації про закупівлі, спричинене технічними збоями у роботі електронного майданчика, що унеможливили безперебійний обмін інформацією з веб-порталом Уповноваженого органу? В який спосіб Замовнику підтвердити неможливість вчасно оприлюднити інформацію про закупівлю на веб-порталі Уповноваженого органу через технічні збої у роботі електронного майдачика? <b> Номер відповіді:</b> 846/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 697/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=392117e7-86fe-44a5-9f3d-dc57de8f9704&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" <b> Тема розширена:</b> збільшення ціни договору <b>Суть питання:</b> Добрий день! Просимо надати методичну допомогу та відповідь на наступне питання. Підприємство було обрано переможцем у відкритих торгах та відповідно Підприємством укладено з Замовником договір підряду (надалі –Договір). При підготовці тендерної пропозиції Підприємство користувалось даними, наведеними Замовником в Тендерній документації, в тому числі в технічних вимогах. Згідно технічних вимог, що є додатком до Договору, при улаштуванні верхньої будови колії необхідно було виконати роботи з баластування колій щебеневим баластом. Щебеневий баласт доставляється тепловозами в хопер-дозаторах по залізничній колії. У зв’язку з форс-мажорними обставинами, а саме необхідністю проведення капітального ремонту колії, доставка щебеневого баласту не можлива у засіб, передбачений технічними вимогами до Договору (форс-мажорні обставини підтверджено відповідними довідками ПАТ «Укрзалізниця» та Торгово-промислової палати України). Транспортування щебеневого баласту автомобільним транспортом значно збільшує вартість виконання робіт та потребує збільшення вартості ціни Договору. Згідно з частиною 2 статті 4 Цивільного кодексу України основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Враховуючи, що ціна Договору динамічна, отже, відповідно до статті 844 Цивільного кодексу України у разі істотного зростання після укладення договору вартості матеріалу, устаткування, які мали бути надані підрядником, а також вартості послуг, що надавалися йому іншими особами, підрядник має право вимагати збільшення кошторису. Чи можуть Замовник та Підрядник за вищенаведених обставин, керуючись ст. 844 Цивільного кодексу України укласти додаткову угоду до Договору про збільшення ціни Договору? <b> Номер відповіді:</b> 847/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 " Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю ", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 " Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю ", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc

<b>Запит від:</b> Запит від Рівненська медична академія <b> Тема розширена:</b> Чи необхідно розривати договір на постачання електричної енергії і укладати новий <b>Суть питання:</b> У звязку зі змінами законодавства щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії ми як замовники дизоріентовані в алгоритмі подальших дій. Адже до 11.12.2018 року всі постачальники повинні отримати ліцензії. У бюджетних установ закінчується в грудні бюджетний рік. До 31.12.2018 року підписані договори на постачання електричної енергії. Чи нам, як Замовникам, необхідно розривати діючі договори і заключати з 11.12.2018 року нові (на 20 днів 2018 року) на постачання та розподіл електричної енергії, чи все ж таки можемо оплачувати за надані послуги по діючим Договорам. У листах МЕРТ та розясненнях НКРЕП надана інформація досить розмито, і не зрозумілий порядок дій нам як Замовникам. Це просто безвихідь, адже до завершення бюджетного року у звязку з постійним підняттям цін і так не вистачає коштів на енергоносії. Прошу надати детальні розяснення про наші дії для забезпечення безперебійного постачання електроенергії, яке необхідне нам для виконання нами всіх функці. <b> Номер відповіді:</b> 848/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07, від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “ Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії " та від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 " Щодо планування закупівель ", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=3&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc

<b>Запит від:</b> Запит від ЛКП "Львівелектротранс" <b>Суть питання:</b> 24.07.2018р. було оголошено допорогову закупівлю по ДК 021:2015: 45260000-7 — Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи 02.08.2018 р. закінчився термін подання пропозицій, а 03.08.2018 р. відбувся аукціон. Однак акцептувати учасника не вдалось, оскільки на той момент відсутнє рішення міської ради (головного розпорядника коштів)щодо фінансування зазначеного питання. Проти відхилення учасника висловилась більшість членів тендерного комітету, оскільки: 1. вже оголошувалась закупівля по даному ДК (яка не відбулась, оскільки не було учасників) 2. виконання робіт, що складають предмет закупівлі є необхідні. Відповідно до п.9.5 Наказу №35 "Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель" "Замовник зобов’язаний завершити Закупівлю шляхом підписання договору або відміни Закупівлі протягом ЗО днів після закінчення строку подання пропозицій". Який вихід із даної ситуації, зачекати виділення фінансування і акцептувати учасника чи імперативно скасувати закупівлю? <b> Номер відповіді:</b> 843/2018

<b>Запит від:</b> Запит від Управління соціального захисту населення <b> Тема розширена:</b> Оформлення договорів прозоро <b>Суть питання:</b> Чи потрібно виставляти 3-х сторонні та 2-х сторонні договора прозоро, управлінням соціального захисту населення, в яких віджшкодування протезно-ортопедичним підприємствам кошти за виготовлені технічні засоби реабілітації <b> Номер відповіді:</b> 844/2018 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc розміщено лист  від 31.03.2017  № 3302-06/10639-06 “ Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі ”, який містить відповідь щодо видатків замовника, які здійснюються як відшкодування (компенсація) витрат.