Новини Мінекономіки
Консультація
№ 770/2018
27.08.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 770/2018: Суть питання: Під якою назвою (старою чи новою) укладати договір про закупівлю з учасником, якщо юридична особа змінила назву після подання пропозиції, але до підписання договору? Висновки/Відповідь: Договір про закупівлю укладається з учасником процедури закупівлі, який є юридичною особою, за найменуванням, зазначеним в установчих документах, з урахуванням змін, які набрали чинності з дня їх державної реєстрації. Обґрунтування: * Закон України “Про публічні закупівлі”. * Частина третя статті 90 Цивільного кодексу України (ЦК України): найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. * Частина друга статті 57 Господарського кодексу України (ГК України): в установчих документах зазначається найменування суб'єкта господарювання. * Частина четверта статті 57 ГК України: статут суб'єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування. * Частина п’ята статті 87 ЦК України: юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації. * Частина п’ята статті 89 ЦК України: зміни до установчих документів, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. * Частина перша статті 36 Закону: договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК України та ГК України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Інше
Консультація № 770/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 770/2018
Суть питання: Під якою назвою (старою чи новою) укладати договір про закупівлю з учасником, якщо юридична особа змінила назву після подання пропозиції, але до підписання договору?
Висновки/Відповідь:
Договір про закупівлю укладається з учасником процедури закупівлі, який є юридичною особою, за найменуванням, зазначеним в установчих документах, з урахуванням змін, які набрали чинності з дня їх державної реєстрації.
Обґрунтування:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Юридична особа під час проведення процедури закупівлі змінила свою назву, подання пропозицій було за старою назвою, а вже на час підписання договору - нова назва. Надайте, будь ласка, роз'яснення, за якою назвою (старою чи новою) необхідно підписати основний тендерний договір із учасником?
<b>
Номер відповіді:</b> 770/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини третьої статті 90 Цивільний кодекс України (далі -
ЦК України) найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.
Згідно з частиною другою статті 57 Господарський кодекс України (далі -
ГК України) в установчих документах повинні бути зазначені найменування суб'єкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим згідно з частиною четвертою статті 57 ГК України статут суб'єкта господарювання повинен містити зокрема відомості про його найменування суб'єкта господарювання.
Відповідно до частини п’ятої статті 87 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.
Водночас згідно частини п’ятої статті 89 ЦК України зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.
При цьому згідно з частиною першою статті 36 Закону договір про закупівлю укладається відповідно до норм
Цивільного кодексу України
та
Господарського кодексу України
з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Таким чином, договір про закупівлю укладається з учасником процедури закупівлі, який є юридичною особою відповідно до його найменування зазначеного в установчих документах, з урахуванням змін, які набрали чинності з дня їх державної реєстрації.
Консультація
№ 771/2018
27.08.2018
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки № 771/2018: Суть питання: Чи потрібно проводити тендер на закупівлю робіт, якщо вартість договору 840 тис. грн, а кошторисна вартість робіт – 2,1 млн грн? Висновки/Відповідь: Згідно із Законом України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) здійснюються закупівлі товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Рекомендуємо ознайомитися з листами Мінекономіки: * від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc)
Допорогові закупівлі
Консультація № 771/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 771/2018
Суть питання: Чи потрібно проводити тендер на закупівлю робіт, якщо вартість договору 840 тис. грн, а кошторисна вартість робіт – 2,1 млн грн?
Висновки/Відповідь:
Згідно із Законом України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) здійснюються закупівлі товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Рекомендуємо ознайомитися з листами Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Тернівська селищна рада
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно проводити тендер по закупівлі робіт якщо сума договору 840 тис. грн. а сума кошторисної документації на ці роботи на 2 млн.100 тис. грн.
<b>
Номер відповіді:</b> 771/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=7&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено листи від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
”, від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “
Щодо закупівлі робіт
” та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
”.
Консультація
№ 765/2018
25.08.2018
Відкриті торги
Суть питання: Чи має право замовник повторно розглядати тендерну пропозицію учасника після задоволення скарги АМКУ, якщо повторний розгляд призводить до повторного відхилення пропозиції з тих самих підстав? Висновки/Відповідь: 1. Оскарження процедур закупівель: Порядок оскарження визначений статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі". 2. Рішення АМКУ: За результатами розгляду скарги АМКУ може зобов'язати замовника скасувати свої рішення (частини дев’ята та одинадцята статті 18 Закону). Рішення АМКУ є обов'язковими для виконання (частина дванадцята статті 18 Закону). 3. Захист прав суб'єктів господарювання: Суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів відповідно до статті 20 Господарського кодексу України. 4. Судовий захист: Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами (стаття 124 Конституції України). Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (пункт 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального Кодексу України). Судове рішення є обов’язковим до виконання (стаття 129-1 Конституції України). Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відкриті торги
Консультація № 765/2018Огляд:
Суть питання: Чи має право замовник повторно розглядати тендерну пропозицію учасника після задоволення скарги АМКУ, якщо повторний розгляд призводить до повторного відхилення пропозиції з тих самих підстав?
Висновки/Відповідь:
1. Оскарження процедур закупівель: Порядок оскарження визначений статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі".
2. Рішення АМКУ: За результатами розгляду скарги АМКУ може зобов'язати замовника скасувати свої рішення (частини дев’ята та одинадцята статті 18 Закону). Рішення АМКУ є обов'язковими для виконання (частина дванадцята статті 18 Закону).
3. Захист прав суб'єктів господарювання: Суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів відповідно до статті 20 Господарського кодексу України.
4. Судовий захист: Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами (стаття 124 Конституції України). Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (пункт 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального Кодексу України). Судове рішення є обов’язковим до виконання (стаття 129-1 Конституції України). Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо повторного розгляду тендерної пропозиції учасника
<b>Суть питання:</b> Вітаю.
Наше підприємство приймає участь у відкритих торгах UA-2018-04-12-000421-a. Не погодившись із відхиленням нашої пропозиції ми подавали скаргу до АМКУ, яка була задоволена.
На виконання рішення АМКУ замовник скасував свої незаконні рішення та замість того, щоб визначити наше підприємство переможцем закупівлі розпочав повторний розгляд нашої пропозиції та за такої самої причини відхилив повторно нашу тендерну пропозицію та обрав переможцем того ж учасника, що й до нашого звернення до АМКУ.
Скажіть будь-ласка чи дозволяє Закон повторно розглядати тендерні пропозиції учасників, порушуючи при цьому строк розгляду пропозицій - 20 робочих днів, що передбачений законом.
В такому випадку рішення АМКУ ніякої ролі не грає, оскільки ситуація з нашим відхиленням перейшла на те саме коло, що й була після першого відхилення нашої тендерної пропозиції.
Як захистити наші права в цій ситуації, оскільки замовнику нічного не варто знову формально виконати ще одне рішення АМКУ та втретє відхилити нашу пропоизцію. Тим самим строк чинності тендерної пропозиції спливає, що може бути підставою для відміини торгів. Навіщо тоді взагалі Закон, якщо Замовник може й не виконувати його вимоги начебто в законний спосіб?
<b>
Номер відповіді:</b> 765/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Порядок оскарження процедур закупівель визначено статтею 18 Закону.
Виходячи зі змісту частин дев’ятої та одинадцятої статті 18 Закону, за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов'язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення.
Рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов'язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються (частина дванадцята статті 18 Закону).
У свою чергу, згідно зі статтею 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів.
Відповідно до статті 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.
При цьому пунктом 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Консультація
№ 763/2018
23.08.2018
Тендерний комітет або уповноважена особа
Суть питання: Чи може одна особа одночасно бути уповноваженою особою одного замовника (сільради) та головою тендерного комітету іншого замовника (відділу освіти)? Як діяти, якщо уповноважена особа одного замовника проводить відкриті торги, а згодом має стати головою тендерного комітету іншого замовника? Висновки/Відповідь: * Тендерний комітет: Членами тендерного комітету можуть бути лише штатні працівники замовника (стаття 11 Закону України “Про публічні закупівлі”). * Уповноважена особа: Уповноважена особа здійснює діяльність на підставі трудового договору/контракту або розпорядчого рішення замовника та повинна мати вищу освіту (частина друга статті 11 Закону). * Рішення за замовником: Створення тендерного комітету або визначення уповноваженої особи – це самостійне рішення замовника.
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація № 763/2018Огляд:
Суть питання:
Чи може одна особа одночасно бути уповноваженою особою одного замовника (сільради) та головою тендерного комітету іншого замовника (відділу освіти)? Як діяти, якщо уповноважена особа одного замовника проводить відкриті торги, а згодом має стати головою тендерного комітету іншого замовника?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Де можна почитати роз'яснення щодо того, чи може одна і та ж особа бути наприклад, уповноваженою особою сільської ради та паралельно головою тендерного комітету відділу освіти? Якщо ні, тоді як правильно вчити якщо уповноважена особа одного замовника огосила відкриті закупівлі і вони будь ще тривати до 2-х місяців, а з 31 серпня вона повинна вже бути головою тендерного комітету іншого замовника? Дякую!
<b>
Номер відповіді:</b> 763/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини першої статті 11 Закону для організації та проведення процедур закупівель
замовник утворює
тендерний комітет (комітети)
або визначає
уповноважену особу (осіб).
При цьому статтею 11 Закону визначено, що до складу тендерного комітету входять службові (посадові) особи, які є у штатній чисельності працівників замовника.
Таким чином, членами тендерного комітету можуть бути саме працівники замовника.
Разом з тим, згідно з частиною другою статті 11 Закону зокрема уповноважена особа (особи) здійснює свою діяльність на підставі укладеного з замовником трудового договору (контракту) або розпорядчого рішення замовника. Уповноважена особа повинна мати вищу освіту.
Так, створення тендерного комітету або визначення Уповноваженої особи здійснюється замовником самостійно, шляхом прийняття відповідного рішення.
Консультація
№ 764/2018
23.08.2018
Інше
Консультація Мінекономіки № 764/2018: Суть питання: Яким нормативно-правовим актом встановлено вимоги до Звіту Мінекономрозвитку щодо публічних закупівель? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне звернення надано листом Мінекономрозвитку від 28.08.2018 № 3305-04/37929-07 (копія додається).
Інше
Консультація № 764/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 764/2018
Суть питання: Яким нормативно-правовим актом встановлено вимоги до Звіту Мінекономрозвитку щодо публічних закупівель?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне звернення надано листом Мінекономрозвитку від 28.08.2018 № 3305-04/37929-07 (копія додається).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Офіс фінансового та економічного аналізу у ВРУ
<b>Суть питання:</b> Надайте нормативно-правовий акт, яким встановлюються вимоги до Звіту Мінекономрозвитку щодо публічних закупівель.
<b>
Номер відповіді:</b> 764/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на Ваше аналогічне звернення була надана листом від 28.08.2018 № 3305-04/37929-07 (копія у вкладенні додається).
Консультація
№ 759/2018
22.08.2018
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 759/2018: Відмова в участі згідно ст.17: Суть питання: Чи зобов'язані іноземні учасники надавати інформацію про наявність відомостей про них в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідно до п.9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», враховуючи статтю 5 цього ж закону та статтю 16? Висновки/Відповідь: У відповіді не міститься конкретної відповіді на поставлені запитання. Натомість, надано посилання на лист Мінекономіки від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”, розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель. Закон України “Про публічні закупівлі” встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відкриті торги
Консультація № 759/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 759/2018: Відмова в участі згідно ст.17
Суть питання: Чи зобов'язані іноземні учасники надавати інформацію про наявність відомостей про них в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідно до п.9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», враховуючи статтю 5 цього ж закону та статтю 16?
Висновки/Відповідь:
У відповіді не міститься конкретної відповіді на поставлені запитання. Натомість, надано посилання на лист Мінекономіки від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”, розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Закон України “Про публічні закупівлі” встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
<b>
Тема розширена:</b> Відмова в участі згідно ст.17
<b>Суть питання:</b> На виконання вимог ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Учасник в тендерній пропозиції повинен надати в довільній формі інформацію про відсутність підстав, визначених у частинах 1 і 2 цієї статті, зокрема, відносно п.9 ч. 1 «у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».
З огляду на вимоги статті 5 Закону (рівна участь вітчизняних та іноземних учасників), іноземні учасники, також повинні надати інформацію, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».
Згідно ст.16 Закону документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції.
Допоможіть з наступним питанням:
1) який пункт Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вказує на той факт, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься лише інформація про вітчизняних учасників;
2) яким чином іноземний учасник може обґрунтувати, що надання вимога, щодо наявності необхідної інформації в Реєстрі не передбачена законодавством для іноземних учасників.
<b>
Номер відповіді:</b> 759/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=2&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
, розміщено лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 “Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації”.
Консультація
№ 760/2018
22.08.2018
Відкриті торги
Суть питання: Замовник запитує, як діяти у ситуації, коли в електронній системі закупівель (ЦБД) учасником зазначено юридичну особу (ТОВ "ВОРОТА 24"), а фактично тендерну пропозицію подано від фізичної особи-підприємця (ФОП Куреня А.В.). Який варіант дій обрати: відхилити пропозицію ТОВ "ВОРОТА 24" чи розглядати пропозицію ФОП Куреня А.В.? Висновки/Відповідь: На аналогічне питання вже надавалась відповідь у запиті №412/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6a0eb22f-f73d-43a5-965b-a55417d573ca&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 760/2018Огляд:
Суть питання:
Замовник запитує, як діяти у ситуації, коли в електронній системі закупівель (ЦБД) учасником зазначено юридичну особу (ТОВ "ВОРОТА 24"), а фактично тендерну пропозицію подано від фізичної особи-підприємця (ФОП Куреня А.В.). Який варіант дій обрати: відхилити пропозицію ТОВ "ВОРОТА 24" чи розглядати пропозицію ФОП Куреня А.В.?
Висновки/Відповідь:
На аналогічне питання вже надавалась відповідь у запиті №412/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6a0eb22f-f73d-43a5-965b-a55417d573ca&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
<b>
Тема розширена:</b> Учасник
<b>Суть питання:</b> Номер тендеру в ЦБД: UA-2018-07-19-000229-a
Згідно реєстру, що формує Система одним у часників є ТОВ "ВОРОТА 24", Код згідно з ЄДРПОУ учасника: 40118282. По факту тендерна пропозиція подана від ФОП Куреня А.В. (код 2323813451).
Тобто в Системі учасником є юридична особа, а документи надані іншою фізичною особою.
Яким чином Замовник має вчинити:
Варіант 1: відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ВОРОТА 24» - тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки ТОВ «ВОРОТА 24» відповідно до умов Тендерної документації №15-03-371 від18.07.2018 р. не надало жодного документу.
Варіант 2: Розглядати пропозицію ФОП Куреня А.В. (код 2323813451) на відповідність вимогам Тендерної документації №15-03-371 від18.07.2018, та у випадку відповідності – визначати переможцем.
<b>
Номер відповіді:</b> 760/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 412/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6a0eb22f-f73d-43a5-965b-a55417d573ca&lang=uk-UA
Консультація
№ 761/2018
22.08.2018
Зміна істотних умов договору
ОК, ось стислий опис консультації Мінекономіки: Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати додаткову угоду про внесення змін до істотних умов договору, чи достатньо лише повідомлення про зміни? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=21a5ff5e-09d3-4902-a9c1-ea417ec278cb&lang=uk-UA
Зміна істотних умов договору
Консультація № 761/2018Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації Мінекономіки:
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати додаткову угоду про внесення змін до істотних умов договору, чи достатньо лише повідомлення про зміни?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=21a5ff5e-09d3-4902-a9c1-ea417ec278cb&lang=uk-UA
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати додаткову угоду про внесення змін до істотних умов договору, чи достатньо лише повідомлення про зміни?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=21a5ff5e-09d3-4902-a9c1-ea417ec278cb&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Міністерство соціальної політики України
<b>
Тема розширена:</b> оприлюднення додаткової
<b>Суть питання:</b> Доброго дня, скажіть будь ласка, чи потрібно вивішувати на прозоро додаткову угоду при внесенні істотних умов до договору чи вистачає лише повідомлення про змін. Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 761/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічний запит міститься за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=21a5ff5e-09d3-4902-a9c1-ea417ec278cb&lang=uk-UA
Консультація
№ 762/2018
22.08.2018
Оприлюднення інформації про закупівлю
Аналіз консультації Мінекономіки № 762/2018: Суть питання: Підприємство здійснило закупівлі товарів (1 тис. грн у ФОП та 6 тис. грн у юр.особи) за одним кодом, без укладення письмових договорів, при загальній річній вартості закупівлі за цим кодом понад 50 тис. грн. Питання щодо правомірності неукладення договорів та порядку оприлюднення звітів. Висновки/Відповідь: Відповідь на подібне питання міститься у запиті № 1116/2017, що розміщений на інформаційному ресурсі: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7d5175de-a8ad-4f88-859d-e6ee69689ca3&lang=uk-UA Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 762/2018Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 762/2018
Суть питання:
Підприємство здійснило закупівлі товарів (1 тис. грн у ФОП та 6 тис. грн у юр.особи) за одним кодом, без укладення письмових договорів, при загальній річній вартості закупівлі за цим кодом понад 50 тис. грн. Питання щодо правомірності неукладення договорів та порядку оприлюднення звітів.
Висновки/Відповідь:
Відповідь на подібне питання міститься у запиті № 1116/2017, що розміщений на інформаційному ресурсі: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7d5175de-a8ad-4f88-859d-e6ee69689ca3&lang=uk-UA
Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Комбінат "Салют"
<b>
Тема розширена:</b> Оприлюднення звіту про укладений договір без укладення договорів
<b>Суть питання:</b> Добрий день.
Державне підприємство в 2018 р запланувало придбати товар на суму 180 тис.грн
З початку року було укладено договір та опубліковано звіт на 150 тис.грн.
Зараз виниклі наступні ситуації:
1) Придбано товар за цим ж кодом на суму 1 тис. грн за авансовим звітом у ФОП(без укладання договору)
2) Придбано товар за цим ж кодом на суму 6 тис. грн без укладання договору у юр.особи(тобто згідно ЦКУ ст.208 ч.1 укладанням правочину між юр.особами є проста письмова форма - рахунок та накладна).
Питання -
1.Чи не порушуємо законодавство не укладаючи письмовий договір, якщо річна вартість закупівлі складає більше 50 тис.грн
2. Як в цих двох випадках ми повинні опублікувати звіт про укладений договір.
<b>
Номер відповіді:</b> 762/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідь на подібне звернення міститься у запиті № 1116/2017, що розміщений на інформаційному ресурсі за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7d5175de-a8ad-4f88-859d-e6ee69689ca3&lang=uk-UA
Консультація
№ 749/2018
21.08.2018
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 749/2018 щодо зміни назви замовника * Суть питання: Чи достатньо укласти додаткові угоди про зміну назви замовника (без зміни коду ЄДРПОУ) до договорів про закупівлю комунальних послуг, укладених за переговорною процедурою, у зв'язку з перейменуванням установи? * Висновки/Відповідь: * Закон України "Про публічні закупівлі" регулює правові та економічні засади здійснення закупівель для забезпечення потреб держави та територіальної громади. * Мінекономіки рекомендує ознайомитися з листом від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб", розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Зміна істотних умов договору
Консультація № 749/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 749/2018 щодо зміни назви замовника
Суть питання: Чи достатньо укласти додаткові угоди про зміну назви замовника (без зміни коду ЄДРПОУ) до договорів про закупівлю комунальних послуг, укладених за переговорною процедурою, у зв'язку з перейменуванням установи?
Висновки/Відповідь:
* Закон України "Про публічні закупівлі" регулює правові та економічні засади здійснення закупівель для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
* Мінекономіки рекомендує ознайомитися з листом від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб", розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
* Закон України "Про публічні закупівлі" регулює правові та економічні засади здійснення закупівель для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
* Мінекономіки рекомендує ознайомитися з листом від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб", розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Рівненський державний базовий медичний коледж
<b>
Тема розширена:</b> Змінюється назва замовника
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. З початку року нашою установою проводились переговорні процедури на закупівлю комунальних послуг( тепло, газопостачання, водопостачання, електрична енергія). З 01 вересня у нас проводиться перейменування установи без зміни коду ЄДРПОУ. Чи достатньо буде заключити додаткові угоди на зміну назви замовника і опублікувати їх у встановленому законом порядку. Якщо ні, то розясніть будь ласка порядок дій для нашої установи. Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 749/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=1&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
розміщено лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 “
Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб
”.
Консультація
№ 757/2018
21.08.2018
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 757/2018 Суть питання: Чи правомірно АТ "ДТЕК Західенерго" оголосити закупівлю на 79 000 000,00 грн. в системі ProZorro, якщо лише 16 000 000,00 грн. фінансується з бюджету, а решта (63 000 000,00 грн.) – з власних коштів? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті від 27.10.2017 № 1029/2017 за посиланням: http://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1e226228-5323-4433-b8d7-098147468f14&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 757/2018Огляд:
Консультація Мінекономіки № 757/2018
Суть питання:
Чи правомірно АТ "ДТЕК Західенерго" оголосити закупівлю на 79 000 000,00 грн. в системі ProZorro, якщо лише 16 000 000,00 грн. фінансується з бюджету, а решта (63 000 000,00 грн.) – з власних коштів?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті від 27.10.2017 № 1029/2017 за посиланням: http://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1e226228-5323-4433-b8d7-098147468f14&lang=uk-UA
Суть питання:
Чи правомірно АТ "ДТЕК Західенерго" оголосити закупівлю на 79 000 000,00 грн. в системі ProZorro, якщо лише 16 000 000,00 грн. фінансується з бюджету, а решта (63 000 000,00 грн.) – з власних коштів?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання міститься у запиті від 27.10.2017 № 1029/2017 за посиланням: http://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1e226228-5323-4433-b8d7-098147468f14&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від АТ "ДТЕК Західенерго"
<b>
Тема розширена:</b> Проведення відкритих торгів, джерелом фінансування яких є бюджетні кошти та власні кошти одночасно
<b>Суть питання:</b> Бюджетом місцевих органів влади передбачені витрати коштів для реалізації ІІ-го та ІІІ-го етапів по технічному переоснащенню газоочисної установки в обсязі 16 000 000,00 грн, а для реалізації проекту в цілому необхідно 79 000 000,00 грн. Різницю суми планується покрити за рахунок власних коштів Товариства (63 000 000,00грн.). Термін реалізації проекту 2018-2021 рр.
З приводу вищезазначених обставин прошу надати роз'яснення та відповідь на наступне питання:
Чи буде правомірним розміщення Товариством у системі ProZorro оголошення про проведення закупівлі з очікуваною вартістю 79 000 000,00грн., враховуючи, що обсяг бюджетних коштів складатиме лише частину - 16 000 000,00 грн.? Якщо ні, яким чином можна провести закупівлю робіт з реалізації зазначеного проекту, який фінансується з різних джерел фінансування?
<b>
Номер відповіді:</b> 757/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті від 27.10.2017 № 1029/2017 за посиланням
http://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1e226228-5323-4433-b8d7-098147468f14&lang=uk-UA
Консультація
№ 758/2018
21.08.2018
Предмет закупівлі
# Консультація Мінекономіки № 758/2018: Суть питання: Чи є порушенням законодавства про публічні закупівлі, якщо замовник в тендерній документації вказує, що предмет закупівлі не може бути виготовлений в країнах, державний статус яких не визнаний Україною? Висновки/Відповідь: Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. * Тендерна документація розробляється та затверджується замовником (пункт 29 частини першої статті 1 Закону). * Тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (пункт 3 частини другої статті 22 Закону). * Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону). * Учасник може звернутися за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або з вимогою щодо усунення порушення (стаття 23, стаття 10 Закону). * Фізична чи юридична особа має право подати скаргу до органу оскарження (пункт 27 частини першої статті 1, стаття 18 Закону).
Предмет закупівлі
Консультація № 758/2018Огляд:
# Консультація Мінекономіки № 758/2018
Суть питання:
Чи є порушенням законодавства про публічні закупівлі, якщо замовник в тендерній документації вказує, що предмет закупівлі не може бути виготовлений в країнах, державний статус яких не визнаний Україною?
Висновки/Відповідь:
Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Малий Микола Сергійович, 11700, вул.Надслучанська, 4, кв.30, м.Новоград-Волинський, Житомирська область
<b>Суть питання:</b> Якщо Замовник в тендерній документвції вказує, що предмет закупівлі не може бути виготовлений в країнах, державний статус яких не визнаний Україною, і подібні пропозиції до розгляду прийматись не будуть. Чи є це порушенням законодавства про публічні закупівлі. Тобто, Замовник вказує, що виробником обладнання має бути лише суб"єкт з країн, що визнані Україною. У фірми резидента є нове обладнання з Тайваню, але відповідно до умов тендеру, обладнання має бути з країни походження, що визнане Україною. Таким чином, українська фірма не може брати участь у тендері.
<b>
Номер відповіді:</b> 758/2018
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація
розробляється та затверджується замовником
і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 22 Закону тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби – плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).
При цьому тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону).
З огляду на викладене, замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
При цьому звертаємо увагу, що фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника.
Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону згідно з частиною першою статті 23 Закону.
Крім того, виходячи зі змісту пункту 27 частини першої статті 1 Закону, фізична чи юридична особа з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, має право подати скаргу до органу оскарження, керуючись статтею 18 Закону.
Порядок оскарження процедур закупівель визначений статтею 18 Закону.