Новини Мінекономіки
Консультація
№ 290/2019
22.03.2019
Допорогові закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки № 290/2019: Суть питання: Замовник у допороговій закупівлі виявив у складі документів другого учасника документи четвертого учасника цієї ж закупівлі. Питання щодо наявності змови між учасниками та подальших дій. Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на попередню консультацію № 412/2017, де розглядалася аналогічна ситуація. Замовнику рекомендовано ознайомитися з цією відповіддю за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6a0eb22f-f73d-43a5-965b-a55417d573ca&lang=uk-UA
Допорогові закупівлі
Консультація № 290/2019Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 290/2019
Суть питання:
Замовник у допороговій закупівлі виявив у складі документів другого учасника документи четвертого учасника цієї ж закупівлі. Питання щодо наявності змови між учасниками та подальших дій.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки надало посилання на попередню консультацію № 412/2017, де розглядалася аналогічна ситуація. Замовнику рекомендовано ознайомитися з цією відповіддю за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6a0eb22f-f73d-43a5-965b-a55417d573ca&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління комунальної власності Мирноградської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Можлива змова учасників
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Тендерним комітетом Замовника було оголошено допорогову закупівлю. Надали документи для участі чотири Учасника. Пропозицію Учасника з найбільш економічною ціною було відхилено через ненадання деяких документів. При розгляді пропозиції другого Учасника було виявлено, що у складі документів надані деякі документи Учасника № 4 цієї закупівлі. Як нам розглядати цей факт? Чи є це змовою серед учасників? Ми вважаємо, що це зроблено навмисно з наміром спотворити результати аукціону. Заздалегідь вдячні за допомогу!
<b>
Номер відповіді:</b> 290/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 412/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6a0eb22f-f73d-43a5-965b-a55417d573ca&lang=uk-UA
Консультація
№ 284/2019
21.03.2019
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 284/2019: Суть питання: Визначення дати закінчення процедури закупівлі у разі відхилення всіх тендерних пропозицій та неукладення договору. Питання щодо обов'язковості звіту про результати процедури закупівлі в такому випадку та вплив цього на строки повернення забезпечення тендерних пропозицій. Висновки/Відповідь: * Щодо повернення забезпечення тендерної пропозиції: див. запит 858/2018 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2c550715-5e81-4506-b3e2-e5ee19ca6c9c&lang=uk-UA * Щодо оприлюднення звіту про результати проведення процедури закупівлі: див. запит 206/2018 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e02d8969-8d2e-41c7-9f59-74d39646d8b9&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 284/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 284/2019
Суть питання: Визначення дати закінчення процедури закупівлі у разі відхилення всіх тендерних пропозицій та неукладення договору. Питання щодо обов'язковості звіту про результати процедури закупівлі в такому випадку та вплив цього на строки повернення забезпечення тендерних пропозицій.
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Хоменко Марина Василівна
<b>Суть питання:</b> Який день (дата, момент у часі) є закінченням процедури закупівлі у разі відхилення всіх тендерних пропозицій та неукладенням договору про закупівлю з жодним з учасників? Коли відхилено тендерну пропозицію останнього учасника та ухвалено рішення про відміну торгів? Чи формування в електронній системі закупівель звіту про результати процедури закупівлі (формується автоматично через 10 днів після відхилення останньої тендерної пропозиції)? Формування та оприлюднення звіту про результати проведення процедури закупівлі передбачено частиною 2 ст. 19 Закону протягом одного дня виключно після оприлюднення договору про закупівлю. Отже, звіт про результати процедури закупівлі у разі неукладення договору з жодним з учасників є необов'язковим документом? Запитання виникає при розрахунку перебігу строків для повернення забезпечення тендерних пропозицій у зв’язку із закінченням процедури закупівлі та неукладенням договору про закупівлю з жодним з учасників, які подали тендерні пропозиції. Заздалегідь вдячні за відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 284/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі − Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повідомляємо, що питання повернення забезпечення тендерної пропозиції розглянуто у запиті 858/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2c550715-5e81-4506-b3e2-e5ee19ca6c9c&lang=uk-UA
Поряд з цим питання оприлюднення звіту про результати проведення процедури закупівлі розглянуто у запиті 206/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e02d8969-8d2e-41c7-9f59-74d39646d8b9&lang=uk-UA
Консультація
№ 485/6536
21.03.2019
Зміна істотних умов договору
Окей, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи є Зміна № 3 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013, в частині збільшення усереднених показників кошторисної вартості проектних робіт в розрахунку на 1 людино-день, підставою для збільшення договірної ціни згідно з пунктом 7 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо договірна ціна розрахована на основі Зміни № 2 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013? Висновки/Відповідь: Мінекономіки у відповіді 285/2019 не надає чіткої відповіді "так" чи "ні". Вони посилаються на пункт 7 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» та звертають увагу, що істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання, крім випадків, перелічених у цій статті. Зміна № 3 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 збільшила усереднені показники кошторисної вартості проектних робіт, а також органи місцевого самоврядування можуть приймати рішення щодо розміру кошторисної заробітної плати (як у випадку з Рішенням Київської міської ради). Відповідно до пп.3.2.2 Договору про закупівлю, зміна встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни. Остаточне рішення щодо можливості зміни ціни договору має прийматися, виходячи з конкретних умов договору та обставин.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 485/6536Огляд:
Окей, ось стислий опис консультації:
Суть питання:
Чи є Зміна № 3 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013, в частині збільшення усереднених показників кошторисної вартості проектних робіт в розрахунку на 1 людино-день, підставою для збільшення договірної ціни згідно з пунктом 7 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо договірна ціна розрахована на основі Зміни № 2 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки у відповіді 285/2019 не надає чіткої відповіді "так" чи "ні". Вони посилаються на пункт 7 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» та звертають увагу, що істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання, крім випадків, перелічених у цій статті.
Зміна № 3 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 збільшила усереднені показники кошторисної вартості проектних робіт, а також органи місцевого самоврядування можуть приймати рішення щодо розміру кошторисної заробітної плати (як у випадку з Рішенням Київської міської ради).
Відповідно до пп.3.2.2 Договору про закупівлю, зміна встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.
Остаточне рішення щодо можливості зміни ціни договору має прийматися, виходячи з конкретних умов договору та обставин.
Суть питання:
Чи є Зміна № 3 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013, в частині збільшення усереднених показників кошторисної вартості проектних робіт в розрахунку на 1 людино-день, підставою для збільшення договірної ціни згідно з пунктом 7 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо договірна ціна розрахована на основі Зміни № 2 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки у відповіді 285/2019 не надає чіткої відповіді "так" чи "ні". Вони посилаються на пункт 7 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» та звертають увагу, що істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання, крім випадків, перелічених у цій статті.
Зміна № 3 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 збільшила усереднені показники кошторисної вартості проектних робіт, а також органи місцевого самоврядування можуть приймати рішення щодо розміру кошторисної заробітної плати (як у випадку з Рішенням Київської міської ради).
Відповідно до пп.3.2.2 Договору про закупівлю, зміна встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.
Остаточне рішення щодо можливості зміни ціни договору має прийматися, виходячи з конкретних умов договору та обставин.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Дочірнє підприємство "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс"
<b>
Тема розширена:</b> чи є Зміна № 3 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 підставою для збільшення ціни договору (вартості проектних робіт)
<b>Суть питання:</b> Щодо збільшення вартості проектних
робіт за Договором про закупівлю
ДП «Інститут «Київінжпроект» ТОВ «ПК Проектний комплекс» - Переможець відкритих торгів (Виконавець) на закупівлю «ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013. Роботи з розробки «Схеми інженерного захисту територій» (Код ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування), оголошених Департаментом житлово-комунальної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Код ДК 0215 (CPV): 71300000-1- Інженерні послуги. Ідентифікатор закупівлі UA-2018-09-14-002704-с. Джерело фінансування робіт – бюджет міста Києва.
Ціна тендерної пропозиції визначена Виконавцем на основі нормативної бази чинної на дату проведення торгів. Кошториси складені по формі 3П із застосуванням усереднених показників кошторисної вартості проектних робіт в розрахунку на 1 людино-день у розмірі 513 гривень згідно зі Зміною №2 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
За результатами проведеної процедури закупівлі між Замовником та Виконавцем укладений Договір відповідно до вимог статті 36 ЗУ «Про публічні закупівлі».
16.10.2018р. набрала чинності Зміна №3
ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», якою збільшені усереднені відсоткові показники вартості проектних робіт, збільшені усереднені показники кошторисної вартості проектних робіт в розрахунку на 1 людино-день та індекси визначення кошторисної вартості, які враховують рівень середньомісячної заробітної плати 7800 гривень для розряду складності робіт у будівництві 3,8. Усереднений показник кошторисної вартості проектних робіт в розрахунку на 1 людино-день для проектних робіт збільшено до 1 350 гривень.
Також Рішенням Київської міської ради від 20.12.2018р. №485/6536 для комунальних підприємств, установ, організацій у разі фінансування об’єктів будівництва із залученням коштів місцевого бюджету, розмір кошторисної заробітної плати, що враховується при визначенні вартості будівництва, встановлено у розмірі 11 000,00, що відповідає середньому розряду складності робіт у будівництві 3,8 при виконанні робіт у звичайних умовах.
Відповідно до пункту 7 частини 4 статті 36
ЗУ «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону
переможця процедури закупівлі. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:
7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Plastts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.
Вид договірної ціни та порядок її коригування викладені в Договорі про закупівлю наступній редакції:
п.3.2 Договірна ціна визначається Сторонами, як динамічна та може коригуватися в процесі виконання робіт у таких випадках:
пп.3.2.2 Зміна встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.
Просимо надати роз’яснення:
чи є Зміна № 3 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 в частині збільшення усереднених показників кошторисної вартості проектних робіт в розрахунку на 1 людино-день, підставою, передбаченою п.7 ч.4 ст.36 ЗУ «Про публічні закупівлі», для збільшення договірної ціни, розрахованої на стадії участі у торгах відповідно до Зміни №2 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013.
Додаток: 1. Копія Листа Мінрегіон від 06.12.2018р. №7/15.1/14009-18.
<b>
Номер відповіді:</b> 285/2019
Консультація
№ 485/6536
21.03.2019
Зміна істотних умов договору
Аналіз консультації Мінекономіки № 286/2019: Суть питання: Чи правомірно збільшити вартість проектних робіт за договором, укладеним без використання електронної системи закупівель (до 5 млн. грн.), у зв'язку з набранням чинності Зміною №3 до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013, якщо договором передбачено уточнення ціни у випадку зміни відповідних показників та індексів, та таке збільшення призведе до перевищення вартості у 5 млн. грн.? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надало прямої відповіді на запит. Замість цього було надано посилання на інші консультації та роз'яснення, а саме: * Запит № 183/2019: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f4a32a0e-5cb5-4ec0-9b8b-5b96e1adbbb5&lang=uk-UA (містить відповідь на подібне питання). * Лист Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06: "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F34307-06. * Лист Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06: "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю" http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F42560-06%20. * Лист Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06: "Щодо закупівлі робіт" http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-01%2F38216-06. Для отримання відповіді по суті, необхідно самостійно опрацювати надані посилання.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 485/6536Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 286/2019
Суть питання: Чи правомірно збільшити вартість проектних робіт за договором, укладеним без використання електронної системи закупівель (до 5 млн. грн.), у зв'язку з набранням чинності Зміною №3 до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013, якщо договором передбачено уточнення ціни у випадку зміни відповідних показників та індексів, та таке збільшення призведе до перевищення вартості у 5 млн. грн.?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надало прямої відповіді на запит. Замість цього було надано посилання на інші консультації та роз'яснення, а саме:
Для отримання відповіді по суті, необхідно самостійно опрацювати надані посилання.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс"
<b>Суть питання:</b> Щодо збільшення вартості проектних
робіт за Договором про закупівлі
16.10.2-18р. набрала чинності Зміна №3 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», якою збільшені усереднені відсоткові показники вартості проектних робіт (ПР), усереднені показники кошторисної вартості ПР в розрахунку на 1 людино-день та індекси визначення кошторисної вартості, які враховують рівень середньомісячної заробітної плати (ЗП) 7800 грн. для розряду складності робіт у будівництві 3,8. Усереднений показник кошторисної вартості ПР в розрахунку на 1 люд.-дн. для ПР збільшено з 513 грн. до 1350 грн.
Рішенням Київської міської ради від 20.12.2018 року №485/6536 для комунальних підприємств, установ, організацій у разі фінансування об’єктів будівництва із залученням коштів місцевого бюджету, розмір кошторисної ЗП, що враховується при визначенні вартості будівництва, встановлено у розмірі 11000,00грн., що відповідає середньому розряду складності робіт у будівництві 3,8 при виконанні робіт у звичайних умовах.
ТОВ «ПК Проектний комплекс» виконує ПР за договорами, які фінансуються, в тому числі і за бюджетні кошти.
Один з договорів, ціна якого, на нашу думку, підлягає уточненню у зв’язку із набранням чинності Зміною №3, має наступні умови укладення та виконання:
-Замовник згідно з абз.3 ч.1 ст.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» відноситься до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання;
-вартість предмета закупівлі не перевищує 5 мільйонів гривень;
-договір про закупівлю укладено з урахуванням вимог ст.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» без використання електронної системи закупівель;
-Замовник оприлюднив звіт про укладені договори в системі електронних закупівель PROZORRO відповідно до ст.10 Закону;
-ціна укладеного Договору становить 4977652,98 з ПДВ=20%;
-строк виконання робіт встановлено 31.10.2019р.;
-станом на дату даного Листа Виконавцем не порушені строки виконання робіт за Договором;
-Договором передбачене уточнення договірної ціни у випадку зміни відповідних показників або індексів визначення кошторисної вартості ПР, передбачених
ДСТУ Б Д.1.1-7:2013.
-за попереднім розрахунком, у разі застосування Зміни №3 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 для уточнення вартості залишку проектних робіт за Договором, ціна Договору перевищить 5 мільонів гривень;
Вид договірної ціни та порядок її зміни викладений в Договорі у наступній редакції:
- Договірна ціна згідно з Протоколом погодження, визначається динамічною ціною та становить 4977652,98 грн., в т.ч.: проектна документація (ПД) - 4148044,15 грн., ПДВ - 829608,83 грн.
- Зміна вартості ПР за Договором може здійснюватися лише за згодою Сторін після попереднього письмового звернення Виконавця (з наданням всіх необхідних розрахунків та інших обгрунтувальних матеріалів) до Замовника та у разі необхідності отримання погодження на таку зміну вартості Головного розпорядника бюджетних коштів у таких випадках:
- встановлення нового коефіцієнту індексації вартості ПР до Збірників цін на проектно-кошторисні (вишукувальних) роботи та зміни системи ЗП, що затверджуються Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та іншими уповноваженими державними органами;
- в інших випадках та з урахуванням чинного законодавства України.
У такому разі, вартість ПР за Договором підлягає уточненню з урахуванням невиконаного обсягу робіт на момент прийняття нового коефіцієнту по ПР та видачі доповнення до завдання на проектування, про що викладається додаткова угода.
У зв’язку із державним регулюванням нормативів, цін і тарифів, які застосовуються в договорі про закупівлю, просимо надати роз’яснення щодо правомочності на підставі Зміни №3 до ДСТУ Б Д1.1-7:2013 та згідно з вимогами ЗУ «Про публічні закупівлі», іншого чинного законодавства України здійснити збільшення вартості залишків проектних робіт за Договором про закупівлю з вищевикладеними умовами.
<b>
Номер відповіді:</b> 286/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на подібне за змістом питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповнвоаженого органу за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f4a32a0e-5cb5-4ec0-9b8b-5b96e1adbbb5&lang=uk-UA
у запиті № 183/2019.
На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F34307-06
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F42560-06%20
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-01%2F38216-06
розміщено листи від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06
“Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”
та від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
”, від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 "
Щодо закупівлі робіт
".
Консультація
№ 281/2019
20.03.2019
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 281/2019 (Летківська сільська рада): Суть питання: Що робити після розірвання договору з підрядником в судовому порядку через невиконання умов (порушення строків та обсягу робіт)? Чи проводити нову процедуру відкритих торгів? Висновки/Відповідь: Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Рекомендується ознайомитись з листом Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель”, розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F29640-06
Відкриті торги
Консультація № 281/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 281/2019 (Летківська сільська рада)
Суть питання:
Що робити після розірвання договору з підрядником в судовому порядку через невиконання умов (порушення строків та обсягу робіт)? Чи проводити нову процедуру відкритих торгів?
Висновки/Відповідь:
Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Рекомендується ознайомитись з листом Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель”, розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F29640-06
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Летківська сільська рада
<b>Суть питання:</b> Якщо розірвано договір з підрядником в судовому порядку через невиконання умов договору , а саме порушення строків виконання робіт та невиконання даних робіт що вказані в тендерній документації. Що робити далі? Виставляти знову на відкриті торги?
<b>
Номер відповіді:</b> 281/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F29640-06
, розміщено лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “
Щодо планування закупівель
”.
Консультація
№ 282/2019
20.03.2019
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 282/2019: Суть питання: Чи може постанова НКРЕКП № 1573 від 30.11.2018 бути підставою для внесення змін до тендерного договору на постачання газу, укладеного 22.01.2019, щодо нових зобов'язань сторін? Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі для забезпечення потреб держави та територіальної громади. * Інформація про випадки зміни істотних умов договору про закупівлю висвітлена в листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F34307-06. * З питань застосування нормативно-правових актів НКРЕКП слід звертатися до НКРЕКП, згідно з частиною другою статті 19 Конституції України, Закону України “Про ринок природного газу” та Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженому Указом Президента України від 10.09.2014 № 715.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 282/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 282/2019
Суть питання: Чи може постанова НКРЕКП № 1573 від 30.11.2018 бути підставою для внесення змін до тендерного договору на постачання газу, укладеного 22.01.2019, щодо нових зобов'язань сторін?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Буринська районна дердавна адміністрація Сумської області
<b>Суть питання:</b> За результатами тендерних процедур 22.01.2019 укладено тендерний договір на пострачання природного газу.
Чи може бути підставою постанова національноої комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальнах послуг від 30.11.2018 № 1573 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27 липня 2018 року № 788» стосовно внесення змін до укладеного договору від 22.01.2019 щодо нових зобов’язань сторін за укладеним тендерним договором ?
<b>
Номер відповіді:</b> 282/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Інформація щодо випадків зміни істотних умов договору про закупівлю, передбачених Законом, висвітлена у листі від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F34307-06
При цьому повідомляємо, що розгляд звернень споживачів та надання роз'яснення з питань застосування нормативно-правових актів НКРЕКП покладено на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як Регулятора у відповідності до положень частини другої статті 19 Конституції України, Закону України “Про ринок природного газу” та Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженому Указом Президента України від 10.09.2014 № 715.
Консультація
№ 283/2019
20.03.2019
Переговорна процедура закупівлі
Суть питання: Недотримання строків укладання договору (абз. 8 ч. 3 ст. 35 Закону) та внесення змін до договору (ч. 4 ст. 36 Закону) без належного обґрунтування збільшення ціни за одиницю товару. Необхідні дії для усунення порушень. Висновки/Відповідь: 1. Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі. 2. На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу розміщено лист від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F24156-06. 3. Згідно з ч. 8 ст. 7-1 Закону, замовник має право звернутися за роз’ясненнями до органу державного фінансового контролю протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення висновку. 4. Мінекономіки не визначає правомірність дій суб'єктів у конкретних випадках.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 283/2019Огляд:
Суть питання:
Недотримання строків укладання договору (абз. 8 ч. 3 ст. 35 Закону) та внесення змін до договору (ч. 4 ст. 36 Закону) без належного обґрунтування збільшення ціни за одиницю товару. Необхідні дії для усунення порушень.
Висновки/Відповідь:
1. Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі.
2. На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу розміщено лист від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F24156-06.
3. Згідно з ч. 8 ст. 7-1 Закону, замовник має право звернутися за роз’ясненнями до органу державного фінансового контролю протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення висновку.
4. Мінекономіки не визначає правомірність дій суб'єктів у конкретних випадках.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Першотравенська селищна рада Баранівського району Житомирської області
<b>
Тема розширена:</b> Усунення порушень виявлених Держаною аудиторською службою
<b>Суть питання:</b> За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено, що Замовником в порушення вимог абзацу 8 частини 3 статті 35 Закону договір про закупівлю від 18.02.2019 № 24 з переможцем процедури закупівель ДП «Баранівське лісомисливське господарство» укладено на 6 день з дня оприлюднення на веб-порталі повідомлення про намір укласти договір за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в частині внесення змін до договору про закупівлю встановлено, що Замовником в порушення вимог частини 4 статті 36 Закону укладено додаткові угоди від 18.02.2019 року № 1 та від 19.02.2019 року № 2 до договору про закупівлю від 18.02.2019 № 24 на збільшення ціни за одиницю товару без документального підтвердження коливання ціни такого товару на ринку в сторону збільшення його ціни. Які дії необхідно вчинити замовнику для усунення вказаних вище порушень.
<b>
Номер відповіді:</b> 283/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F24156-06
розміщено лист від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель”.
Разом з тим, згідно з частиною восьмою статті 7-1 Закону замовник має право протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення висновку одноразово звернутися до органу державного фінансового контролю за роз’ясненням змісту висновку та його зобов’язань, визначених у висновку.
Поряд з цим, до компетенції Мінекономрозвитку не належить визначення правомірності дій суб"єктів сфери публічних закупівель у конкретних випадках.
Консультація
№ 267/2019
19.03.2019
Інше
ОК, ось стислий опис консультації Мінекономіки, як ви і просили: Консультація Мінекономіки № 267/2019 щодо закупівлі послуг з професійної адаптації учасників АТО * Суть питання: Чи потрібно управлінню соціальної політики проводити процедуру закупівлі послуг з професійної адаптації учасників АТО, якщо на це виділено 271 769,00 грн, відповідно до ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі"? * Висновки/Відповідь: Так, закупівля послуг з професійної адаптації учасників АТО має здійснюватися згідно з вимогами Закону України "Про публічні закупівлі" (ст. 2).
Інше
Консультація № 267/2019Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації Мінекономіки, як ви і просили:
Консультація Мінекономіки № 267/2019 щодо закупівлі послуг з професійної адаптації учасників АТО
Суть питання: Чи потрібно управлінню соціальної політики проводити процедуру закупівлі послуг з професійної адаптації учасників АТО, якщо на це виділено 271 769,00 грн, відповідно до ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь: Так, закупівля послуг з професійної адаптації учасників АТО має здійснюватися згідно з вимогами Закону України "Про публічні закупівлі" (ст. 2).
Консультація Мінекономіки № 267/2019 щодо закупівлі послуг з професійної адаптації учасників АТО
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління соціальної політики Нікопольської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля послуг з професійної адаптації учасників АТО
<b>Суть питання:</b> На 2019 рік нашому управлінню була надана сума у розмірі 271 769,00 грн. для професійної адаптації учасників АТО. Просимо надати роз'яснення чи потрібно проводити процедуру закупівлі послуг з професійної адаптації відповідно до ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі"?.
<b>
Номер відповіді:</b> 267/2019
Консультація
№ 268/2019
19.03.2019
Переговорна процедура закупівлі
Суть питання: Чи можливо провести додаткову закупівлю природного газу у попереднього постачальника за переговорною процедурою (п. 5 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі"), враховуючи вимоги Кодексу газотранспортної системи, які унеможливлюють укладання договору з іншим постачальником при наявності заборгованості? Висновки/Відповідь: На схоже за змістом питання надано відповідь у запиті № 54/2019 та листі від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 “Щодо застосування переговорної процедури”, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 268/2019Огляд:
Суть питання:
Чи можливо провести додаткову закупівлю природного газу у попереднього постачальника за переговорною процедурою (п. 5 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі"), враховуючи вимоги Кодексу газотранспортної системи, які унеможливлюють укладання договору з іншим постачальником при наявності заборгованості?
Висновки/Відповідь:
На схоже за змістом питання надано відповідь у запиті № 54/2019 та листі від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 “Щодо застосування переговорної процедури”, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від прокуратура Полтавської області
<b>
Тема розширена:</b> Проведення переговорної процедури у відповідності до п.5 ч.2 ст.35 Закону України " Про публічні закупівлі "
<b>Суть питання:</b> Добрий день !
Згідно положення п.2 гл.2 розділу XI Кодексу газотранспортної системи місячна номінація на наступний газовий місяць приймається оператором газотранспортної системи в період з 15 по 20 число місяця ( включно), що йде перед газовим місяцем транспортування. У такому випадку унеможливлюється надання заявки на номінацію будь-яким іншим постачальником у порядку визначеному Кодексом газотранспортної системи, у строки , встановлені цим Кодексом.Таким чином у Замовника виникає ситуація за якою він виконав вимоги Закону України " Про публічні закупівлі" , але в той же час, за нормами вищевказаного спеціалізованого законодавства у сфері функціонування ринку природного газу, забороняється укладання договору з іншим постачальником при умові наявності заборгованості перед діючим постачальником.Відповідно у Замовника виникає потреба здійснити додаткову закупівлю природного газу в того самого постачальника, який постачав природний газ у вищенаведений період.
Чи можливо провести додаткову закупівлю із застосуванням переговорної процедури закупівлі відповідно до умов пункту 5 частини 2 статті 35 Закону УКкраїни "Про публічні закупівлі" ?
Дякую !
<b>
Номер відповіді:</b> 268/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на схоже за змістом питання надано відповідь у запиті № 54/2019 та листі від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 “Щодо застосування переговорної процедури”, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
Консультація
№ 269/2019
19.03.2019
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки № 269/2019 Суть питання: Чи потрібно виборчій комісії включати в річний план закупівель витрати до 50 000 грн, якщо не планується перевищення 199 999 грн? Висновки/Відповідь: Питання здійснення допорогових закупівель розглянуто в листі Мінекономіки від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 "Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону". Доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Допорогові закупівлі
Консультація № 269/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 269/2019
Суть питання: Чи потрібно виборчій комісії включати в річний план закупівель витрати до 50 000 грн, якщо не планується перевищення 199 999 грн?
Висновки/Відповідь:
Питання здійснення допорогових закупівель розглянуто в листі Мінекономіки від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 "Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону". Доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Суть питання: Чи потрібно виборчій комісії включати в річний план закупівель витрати до 50 000 грн, якщо не планується перевищення 199 999 грн?
Висновки/Відповідь:
Питання здійснення допорогових закупівель розглянуто в листі Мінекономіки від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 "Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону". Доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Окружна виборча комісія з чергових виборів Президента України територіального виборчого округу №47
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно включати в річний план закупівель витрати до 50 000 грн? Чи потрібно взагалі виборчій комісії публікувати складати річний план закупівель, якщо не планується придбання товарів робіт або послуг на суму що перевищує 199 999 грн?
<b>
Номер відповіді:</b> 269/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що питання здійснення допорогових закупівель розглянуто в листі від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 “
Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону
”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=9&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Консультація
№ 271/2019
19.03.2019
Зміна істотних умов договору
Суть питання: Чи можна збільшити кількість товару в договорі (без зміни ціни за одиницю) за рахунок економії, отриманої на аукціоні у відкритих торгах, вартість яких перевищує 30 тис. грн? Висновки/Відповідь: Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону, включаючи ціну за одиницю товару (частина четверта статті 36 Закону). Зміна істотних умов договору після його підписання можлива лише у випадках, встановлених статтею 36 Закону. Рекомендовано ознайомитися з листами Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=29640) та від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=34307).
Зміна істотних умов договору
Консультація № 271/2019Огляд:
Суть питання:
Чи можна збільшити кількість товару в договорі (без зміни ціни за одиницю) за рахунок економії, отриманої на аукціоні у відкритих торгах, вартість яких перевищує 30 тис. грн?
Висновки/Відповідь:
Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону, включаючи ціну за одиницю товару (частина четверта статті 36 Закону). Зміна істотних умов договору після його підписання можлива лише у випадках, встановлених статтею 36 Закону.
Рекомендовано ознайомитися з листами Мінекономіки від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо планування закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=29640) та від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=34307).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від військова частина А2110
<b>Суть питання:</b> Проведено відкриті торги через Прозорро. Вартість договору перевищує 30 тис. грн.
За результатами аукціону виникла економія коштів.
Чи можна на стадії укладання договору на кошти, які виникли внаслідок економії від проведення аукціону, збільшити суму договору (збільшити кількість товару без зміни вартості за 1 одиницю, тобто придбати не 200 одиниць товару, а 220).
Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 271/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
Водночас відповідно до частини четвертої статті 36 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися
після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків встановлених у цій статті Закону.
Поряд з цим питання планування закупівель та зміни істотних умов договору про закупівлю розглянуто в листах від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06
“Щодо планування закупівель”
та від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06
“Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”,
розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=29640
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=34307
Консультація
№ 273/2019
19.03.2019
Оскарження процедур закупівель
Аналіз консультації Мінекономіки №273/2019: Суть питання: Чи може скаржник повторно подати скаргу до АМКУ, якщо першу скаргу було відхилено через неоплату та недотримання вимог до форми подання, передбачених ст. 18 Закону "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: Так, суб'єкт оскарження може подати скаргу повторно щодо того самого порушення, у тій самій процедурі закупівлі та з тих самих підстав, за умови дотримання вимог ч. 1 ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” та надання документа про здійснення оплати у строки, зазначені ч. 2 ст. 18 Закону. Посилання: * Закон України “Про публічні закупівлі” * Стаття 18 Закону України “Про публічні закупівлі” * Частина четверта статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі” * Частина перша статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі” * Частина друга статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 273/2019Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки №273/2019
Суть питання: Чи може скаржник повторно подати скаргу до АМКУ, якщо першу скаргу було відхилено через неоплату та недотримання вимог до форми подання, передбачених ст. 18 Закону "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Так, суб'єкт оскарження може подати скаргу повторно щодо того самого порушення, у тій самій процедурі закупівлі та з тих самих підстав, за умови дотримання вимог ч. 1 ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” та надання документа про здійснення оплати у строки, зазначені ч. 2 ст. 18 Закону.
Посилання:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПОГ Криворізьке УВП УТОС
<b>
Тема розширена:</b> Чи буде розглядатись скарга АМК, якщо вже було відхилення через відсутність оплати?
<b>Суть питання:</b> Було розміщено оскарження про визнання переможця торгів у системі ProZorro, але не дотримано форму надання скарги та не проведено оплату (не прикріплено платіжне доручення щодо проведення оплати)про що було розміщено відповідь АМК про відхилення розгляду даної скарги. Чи буде заново розглядатись скарга АМК по цій закупівлі, якщо її надати повторно з дотриманням всіх вимог та проведеною оплатою?
<b>
Номер відповіді:</b> 273/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Порядок оскарження процедур закупівель визначено статтею 18 Закону.
Відповідно до частини четвертої статті 18 Закону України орган оскарження залишає скаргу без розгляду в разі, якщо, зокрема суб’єктом оскарження не внесено плату, передбачену частиною першою цієї статті та скарга не відповідає вимогам частини першої або другої статті 18 Закону.
Таким чином, у разі якщо суб’єктом оскарження не було здійснено оплату за подання скарги та не дотримано вимог частини першої статті 18 Закону і органом оскарження скарга залишена без розгляду, в такому випадку суб’єкт оскарження може подати скаргу повторно щодо того самого порушення, у тій самій процедурі закупівлі та з тих самих підстав із дотриманням вимог частини першої статті 18 Закону та наданням документа про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження у строки зазначені частиною другою статті 18 Закону.