Новини Мінекономіки
Консультація
№ 372/2019
18.04.2019
Інше
# Консультація Мінекономіки (№ 372/2019): Суть питання: КП "Київкінофільм" через технічні помилки двічі розірвало договір. При розірванні помилково зазначено про повну оплату за договором, що призвело до відображення у системі суми оплати втричі більшої за плановану. Питання щодо можливості виправлення помилки та подальших дій. Висновки/Відповідь: 1. Аналогічне питання розглянуто у запиті № 82/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA). 2. Питання функціонування електронної системи закупівель розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=%203302-06%2F3810-03%20).
Інше
Консультація № 372/2019Огляд:
# Консультація Мінекономіки (№ 372/2019)
Суть питання:
КП "Київкінофільм" через технічні помилки двічі розірвало договір. При розірванні помилково зазначено про повну оплату за договором, що призвело до відображення у системі суми оплати втричі більшої за плановану. Питання щодо можливості виправлення помилки та подальших дій.
Висновки/Відповідь:
1. Аналогічне питання розглянуто у запиті № 82/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA).
2. Питання функціонування електронної системи закупівель розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=%203302-06%2F3810-03%20).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) «Київкінофільм»
<b>
Тема розширена:</b> Технічна помилка під час процедури розірвання договору
<b>Суть питання:</b> На Комунальному Підприємстві "Київкінофільм" проводилась закупівля ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування "Проектні роботи по об’єкту: «Капітальний ремонт приміщень кінотеатру "Лейпциг", за адресою: пр-т. Леся Курбаса, 8, м. Київ". У звя’зку з допущеними технічними помилками (а саме:невідповідність назви закупівлі та її класифікатора ДК 021:2015, до зазначених в плані назви закупівлі та класифікатора закупівлі; помилка при зазначенні реквізитів підрядника), договір було двічі розірвано. Але, під час розірвання договору, помилково було зазначено, що виплачено повну суму за цим договором. Таким чином, у системі відображаеться, що було проведено оплату в три рази більшу, ніж було зазначено в плані. Чи є можливість це змінити, та які наші подальші дії?
<b>
Номер відповіді:</b> 372/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 82/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
Поряд з цим інформуємо, що питання функціонування електронної системи закупівель розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=%203302-06%2F3810-03%20
Консультація
№ 373/2019
18.04.2019
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки № 373/2019: Суть питання: Чи необхідно відміняти допорогову закупівлю телевізорів LG, якщо вони виробляються в країні-агресорі, та яку причину вказати при відміні? Інші учасники були дискваліфіковані. Висновки/Відповідь: 1. Закон України "Про публічні закупівлі" регулює закупівлі для забезпечення потреб держави та територіальних громад. 2. Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 10.04.2019 № 3304-04/15309-06 "Щодо застосування санкцій" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F15309-06) щодо застосування санкцій до фізичних та юридичних осіб. 3. Постанова Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1147 "Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації" визначає перелік заборонених товарів. 4. При відміні допорогової закупівлі необхідно зазначити підстави відміни та завантажити відповідний файл з інформацією, згідно з пунктом 14 розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель, затвердженої наказом ДП "Прозорро" від 19.03.2019 N 10.
Допорогові закупівлі
Консультація № 373/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 373/2019
Суть питання: Чи необхідно відміняти допорогову закупівлю телевізорів LG, якщо вони виробляються в країні-агресорі, та яку причину вказати при відміні? Інші учасники були дискваліфіковані.
Висновки/Відповідь:
1. Закон України "Про публічні закупівлі" регулює закупівлі для забезпечення потреб держави та територіальних громад.
2. Рекомендовано ознайомитися з листом Мінекономіки від 10.04.2019 № 3304-04/15309-06 "Щодо застосування санкцій" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F15309-06) щодо застосування санкцій до фізичних та юридичних осіб.
3. Постанова Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1147 "Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації" визначає перелік заборонених товарів.
4. При відміні допорогової закупівлі необхідно зазначити підстави відміни та завантажити відповідний файл з інформацією, згідно з пунктом 14 розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель, затвердженої наказом ДП "Прозорро" від 19.03.2019 N 10.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Вигівська Таїса Ростиславівна
<b>Суть питання:</b> було проведено допорогову закупівлю на телевізори LG, які виробляються країною агресором. Інші учасникик були дискваліфіковані. У звязку з чим відмінтити торги? яку вказати причину?
<b>
Номер відповіді:</b> 373/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
На Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F15309-06
розміщено лист від 10.04.2019 № 3304-04/15309-06 “Щодо застосування санкцій”, в якому розглянуті питання застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до фізичних та юридичних осіб.
Водночас відповідно до статті 117 Конституції України Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов’язковими до виконання.
Так, постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1147 “Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації” визначено перелік товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації.
Згідно з пунктом 14 розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі", затвердженої наказом ДП "Прозорро" від 19.03.2019 N 10, у разі відміни закупівлі,
замовник зазначає підстави про таку відміну
шляхом заповнення відповідних полів та завантаження окремого файлу з відповідною інформацією.
Консультація
№ 374/2019
18.04.2019
Предмет закупівлі
Суть питання: Чи можна підписати два окремі прямі договори на реконструкцію тротуару на одній вулиці, якщо вартість робіт по кожній проектній документації окремо менша 1 500 000 грн, але сумарна вартість перевищує цю суму, враховуючи різні проектні документації та об'єкти будівництва. Висновки/Відповідь: Замовнику заборонено ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів, згідно з частиною сьомою статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі”. Рекомендовано ознайомитись з листами Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт” та від 02.08.2017 № 3304-06/26774-06 “Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)”.
Предмет закупівлі
Консультація № 374/2019Огляд:
Суть питання: Чи можна підписати два окремі прямі договори на реконструкцію тротуару на одній вулиці, якщо вартість робіт по кожній проектній документації окремо менша 1 500 000 грн, але сумарна вартість перевищує цю суму, враховуючи різні проектні документації та об'єкти будівництва.
Висновки/Відповідь:
Замовнику заборонено ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів, згідно з частиною сьомою статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі”. Рекомендовано ознайомитись з листами Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт” та від 02.08.2017 № 3304-06/26774-06 “Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)”.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Станишівська сільська рада
<b>
Тема розширена:</b> Предмет закупівлі
<b>Суть питання:</b> На замовлення сільської ради проектною організацією було виготовлено дві проектні документації, а саме:
1. "Реконструкція пішохідного тротуару по вул.Кооперативній (від перехрестя з вул.Молодіжною до перехрестя з вул.Незнайка) в с.Станишівка, Житомирського району, Житомирської області"
2. "Реконструкція пішохідного тротуару по вул.Кооперативній (від перехрестя з автошляхом Р18 до перехрестя з вул.Молодіжною) в с.Станишівка, Житомирського району, Житомирської області"
По обом проектним документаціям заплановано проведення робіт по одній вулиці (вул..Кооперативна).
Вартість робіт по кожній проектній документації менша ніж 1 500 000 грн., а сума вартості робіт по обом проектним документаціям перевищує 1 500 000 грн.
Згідно Порядку визначення предмета закупівлі робіт здійснюється замовником згідно з пунктом 22 частини першої статті 1 Закону за об'єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва”, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року № 293, а також галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 “Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт”, затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року № 301.
У зазначеному ГБН Г.1-218-182:2011 встановлено наступне:
- в п. 4.3 Вид ремонту, склад і обсяги робіт по кожній ділянці дороги, окремій дорожній споруді або елементу дороги встановлюють на підставі результатів діагностики й оцінки їхнього фактичного стану, інженерних вишукувань, випробувань і обстежень, які зафіксовані в дефектних актах та інших документах, з врахуванням міжремонтних строків експлуатації дорожніх одягів та покриттів на автомобільних дорогах загального користування згідно з ВБН Г.1-218-050
- в п5.1. При відповідному обґрунтуванні допускається проведення вибіркового капітального ремонту окремих ділянок і елементів дороги; Капітальний ремонт виконується відповідно до розробленої і затвердженої у встановленому порядку проектно-кошторисної документації.
Відповідно до Наказу Міністерства фінансів України Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерськогообліку 18 "Будівельні контракти": об'єкт будівництва - сукупність будівель і споруд або окремі будівлі і споруди, будівництво яких здійснюється за єдиним проектом.
Відповідно до Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів (затверджено Наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 16.05.2011 № 45): Проектна документація, у складі якої відповідно до завдання на проектування можуть бути передбачені черги та пускові комплекси, розробляється на об'єкт будівництва в цілому.
Враховуючи вищезазначене чи можна підписати два окремі прямі договори по даним реконструкціям у зв’язку з тим, що роботи по окремим проектним документаціям є різними та окремими предметами закупівлі оскільки є різними об’єктами будівництва, чи одна вулиця є одним нероздільним об’єктом будівництва (не зважаючи на те, що по ній розроблено дві проектні документації) і роботи по обом проектним документаціям є одним предметом закупівлі та відповідно необхідно проводити відкриті торги?
<b>
Номер відповіді:</b> 374/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-01%2F38216-06
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F26774-06
, розміщено листи від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт” та від 02.08.2017 № 3304-06/26774-06 “Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)”
Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 2 Закону
забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур
, визначених цим Законом, та укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом. З
амовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів
або застосування цього Закону.
Консультація
№ 365/2019
17.04.2019
Тендерна документація
# Консультація Мінекономіки №365/2019: Суть питання: Чи враховується вартість устаткування (КЕКВ 3110) в очікувану вартість закупівлі робіт з капітального ремонту (КЕКВ 3132), якщо фінансування здійснюється протягом 3 років? Висновки/Відповідь: * Предмет закупівлі визначається відповідно до ст. 1 Закону України "Про публічні закупівлі" (пункти 22 та 32) та Порядку визначення предмета закупівлі (наказ Мінекономрозвитку №454 від 17.03.2016). * Предмет закупівлі товарів і послуг визначається згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону, на основі ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" (за показником четвертої цифри основного словника). * Предмет закупівлі робіт визначається згідно з пунктом 22 частини першої статті 1 Закону, за об'єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва" (наказ Мінрегіонбуду №293 від 05.07.2013) та ГБН Г.1-218-182:2011 "Ремонт автомобільних доріг загального користування" (наказ Державної служби автомобільних доріг України №301 від 23.08.2011), із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників другої – п'ятої цифр Єдиного закупівельного словника. * Об’єкт будівництва визначається згідно з ДБН А.2.2-3-2014 "Склад та зміст проектної документації на будівництво" (наказ Мінрегіону України № 163 від 04.06.2014). * Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва (згідно з п. 3.11 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) включає кошторисну вартість будівельних робіт, витрати на придбання устаткування, меблів та інвентарю, а також інші витрати. * Придбання здійснюється шляхом застосування однієї з процедур, передбачених статтею 12 Закону, керуючись вартісними межами, встановленими у частині першій статті 2 Закону для робіт і товарів окремо, в залежності від визначеного замовником предмета закупівлі.
Тендерна документація
Консультація № 365/2019Огляд:
# Консультація Мінекономіки №365/2019
Суть питання: Чи враховується вартість устаткування (КЕКВ 3110) в очікувану вартість закупівлі робіт з капітального ремонту (КЕКВ 3132), якщо фінансування здійснюється протягом 3 років?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
<b>
Тема розширена:</b> Визначення очікуваної вартості закупівлі
<b>Суть питання:</b> Чи включається в очікувану вартість закупівлі робіт по капітальному ремонту, фінансування якого здійснюється протягом 3 років по КЕКВ 3132, вартість устаткування, яке проходить по КЕКВ 3110?
<b>
Номер відповіді:</b> 365/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Визначення термінів “роботи” та “товари” передбачено пунктами 22 і 32 частини першої статті 1 Закону.
Предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом.
Порядок визначення предмета закупівлі затверджений наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 (далі – Порядок).
Відповідно до абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з
пунктами 17
і
32
частини першої статті 1 Закону та на основі
національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”
, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги.
Згідно з розділом ІІІ Порядку визначення предмета закупівлі робіт здійснюється
замовником згідно з
пунктом 22
частини першої статті 1 Закону за об'єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва”, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року
№ 293
, а також галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 “Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт”, затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року
№ 301
, із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників другої – п'ятої цифр
Єдиного закупівельного словника
.
Об’єкт будівництва – це будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, лінійні об’єкти інженерно-транспортної інфраструктури згідно з ДБН А.2.2-3-2014 “Склад та зміст проектної документації на будівництво”, затвердженого наказом Мінрегіону України від 04.06.2014 № 163.
При цьому пунктом 3.11 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва”, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013
№ 293
визначено, що зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва – це кошторисний документ, який визначає повну кошторисну вартість об’єкта будівництва або його черги, включаючи кошторисну вартість будівельних робіт, витрати на придбання устаткування, меблів та інвентарю, а також інші витрати.
Таким чином, у залежності від предмета закупівлі, визначеного замовником, придбання здійснюється шляхом застосування однієї з процедур, передбачених статтею 12 Закону, керуючись вартісними межами, встановленими у частині першій статті 2 Закону для робіт і товарів окремо.
Додатково пропонуємо ознайомитись із подібними питаннями, розміщеними за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=32d2dd32-b000-481c-8048-dfa432f6356f&lang=uk-UA
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=18ed08c2-dd16-4b43-90d3-c228d6e043dd&lang=uk-UA
Консультація
№ 366/2019
17.04.2019
Інше
Суть питання: Чи дозволено укладати договори на послуги БВПД з адвокатами на суму понад 200 тис. грн, якщо договір включає кілька предметів закупівлі (послуги різних суб'єктів надання БВПД) за одним кодом ДК 021:2015 (79110000-8)? Висновки/Відповідь: 1. Замовник може укласти договір без застосування процедур, визначених Законом України “Про публічні закупівлі”, якщо вартість кожного окремого предмета закупівлі (послуги окремого адвоката), визначеного відповідно до пункту 15 Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454, є меншою за вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону. В іншому випадку, закупівля здійснюється із застосуванням процедур, визначених Законом. 2. При укладенні господарського договору, згідно зі статтею 180 Господарського кодексу України, сторони зобов'язані погодити предмет, ціну та строк дії договору. Умови про предмет, відповідно до частини четвертої статті 180 Господарського кодексу України, повинні визначати найменування, кількість продукції (робіт, послуг) та вимоги до їх якості. 3. Замовник має право укласти як декілька окремих договорів, так і один загальний договір, предметом якого будуть різні предмети закупівлі, вартість кожного з яких окремо не перевищує вартісні межі, встановлені Законом.
Інше
Консультація № 366/2019Огляд:
Суть питання: Чи дозволено укладати договори на послуги БВПД з адвокатами на суму понад 200 тис. грн, якщо договір включає кілька предметів закупівлі (послуги різних суб'єктів надання БВПД) за одним кодом ДК 021:2015 (79110000-8)?
Висновки/Відповідь:
1. Замовник може укласти договір без застосування процедур, визначених Законом України “Про публічні закупівлі”, якщо вартість кожного окремого предмета закупівлі (послуги окремого адвоката), визначеного відповідно до пункту 15 Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454, є меншою за вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону. В іншому випадку, закупівля здійснюється із застосуванням процедур, визначених Законом.
2. При укладенні господарського договору, згідно зі статтею 180 Господарського кодексу України, сторони зобов'язані погодити предмет, ціну та строк дії договору. Умови про предмет, відповідно до частини четвертої статті 180 Господарського кодексу України, повинні визначати найменування, кількість продукції (робіт, послуг) та вимоги до їх якості.
3. Замовник має право укласти як декілька окремих договорів, так і один загальний договір, предметом якого будуть різні предмети закупівлі, вартість кожного з яких окремо не перевищує вартісні межі, встановлені Законом.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Чи дозволяється укладати контракти на послуги з адвокатами безоплатної вторинної правової допомоги (БВПД) більше 200 тис.грн., якщо в контракті декілька предметів закупівель (суб'єкти надання БВПД відповідно п.15 наказу № 454 від 17.03.2016) по одному коду класифікатора (ДК 021:2015 "79110000-8")? Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 366/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до пункту 15 Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 (далі - Порядок) визначення предмета закупівлі послуг безоплатної вторинної правової допомоги здійснюється за обсягом, часом та місцем надання послуг окремо для кожного суб'єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу.
Разом з тим,
Закон застосовується
до замовників,
за умови
,
що вартість
предмета закупівлі
дорівнює або перевищує
вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
У свою чергу, відповідно до статті 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Так, частиною четвертою статті 180 Господарського кодексу України установлено, що умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості.
Таким чином, у разі якщо вартість кожного предмету закупівлі, визначеного замовником відповідно до Порядку, та зазначеного у такому договорі, менше вартісних меж, встановлених в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону, замовник укладає такий договір без застосування процедур, визначених Законом, керуючись положенням Цивільного та Господарського кодексів України.
Тому замовник може укласти як декілька, так і один договір, предметом договору за яким виступатимуть різні предмети закупівлі у розумінні Закону та Порядку, та вартість яких окремо менше вартісних меж, встановлених Законом.
Консультація
№ 367/2019
17.04.2019
Інше
Консультація Мінекономіки №367/2019 щодо залучення субпідрядника: Суть питання: Від якої суми розраховувати відсотки (20% і менше) при залученні субпідрядника: від початкової суми договору чи від суми, зменшеної на фактичні видатки замовника? Висновки/Відповідь: * Інформація про субпідрядників (більше 20%): Згідно зі статтею 22 Закону України "Про публічні закупівлі", у тендерній документації повинна міститися вимога про зазначення інформації про кожного суб'єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. * Інформація про субпідрядників (менше 20%): Якщо обсяг робіт субпідрядника становить менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, встановлення вимоги щодо надання такої інформації у складі тендерної пропозиції не є обов'язком замовника. * Договір про закупівлю укладається відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця. * Зміна істотних умов договору можлива у випадках, передбачених статтею 36 Закону України "Про публічні закупівлі".
Інше
Консультація № 367/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки №367/2019 щодо залучення субпідрядника
Суть питання:
Від якої суми розраховувати відсотки (20% і менше) при залученні субпідрядника: від початкової суми договору чи від суми, зменшеної на фактичні видатки замовника?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області
<b>
Тема розширена:</b> виконання робіт субпідрядником
<b>Суть питання:</b> У разі залучення субпідрядної організації до виконання договору в обсягах менше ніж 20% від якої суми нараховується відсотки - від суми договору закупівлі чи від суми договору, яка зменшена з врахуванням фактичного обсягу видатків замовника?
<b>
Номер відповіді:</b> 367/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно зі статтею 22 Закону тендерна документація
повинна містити
у разі закупівлі робіт -
вимогу про зазначення
учасником у тендерній пропозиції
інформації (
повне найменування та місцезнаходження)
щодо кожного суб’єкта господарювання
, якого учасник планує залучати до виконання робіт
як субпідрядника
в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
Таким чином, Законом встановлена імперативна норма щодо необхідності надання у тендерній пропозиції інформації щодо субпідрядників, яких учасник планує залучати до виконання робіт за умови, що обсяг таких робіт становить не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. При цьому у разі, якщо учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, встановлення вимоги щодо надання такої інформації у складі тендерної пропозиції не є обов"язком замовника.
Ураховуючи викладене, договір про закупівлю укладається відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця.
Разом з тим статтею 36 Закону передбачено можливість зміни істотних умов договору про закупівлю
після його підписання
у випадках, визначених у цій статті Закону.
Консультація
№ 369/2019
17.04.2019
Відкриті торги
Суть питання: Чи правомірна дискваліфікація учасника відкритих торгів (ДК 021:2015:15330000-0) через невідповідність наданого договору оренди магазину вимогам щодо підтвердження наявності пристосованого складського приміщення для зберігання товару, а також через відсутність в документах виду діяльності "Оптова торгівля"? Висновки/Відповідь: 1. Загальні положення: Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі. Тендерна пропозиція має відповідати вимогам тендерної документації (пункт 30 частини першої статті 1 Закону). 2. Підстави для відхилення: Перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції є вичерпним та зазначений у статті 30 Закону. 3. Невідповідність ТД: Замовник відхиляє пропозицію, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації (пункт 4 частини першої статті 30 Закону). 4. Рекомендації: З інформацією щодо оскарження можна ознайомитись в листі Мінекономіки від 16.04.2019 № 3304-04/16225-06 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F16225-06. 5. Важливо: Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників у конкретних випадках.
Відкриті торги
Консультація № 369/2019Огляд:
Суть питання:
Чи правомірна дискваліфікація учасника відкритих торгів (ДК 021:2015:15330000-0) через невідповідність наданого договору оренди магазину вимогам щодо підтвердження наявності пристосованого складського приміщення для зберігання товару, а також через відсутність в документах виду діяльності "Оптова торгівля"?
Висновки/Відповідь:
1. Загальні положення: Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі. Тендерна пропозиція має відповідати вимогам тендерної документації (пункт 30 частини першої статті 1 Закону).
2. Підстави для відхилення: Перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції є вичерпним та зазначений у статті 30 Закону.
3. Невідповідність ТД: Замовник відхиляє пропозицію, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації (пункт 4 частини першої статті 30 Закону).
4. Рекомендації: З інформацією щодо оскарження можна ознайомитись в листі Мінекономіки від 16.04.2019 № 3304-04/16225-06 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F16225-06.
5. Важливо: Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників у конкретних випадках.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ФОП Шевер Лариса Павлівна
<b>
Тема розширена:</b> оскарження
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! За результатими проведення відкритих торгів по Код ДК 021:2015:15330000-0Оброблені овочі та фрукти Учасника дисквалифікували посилаючись, що відповідно до Тендерної документації необхідно підтвердити наявність в Учасника власних та/або орендованих складських приміщень, пристасованих для зберігання товару. На що учасником було подано договір оренди магазина на який є Рішення продержавну реєстрацію потужності на роздрібну торгівлю. Замовник у висновку на дисквалифівкацію що тендерна документація не відповідає вимогамв частині документального підтвердження наявності пристосованого приміщення для зберігання продуктів за предметом закупівлі. В телефонному режимі було також сказано що потрібно від діяльності "Оптова торгівля", яке не заявлено у Тендерній документації. Правомірне лі рішення про дисклалифікацію Учасника. Як можно оскаржити рішення Замовника, та чи є шанси на отримання позитивного рішення про відміну дисквалифікаціі?
<b>
Номер відповіді:</b> 369/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з пунктом 30 частини першої статті 1 Закону тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку
учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації
.
Разом з тим підстави для відхилення тендерних пропозицій, перелік яких є вичерпним, зазначені у статті 30 Закону.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F16225-06
розміщено лист від 16.04.2019 № 3304-04/16225-06
“Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель”.
При цьому до компетенції Мінекономрозвитку не належить визначення правомірності дій суб"єктів сфери закупівель у конкретних випадках.
Консультація
№ 370/2019
17.04.2019
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 370/2019 Суть питання: Чи може замовник визначити переможцем торгів учасника, якщо замовник є засновником цього учасника? Висновки/Відповідь: Ні, не може. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію такого учасника в разі, якщо службова (посадова) особа замовника, уповноважена здійснювати закупівлю, є засновником учасника процедури закупівлі. Враховуючи викладене, замовник не може визначити переможцем торгів учасника, якщо замовник торгів є засновником учасника.
Відкриті торги
Консультація № 370/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 370/2019
Суть питання: Чи може замовник визначити переможцем торгів учасника, якщо замовник є засновником цього учасника?
Висновки/Відповідь:
Ні, не може. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію такого учасника в разі, якщо службова (посадова) особа замовника, уповноважена здійснювати закупівлю, є засновником учасника процедури закупівлі. Враховуючи викладене, замовник не може визначити переможцем торгів учасника, якщо замовник торгів є засновником учасника.
Суть питання: Чи може замовник визначити переможцем торгів учасника, якщо замовник є засновником цього учасника?
Висновки/Відповідь:
Ні, не може. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію такого учасника в разі, якщо службова (посадова) особа замовника, уповноважена здійснювати закупівлю, є засновником учасника процедури закупівлі. Враховуючи викладене, замовник не може визначити переможцем торгів учасника, якщо замовник торгів є засновником учасника.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Соколівська сільська рада
<b>Суть питання:</b> Чи можна визначити переможцем торгів учасника якщо замовник торгів є засновником учасника
<b>
Номер відповіді:</b> 370/2019
Консультація
№ 362/2019
16.04.2019
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 362/2019: Суть питання: Чи може учасник після аукціону, але до укладання договору, зменшити ціну за одиницю товару та загальну вартість договору для уникнення більше двох знаків після коми? Чи може замовник укласти договір на меншу суму, не зменшуючи кількості товару, якщо пропозиція після аукціону була 1 500 000,00 грн., а договір планується укласти на 1 499 960,00 грн? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання надана в запиті № 197/2016, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f010f19e-8ae3-41ff-801d-63305dc16885&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 362/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 362/2019
Суть питання: Чи може учасник після аукціону, але до укладання договору, зменшити ціну за одиницю товару та загальну вартість договору для уникнення більше двох знаків після коми? Чи може замовник укласти договір на меншу суму, не зменшуючи кількості товару, якщо пропозиція після аукціону була 1 500 000,00 грн., а договір планується укласти на 1 499 960,00 грн?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання надана в запиті № 197/2016, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f010f19e-8ae3-41ff-801d-63305dc16885&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс"
<b>
Тема розширена:</b> укладання договору за результатами проведених відкритих торгів
<b>Суть питання:</b> Відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиціїза результатами аукціону (у тому числі за одиницю товару)переможця процедури закупівлі.
Чи може учасник вже після проведення аукціону до укладення договору ініціювати зменшення ціни за одиницю товару та відповідно загальної вартості договору з метою уникнення у договорі зазначення більше ніж двох знаків після коми? Чи може Замовник укласти договір на меншу суму (в тому числі ціну за одиницю тавару)за умови що кількість товару не зменшиться? Чи не буде порушенням, якщо пропрозиція за результатами аукціону 1 500 000,00 грн., а договір з переможцем буде укладено на 1 499 960,00 грн? Прошу надати відповідь по суті питання. Заздалегідь вдячні.
<b>
Номер відповіді:</b> 362/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на схоже за змістом питання зазначена у запиті 197/2016 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f010f19e-8ae3-41ff-801d-63305dc16885&lang=uk-UA
Консультація
№ 363/2019
16.04.2019
Тендерна документація
Суть питання: Чи правомірно вимагати від переможця тендеру документальне підтвердження відсутності підстав для відхилення, передбачених пунктами 2, 3 і 8 частини 1 статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо інформація є у відкритих реєстрах? Висновки/Відповідь: Вимога замовника щодо надання переможцем документального підтвердження відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3 і 8 частини 1 статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо відповідна інформація міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, є порушенням Закону. Замовник зобов'язаний самостійно перевіряти інформацію, наявну у відкритих реєстрах.
Тендерна документація
Консультація № 363/2019Огляд:
Суть питання: Чи правомірно вимагати від переможця тендеру документальне підтвердження відсутності підстав для відхилення, передбачених пунктами 2, 3 і 8 частини 1 статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо інформація є у відкритих реєстрах?
Висновки/Відповідь: Вимога замовника щодо надання переможцем документального підтвердження відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3 і 8 частини 1 статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо відповідна інформація міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, є порушенням Закону. Замовник зобов'язаний самостійно перевіряти інформацію, наявну у відкритих реєстрах.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КУ "ОООД"
<b>
Тема розширена:</b> Документи, що підтверджують відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції в Учасника - Переможця
<b>Суть питання:</b> Чи буде вважати порушення Закону України, якщо Замовник вимагає в тендерній документації від переможця документальне підтвердження відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3 і 8 частини 1 статті 17 Закону, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
<b>
Номер відповіді:</b> 363/2019
Консультація
№ 364/2019
16.04.2019
Інше
Консультація Мінекономіки №364/2019: Суть питання: Відмова казначейства у реєстрації договору через невідповідність одиниці виміру товару в оголошенні (флакони) та специфікації до договору (шт). Кількість та ціна не змінені. Висновки/Відповідь: 1. Мінекономіки надає посилання на попередні роз'яснення з аналогічного питання: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA (Запит № 94/2016) * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA (Запит № 82/2017) 2. Повноваження казначейства визначені ч. 2 ст. 7 Закону і є вичерпними.
Інше
Консультація № 364/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки №364/2019
Суть питання: Відмова казначейства у реєстрації договору через невідповідність одиниці виміру товару в оголошенні (флакони) та специфікації до договору (шт). Кількість та ціна не змінені.
Висновки/Відповідь:
1. Мінекономіки надає посилання на попередні роз'яснення з аналогічного питання:
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA (Запит № 94/2016)
* http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA (Запит № 82/2017)
2. Повноваження казначейства визначені ч. 2 ст. 7 Закону і є вичерпними.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Київська міська туберкульозна лікарня №2
<b>
Тема розширена:</b> Невідповідність одиниці виміру товару в оголошенні до закупівлі (відповідно в звіті про результати закупівлі) та в специфікації до договору.
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Казначейська служба відмовляється реєструвати договір. За результатами закупівлі UA-2019-03-04-001901-a було укладено договір, де у специфікації вказана одиниця виміру шт (так само і в пропозиції переможця),але при оприлюдненні оголошення Замовником були вказані одиниця виміру флакони. Кількість і ціна не змінена. Чи правомірно не реєструвати договір, чи це є помилкою?
<b>
Номер відповіді:</b> 364/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповнвоаженого органу за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
у запитах № 94/2016 та 82/2017.
У свою чергу, перелік повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, визначений частиною другою статті 7 Закону та є вичерпним.
Консультація
№ 359/2019
15.04.2019
Виконання договору
Консультація Мінекономіки №359/2019: Запит: Дитяча клінічна лікарня № 4 Солом"янського району м.Києва Суть питання: Чи потрібно публікувати звіт про виконання договору по виконаним договорам, укладеним за результатами проведення допорогових закупівель в системі Prozorro? Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. * Інформацію щодо оприлюднення звіту про виконання договору див. у листі Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “Щодо застосування законодавства у сфері закупівель”, який розміщений за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F38247-06 * Також зверніться до запиту № 253/2016 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=706ec667-f09d-4f57-a9c2-40e4e3f9b21b&lang=uk-UA
Виконання договору
Консультація № 359/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки №359/2019
Запит: Дитяча клінічна лікарня № 4 Солом"янського району м.Києва
Суть питання: Чи потрібно публікувати звіт про виконання договору по виконаним договорам, укладеним за результатами проведення допорогових закупівель в системі Prozorro?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Дитяча клінічна лікарня № 4 Солом"янського району м.Києва
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Підкажіть,будь ласка, чи потрібно публікувати звіт про виконання договору по виконаним договорам, укладеним за результатами проведення допорогових закупівель в системі Prozorro ? Якими нормативно-правовими долкументами це питання регулюється? Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 359/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на питання стосовно оприлюднення звіту про виконання договорів містяться в листі від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “
Щодо застосування законодавства у сфері закупівель
”, який розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F38247-06
, а також у запиті № 253/2016 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=706ec667-f09d-4f57-a9c2-40e4e3f9b21b&lang=uk-UA