<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти Слов'янської міської ради <b>Суть питання:</b> Відділом освіти проведені торги по закупівлі обладнання. Учасник завантажив до кінцевого строку подання тендерних пропозицій тендерною пропозицію з ціною 900 600,00 грн. з ПДВ, але за результатами оцінки (в ході аукціону була запропонована інша ціна пропозиції) визначена найбільш економічно вигідною пропозиція з ціною 944 999 грн з ПДВ. Між Відділом освіти та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ був укладений договір на суму 944 999, 00 грн. з ПДВ та була укладена додаткова угода до договору, Сторони домовилися зменшити ціну за одиницю товару згідно п.5 ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 6.2.6. договору. Сума цього договору становить 900 600,00 грн. з ПДВ. Чи були правомірні дії Замовника. <b> Номер відповіді:</b> 315/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що схоже за змістом питання розглянуто у запиті 103/2019, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=067e5c5a-ec29-49d1-a89a-58f1f73a8cd2&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти виконавчого комітету Широківської селищної <b> Тема розширена:</b> Застосування ч. 3 ст 631 ЦК України в процедурних договорах <b>Суть питання:</b> Чи дозволяється при укладані договору за результатами проведеної процедури (переговорна процедура, відкриті торги) встановити що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання(ч. 3 ст 631 ЦК України). З урахуванням того, що оплата за послуги буде проведена не раніше дати заклю.чення договора після проведення процедури. <b> Номер відповіді:</b> 305/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповнвоаженого органу, розміфщеного за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=afaabe9f-3ed2-4fa3-9e57-f768e2207f97&lang=uk-UA у запиті № 91/2016.

<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ГОЛОСІЇВСЬКОГО РАЙОНУ м. КИЄВА" <b> Тема розширена:</b> Щодо проведення кваліфікації учасників <b>Суть питання:</b> Доброго дня! Наказом ДП "ПРОЗОРРО" № 10 від 19.03.2019 затверджено "Інструкцію про порядок використання електронної системи закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі”. В вищевказаній Інструкції відсутня інформація щодо підстав для дискваліфікації учасника. Скажіть будь-ласка чим керуватися Замовнику при проведенні кваліфікації пропозицій Учасників якщо в наданих пропозиціях порушуються кваліфікаційні вимоги тендерної документації? Тільки ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі"? <b> Номер відповіді:</b> 307/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. У разі проведення замовником відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт з використанням системи під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому  частини першої статті 2 Закону, застосовується “ Інструкція про порядок використання електронної системи закупівель , вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі”” (далі - Інструкція), яка затверджена Наказом ДП “ПРОЗОРРО” від 19.03.2019 № 10. Разом з тим, підстави для відхилення щодо закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону не регулюються Законом. Тому рішення, що стосуються здійснення таких закупівель, приймаються замовником самостійно з дотриманням принципів, зазначених у статті 3 Закону.

<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інжинірингових послуг в Україні" <b> Тема розширена:</b> Зміна (збільшення) ціни договору <b>Суть питання:</b> Проводився тендер на будівництво амбулаторії, був підписані всі потрібні документи з генпідрядником, генпідрядник розпочав будівельні роботи, в ході яких виявив необхідність проведення додаткових будівельних робіт, що необхідні для виконання істотних умов предмета договору в повному обсязі. Посилаючись на дані обставини, генпідрядник зупинив роботи по будівництву та витребує збільшення ціни договору. Чи є його вимоги законними та правомірними? Як на них правильно реагувати в правовому полі? <b> Номер відповіді:</b> 308/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=34307 , http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=42560 та http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216 розміщено листи від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю” , від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “ Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю ” та від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, який містить інформацію щодо виникнення потреби у додатковій закупівлі робіт.

<b>Запит від:</b> Запит від Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області <b> Тема розширена:</b> оприлюднення змін до договору <b>Суть питання:</b> Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області просить Вас надати роз’яснення щодо публікації змін до договору, які не несуть змін істотних умов договору згідно ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (Закон). Чи являється публікація всіх змін до договору обов’язковою, при тому, що технічна можливість електронних майданчиків дозволяє оприлюднювати лише зміни істотних умов договору згідно ст. 36 Закону. <b> Номер відповіді:</b> 310/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 " Щодо застосування законодавства у сфері закупівель ",  розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc

<b>Запит від:</b> Запит від КП "Світло Центр" <b> Тема розширена:</b> проведення закупівель по договорам підряду <b>Суть питання:</b> Комунальним підприємством "Світло Центр" підписані договори підряду по декільком вулицям на заміну світильників. На даний момент загальна сума потреби в закупівлі становить 126000,00 грн. Питання чи потрібно підприємству оголошувати тендер, якщо з нами в подальшому ще будуть підписуватись подібні договори підряду ? Чи можна проводити окремі закупівлі світильників під кожен договір підряду ? <b> Номер відповіді:</b> 311/2019

<b>Запит від:</b> Запит від ДВНЗ "Чернівецький коледж дизайну та економіки" <b>Суть питання:</b> Доброго дня! Прошу надати роз'яснення стосовно того, що була скарга до Антимонопольного комітету стосовно визнання переможця процедури закупівлі. Антимонопольний комітет зобов'язав нас скасувати рішення. Наш тендерний комітет засідав і прийняв рішення про скасування переможця. Які наші подальші дії? Ми повинні інших учасників обирати? Чи потрібно по новій проводити відкриті торги? Повідомляю що юриста у штаті немає і нам не зрозуміло що далі робити. Заздалегідь вдячні. <b> Номер відповіді:</b> 312/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Водночас повідомляємо, що на подібне за змістом питання надано відповідь у запиті 1085/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/inforez/Details?id=1214b0eb-139a-4607-a6c4-1d3bc5680382&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ Завод "ПрофАльянс" <b>Суть питання:</b> Готуючись до участі в закупівлях наше підпрємство потребує сертифікації своє продукції. Аналізуючи завршені закупівлі, а саме закупівлю UA-2019-02-08-001203-a, в переліку документів для підтверження кваліфікаційних умов учасникам потрібно надати сертифікат відповідності на бланку Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, але звернувшись до органів сертифікації отримали відповідь, щодо того що з 1 січня 2018 року на данних бланках сертифікати більше не видаються. Отже питання... Чи можна на зараз отримати сертифікт відповідності на бланку мін економочного розвитку і торгівлі? <b> Номер відповіді:</b> 298/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Відповідно до статті 23 Закону фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/ або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону. З огляду на викладене, щодо роз'яснення конкретної вимоги, яка встановлена у тендерній документації, слід звертатись безпосередньо до замовника закупівлі. Поряд з цим, оскільки Інформаційний ресурс Уповноваженого органу у сфері публічних закупівель направлений на поширення інформації щодо застосування законодавства про публічні закупівлі, та зважаючи на те, що питання застосування технічних регламентів та процедур оцінки відповідності не відноситься до компетенції Департаменту регулювання публічних закупівель Мінекономрозвитку, пропонуємо його надіслати як електронне звернення відповідно до Закону України “Про звернення громадян” через відповідний розділ офіційного веб-порталу Мінекономрозвитку http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=6b55a2e1-13c3-432e-8472-ef17adee3e3e&title=PoriadokZvernenniaGromadian для подальшого його направлення до відповідного структурного підрозділу Мінекономрозвитку в компетенції якого знаходиться  питання сертифікації.

<b>Запит від:</b> Запит від Фонд комунального майна Вишгородського району <b>Суть питання:</b> Доброго дня! По кошторису на 2019 рік було заплановано закупити легковий автомобіль за 315 000,00 грн. Було опубліковано річний план закупівель на цю суму (315 000,00 грн.) Рішенням сесії було виділено додаткові кошти на придбання автомобіля (договір ще не було заключено) в сумі 300 000,00 грн. Було опубліковано зміни до річного плану закупівель на цю суму (300 000,00 грн.) з приміткою додаткові кошти. Наразі буде проводитись тендер на загальну суму 615 000,00 грн. Підкажіть будь ласка, чи потрібно перероблювати річний план закупівель на загальну суму 615 000,00 грн., чи залишити "кусочками" (315 000,00 грн. та 300 000,00 грн.)? Дякую! <b> Номер відповіді:</b> 299/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 “Щодо передумов здійснення закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “ Щодо планування закупівель ” , розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=10&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc При цьому відповідь на аналогічне питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповнвоаженого органу за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ad729515-ce77-4a29-9d8f-ab928be6bd3b&lang=uk-UA у запиті № 751/2017.

<b>Запит від:</b> Запит від ФОП Колпаков С. О. <b> Тема розширена:</b> Подання доповнення до скарги в АМКУ <b>Суть питання:</b> Учасник через авторизований електронний майданчик подав Скаргу до АМКУ, що стосується прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників щодо обрання переможця у відкритих торгах. Скарга прийнята до розгляду. Чи може Учасник надати доповнення до Скарги до моменту розгляду скарги АМКУ? Якщо так, яким чином це зробити? <b> Номер відповіді:</b> 301/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Порядок оскарження процедур закупівлі установлено статтею 18 Закону. Згідно з частиною десятою статті 18 Закону орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель. При цьому питання технічної реалізації вимог законодавства в електронній системі закупівель розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “ Щодо електронної системи закупівель ”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F3810-03

<b>Запит від:</b> Запит від ЛДУВС імені Е. О. Дідоренка <b>Суть питання:</b> Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 N 922-VIII (із змінами), у зв’язку із відхиленням всіх тендерних пропозицій, було відмінено торги на закупівлю: код за ДК 021:2015 (CPV 2008) - 15810000-9 - Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби. Повторні торги було відмінено, у зв’язку із поданням для участі в них менше двох тендерних пропозицій. У зв’язку з тим, придбання хлібобулочних виробів є нагальною потребою замовника, для забезпечення безперебійного харчування курсантів навчального закладу, чи можливо здійснити допорогову закупівлю, як новий предмет закупівлі, на строк проведення процедури відкритих торгів, за кодом 15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби. <b> Номер відповіді:</b> 302/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті № 259/2019 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3b8f951d-204b-42f5-83ac-d5451f3e95b7&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Баранівська комунальна центральна районна лікарня <b> Тема розширена:</b> закупівля випромінювача до апарату УЗТ-1.01Ф <b>Суть питання:</b> Чи можливе здійснення закупівлі випромінювача до апарату для ультразвукової терапії УЗТ-1.01Ф виробницва заводу ЭМА, Москва, Російської Федерації? Сам апарат знаходиться у доброму стані, хоча був куплений ще за часів Радянського Союзу, лише вийшов з ладу випромінювач, тобто потреби купувати новий апарат немає потреби та й немає фінансових можливостей. Аналога даного випромінювача вітчизняного виробництва, який й би відповідав даному апарату немає. <b> Номер відповіді:</b> 303/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на подібне питання міститься у запиті 852/2017 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F15309-06 і http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F41825-06 розміщено листи від 10.04.2019 №  3304-04/15309-06 “ Щодо застосування санкцій ” та від 16.11.2017    № 3304-06/41825-06 “ Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документаці ї”.