<b>Запит від:</b> Запит від Обласна клінічна лікарня <b> Тема розширена:</b> Обласні клінічні лікарні виділили кошти у сумі 28 млн. грн. на реконструкцію та придбання обладнання приймального відділення(відділення екстренної медичної допомоги). <b>Суть питання:</b> Чи може установа в одному тендері закуповувати роботи по капітальному ремонті(Проводити реконструкцію відділення)і медичне обладнання (рентген апарати, ШВЛ апарати, УЗД апарати, стіл операційний,коагуляція + різка,бронхоскоп, Фіброскоп, приліжкові монітори, лабораторні аналізатори, наркозно дихальні апарати,стерилізація гнучкої оптики, набір інструментів для щелепно- лицевої хірургії, система прибирання, ліжка функціональні медичні, приліжкові тумбочки, каталки медичні та ін...). Чи замовнику потрібно 28 млн. грн розділити на декілька предметів закупівлі, а саме: - на реконструкцію приймального відділення(відділення екстренної медичної допомоги)- роботи. - на закупівлю медичного обладнання(рентген апарати, ШВЛ апарати, УЗД апарати, стіл операційний,коагуляція + різка,бронхоскоп, Фіброскоп, приліжкові монітори, лабораторні аналізатори, наркозно дихальні апарати,стерилізація гнучкої оптики, набір інструментів для щелепно- лицевої хірургії, система прибирання, ліжка функціональні медичні, приліжкові тумбочки, каталки медичні та ін...) - товар. <b> Номер відповіді:</b> 663/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті 832/2017 від 18.08.2017 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=051e9fe0-1b0c-4660-89a6-37f370e6141a&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Центр Громадського здоров'я МОЗ України <b>Суть питання:</b> Доброго дня. Замовником було оголошено торги на закупівлю послуг з аудиту. Першого разу торги не відбулися через недостатньої кількості учасників. Другого разу на торги подалися двоє учасників,у подальшому були відхилені(невідповідність тендерній документації). Можливо визнати другі торги такими що не відбулися ? Та провести переговорну процедуру (за умови проведення двох відкритих торгів які не відбулися ? <b> Номер відповіді:</b> 664/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запитах 261/2017 та 321/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f369f9d6-d4f4-4517-9343-f1e2b8e4b944&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=102a5f36-795b-472b-bc56-51cd1d0df041&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Управління поліції охорони в Одеській області <b>Суть питання:</b> Доброго дня! Підкажіть будь ласка, ми (УПО в Одеській області, 40108934) як Замовник торгів провели закупівлю послуг добровільного страхування фінансових ризиків за процедурою відкриті торги. За результатом оцінки Електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною визначено пропозицію Учасника - АТ «УОСК» (код ЄДРПОУ 23734213), засновником якого є зокрема УПО в Одеській області (5,26% від загальної кількості статутного капіталу). Враховуюче викладене виникає питання, чи буде правомірне укладання відповідного договору за результатом проведеної процедури закупівлі з Учасником-переможцем, засновником якого є Замовник торгів (5,26% від загальної кількості статутного капіталу) ? <b> Номер відповіді:</b> 665/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті від 05.05.2017 № 563/2017 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c6817864-1d0c-44f6-b10b-b299fa82371a&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від філія "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" <b>Суть питання:</b> чи можна на період відпустки секретаря тендерного комітету його обов'язки виконувати голова тендерного комітету? <b> Номер відповіді:</b> 658/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на схоже за змістом питання надано у запиті 592/2019, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5f402d95-9d74-4caf-bf4f-bf42d7375047&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Військова частина А4167 <b> Тема розширена:</b> Використання переговорної процедури закупівлі для потреб оборони <b>Суть питання:</b> Чи може Замовник використовувати переговорну процедуру для потреб оборони лише з підстав визначених у листі. <b> Номер відповіді:</b> 659/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті №386/2018 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9895c949-01fc-4e68-9d5a-c938938bcd37&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від ф/о Лавріненко Роман Михайлович <b> Тема розширена:</b> Відмова участнику при пердкваліфікації <b>Суть питання:</b> Процедура Відкриті торги з публікацією англійською мовою. на етапі предкваліфікації виявилось в одного з учасників невистачає довідки в довільній формі стосовно відсутністі підстав відмови ст. 17. Чи є законні підстави в відмові учаснику.? Так як в вашій відповіді на запит 299/2017 вказано наступне: Частиною третьою статті 17 Закону визначено, що замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. ТОБТО підтвердження надає тільки учасник -переможець. <b> Номер відповіді:</b> 660/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. При цьому повідомляємо, що відповідь на схожі за змістом питання надано у запитах 299/2017 та 356/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fe2e42f7-0873-4fe0-9267-a24b5d622316&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=bfeaccd9-fa53-4893-a4f9-8c04b601dd04&lang=uk-UA При цьому перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій визначений статтею 30 Закону. Так, згідно з пунктом 4 частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "Валдпро" <b>Суть питання:</b> Повторний запит. Попередній був за № 604/2019 від 09.07.2019р. Шановне панство, я дуже перепрошую, не давайте відповідей так я Ви їх дали в попередньому запиті. В посиланнях, що є в Ваших відповідях на запит 604/2019 і близько не розглядаються вимоги щодо: чи може Замовник торгів, після визначення Переможця торгів, з метою оцінки відповідності технічним вимогам і якісним характеристикам Замовника, перед підписанням договору вимагати від Переможця подання зразків (взирців) товару? Надання таких зразків Замовник передбачає ще в тендерній документації як обов’язкову умову, необхідну для узгодження та підписання договору. Можемо ми рахувати, що у випадку отримання незадовільних результатів оцінки зразка, його невідповідність прописаним у тендерній документації характеристикам та вимогам, або ненадання зразка (взірця) для оцінки, пропозиція такого Учасника вважається такою, що не відповідає вимогам Замовника і Замовник має право не підписувати з таким Переможцем договір? Та у разі неукладення договору про закупівлю з вищенаведеної причини з Переможцем, може Замовник визначати далі найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію Участників з тих, строк дії яких ще не минув? Дуже прошу, не посилайтесь, а просто дайте відповідь, можна так робити Замовнику чи ні. <b> Номер відповіді:</b> 661/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь зазначена у запиті 604/2019 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e7c90d26-9430-404f-9f6d-068a5263b024&lang=uk-UA містить вичерпну відповідь на питання. Водночас повідомляємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459, до компетенції Мінекономрозвитку не належить визначення правомірності дій замовника в конкретних випадках.

<b>Запит від:</b> Запит від Дубровицький навчально-виховний комплекс "Ліцей-школа" <b> Тема розширена:</b> Чи можна після двох скасуваннь закупівлі через дискваліфікацію учасників застосовувати переговорну процедуру закупівлі <b>Суть питання:</b> Процедура закупівлі була оголошена двічі і двічі скасована через дискваліфікацію учасників. Перший раз за результатами аукціону рішення про визначеного переможця скасував антимонопольний комітет, за скаргою другого учасника, якого дискваліфіковано теж через невідповідність тендерної документації. Закупівля скасована. Другий раз до участі подало документи три учасники, двох з яких дискваліфіковано через невідповідність документації, а переможець відмовився від підписання договору і його пропозиція була відхилена. Закупівля скасована замовником вдруге. Чи можна провести закупівлю застосовуючи переговорну процедуру? Дякую. Вартість закупівлі становить 10 903 583,86 грн з ПДВ. <b> Номер відповіді:</b> 652/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запитах 261/2017 та 321/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f369f9d6-d4f4-4517-9343-f1e2b8e4b944&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=102a5f36-795b-472b-bc56-51cd1d0df041&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від Cхідне регіональне управління Державної прикордонної служби України <b>Суть питання:</b> Прошу надати роз'яснення щодо ситуації при плануванні та проведенні закупівлі, яка виникає іноді в Замовників через непередбачувані обставини. Замовником наприкінці червня внесено зміни в річний план закупівель, відповідно до яких планувалось закупити роботи з відповідним орієнтовним початком проведення процедури закупівлі в червні. Система дозволяє вказувати лише місяць орієнтовного початку процедури. При безпосередньому плануванні замовник мав намір розпочати процедуру закупівлі наприкінці червня, разом з тим, через відсутність кворуму початок процедури було відкладено і фактично процедуру розпочато в перших числах липня. З цього приводу виникає питання щодо того в яких межах вживається поняття "Орієнтовний початок проведення процедури закупівлі" та чи допускає воно розбіжність в початку закупівлі в рамках декількох днів (3-7 днів), коли планування було наприкінці попереднього місяця і орієнтовним початком було зазначено поточний місяць, при цьому безпосередньо розпочата процедура була в наступному місяці. <b> Номер відповіді:</b> 653/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на схоже за змістом питання розміщена на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу в запиті № 76/2018 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6c6ed2cc-eb6f-4ae8-84f3-a1328808d354&lang=uk-UA Поряд з цим питання планування закупівель розглянуто в листі від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “ Щодо планування закупівель ”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=29640

<b>Запит від:</b> Запит від Міністерство оборони України, м. Київ, МФО 820172, кд ЄДРПОУ 00034022 <b> Тема розширена:</b> Проведення повторного тендера по закупівлі робіт після розторження договору <b>Суть питання:</b> У звязку з порушень вимог договору з виконання будівельних робіт його розірвали за згодою сторін. Під час перевірки обсягів робіт визначено, що частина з оплачених робіт не виконана.На підрядника подали до суду, який призначив технічно-будівельну процедуру. Чи можливо проведення нової процедури під час розгляду судової справи <b> Номер відповіді:</b> 654/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=29640 , розміщено лист від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “ Щодо планування закупівель ”, в якому розглянуто питання здійснення закупівель, які замовник об’єктивно не міг передбачити на початку року або на момент здійснення первинної закупівлі.

<b>Запит від:</b> Запит від Жданівська сільська рада <b> Тема розширена:</b> Закупівля робіт <b>Суть питання:</b> Надайте будь ласка розяснення щодо застосування процедури закупівлі: у 2017 році наша установа проводила капітальний ремонт дорожнього покриття (частина вулиці Хмільницька для прикладу) шляхом укладаня прямого договору, сума договору 1466427,00 грн в межах фінансування яке було у 2017 році. (тобто, для того щоб зробити ремонт вулиці вцілому коштів не вистачало). у 2019 році ми плануємо зробити капітальний ремонт іншоі частини вулиці (частина вулиці Хмільницька, що залишилась не відремонтована) на суму 550000,00 грн. Яку процедуру закупівлі необхідно застосувати у даному випадку? Чи існують строки давності у процедурах закупівлі(2017-2019 рік) <b> Номер відповіді:</b> 655/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону. Поряд з цим повідомляємо, що  питання планування та передумов проведення процедур закупівель розглянуто в листах від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “ Щодо планування закупівель ”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=29640 та від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 “ Щодо передумов здійснення закупівель ”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=48844-06 Крім того, питання визначення предмету закупівлі робіт трозглянуто в листі Мінекономрозвитку від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт” , розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216 Таким чином, в залежності від предмету закупівлі товарів, робіт або послуг, визначених у порядку, встановленому Уповноваженим органом, замовник здійснює придбання шляхом застосування процедур, визначених статтею 12 Закону, керуючись вартісними межами, встановленими у статті 2 Закону. При цьому відповідно до частини сьомої статті 2 Закону забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом, та укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону.

<b>Запит від:</b> Запит від управління соціального захисту населення <b> Тема розширена:</b> звіт про укладання договору <b>Суть питання:</b> чи необхідно публікувати звіт про укладання договору (тристороннього договору про забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю. Згідно Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані технічні засоби реабілітації, переліків таких засобів, затвердженого ПКМУ від 05.04.12 №321) <b> Номер відповіді:</b> 656/2019 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b4d8d467-6e37-404f-8e03-54810fef7786&lang=uk-UA у запиті № 920/2018.