Новини Мінекономіки
Консультація
№ 70/2025
12.02.2025
Інше
Суть питання: Чи має право замовник при закупівлі через запит пропозицій в електронному каталозі (до 180 тис. грн) вказувати конкретну марку товару (офісного паперу А4) чи повинен обмежуватись лише загальними характеристиками? Існують суперечності у трактуванні п.12 постанови КМУ № 1178-2022 та п.57 постанови КМУ № 822-2020. Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 20.11.2023 № 3323-04/62708-06 "Щодо внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (1.Щодо змін, внесених до Особливостей), розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Інше
Консультація № 70/2025Огляд:
Суть питання: Чи має право замовник при закупівлі через запит пропозицій в електронному каталозі (до 180 тис. грн) вказувати конкретну марку товару (офісного паперу А4) чи повинен обмежуватись лише загальними характеристиками? Існують суперечності у трактуванні п.12 постанови КМУ № 1178-2022 та п.57 постанови КМУ № 822-2020.
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 20.11.2023 № 3323-04/62708-06 "Щодо внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (1.Щодо змін, внесених до Особливостей), розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від фізична особа
<b>
Тема розширена:</b> запит пропозиції, конкретний товар
<b>Суть питання:</b> Замовник планує закупівлю товару (папір офісний А4), очікувана вартість 180 тис.гривень, шляхом запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі.
З метою формування правової позиції виникла необхідність отримати відповідь на питання: Чи має право Замовник здійснити запит в межах конкретного товару (конкретної марки), наявного в каталозі, чи зобов'язаний зазначити лише бажані характеристики, які можуть охоплювати групу тотожних товарів?
Формулювання «замовник може визначити інформацію про характеристики товару та їх допустимі значення в межах специфікації товару, визначеної адміністратором електронного каталогу» (пункт 12 постанови КМУ № 1178-2022) та «замовник може визначити виключно інформацію про характеристики товару та їх допустимі значення в межах специфікації товару, визначеної адміністратором» (пункт 57 постанови КМУ № 822-2020) відрізняються за змістом та допускають неоднакове трактування.
Оскарження таких закупівель до органу оскарження не передбачено, а узагальненими відповідями це питання не охоплене.
При цьому на різних спеціалізованих ресурсах з питань публічних закупівель наявні різні по суті рекомендації: від можливості замовника обрати конкретний товар, до відсутності у нього такої можливості.
Дякую!
<b>
Номер відповіді:</b> 70/2025
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 20.11.2023 № 3323-04/62708-06 "Щодо внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (1.Щодо змін, внесених до Особливостей), розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
Консультація
№ 72/2025
12.02.2025
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки щодо "сумування" оборонних закупівель: Суть питання: Як здійснювати закупівлі, коли потреби в товарах/послугах виникають періодично і сумарно перевищують вартісні пороги для обов'язкового використання ЕСЗ, але кожна окрема закупівля є допороговою? Чи необхідно "сумувати" вартість закупівель за одним кодом ДК? Висновки/Відповідь: Потрібно враховувати наступне: При здійсненні закупівель, УО повинна планувати закупівлі, виходячи з *реальної потреби* та *наявного фінансування*. Якщо на початку року неможливо чітко спланувати обсяг закупівель, необхідно здійснювати закупівлі, враховуючи обсяг потреби на момент проведення кожної закупівлі. Варіант 1 (неправильний): Проведення декількох допорогових закупівель одного й того самого товару/послуги/робіт з метою уникнення використання ЕСЗ є порушенням законодавства. Варіант 2 (правильний): При визначенні очікуваної вартості закупівлі слід враховувати *всю потребу* у відповідному предметі закупівлі протягом року. Якщо сумарна вартість закупівлі перевищує встановлені законодавством пороги для обов'язкового використання ЕСЗ, необхідно проводити відповідну процедуру закупівлі (відкриті торги/спрощену закупівлю). Варто зазначити, що листи та роз'яснення Мінекономіки мають рекомендаційний характер. При прийнятті рішень щодо закупівель слід керуватися чинним законодавством.
Інше
Консультація № 72/2025Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки щодо "сумування" оборонних закупівель
Суть питання: Як здійснювати закупівлі, коли потреби в товарах/послугах виникають періодично і сумарно перевищують вартісні пороги для обов'язкового використання ЕСЗ, але кожна окрема закупівля є допороговою? Чи необхідно "сумувати" вартість закупівель за одним кодом ДК?
Висновки/Відповідь:
Потрібно враховувати наступне:
При здійсненні закупівель, УО повинна планувати закупівлі, виходячи з *реальної потреби* та *наявного фінансування*. Якщо на початку року неможливо чітко спланувати обсяг закупівель, необхідно здійснювати закупівлі, враховуючи обсяг потреби на момент проведення кожної закупівлі.
Варіант 1 (неправильний): Проведення декількох допорогових закупівель одного й того самого товару/послуги/робіт з метою уникнення використання ЕСЗ є порушенням законодавства.
Варіант 2 (правильний): При визначенні очікуваної вартості закупівлі слід враховувати *всю потребу* у відповідному предметі закупівлі протягом року. Якщо сумарна вартість закупівлі перевищує встановлені законодавством пороги для обов'язкового використання ЕСЗ, необхідно проводити відповідну процедуру закупівлі (відкриті торги/спрощену закупівлю).
Варто зазначити, що листи та роз'яснення Мінекономіки мають рекомендаційний характер. При прийнятті рішень щодо закупівель слід керуватися чинним законодавством.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Військова частина А2070
<b>
Тема розширена:</b> "Сумування" оборонних закупівель
<b>Суть питання:</b> Вітаю Вас!
Суть питання: на початку року, наприклад, ми не можемо повністю і чітко свої потреби щодо закупівлі того чи іншого майна (послуги/робіт) запланувати та провести процедуру закупівлі згідно діючого законодавства. Наведу приклад фактично:
1 варіант: розмір кошторису-100 000 грн на товар код ДК 021:2015 - 14620000-3 Сплави на даний момент (закупівля без використання ЕСЗ), через певний час буде додатково виділено ще 100 000 грн на товар код ДК 021:2015 - 14620000-3 Сплави (закупівля без використання ЕСЗ), ще через певний час - ще 100 000 грн на товар код ДК 021:2015 - 14620000-3 Сплави (закупівля без використання ЕСЗ).
В "сумі" виходить 300 000 грн по одному коду ДК (перевищує нижню межу у 200 000 грн). Але ми провели 3-ма договорами без використання ЕСЗ.
2 варіант: все теж саме (суми, код ДК, тощо), виходить, що ми "уходимо" та розділяємо суму закупівель на менші (допорогові) та фактично уникаємо використання ЕСЗ (відкриті торги, спрощену), що є фактично порушенням законодавства.
Додатково: листи та роз.яснення Мінекономіки, експертів, тощо. носять рекомендаційний характер і не діючим законодавством.
Питання:
Як мені, як УО в/ч бути в даній ситуації: 1 варіант - проводити закупівлі по одному коду ДК на суми вищі, ніж межі згідно законодавства (200.000 грн для товарів, послуг; 1.500.000 грн для робіт) як кожна закупівля, як окрема без використання ЕСЗ?
2 варіант - Першу закупівлю проводити без використання ЕСЗ, а наступні другу та третю через Прозоро (спрощені/відкриті), вважаючи, що вже суми будуть перевищувати вищезазначені суми допорогових закупівель?
Я не знайшов ніяких нових пояснень, розяснень, наказів, законів, постанов, щодо врегулювання даного питання.
Буду Вам дуже вдячний за Вашу відповідь і допомогу для чіткої та правильної організації та проведення закупівель у підрозділах ЗСУ.
З повагою, Майданчук Роман!
Слава Україні!
<b>
Номер відповіді:</b> 72/2025
Консультація
№ 73/2025
12.02.2025
Інше
Консультація Мінекономіки № 73/2025 щодо оборонних закупівель і прозорого будівництва Суть питання: Чи застосовуються вимоги щодо прозорого будівництва до оборонних закупівель, які проводяться відповідно до Особливостей, затверджених постановою КМУ № 1275, та Закону України «Про оборонні закупівлі»? Висновки/Відповідь: Порядок здійснення оборонних закупівель визначається Законом України «Про оборонні закупівлі» та Особливостями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану». З огляду на те, що в наданому питанні не конкретизовано, які саме норми прозорого будівництва маються на увазі, надати більш конкретну відповідь неможливо.
Інше
Консультація № 73/2025Огляд:
Консультація Мінекономіки № 73/2025 щодо оборонних закупівель і прозорого будівництва
Суть питання: Чи застосовуються вимоги щодо прозорого будівництва до оборонних закупівель, які проводяться відповідно до Особливостей, затверджених постановою КМУ № 1275, та Закону України «Про оборонні закупівлі»?
Висновки/Відповідь:
Порядок здійснення оборонних закупівель визначається Законом України «Про оборонні закупівлі» та Особливостями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану». З огляду на те, що в наданому питанні не конкретизовано, які саме норми прозорого будівництва маються на увазі, надати більш конкретну відповідь неможливо.
Суть питання: Чи застосовуються вимоги щодо прозорого будівництва до оборонних закупівель, які проводяться відповідно до Особливостей, затверджених постановою КМУ № 1275, та Закону України «Про оборонні закупівлі»?
Висновки/Відповідь:
Порядок здійснення оборонних закупівель визначається Законом України «Про оборонні закупівлі» та Особливостями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану». З огляду на те, що в наданому питанні не конкретизовано, які саме норми прозорого будівництва маються на увазі, надати більш конкретну відповідь неможливо.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ"Радник"
<b>
Тема розширена:</b> Оборонні закупівлі
<b>Суть питання:</b> Чи повинні дотримуватися норм прозорого будівництва державні замовники, які здійснюють оборонні закупівлі товарів, робіт і послуг згідно Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» (далі — Особливості № 1275) та Закону України «Про оборонні закупівлі»?
<b>
Номер відповіді:</b> 73/2025
Консультація
№ 74/2025
12.02.2025
Інше
Консультація Мінекономіки щодо звітування про виконання договорів оборонних закупівель: Суть питання: Чи потрібно державним замовникам звітувати про виконання договорів, укладених відповідно до Особливостей № 1275 та Закону України «Про оборонні закупівлі»? Висновки/Відповідь: Так, державні замовники зобов'язані звітувати про виконання договорів, укладених згідно з Особливостями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» (далі — Особливості № 1275) та Закону України «Про оборонні закупівлі».
Інше
Консультація № 74/2025Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо звітування про виконання договорів оборонних закупівель
Суть питання: Чи потрібно державним замовникам звітувати про виконання договорів, укладених відповідно до Особливостей № 1275 та Закону України «Про оборонні закупівлі»?
Висновки/Відповідь:
Так, державні замовники зобов'язані звітувати про виконання договорів, укладених згідно з Особливостями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» (далі — Особливості № 1275) та Закону України «Про оборонні закупівлі».
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ"Радник"
<b>
Тема розширена:</b> Оборонні закупівлі
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно звітувати державним замовникам про виконання договорів, укладених згідно Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» (далі — Особливості № 1275) та Закону України «Про оборонні закупівлі»?
<b>
Номер відповіді:</b> 74/2025
Консультація
№ 65/2025
11.02.2025
Виконання договору
Суть питання: ТОВ "СК Альянс 2006" просить роз'яснення, чи є укладений з Мінекономіки договір №120 договором про надання послуг та чи відповідає він критеріям визначення підприємства критично важливим (виконання робіт/надання послуг для Мінекономіки на підставі договорів, укладених на строк не менше шести місяців) згідно Наказу Мінекономіки №28003 від 18 грудня 2024 року. Висновки/Відповідь: 1. Мінекономіки повідомило, що вичерпна відповідь на аналогічне звернення надана листом Мінекономіки від 10.02.2025 № 3323-04/13387-07, що додається до відповіді. 2. З питань застосування наказу Міністерства економіки України від 18.12.2024 № 28003 “Деякі питання визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для галузей національної економіки” рекомендовано надіслати звернення відповідно до Закону України “Про звернення громадян” через офіційний вебсайт Мінекономіки.
Виконання договору
Консультація № 65/2025Огляд:
Суть питання:
ТОВ "СК Альянс 2006" просить роз'яснення, чи є укладений з Мінекономіки договір №120 договором про надання послуг та чи відповідає він критеріям визначення підприємства критично важливим (виконання робіт/надання послуг для Мінекономіки на підставі договорів, укладених на строк не менше шести місяців) згідно Наказу Мінекономіки №28003 від 18 грудня 2024 року.
Висновки/Відповідь:
1. Мінекономіки повідомило, що вичерпна відповідь на аналогічне звернення надана листом Мінекономіки від 10.02.2025 № 3323-04/13387-07, що додається до відповіді.
2. З питань застосування наказу Міністерства економіки України від 18.12.2024 № 28003 “Деякі питання визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для галузей національної економіки” рекомендовано надіслати звернення відповідно до Закону України “Про звернення громадян” через офіційний вебсайт Мінекономіки.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Альянс 2006"
<b>Суть питання:</b> ТОВ "СК Альянс 2006" уклало з Міністерством економіки договір №120 про закупівлю від 28.11.2024 року, строком на 12 місяців, дійсним до 31.12.2025 року (договір додаться). Згідно п.2 додатку №1 (специфікації) до даного договору: «Постачання товару повинно здійснюватися постачальником власним/або орендованим спеціалізованим транспортним(и) засобом(и), придатним для транспортування палива відповідного типу (бензовоз, тощо) та самостійного розвантаження шляхом наливу у визначеному покупцем місці: м. Київ, вул. Антоновича, 174»
Враховуючі вищезазначене, просимо повідомити:
1.Даний договір є договором про надання послуг Міністерству економіки України?
2.Договір №120 від 28.11.2024 року про закупівлю, укладений між ТОВ «СК Альянс 2006» та Міністерством економіки України відповідає вимогам п.2 критеріям визначення підприємства критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період: «виконання робіт та надання послуг для Мінекономіки на підставі договорів (угод, контрактів), укладених на строк не менше шести місяців» згідно Наказу Мінекономіки №28003 від 18 грудня 2024 року.?
<b>
Номер відповіді:</b> 65/2025
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що вичерпна відповідьна на аналогічне звернення надана листом Мінекономіки від 10.02.2025 № 3323-04/13387-07, що додається.
Водночас зазначаємо, що оскільки інформаційний ресурс Уповноваженого органу направлений на поширення інформації щодо застосування законодавства про публічні закупівлі, з питань щодо застосування наказу Міністерства економіки України від 18.12.2024 № 28003 “Деякі питання визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для галузей національної економіки” пропонуємо надіслати електронне звернення відповідно до Закону України “Про звернення громадян” через відповідний розділ офіційного вебсайту Мінекономіки для подальшого його направлення до відповідного структурного підрозділу Мінекономіки, в компетенції якого знаходиться Ваше питання:
Консультація
№ 67/2025
11.02.2025
Інше
Суть питання: Як діяти замовнику, якщо переможець запиту ціни вказав невірну ціну за одиницю товару в специфікації (5 грн замість 160 грн), але загальна сума договору та обсяг закупівлі відповідають заявці? Чи можна укласти договір з правильною ціною за одиницю, чи необхідно дискваліфікувати переможця або зменшити суму договору? Висновки/Відповідь: Рекомендовано ознайомитися з відповідями, що містяться в запитах № 768/2023 та № 42/2024, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями: * https://me.gov.ua/InfoRez/Details/e3af6edc-dae0-4a25-a153-3c9c7868278e?lang=uk-UA * https://me.gov.ua/InfoRez/Details/6b8800a3-b1f0-4700-abb7-709fa98efe0f?lang=uk-UA
Інше
Консультація № 67/2025Огляд:
Суть питання:
Як діяти замовнику, якщо переможець запиту ціни вказав невірну ціну за одиницю товару в специфікації (5 грн замість 160 грн), але загальна сума договору та обсяг закупівлі відповідають заявці? Чи можна укласти договір з правильною ціною за одиницю, чи необхідно дискваліфікувати переможця або зменшити суму договору?
Висновки/Відповідь:
Рекомендовано ознайомитися з відповідями, що містяться в запитах № 768/2023 та № 42/2024, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Вараський ліцей №3
<b>
Тема розширена:</b> Запит ціни визнчення переможця зміна ціни за одиницю товару
<b>Суть питання:</b> Замовником оголошено торги на овочі та фрукти по запиту ціни, при розгляді пропозиції постачальник переможець вказав загальну суму договору (де врахував ціну за одиницю товару -часник по 160 грн, а в самій специфікації за одиницю товару вказав технічно невірно ціну по 5 грн) Як діяти в даній ситуації?-дискваліфікувати, чи можна заключити договір де вірно вказати ціну за одиницю бо сума договору і обсяг закупівлі не змінюється (чи не буде це суперечити закону що я оголосила їх переможцем), чи зменшити суму договору і вказати за ціну одиницю 5 грн?
<b>
Номер відповіді:</b> 67/2025
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запитах № 768/2023, № 42/2024, що розміщені на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://me.gov.ua/InfoRez/Details/e3af6edc-dae0-4a25-a153-3c9c7868278e?lang=uk-UA
https://me.gov.ua/InfoRez/Details/6b8800a3-b1f0-4700-abb7-709fa98efe0f?lang=uk-UA
Консультація
№ 68/2025
11.02.2025
Відкриті торги
Оскільки відповідь на питання міститься в іншому запиті, ось витяг з нього: Суть питання: Чи правомірно відхиляти тендерну пропозицію, якщо учасник вказав одиницю виміру не так, як в тендерній документації (наприклад, замість "літри" вказав "кг"), але при цьому технічні характеристики товару відповідають вимогам? Висновки/Відповідь: Відповідно до пункту 43 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) тендерна пропозиція – це пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 22 Закону тендерна документація повинна містити, зокрема, інструкцію з підготовки тендерних пропозицій. У свою чергу, відповідно до пункту 3 частини другої статті 22 Закону в тендерній документації зазначаються, зокрема, одна або декілька технічних специфікацій на предмет закупівлі (у разі закупівлі товарів, робіт чи послуг), які повинні містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, в тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі характеристики; посилання на стандарт, технічні умови, знаки відповідності та інші документи, що підтверджують відповідність якості товарів, робіт, послуг; При цьому, згідно з абзацом першим частини третьої статті 22 Закону технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”. Отже, у разі, якщо учасником процедури закупівлі зазначено одиницю виміру не так, як передбачено тендерною документацією, але при цьому його пропозиція відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі, визначеним замовником у тендерній документації, замовник може розглянути можливість приведення такої пропозиції до відповідності на підставі пункту 35 частини першої статті 1 Закону.
Відкриті торги
Консультація № 68/2025Огляд:
Оскільки відповідь на питання міститься в іншому запиті, ось витяг з нього:
Суть питання: Чи правомірно відхиляти тендерну пропозицію, якщо учасник вказав одиницю виміру не так, як в тендерній документації (наприклад, замість "літри" вказав "кг"), але при цьому технічні характеристики товару відповідають вимогам?
Висновки/Відповідь:
Відповідно до пункту 43 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) тендерна пропозиція – це пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 22 Закону тендерна документація повинна містити, зокрема, інструкцію з підготовки тендерних пропозицій.
У свою чергу, відповідно до пункту 3 частини другої статті 22 Закону в тендерній документації зазначаються, зокрема, одна або декілька технічних специфікацій на предмет закупівлі (у разі закупівлі товарів, робіт чи послуг), які повинні містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, в тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі характеристики; посилання на стандарт, технічні умови, знаки відповідності та інші документи, що підтверджують відповідність якості товарів, робіт, послуг;
При цьому, згідно з абзацом першим частини третьої статті 22 Закону технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”.
Отже, у разі, якщо учасником процедури закупівлі зазначено одиницю виміру не так, як передбачено тендерною документацією, але при цьому його пропозиція відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі, визначеним замовником у тендерній документації, замовник може розглянути можливість приведення такої пропозиції до відповідності на підставі пункту 35 частини першої статті 1 Закону.
Суть питання: Чи правомірно відхиляти тендерну пропозицію, якщо учасник вказав одиницю виміру не так, як в тендерній документації (наприклад, замість "літри" вказав "кг"), але при цьому технічні характеристики товару відповідають вимогам?
Висновки/Відповідь:
Відповідно до пункту 43 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) тендерна пропозиція – це пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 22 Закону тендерна документація повинна містити, зокрема, інструкцію з підготовки тендерних пропозицій.
У свою чергу, відповідно до пункту 3 частини другої статті 22 Закону в тендерній документації зазначаються, зокрема, одна або декілька технічних специфікацій на предмет закупівлі (у разі закупівлі товарів, робіт чи послуг), які повинні містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, в тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі характеристики; посилання на стандарт, технічні умови, знаки відповідності та інші документи, що підтверджують відповідність якості товарів, робіт, послуг;
При цьому, згідно з абзацом першим частини третьої статті 22 Закону технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”.
Отже, у разі, якщо учасником процедури закупівлі зазначено одиницю виміру не так, як передбачено тендерною документацією, але при цьому його пропозиція відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі, визначеним замовником у тендерній документації, замовник може розглянути можливість приведення такої пропозиції до відповідності на підставі пункту 35 частини першої статті 1 Закону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від комунальне підприємство "Міська стоматологічна поліклініка" Олександрійської міської ради"
<b>
Тема розширена:</b> Можливість
<b>Суть питання:</b> Тендерною документацією встановлені одиниці виміру виробу медичного призначення (матеріал для виготовлення зубних протезів) - паковання. Учасник подав пропозицію, яка відповідає технічним вимогам і формі випуску, але зазначив одиниці виміру "штука". В такому випадку слід надати вимогу про усунення невідповідностей, оскільки це не не приведе до зміни предмета закупівлі і кількості товарів чи відхилити пропозицію?
<b>
Номер відповіді:</b> 68/2025
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запиті № 524/2024,розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
Консультація
№ 63/2025
10.02.2025
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація Мінекономіки № 63/2025 Суть питання: Чи обов'язкова вища освіта для уповноваженої особи у сфері публічних закупівель, зокрема, чи підходить особа з економічною освітою технікуму на посаду фахівця з публічних закупівель? Висновки/Відповідь: Згідно з листом Мінекономіки від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника" (доступний за посиланням, що надано в консультації), відповідь на питання міститься у вказаному листі.
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація № 63/2025Огляд:
Консультація Мінекономіки № 63/2025
Суть питання: Чи обов'язкова вища освіта для уповноваженої особи у сфері публічних закупівель, зокрема, чи підходить особа з економічною освітою технікуму на посаду фахівця з публічних закупівель?
Висновки/Відповідь: Згідно з листом Мінекономіки від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника" (доступний за посиланням, що надано в консультації), відповідь на питання міститься у вказаному листі.
Суть питання: Чи обов'язкова вища освіта для уповноваженої особи у сфері публічних закупівель, зокрема, чи підходить особа з економічною освітою технікуму на посаду фахівця з публічних закупівель?
Висновки/Відповідь: Згідно з листом Мінекономіки від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника" (доступний за посиланням, що надано в консультації), відповідь на питання міститься у вказаному листі.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державний навчальний заклад "Олександрійський професійний ліцей"
<b>
Тема розширена:</b> Освіта уповноваженої особи
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Обов'язково для уповноваженої особи вища освіта? Якщо в людини освіта технікума економічна чи підходить вона на посаду Фахівця з публічних закупівель?
<b>
Номер відповіді:</b> 63/2025
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06
“Щодо організації закупівельної діяльності замовника”
, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
Консультація
№ 64/2025
10.02.2025
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 64/2025) щодо локалізації товару (автомобілів з Таїланду): Суть питання: Чи можливо постачати автомобілі, виготовлені в Таїланді, без дотримання вимог щодо локалізації, посилаючись на міжнародні торговельні угоди. Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає конкретної відповіді на запит, а перенаправляє до попередніх роз'яснень, розміщених на сайті Уповноваженого органу: * Лист від 21.07.2022 № 3323-04/50717-06 “Щодо інформування про локалізацію у публічних закупівлях” (https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F50717-06) * Лист від 30.08.2022 № 3323-04/62315-06 “Щодо локалізації” (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=62315) * Лист від 14.10.2022 № 3323-04/70199-06 “Щодо інтерактивного інструменту “Локалізація-tool”” (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=70199) * Лист від 14.11.2022 № 3311-05/74721-06 “Щодо здійснення закупівель товарів з визначеним ступенем локалізації” (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3311-05%2F74721-06) * Лист від 15.04.2024 № 3323-04/27710-06 “Щодо внесення змін” (https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F27710-06) * Лист від 15.07.2024 № 3323-04/50395-06 “Щодо внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану” (https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=50395) * Лист від 10.02.2025 № 3323-04/13367-07 "Щодо оскарження,здійснення контролю та моніторингу закупівель" (https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=13367) Рекомендація: Уважно вивчити зазначені листи Мінекономіки для отримання інформації щодо застосування вимог локалізації до товарів, що імпортуються з країн, з якими Україна має міжнародні торговельні угоди. Особливу увагу слід звернути на чинні Особливості здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та зміни до них.
Інше
Консультація № 64/2025Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 64/2025) щодо локалізації товару (автомобілів з Таїланду)
Суть питання: Чи можливо постачати автомобілі, виготовлені в Таїланді, без дотримання вимог щодо локалізації, посилаючись на міжнародні торговельні угоди.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає конкретної відповіді на запит, а перенаправляє до попередніх роз'яснень, розміщених на сайті Уповноваженого органу:
Рекомендація: Уважно вивчити зазначені листи Мінекономіки для отримання інформації щодо застосування вимог локалізації до товарів, що імпортуються з країн, з якими Україна має міжнародні торговельні угоди. Особливу увагу слід звернути на чинні Особливості здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та зміни до них.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЛЛІ ПЛЮС ХАРКІВ»
<b>
Тема розширена:</b> Питання стосовно локалізації товару
<b>Суть питання:</b> Массово постачальники приймають участь у тендерах пропонують автомобілі, які виготовлені в країні Таїланд. Прикладають лист про те, що ця країна уклала міжнародну угоду про торгівлю та має право без локалізації продавати даний товар.https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-01-13-010755-a
<b>
Номер відповіді:</b> 64/2025
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічні питання міститься в листах від 21.07.2022 № 3323-04/50717-06 “Щодо інформування про локалізацію у публічних закупівлях”, від 30.08.2022 № 3323-04/62315-06 “Щодо локалізації”, від 14.10.2022 № 3323-04/70199-06 “Щодо інтерактивного інструменту “Локалізація-tool””, від 14.11.2022 № 3311-05/74721-06 “Щодо здійснення закупівель товарів з визначеним ступенем локалізації”, від 15.04.2024 № 3323-04/27710-06 “Щодо внесення змін”, 15.07.2024 № 3323-04/50395-06 “Щодо внесення змін до особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану”, від 10.02.2025 № 3323-04/13367-07 "Щодо оскарження,здійснення контролю та моніторингу закупівель", розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F50717-06
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=62315
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=70199
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3311-05%2F74721-06
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F27710-06
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=50395
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=13367
Консультація
№ 60/2025
07.02.2025
Відкриті торги
На жаль, наданий текст консультації не містить самої відповіді, а лише посилання на інший запит. Тому я не можу надати висновки/відповідь. Я можу лише проаналізувати суть питання. Суть питання: Чи може підприємство, яке перебуває в "чорному списку" АМКУ, укладати договори з бюджетними та державними структурами як субпідрядник (більше 20% від суми закупівлі)? Чи може таке підприємство надавати послуги з постачання асфальтобетонних сумішей, якщо це буде оприлюднено в закупівлі учасником, який не має власного заводу?
Відкриті торги
Консультація № 60/2025Огляд:
На жаль, наданий текст консультації не містить самої відповіді, а лише посилання на інший запит. Тому я не можу надати висновки/відповідь. Я можу лише проаналізувати суть питання.
Суть питання: Чи може підприємство, яке перебуває в "чорному списку" АМКУ, укладати договори з бюджетними та державними структурами як субпідрядник (більше 20% від суми закупівлі)? Чи може таке підприємство надавати послуги з постачання асфальтобетонних сумішей, якщо це буде оприлюднено в закупівлі учасником, який не має власного заводу?
Суть питання: Чи може підприємство, яке перебуває в "чорному списку" АМКУ, укладати договори з бюджетними та державними структурами як субпідрядник (більше 20% від суми закупівлі)? Чи може таке підприємство надавати послуги з постачання асфальтобетонних сумішей, якщо це буде оприлюднено в закупівлі учасником, який не має власного заводу?
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельське шляхово-будівельне управління №63"
<b>
Тема розширена:</b> Субпідряд
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Цікавить, якщо наше підприємство є в "чорному списку" Антимонопольного комітету , чи є можливість заключати договір з нами бюджетним і державним структурам, включаючи субпідряд вище 20% від суми закупівлі? А також, якщо у нас на балансі є функціонуючий асфальтобетонний завод чи маємо право надавати послуги офіційно з поставки асфальтобетонних сумішей, з врахуванням того, що цей договір буде завантажений учасником закупівлі до торгів ( тобто учасник має всі можливості виконати роботи по торгах, але асфальт буде купувати у нас(учасник не має заводу) і це буде оприлюднено на прозоро) ?
<b>
Номер відповіді:</b> 60/2025
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь міститься в запиті № 405/2023, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
Консультація
№ 61/2025
07.02.2025
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки № 61/2025 Суть питання: Помилково опубліковано договір закупівлі (UA-2025-01-17-005221-a) з відкритою чутливою інформацією про військову частину. Необхідно приховати файл з відкритою інформацією ("3 587 100 - Mavic 3T - скан") та залишити лише відредаговану версію. Висновки/Відповідь: Мінекономіки повинно забезпечити приховування файлу, що містить відкриту чутливу інформацію, та залишити доступним лише відредагований файл з прихованою інформацією.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 61/2025Огляд:
Консультація Мінекономіки № 61/2025
Суть питання:
Помилково опубліковано договір закупівлі (UA-2025-01-17-005221-a) з відкритою чутливою інформацією про військову частину. Необхідно приховати файл з відкритою інформацією ("3 587 100 - Mavic 3T - скан") та залишити лише відредаговану версію.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки повинно забезпечити приховування файлу, що містить відкриту чутливу інформацію, та залишити доступним лише відредагований файл з прихованою інформацією.
Суть питання:
Помилково опубліковано договір закупівлі (UA-2025-01-17-005221-a) з відкритою чутливою інформацією про військову частину. Необхідно приховати файл з відкритою інформацією ("3 587 100 - Mavic 3T - скан") та залишити лише відредаговану версію.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки повинно забезпечити приховування файлу, що містить відкриту чутливу інформацію, та залишити доступним лише відредагований файл з прихованою інформацією.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Військова частина А7045
<b>
Тема розширена:</b> Щодо прихованої чутливої інформації про військову частину
<b>Суть питання:</b> При публікації договору по закупівлі
UA-2025-01-17-005221-a помилково було опубліковано договір без
прихованої чутливої інформації про військову частину.
До підписання договору КЕП була довантажена версія з прихованою
інформацією, але ж у відкритому доступі залишилась і перша версія
договору без прихованої інформації.
Просимо приховати файл з назвою "3 587 100 - Mavic 3T - скан", а
залишити тільки файл з назвою "3 587 100 - Mavic 3T - скан - "
<b>
Номер відповіді:</b> 61/2025
Консультація
№ 62/2025
07.02.2025
Інше
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Яким нормативно-правовим актом встановлено граничний рівень прибутку при закупівлях товарів оборонного призначення за неконкурентною процедурою або без процедури, згідно зі статтею 30 ЗУ "Про оборонні закупівлі"? Як формувати ціну договору, якщо КМУ не встановив такий рівень, і чи є обмеження на прибуток у такому випадку? Висновки/Відповідь: На момент надання відповіді, Кабінетом Міністрів України не встановлено граничний рівень прибутку для закупівель, передбачених статтею 30 ЗУ "Про оборонні закупівлі".
Інше
Консультація № 62/2025Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Яким нормативно-правовим актом встановлено граничний рівень прибутку при закупівлях товарів оборонного призначення за неконкурентною процедурою або без процедури, згідно зі статтею 30 ЗУ "Про оборонні закупівлі"? Як формувати ціну договору, якщо КМУ не встановив такий рівень, і чи є обмеження на прибуток у такому випадку?
Висновки/Відповідь:
На момент надання відповіді, Кабінетом Міністрів України не встановлено граничний рівень прибутку для закупівель, передбачених статтею 30 ЗУ "Про оборонні закупівлі".
Суть питання: Яким нормативно-правовим актом встановлено граничний рівень прибутку при закупівлях товарів оборонного призначення за неконкурентною процедурою або без процедури, згідно зі статтею 30 ЗУ "Про оборонні закупівлі"? Як формувати ціну договору, якщо КМУ не встановив такий рівень, і чи є обмеження на прибуток у такому випадку?
Висновки/Відповідь:
На момент надання відповіді, Кабінетом Міністрів України не встановлено граничний рівень прибутку для закупівель, передбачених статтею 30 ЗУ "Про оборонні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Рибалко Дмитро Вадимович
<b>
Тема розширена:</b> Граничний рівень прибутку у разі придбання товарів оборонного призначення
<b>Суть питання:</b> Статтею 30 ЗУ "Про оборонні закупівлі" встановлено, що у разі якщо придбання товарів, робіт і послуг оборонного призначення, а також інших товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони під час дії правового режиму воєнного стану здійснюється за неконкурентною процедурою закупівель або без проведення видів (процедур) закупівель, визначених законодавством, рівень прибутку у складі ціни державного контракту (договору) не може перевищувати рівень прибутку (граничний рівень прибутку), встановлений Кабінетом Міністрів України на момент укладення відповідного державного контракту (договору). Яким документом на даний момент встановлено граничний рівень прибутку? У випадку невстановлення Кабінетом Міністрів даного значення, яким чином має формуватись ціна державного договору і чи є обмеження на прибуток?
<b>
Номер відповіді:</b> 62/2025