Новини Мінекономіки
Консультація
№ 50/2020
13.01.2020
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 50/2020: Суть питання: Відсутність у тендерній документації відомостей про посадову особу замовника, уповноважену здійснювати зв'язок з учасниками торгів, як того вимагає п.16 ч.2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" та п. 2.3 рекомендацій Мінекономіки. Питання контролю відповідності документації вимогам закону та відповідальності за невідповідність. Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” регулює закупівлі для забезпечення потреб держави та територіальної громади. * Інформацію про оскарження, контроль та моніторинг закупівель можна знайти у листі Мінекономіки від 16.04.2019 № 3304-04/16225-06, розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F16225-06
Тендерна документація
Консультація № 50/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 50/2020
Суть питання: Відсутність у тендерній документації відомостей про посадову особу замовника, уповноважену здійснювати зв'язок з учасниками торгів, як того вимагає п.16 ч.2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" та п. 2.3 рекомендацій Мінекономіки. Питання контролю відповідності документації вимогам закону та відповідальності за невідповідність.
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Фоков Владислав Валентинович
<b>
Тема розширена:</b> Вимоги тендерної документації щодо відомостей представника замовника
<b>Суть питання:</b> Згідно п.16 ч.2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація повинна містити відомості про посаду посадової особи замовника, уповноваженої здійснювати зв`язок з учасниками торгів. Дана вимога зазначена і в п. 2.3 рекомендацій Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, розміщеного ДП Прозорро.
Що робити у випадку ігнорування зазначеної вимоги центральним органом виконавчої влади який готує тендерну документацію з порушенням вищезазначеного закону та розміщує інформацію про відкриті торги з відсутністю передбачених законом відомостей ?
Який державний орган контролює відповідність тендерної документації центрального органу виконавчої влади та розміщених оголошень про відкриті торги, для мого подальшого звернення ?
Яка відповідальність передбачена за невідповідність тендерної документації вимогам Закону про Публічні закупівлі ?
<b>
Номер відповіді:</b> 50/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F16225-06
розміщено лист від 16.04.2019 № 3304-04/16225-06
“Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель”.
Консультація
№ 51/2020
13.01.2020
Виконання договору
Суть питання: Чи можливо продовжити договір з ПАТ "Укртелеком", укладений у 2018 році, додатковою угодою у 2020 році, і чи потрібно оприлюднювати договір, якщо загальна сума за три роки перевищить 50 000 грн. Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на лист від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07, який стосується оприлюднення звіту про укладені договори. Посилання на лист: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=21890
Виконання договору
Консультація № 51/2020Огляд:
Суть питання: Чи можливо продовжити договір з ПАТ "Укртелеком", укладений у 2018 році, додатковою угодою у 2020 році, і чи потрібно оприлюднювати договір, якщо загальна сума за три роки перевищить 50 000 грн.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки надало посилання на лист від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07, який стосується оприлюднення звіту про укладені договори.
Посилання на лист: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=21890
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КУ "Центр ОЗО"ГМР
<b>
Тема розширена:</b> Продовження терміну дії договору на наступний рік
<b>Суть питання:</b> У 2018 році заключний договір з ПАТ Укртелекомом на суму 19000грн. згідно кошторисних призначень на 2018 рік. У 2019 році цей договір продовжено додатковою угодою згідно кошторисних призначень на 2019 на суму 20000 грн. Чи можна у 2020 році продовжити цей договір ще на 22000 грн. згідно кошторисних призначень на 2020 рік. Чи потрібне оприлюднення договору якщо загальна сума за 3 роки перевищує 50000 грн.
<b>
Номер відповіді:</b> 51/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що лист від 15.07.2016 № 3302-06/21890-07 “Щодо застосування переговорної процедури закупівлі у разі, якщо замовником було двічі відмінено тендер; щодо використання електронної системи закупівель суб’єктами, які не є замовниками у розумінні Закону;
щодо оприлюднення звіту про укладені договори
”, в якому розглянуто питання оприлюднення звіту про кожний укладений договір в електронній системі закупівель, розміщено на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=21890
Консультація
№ 52/2020
13.01.2020
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 52/2020: Дискримінаційні вимоги Замовника: Суть питання: Чи є дискримінаційними вимоги Замовника щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів та подання якісних документів з результатами лабораторних досліджень на товар (з вимогою наявності товару на складі на час торгів) у відкритих торгах? Висновки/Відповідь: В даній відповіді Мінекономіки відсутні конкретні посилання на нормативно-правові акти, тому надаю висновок по суті. 1. Щодо досвіду виконання аналогічних договорів: Вимога щодо досвіду виконання аналогічних договорів може бути обґрунтованою, але вона не повинна створювати надмірні обмеження для участі у закупівлі для щойнозареєстрованих суб'єктів господарювання. Необхідно аналізувати конкретні вимоги Замовника, щоб визначити, чи є вони пропорційними меті закупівлі та чи не обмежують необґрунтовано конкуренцію. Замовник має право вимагати підтвердження досвіду, але вимоги повинні бути чітко сформульовані та не повинні виключати можливість участі нових учасників ринку. 2. Щодо лабораторних досліджень та наявності товару на складі: Вимога щодо надання результатів лабораторних досліджень на етапі подання пропозицій може бути обґрунтованою, якщо це необхідно для підтвердження відповідності товару технічним вимогам. Однак, вимога про обов'язкову наявність товару на складі на момент подання пропозиції є дискримінаційною, оскільки обмежує коло учасників, які можуть запропонувати товар, що знаходиться у виробника або іншого суб'єкта господарювання. Це може призвести до обмеження конкуренції та вибору більш дорогого товару.
Тендерна документація
Консультація № 52/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 52/2020: Дискримінаційні вимоги Замовника
Суть питання: Чи є дискримінаційними вимоги Замовника щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів та подання якісних документів з результатами лабораторних досліджень на товар (з вимогою наявності товару на складі на час торгів) у відкритих торгах?
Висновки/Відповідь:
В даній відповіді Мінекономіки відсутні конкретні посилання на нормативно-правові акти, тому надаю висновок по суті.
1. Щодо досвіду виконання аналогічних договорів: Вимога щодо досвіду виконання аналогічних договорів може бути обґрунтованою, але вона не повинна створювати надмірні обмеження для участі у закупівлі для щойнозареєстрованих суб'єктів господарювання. Необхідно аналізувати конкретні вимоги Замовника, щоб визначити, чи є вони пропорційними меті закупівлі та чи не обмежують необґрунтовано конкуренцію. Замовник має право вимагати підтвердження досвіду, але вимоги повинні бути чітко сформульовані та не повинні виключати можливість участі нових учасників ринку.
2. Щодо лабораторних досліджень та наявності товару на складі: Вимога щодо надання результатів лабораторних досліджень на етапі подання пропозицій може бути обґрунтованою, якщо це необхідно для підтвердження відповідності товару технічним вимогам. Однак, вимога про обов'язкову наявність товару на складі на момент подання пропозиції є дискримінаційною, оскільки обмежує коло учасників, які можуть запропонувати товар, що знаходиться у виробника або іншого суб'єкта господарювання. Це може призвести до обмеження конкуренції та вибору більш дорогого товару.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ФОП Щербина Ігор Валерійович
<b>
Тема розширена:</b> Дискримінаційні вимоги Замовника
<b>Суть питання:</b> 1. Вважаю дискримінаційними вимогами Замовника публічних закупівель щодо володіння Учасником досвіду виконання аналогічних договорів, які не дозволяють приймати участь у відкритих торга щойнозареєстрованим суб'єктам господарювання , та змінившим вид діяльності , або номенклатуру (сорт, марку) продукції постачання. 2. Дискримінаційними вважаю також вимоги Замовника подання якісних документів з результатами лабораторних досліджень на товар, що пропонується до постачання з вимогою наявності товару на складі вже на час торгів (товар планується до постачання і знаходится у виробника, або іншого суб'єкта господарювання) Таким чином обмежується коло учасників публічних закупівель.
<b>
Номер відповіді:</b> 52/2020
<b>
Відповідь:</b>
Консультація
№ 53/2020
13.01.2020
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки щодо закупівель молочної продукції: Суть питання: Роз'яснення порядку визначення предмету закупівлі молочної продукції (з різними кодами ДК 021:2015, але в межах розділу 15500000-3) при проведенні допорогових закупівель, враховуючи випадки оскарження таких закупівель органами прокуратури. Висновки/Відповідь: Мінекономіки повідомляє, що правові та економічні засади здійснення закупівель встановлює Закон України “Про публічні закупівлі”. Додатково, для отримання роз'яснень з цього питання, рекомендується ознайомитися з листами Мінекономіки: * Лист від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “Щодо порядку визначення предмета закупівлі”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F3816-06%20 * Лист від 02.08.2017 № 3304-06/26774-06 “Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)”: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F26774-06%20
Предмет закупівлі
Консультація № 53/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо закупівель молочної продукції
Суть питання: Роз'яснення порядку визначення предмету закупівлі молочної продукції (з різними кодами ДК 021:2015, але в межах розділу 15500000-3) при проведенні допорогових закупівель, враховуючи випадки оскарження таких закупівель органами прокуратури.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки повідомляє, що правові та економічні засади здійснення закупівель встановлює Закон України “Про публічні закупівлі”.
Додатково, для отримання роз'яснень з цього питання, рекомендується ознайомитися з листами Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від приватне акціонерне товариство "Куп'янський молочноконсервний комбінат"
<b>
Тема розширена:</b> Мета звернення - отримання роз’яснення стосовно порядку визначення предмету закупівлі, оскільки останнім часом почастішали випадку звернення органів прокуратури до суду з позовами про визнання недійсними допорогових договорів поставки молочних продуктів в асортименті, які зазначені органи вважають одним предметом закупівлі.
<b>Суть питання:</b> Просимо роз’яснити наступні питання:
1. Чи є молочні продукти з різним показником четвертої цифри відповідно до основного словника Національного класифікатора України “Єдиний закупівельний словник” ДК 021:2015, які відносяться до одного розділу 15500000-3, різними предметами закупівлі або ж окремими частинами одного предмету закупівлі (лотами)?
2. Чи правомірно підсумовувати окремі договори на постачання молочних продуктів з різним показником четвертої цифри цих продуктів згідно з ЄЗС, укладені одним замовником з одним та/або різними постачальниками, з метою визначення загальної вартості предмету закупівлі та, як наслідок, застосування певної процедури закупівлі?
3. Чи є правомірними дії по укладенню одним замовником декількох допорогових договорів поставки на постачання молочних продуктів з різним показником четвертої цифри згідно з ЄЗС, загальна вартість яких перевищує порогове значення 200 тис. грн, без застосування процедури закупівлі товарів у формі відкритих торгів, визначеної Законом про публічні закупівлі?
4. Чи можуть укладатися одним замовником договори поставки різних предметів закупівлі з різним показником четвертої цифри згідно з ЄЗС на суму, більш ніж 200 тис. грн, без застосування процедури закупівлі товарів у формі відкритих торгів, визначеної Законом про публічні закупівлі, за умови неперевищення вартості кожного предмета закупівлі порогового значення?
<b>
Номер відповіді:</b> 53/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F3816-06%20
,
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F26774-06%20
, розміщено листи від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06 “
Щодо порядку визначення предмета закупівлі
”, від 02.08.2017 № 3304-06/26774-06 “
Щодо здійснення закупівель за окремими частинами предметами закупівлі (лотами)
”.
Консультація
№ 38/2020
11.01.2020
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 38/2020 Суть питання: Чи потрібен новий тендер на закупівлю газу після зміни балансоутримувача майнового комплексу (бюджетна установа на бюджетну установу, фінансування з одного бюджету, власник не змінився), чи достатньо договору про заміну сторони в договорі? Висновки/Відповідь: Згідно з відповіддю, Мінекономіки вже надавало роз'яснення з аналогічного питання у запиті № 545/2017, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2cc8a1d3-abf7-4970-a6a1-851995cfed79&lang=uk-UA *Необхідно ознайомитись з відповіддю на запит № 545/2017 для отримання вичерпної інформації.*
Зміна істотних умов договору
Консультація № 38/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 38/2020
Суть питання:
Чи потрібен новий тендер на закупівлю газу після зміни балансоутримувача майнового комплексу (бюджетна установа на бюджетну установу, фінансування з одного бюджету, власник не змінився), чи достатньо договору про заміну сторони в договорі?
Висновки/Відповідь:
Згідно з відповіддю, Мінекономіки вже надавало роз'яснення з аналогічного питання у запиті № 545/2017, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2cc8a1d3-abf7-4970-a6a1-851995cfed79&lang=uk-UA
*Необхідно ознайомитись з відповіддю на запит № 545/2017 для отримання вичерпної інформації.*
Суть питання:
Чи потрібен новий тендер на закупівлю газу після зміни балансоутримувача майнового комплексу (бюджетна установа на бюджетну установу, фінансування з одного бюджету, власник не змінився), чи достатньо договору про заміну сторони в договорі?
Висновки/Відповідь:
Згідно з відповіддю, Мінекономіки вже надавало роз'яснення з аналогічного питання у запиті № 545/2017, доступному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2cc8a1d3-abf7-4970-a6a1-851995cfed79&lang=uk-UA
*Необхідно ознайомитись з відповіддю на запит № 545/2017 для отримання вичерпної інформації.*
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Петрівська района рада Кіровоградської області
<b>
Тема розширена:</b> Порядок виконання договору при зміні балансоутримувача
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Балансоутримувач майнового уомплексу - бюджетна установа, провела тендер на закупівлю природнього газу для опалення цього комплексу. Вже після підписання угоди змінився балансоутримувач, також бюджетна установа. При цьому власник майна не змінився. фінансування як первісного так і нового балансоутримувача здійснюється з одного місцевого бюджету. Чи потрібно проводити новий тендер? Чи достатьньо укласти договір про заміну сторони?
<b>
Номер відповіді:</b> 38/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання розміщена у запиті № 545/2017 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2cc8a1d3-abf7-4970-a6a1-851995cfed79&lang=uk-UA
Консультація
№ 39/2020
11.01.2020
Зміна істотних умов договору
ОК. Ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи потрібен висновок ТПП для зменшення ціни за одиницю товару (у зв'язку зі зменшенням ринкової ціни) за умови, що сума договору не перевищить 20% від загальної суми договору? Було підписано додаткову угоду про продовження дії договору. Висновки/Відповідь: Роз'яснення з цього питання міститься в листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F34307-06
Зміна істотних умов договору
Консультація № 39/2020Огляд:
ОК. Ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи потрібен висновок ТПП для зменшення ціни за одиницю товару (у зв'язку зі зменшенням ринкової ціни) за умови, що сума договору не перевищить 20% від загальної суми договору? Було підписано додаткову угоду про продовження дії договору.
Висновки/Відповідь: Роз'яснення з цього питання міститься в листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F34307-06
Суть питання: Чи потрібен висновок ТПП для зменшення ціни за одиницю товару (у зв'язку зі зменшенням ринкової ціни) за умови, що сума договору не перевищить 20% від загальної суми договору? Було підписано додаткову угоду про продовження дії договору.
Висновки/Відповідь: Роз'яснення з цього питання міститься в листі Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F34307-06
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "Сінергія Трейд"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Підкажіть, будь ласка,Споживач звернувся до нас (ми-Постачальники) з листом про зменшення ціни за одиницю товару у зв'язку зі зменшенням ринкової ціни. Перед цим зі Споживачем була підписана додаткова угода про продовження дії тендерного договору, на термін потрібний для проведення тендерної процедури у наступному році. Чи потрібен висновок торгово-промислової палати на зменшення ціни за одиницю, при цьому сума договору не буде перевищувати 20% від загальної суми договору? Щиро вдячна!
<b>
Номер відповіді:</b> 39/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F34307-06
розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
”.
Консультація
№ 40/2020
11.01.2020
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки щодо відшкодування вартості ліків пільговим категоріям населення: Суть питання: Чи підпадає під дію Закону України "Про публічні закупівлі" договір на відшкодування вартості лікарських засобів пільговій категорії населення, якщо сума договору перевищує 200 тис. грн? Висновки/Відповідь: Згідно з листом Мінекономіки від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі” (доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F10639-06), питання щодо видатків замовника, які здійснюються як відшкодування (компенсація) витрат, було розглянуто.
Планування закупівель
Консультація № 40/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо відшкодування вартості ліків пільговим категоріям населення
Суть питання: Чи підпадає під дію Закону України "Про публічні закупівлі" договір на відшкодування вартості лікарських засобів пільговій категорії населення, якщо сума договору перевищує 200 тис. грн?
Висновки/Відповідь:
Згідно з листом Мінекономіки від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 "Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі” (доступний за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F10639-06), питання щодо видатків замовника, які здійснюються як відшкодування (компенсація) витрат, було розглянуто.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державний заклад "Спеціалізована медико санітарна частина №3 Міністрерства охорони здоров'я України"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Питання стосується договору щодо відшкодування лікарських засобів пільговій категорії населення.Ситуація наступна: сума договору на відшкодування більше 200 тис. грн. Це є тендерна процедура в системі ProZorro згідно Закону України №922 "Про публічні закупівлі" чи даний вид відшкодування оминає електронну процедуру закупівлі? Якщо "так" то чим це регламентовано?
<b>
Номер відповіді:</b> 40/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F10639-06
розміщено лист від 31.03.2017 № 3302-06/10639-06 “
Щодо випадків, на які не поширюється дія Закону України “Про публічні закупівлі
”, в якому розглянуто питання видатків замовника, які здійснюються як відшкодування (компенсація) витрат.
Консультація
№ 41/2020
11.01.2020
Оприлюднення інформації про закупівлю
Аналіз консультації Мінекономіки № 41/2020: Суть питання: Чи буде правомірним рішення тендерного комітету про визнання недійсним помилково оприлюдненого в електронній системі закупівель звіту про виконання договору, враховуючи неможливість його видалення/виправлення? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді на запит, а посилається на попередні консультації з аналогічних питань, а саме запити 94/2016 та 82/2017, розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA * http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA Для отримання відповіді на питання необхідно ознайомитися з наданими посиланнями.
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 41/2020Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 41/2020
Суть питання:
Чи буде правомірним рішення тендерного комітету про визнання недійсним помилково оприлюдненого в електронній системі закупівель звіту про виконання договору, враховуючи неможливість його видалення/виправлення?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді на запит, а посилається на попередні консультації з аналогічних питань, а саме запити 94/2016 та 82/2017, розміщені на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
Для отримання відповіді на питання необхідно ознайомитися з наданими посиланнями.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
<b>Суть питання:</b> За результатами переговорної (скороченої) процедури закупівлі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЕДРПОУ 21910427) 26.12.2019 р. укладені та оприлюднені договори
№ АПС-0417-М/523 від 26.12.2019 «Централізоване постачання теплової енергії
м. Марганець»,на суму 190 152,00 грн., та договір № 27/3 від 02.01.2020 «Централізоване постачання теплової енергії м. Новомосковськ», на суму 262 212,42 грн.код закупівлі
ДК 021:2015: 09320000-8 — Пара, гаряча вода та пов’язана продукція.
Помилково, через кабінет замовника (ID 18197) 03.01.2020 року заповнений та оприлюднений звіт про виконання Договору № АПС-0417-М/523 від 26.12.2019 на суму 149 976,71 грн. (ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-17-005827-b), замість звіту про укладений договір № АПС-0317-М/270 від 22.12.2018 року (ідентифікатор закупівлі UA-2018-12-12-001069-b) та звіт про виконання Договору № 27/3 від 02.01.2020 на суму 183 188,35 грн. (ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-17-001373-a), замість звіту про укладений договір № 27/295 від 28.12.2018 року (ідентифікатор закупівлі UA-2018-12-13-002822-c).
У зв’язку з неможливістю самостійного виправлення технічної помилки, до ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн» направлені запити щодо можливості видалення події «Звіт про укладений договір».
На запит отримана відповідь щодо неможливості зворотної дії події «Звіт про укладений договір».
Законом України від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (надалі – Закон № 922-VIII) встановлений обов’язок Замовника опублікувати звіт про виконання договору протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору, виконання договору або його розірвання (статті 10 Закону№ 922-VIII ).
Питання відміни, виправлення та/або видалення помилково, у т. ч. з технічних причин, опублікованого Звіту про виконання договору Законом № 922-VIII не передбачено.
Статтею 37 Закону № 922-VIII встановлені підстави за яких договір про закупівлю може бути недійсним, зокрема Договір про закупівлю є нікчемним у разі: його укладення з порушенням вимог частини четвертої статті 36 цього Закону; його укладення в період оскарження процедури закупівлі відповідно до статті 18 цього Закону; його укладення з порушенням строків, передбачених частиною другою статті 32 та абзацом восьмим частини третьої статті 35 цього Закону, крім випадків зупинення перебігу строків у зв’язку з розглядом скарги органом оскарження відповідно до статті 18 цього Закону.
За умови додержання Замовником вимог Закону № 922-VIII при здійсненні закупівлі та укладення договорів на «Централізоване постачання теплової енергії м. Марганець» на суму 190 152,00 грн., та «Централізоване постачання теплової енергії м. Новомосковськ» на суму 262 212,42 грн. помилково оприлюднена подія «Звіт про укладений договір» не є підставою для визнання укладених Договорів недійсними.
У зв’язку із недосконалістю застосування електронної системи закупівель та законодавства про публічні закупівлі, зокрема при оприлюдненні звіту про виконання договору, яка є незворотною подією, через кабінет замовника неможливо оприлюднити будь яку інформацію пов’язану із внесенням змін до договору, його виконання та/або розірвання.
Зважаючи на викладене, просимо надати роз’яснення чи правомірним буде рішення тендерного комітету Замовника про визнання події «Звіт про укладений договір» помилково оприлюдненого через електронну систему закупівель недійсним?
<b>
Номер відповіді:</b> 41/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на схожі за змістом питання надано відповіді у запитах 94/2016 та 82/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA
та
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
Консультація
№ 32/2020
10.01.2020
Відкриті торги
Суть питання: Чи обов'язково вимагати від учасника-нерезидента довідку про несудимість, видану МВС України, чи достатньо довідки, виданої відповідним органом країни нерезидента? Висновки/Відповідь: Повідомляється, що аналогічна відповідь на питання розміщена у запиті № 344/2019 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f03efd33-66cd-4e99-a578-692c95bf57c3&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 32/2020Огляд:
Суть питання: Чи обов'язково вимагати від учасника-нерезидента довідку про несудимість, видану МВС України, чи достатньо довідки, виданої відповідним органом країни нерезидента?
Висновки/Відповідь: Повідомляється, що аналогічна відповідь на питання розміщена у запиті № 344/2019 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f03efd33-66cd-4e99-a578-692c95bf57c3&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
<b>
Тема розширена:</b> Довідки для учасників - нерезидентів
<b>Суть питання:</b> Від переможця відкритих торгів вимагається надання документального підтвердження того факту, що службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. В Україні така довідка Міністерства внутрішніх справ України. Встановлено, що Міністерство внутрішніх справ України може надати таку довідку як резиденту України, так і нерезиденту України. Чи обов’язково вимагати для нерезидента України довідку від Міністерства внутрішніх справ України, чи можливою є вимога надання довідки, виданої відпопідним органом країни учасника-нерезидента?
<b>
Номер відповіді:</b> 32/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що аналогічна відповідь на питання розміщена у запиті № 344/2019 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f03efd33-66cd-4e99-a578-692c95bf57c3&lang=uk-UA
Консультація
№ 33/2020
10.01.2020
Оскарження процедур закупівель
Консультація Мінекономіки № 33/2020 Суть питання: Чи можливо укласти договір про закупівлю за результатами відкритих торгів, проведених у 2019 році, якщо скаргу отримано за день до підписання договору, розгляд скарги відбувся у 2020 році, а бюджетні призначення на 2020 рік достатні для виконання договору? Висновки/Відповідь: Питання укладення договору про закупівлю розглянуто в листі Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю", розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F42560-06.
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 33/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 33/2020
Суть питання: Чи можливо укласти договір про закупівлю за результатами відкритих торгів, проведених у 2019 році, якщо скаргу отримано за день до підписання договору, розгляд скарги відбувся у 2020 році, а бюджетні призначення на 2020 рік достатні для виконання договору?
Висновки/Відповідь: Питання укладення договору про закупівлю розглянуто в листі Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю", розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F42560-06.
Суть питання: Чи можливо укласти договір про закупівлю за результатами відкритих торгів, проведених у 2019 році, якщо скаргу отримано за день до підписання договору, розгляд скарги відбувся у 2020 році, а бюджетні призначення на 2020 рік достатні для виконання договору?
Висновки/Відповідь: Питання укладення договору про закупівлю розглянуто в листі Мінекономіки від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 "Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю", розміщеному за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F42560-06.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від відділ освіти Української ОТГ
<b>Суть питання:</b> проведено відкриті торгив 2019р, за день до підписання угоди отримано скаргу, розгляд в 2020р. чи можно укласти договір по даній процедурі, якщо є бюджетні призначення на 2020р. і їх достатньо.
<b>
Номер відповіді:</b> 33/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що питання укладення договору про закупівлю розглянуто в листі від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “
Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю
”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F42560-06
Консультація
№ 35/2020
10.01.2020
Інше
Консультація Мінекономіки № 35/2020: Суть питання: Не вистачає обсягів природного газу, закупленого за договором згідно ч. 5 ст. 36 Закону "Про публічні закупівлі" (додаткова угода на 20%), до завершення поточної закупівлі на рік. Чи можливо укласти прямий договір на місяць або застосувати переговорну процедуру за нагальною потребою? Висновки/Відповідь: 1. Загальні засади: Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) регулює закупівлі. Придбання товарів, робіт і послуг без проведення процедур, визначених Законом, та укладання договорів з оплатою до проведення таких процедур заборонені (ч. 7 ст. 2 Закону). Також, замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону. 2. Відповідальність: За порушення вимог Закону в частині прийняття рішень та вибору процедур закупівлі відповідають члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально (ч. 2 ст. 38 Закону). 3. Переговорна процедура: Умови застосування переговорної процедури закупівлі встановлені статтею 35 Закону. Підстава, визначена п. 3 ч. 2 ст. 35 Закону, застосовується у разі виникнення особливих економічних чи соціальних обставин, що унеможливлюють дотримання замовниками строків для проведення тендеру, пов'язаних з негайною ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій, а також наданням у встановленому порядку Україною гуманітарної допомоги іншим державам. 4. Рекомендовано ознайомитись з листами Мінекономіки: * від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=%203302-06%2F29640-06) * від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F48844-06) * від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 “Щодо застосування переговорної процедури” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F37709-06)
Інше
Консультація № 35/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 35/2020
Суть питання:
Не вистачає обсягів природного газу, закупленого за договором згідно ч. 5 ст. 36 Закону "Про публічні закупівлі" (додаткова угода на 20%), до завершення поточної закупівлі на рік. Чи можливо укласти прямий договір на місяць або застосувати переговорну процедуру за нагальною потребою?
Висновки/Відповідь:
1. Загальні засади: Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) регулює закупівлі. Придбання товарів, робіт і послуг без проведення процедур, визначених Законом, та укладання договорів з оплатою до проведення таких процедур заборонені (ч. 7 ст. 2 Закону). Також, замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону.
2. Відповідальність: За порушення вимог Закону в частині прийняття рішень та вибору процедур закупівлі відповідають члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально (ч. 2 ст. 38 Закону).
3. Переговорна процедура: Умови застосування переговорної процедури закупівлі встановлені статтею 35 Закону. Підстава, визначена п. 3 ч. 2 ст. 35 Закону, застосовується у разі виникнення особливих економічних чи соціальних обставин, що унеможливлюють дотримання замовниками строків для проведення тендеру, пов'язаних з негайною ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій, а також наданням у встановленому порядку Україною гуманітарної допомоги іншим державам.
4. Рекомендовано ознайомитись з листами Мінекономіки:
* від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=%203302-06%2F29640-06)
* від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "Щодо передумов здійснення закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F48844-06)
* від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 “Щодо застосування переговорної процедури” (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F37709-06)
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти, культури, молоді, спорту та туризму Шепетівської райдержадміністрації
<b>
Тема розширена:</b> Договір під 20%
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!Виникло таке запитання, замовником було укладено додаткову угоду (на постачання природного газу) під 20% згідно ч.5 ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі", але тендер ще триває і обсягів газу не вистачить до завершення закупівлі на 2020 рік. Як вчинити: укласти прямий договір на місяць чи переговорну процедуру за нагальною потребою, і взагалі чи можливо це?
<b>
Номер відповіді:</b> 35/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на звернення міститься в листах від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “
Щодо планування закупівель
”, від 28.12.2017 № 3304-06/48844-06 "
Щодо передумов здійснення закупівель
", від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 “
Щодо застосування переговорної процедури
”, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=%203302-06%2F29640-06
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F48844-06
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F37709-06
Так, згідно з частиною сьомою статті 2 Закону забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом, та укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону.
Разом з тим відповідно до частини другої статті 38 Закону за порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально.
Крім цього зазначаємо, що умови застосування переговорної процедури закупівлі встановлені статтею 35 Закону. При цьому підстава проведення переговорної процедури закупівлі, визначена пунктом третім частини другої статті 35 Закону, застосовується замовником саме у разі виникнення особливих економічних чи соціальних обставин, що унеможливлюють дотримання замовниками строків для проведення тендеру, пов'язаних з негайною ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій, а також наданням у встановленому порядку Україною гуманітарної допомоги іншим державам.
Консультація
№ 36/2020
10.01.2020
Виконання договору
Консультація Мінекономіки № 36/2020: Суть питання: Чи може Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), як правонаступник Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, підписати договір на закупівлю природного газу та взяти на себе бюджетні зобов'язання, враховуючи ліквідацію останнього? Чи можливо технічно розмістити цей договір в електронній системі? Висновки/Відповідь: * Інформацію щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб розглянуто у листі Мінекономіки від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F12631-07 * З технічних питань, пов'язаних з роботою електронної системи закупівель, необхідно звертатися до ДП "Прозорро" (адміністратор електронної системи закупівель). Інформація про це міститься у листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F3810-03
Виконання договору
Консультація № 36/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 36/2020
Суть питання: Чи може Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), як правонаступник Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, підписати договір на закупівлю природного газу та взяти на себе бюджетні зобов'язання, враховуючи ліквідацію останнього? Чи можливо технічно розмістити цей договір в електронній системі?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
<b>Суть питання:</b> На виконання пункту 2 наказу Міністерства юстиції України від 16.10.2019 № 3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України», проведено державну реєстрацію Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 43315602), яке є правонаступником усіх прав та обов’язків Головного територіального управління юстиції у місті Києві,Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції».
Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області проведено закупівля природного газу на 2020 рік. Даний орган перебуває на стадії ліквідації.
Чи може підписати договір та взяти на себе бюджетні зобовязання Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) як правонаступник Головного територіального управління юстиції у Черкаській області?
Чи наявна технічна можливість розмістити договір в електронній системі правонаступником - Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ)?
<b>
Номер відповіді:</b> 36/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F12631-07
розміщено лист від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 "Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб"
У свою чергу, стосовно технічних питань, у тому числі пов’язаних з реалізацією в електронній системі закупівель вимог законодавства, користувачам необхідно звертатись до ДП "Прозорро", яке визначене адміністратором електронної системи закупівель, інформація про що міститься в листі від 07.02.2017
№ 3302-06/3810-03 "Щодо електронної системи закупівель", розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F3810-03