Новини Мінекономіки
Консультація
№ 1109/2019
21.12.2019
Виконання договору
Консультація Мінекономіки № 1109/2019: Суть питання: Чи можна включити до річного плану на 2020 рік закупівлі, за якими договори виконані постачальником, але не оплачені Казначейством у 2019, та оплатити їх у 2020 без повторної процедури закупівлі? Висновки/Відповідь: 1. Закон України “Про публічні закупівлі” регулює правові та економічні засади здійснення закупівель для потреб держави та територіальних громад. 2. Аналогічна відповідь міститься у запиті № 803/2019 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3ca2aebb-e981-427f-b075-d3da5bd5fc40&lang=uk-UA). 3. Лист Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=34307) містить інформацію щодо продовження строку дії договору та виконання зобов'язань.
Виконання договору
Консультація № 1109/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1109/2019
Суть питання:
Чи можна включити до річного плану на 2020 рік закупівлі, за якими договори виконані постачальником, але не оплачені Казначейством у 2019, та оплатити їх у 2020 без повторної процедури закупівлі?
Висновки/Відповідь:
1. Закон України “Про публічні закупівлі” регулює правові та економічні засади здійснення закупівель для потреб держави та територіальних громад.
2. Аналогічна відповідь міститься у запиті № 803/2019 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3ca2aebb-e981-427f-b075-d3da5bd5fc40&lang=uk-UA).
3. Лист Мінекономіки від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 "Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=34307) містить інформацію щодо продовження строку дії договору та виконання зобов'язань.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Центральний госпіталь МВС України
<b>Суть питання:</b> За результатами проведення процедур відкритих торгів були укладені договори. Умови договорів були виконані. Відбулася поставка товару з введенням в експлуатацію, виконані роботи, надані послуги. Платіжні документи надані до Казначейства протягом останнього тижня, до 19.12.19. Наразі платежі Казначейством не здійснюються. Чи можна внести до річного плану на 2020 рік ці закупівлі, продовжити строк дії договорів, за якими зобов'язання з боку учасників закупівлі виконано, але не оплачено та оплатити за рахунок бюджету 2030 року без повторного проведення процедури закупівлі, оскільки переможець вже є і його зобов'язання виконані в повному обсязі.
<b>
Номер відповіді:</b> 1109/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Разом з тим повідомляємо, що аналогічна відповідь міститься у запиті
№ 803/2019 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3ca2aebb-e981-427f-b075-d3da5bd5fc40&lang=uk-UA
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=34307
, розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “
Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю
”,
який містить інформацію щодо продовження строку дії договору та виконання зобов'язань.
Консультація
№ 1110/2019
21.12.2019
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки № 1110/2019 Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати Звіт про виконання договору по допороговим закупівлям та по Звіту про укладення договору? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання щодо оприлюднення звіту про виконання договорів міститься в наступних документах: * Лист Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F38247-06 * Запит № 253/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=706ec667-f09d-4f57-a9c2-40e4e3f9b21b&lang=uk-UA
Допорогові закупівлі
Консультація № 1110/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1110/2019
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати Звіт про виконання договору по допороговим закупівлям та по Звіту про укладення договору?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання щодо оприлюднення звіту про виконання договорів міститься в наступних документах:
Лист Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель": http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F38247-06
Запит № 253/2016: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=706ec667-f09d-4f57-a9c2-40e4e3f9b21b&lang=uk-UA
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати Звіт про виконання договору по допороговим закупівлям та по Звіту про укладення договору?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання щодо оприлюднення звіту про виконання договорів міститься в наступних документах:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне некомерційне підприємство Балаклійської районної ради Харківської області "БРЦПМСД"
<b>
Тема розширена:</b> Звіт про виконання договору
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно оприлюднювати Звіт про виконання договору по Допороговим закупівлям та по Звіту про укладення договору?
<b>
Номер відповіді:</b> 1110/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас зазначаємо, що відповідь на питання стосовно оприлюднення звіту про виконання договорів містяться в листі від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 “
Щодо застосування законодавства у сфері закупівель
”, який розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F38247-06
, а також у запиті № 253/2016 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=706ec667-f09d-4f57-a9c2-40e4e3f9b21b&lang=uk-UA
Консультація
№ 1105/2019
20.12.2019
Виконання договору
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 1105/2019): Суть питання: Відмова казначейства у оплаті за поставлений товар по допорогових закупівлях через внутрішню вказівку. Питання про відшкодування збитків постачальникам та подальші дії замовника. Висновки/Відповідь: 1. Відшкодування збитків: Відповідно до частини першої статті 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини. Стаття 617 ЦК України, стаття 218 ГК України, визначають обставини, що звільняють від відповідальності, проте відсутність коштів у боржника до таких не належить. Постачальникам слід вжити заходів для досудового врегулювання спору відповідно до статті 19 Господарського процесуального кодексу України. 2. Незавершені процедури: Питання не розглядається. 3. Застрахування від ситуацій: Питання не розглядається. 4. Вплив на постачальників: Питання не розглядається. 5. Проблеми з оплатою: Рекомендовано звернутися до Міністерства фінансів України (Мінфін), відповідно до Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 375.
Виконання договору
Консультація № 1105/2019Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 1105/2019)
Суть питання: Відмова казначейства у оплаті за поставлений товар по допорогових закупівлях через внутрішню вказівку. Питання про відшкодування збитків постачальникам та подальші дії замовника.
Висновки/Відповідь:
1. Відшкодування збитків: Відповідно до частини першої статті 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини. Стаття 617 ЦК України, стаття 218 ГК України, визначають обставини, що звільняють від відповідальності, проте відсутність коштів у боржника до таких не належить. Постачальникам слід вжити заходів для досудового врегулювання спору відповідно до статті 19 Господарського процесуального кодексу України.
2. Незавершені процедури: Питання не розглядається.
3. Застрахування від ситуацій: Питання не розглядається.
4. Вплив на постачальників: Питання не розглядається.
5. Проблеми з оплатою: Рекомендовано звернутися до Міністерства фінансів України (Мінфін), відповідно до Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 375.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Вінницький техніччний коледж
<b>
Тема розширена:</b> Процедури проведені, договора підписані, товар поставлений - казначейство не плотить гроші обгрунтовуючи вказівкою зверху
<b>Суть питання:</b> Ми провели допорогові процедури, заключили договора, постачальники з інших областей поставили товар, витратили свої кошти на процедуру і доставку, а тепер виявилось, що казначейство здійснює проплати лише з захищених статей, через те що у них є якась вказівка зверху. Питання ось такі:
1)Хто буде відшкодовувати витрати часу та коштів на проведення процедур, на пересилку товару і т.і.?
2)як бути з незавершеними процедурами, адже ми не можемо завантажити договір до тих пір поки казначейство не дасть "добро", а час іде?
3) як в майбутньому застрахувати себе від подібного роду ситуацій?
4) як ви думаєте, ті постачальники, які "прогорять" на цих закупівлях - у них буде бажання наступного разу мати справу з державой, і з системою "Прозорро"? Це налаштує їх на позитивну співпрацю з державними підприємствами?
Я не перший рік в закупівлях і можу сказати, що більшість із тих постачальників, що мені відомі - вже відмовились, через великі ризики і велику кількість довідок і бюрократичної тяганини. Значно простіше продати товар за готівку 1-й тисячі приватних споживачів, ніж, за таких умов, одній державній установі. І коли телефонуєш щоб зробити замовлення навіть за прямим договором - від нас відмахуються як від навозної мухи!
<b>
Номер відповіді:</b> 1105/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Договірні відносини, що виникають при укладенні та виконанні договору у разі здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону
регулюються зокрема Цивільним та Господарським кодексами України (далі – ЦК України та ГК України).
Відповідно до частини першої статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.
Разом з тим статтею 617 ЦК України визначені підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, Так, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
При цьому статтею 218 ГК України визначені підстави господарсько-правової відповідальності. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.
Водночас відповідно до статті 19 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов’язковими згідно із законом.
Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення претензії чи позову.
Поряд з цим, згідно з частиною першою статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.
Одночасно зазначаємо, що згідно Положення про Міністерство фінансів України (далі – Мінфін), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 375, Мінфін є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, а також забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері контролю за дотриманням бюджетного законодавства, державного фінансового контролю, казначейського обслуговування бюджетних коштів.
Тому, з питання затримки проведення платежів пропонуємо звернутися до Мінфіну.
Консультація
№ 1106/2019
20.12.2019
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки № 1106/2019 щодо звіту про укладений договір: Суть питання: Порядок заповнення та оприлюднення Звіту про укладений договір, зокрема, що стосується пункту 17 "Ідентифікатор договору" та можливості ручного заповнення інших пунктів. Висновки/Відповідь: * Пункт 17 "Ідентифікатор договору" Звіту про укладені договори заповнюється електронною системою закупівель автоматично. * Форми документів у сфері публічних закупівель, затверджені наказом Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490, містять обов'язкові поля, що заповнюються замовником в електронній системі закупівель шляхом внесення наявної інформації (пункт 2 Наказу). * Рекомендовано ознайомитись з інформацією щодо оприлюднення звіту про укладений договір на інформаційному ресурсі infobox.prozorro.org за посиланням: https://infobox.prozorro.org/articles/zvit-pro-ukladeniy-dogovir * З технічних питань щодо роботи електронної системи закупівель необхідно звертатися до ДП "Прозорро". Інформація міститься в листі Мінекономіки від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 "Щодо електронної системи закупівель" за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F3810-03 Нормативні акти: * Закон України “Про публічні закупівлі” (стаття 8, пункт 11 частини першої). * Наказ Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490 (пункт 2).
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 1106/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1106/2019 щодо звіту про укладений договір
Суть питання: Порядок заповнення та оприлюднення Звіту про укладений договір, зокрема, що стосується пункту 17 "Ідентифікатор договору" та можливості ручного заповнення інших пунктів.
Висновки/Відповідь:
Нормативні акти:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Оприлюднення звіту про укладений договір.
<b>Суть питання:</b> Будь ласка, дайте роз'яснення щодо публікації Звіту про укладений договір. В наказі 490 від 22.03.2016 під формою Звіту є посилання, що п.п. 17. Ідентифікатор договору*. - "* Заповнюється електронною системою закупівель автоматично." . Як розуміти це посилання? Розуміти дослівно? Що тільки автоматично формується п.17, а всі інші пункти необхідно набирати вручну в форматі doc та сканувати звіт роздрукований на паперовому носії та файлом втягувати на електронному майданчику? Якщо раніше були надані консультації з цього питання дайте посилання на відповіді. Заздалегідь дякую .
<b>
Номер відповіді:</b> 1106/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 8 Закону форми документів у сфері публічних закупівель затверджені наказом Мінекономрозвитку від 22.03.2016 № 490 (далі – Наказ).
Так, Наказом затверджено форму звіту про укладені договори (далі-Звіт).
При цьому, виходячи зі змісту пункту 2 Наказу, формами документів у сфері публічних закупівель затверджено обов'язкові поля, що заповнюються замовником в електронній системі закупівель, шляхом унесення в них наявної інформації.
Разом з тим пункт 17 Звіту “Ідентифікатор договору” заповнюється електронною системою закупівель автоматично.
Додатково повідомляємо, що питання оприлюднення звіту про укладений договір розглянуто на інформаційному ресурсі infobox.prozorro.org за посиланням
https://infobox.prozorro.org/articles/zvit-pro-ukladeniy-dogovir
Крім того, стосовно технічних питань, у тому числі пов’язаних з реалізацією в електронній системі закупівель вимог законодавства, користувачам необхідно звертатись до ДП "Прозорро", яке визначене адміністратором електронної системи закупівель, інформація про що міститься в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 "Щодо електронної системи закупівель", розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу, за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F3810-03
Консультація
№ 82/2019
20.12.2019
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 1107/2019 (ТОВ "Спецпостач-2018"): Суть питання: Запит на роз'яснення, оскільки попереднє роз'яснення (посилання 67/2019) не відповідає на питання, поставлене в запиті 82/2019. Висновки/Відповідь: Мінекономіки повідомляє, що питання не відноситься до компетенції департаменту сфери публічних закупівель. Рекомендовано надіслати електронне звернення відповідно до Закону України “Про звернення громадян” через офіційний веб-портал Мінекономіки (http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=6b55a2e1-13c3-432e-8472-ef17adee3e3e&title=PoriadokZvernenniaGromadian).
Тендерна документація
Консультація № 82/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1107/2019 (ТОВ "Спецпостач-2018")
Суть питання: Запит на роз'яснення, оскільки попереднє роз'яснення (посилання 67/2019) не відповідає на питання, поставлене в запиті 82/2019.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки повідомляє, що питання не відноситься до компетенції департаменту сфери публічних закупівель. Рекомендовано надіслати електронне звернення відповідно до Закону України “Про звернення громадян” через офіційний веб-портал Мінекономіки (http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=6b55a2e1-13c3-432e-8472-ef17adee3e3e&title=PoriadokZvernenniaGromadian).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ "Спецпостач-2018"
<b>Суть питання:</b> Дуже корисний запит 82/2019. Але надане Вами посилання 67/2019 зовсім не надає відповіді на жодне питання.
Прошу Вас надати повну відповідь по наданому питанню!
<b>
Номер відповіді:</b> 1107/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, оскільки Інформаційний ресурс Уповноваженого органу у сфері публічних закупівель, направлений на поширення інформації щодо застосування законодавства про публічні закупівлі, та зважаючи на те, що Ваше питання не відноситься до компетенції департаменту сфери публічних закупівель Мінекономіки, пропонуємо його надіслати як електронне звернення відповідно до Закону України “Про звернення громадян” через відповідний розділ офіційного веб-порталу Мінекономіки (
http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=6b55a2e1-13c3-432e-8472-ef17adee3e3e&title=PoriadokZvernenniaGromadian
), для подальшого його направлення до відповідного структурного підрозділу Мінекономіки в компетенції якого знаходиться Ваше питання.
Консультація
№ 1108/2019
20.12.2019
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки (№ 1108/2019): Суть питання: Закупівля послуг фізичної охорони адміністративного приміщення (загальний хол з іншими установами), де фактично відсутня можливість вибору постачальника. Необхідно обґрунтування вибору процедури закупівлі та посилання на норму Закону України “Про публічні закупівлі”. Висновки/Відповідь: 1. Застосування Закону: Закон України “Про публічні закупівлі” застосовується, якщо вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону. 2. Вибір процедури закупівлі: Закупівля здійснюється шляхом застосування однієї з процедур, визначених частиною першою статті 12 Закону, де відкриті торги є основною процедурою (частина перша статті 20 Закону). 3. Самостійність вибору: Тендерний комітет або уповноважена особа (особи) здійснюють вибір та проведення процедур закупівлі відповідно до частини третьої статті 11 Закону. Замовник самостійно обирає процедуру закупівлі та визначає можливість її застосування, враховуючи вартість предмета закупівлі та умови, визначені Законом. 4. Рекомендації: Ознайомитися з листом Мінекономіки від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури закупівлі", розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F37709-06
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 1108/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 1108/2019)
Суть питання:
Закупівля послуг фізичної охорони адміністративного приміщення (загальний хол з іншими установами), де фактично відсутня можливість вибору постачальника. Необхідно обґрунтування вибору процедури закупівлі та посилання на норму Закону України “Про публічні закупівлі”.
Висновки/Відповідь:
1. Застосування Закону: Закон України “Про публічні закупівлі” застосовується, якщо вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
2. Вибір процедури закупівлі: Закупівля здійснюється шляхом застосування однієї з процедур, визначених частиною першою статті 12 Закону, де відкриті торги є основною процедурою (частина перша статті 20 Закону).
3. Самостійність вибору: Тендерний комітет або уповноважена особа (особи) здійснюють вибір та проведення процедур закупівлі відповідно до частини третьої статті 11 Закону. Замовник самостійно обирає процедуру закупівлі та визначає можливість її застосування, враховуючи вартість предмета закупівлі та умови, визначені Законом.
4. Рекомендації: Ознайомитися з листом Мінекономіки від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури закупівлі", розміщеним на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F37709-06
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!Зі всією повагою, просимо надання консультації по питанню проведення процедури закупівлі послуг з фізичної охорони адміністративного приміщення.
Частина приміщення Головного управління ПФУ У Волинській області знаходтся за адресою м.Луцьк, вул. Кравчука 22в, в будівлі де розміщеще 3 установи.В користуванні цих установ зальний хол, де розміщений пункт пропуску (фізична охорона).Договір про надання таких послуг, заключає кожна установа з одним контрагентом протягом багатьох років.В управлінні згідно річного плану закупівель на 2020 рік за кодом ДК 021 2015 79710000-4 охоронні послуги, загальна сума перевищує 200000 грн.,вже оголошено переговорну процедуру на пультову охорону (ДЛЯ ІНШИХ НАШИХ ПРИІЩЕННЬ), яким чином ми повинні діяти, ТАК ЯК ВІДСУТНЯ ФАКТИЧНО МОЖЛИВІСТЬ ВИБОРУ при тому, що потрібно відпадає.
На яку норму Закону посилаємося, як обгрунтувати.Дуже вдяна
<b>
Номер відповіді:</b> 1108/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
Згідно з частиною першою статті 12 Закону закупівля може здійснюватися шляхом застосування однієї з процедур, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини першої статі 20 Закону відкриті торги є основною процедурою закупівлі.
Водночас зазначаємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F37709-06
розміщено лист від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 “
Щодо застосування переговорної процедури закупівлі”
.
Таким чином, відповідно до частини третьої статті 11 Закону тендерний комітет або уповноважена особа (особи) здійснюють вибір та проведення процедур закупівлі. У залежності від вартості предмета закупівлі, визначеної замовником, а також умов щодо застосування і проведення процедур закупівель, визначених Законом, замовник самостійно здійснює вибір процедури закупівлі та визначає можливість її застосування.
Консультація
№ 1102/2019
19.12.2019
Виконання договору
Суть питання: Чи зупиняється перебіг строків укладання договору за лотом 1 (переможця визначено, рішення не оскаржено), якщо оскаржено рішення щодо визначення переможця за лотом 2 в тій же процедурі закупівлі? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання надано у запиті № 531/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b1b8e1e3-fc0c-4ce4-bd5e-2b851018d80a&lang=uk-UA
Виконання договору
Консультація № 1102/2019Огляд:
Суть питання: Чи зупиняється перебіг строків укладання договору за лотом 1 (переможця визначено, рішення не оскаржено), якщо оскаржено рішення щодо визначення переможця за лотом 2 в тій же процедурі закупівлі?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання надано у запиті № 531/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b1b8e1e3-fc0c-4ce4-bd5e-2b851018d80a&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Самозайнята особа
<b>
Тема розширена:</b> Строки укладення договору при оскарженні процедури закупівлі
<b>Суть питання:</b> Процедура закупівлі - відкриті торги, два лоти. 26.11.2019 по лоту 1 визнано переможця та опрлюднено повідомлення про намір укласти договір. 22.11.2019 рішення замовника щодо визнання переможця торгів по лоту 2 оскаржено. Будь-які дії замовника закупівлі за лотами 1 та 2 зупинено. Прошу надати роз'яснення чи поширюється зупинення перебігу строків щодо укладання договору по лоту 1 (рішення по якому не оскаржується) в частині неможливості укладення раніше ніж через 10 днів з дати опрлюднення повідомлення про намір укласти договір та терміну - не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір.
<b>
Номер відповіді:</b> 1102/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 531/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b1b8e1e3-fc0c-4ce4-bd5e-2b851018d80a&lang=uk-UA
Консультація
№ 1103/2019
19.12.2019
Інше
Консультація № 1103/2019 Суть питання: Чи повинно ДП "ТВК" (код ЄДРПОУ 24971375) керуватися Законом України "Про публічні закупівлі" та з якого часу? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F12875-06) * від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F13747-07) ДП "ТВК" слід самостійно визначити, чи підпадає воно під визначення замовника відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", виходячи зі змісту вищезазначених листів.
Інше
Консультація № 1103/2019Огляд:
Консультація № 1103/2019
Суть питання: Чи повинно ДП "ТВК" (код ЄДРПОУ 24971375) керуватися Законом України "Про публічні закупівлі" та з якого часу?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F12875-06)
від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F13747-07)
ДП "ТВК" слід самостійно визначити, чи підпадає воно під визначення замовника відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", виходячи зі змісту вищезазначених листів.
Суть питання: Чи повинно ДП "ТВК" (код ЄДРПОУ 24971375) керуватися Законом України "Про публічні закупівлі" та з якого часу?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
ДП "ТВК" слід самостійно визначити, чи підпадає воно під визначення замовника відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", виходячи зі змісту вищезазначених листів.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Бровкін Іван Олегович
<b>Суть питання:</b> Доброго дня.
Цікавить питання, чи повинно у своїй діяльності керуватись Законом України "Про публічні закупівлі" державне підприємство "ТВК" (код ЄДРПОУ 24971375).
Якщо так, то з якого часу?
Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 1103/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 “
Щодо здійснення закупівель замовниками
” та від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 "
Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання
", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F12875-06
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F13747-07
Консультація
№ 1099/2019
18.12.2019
Інше
Суть питання: Чи відповідає Закону України "Про публічні закупівлі" та Угоді про Асоціацію між Україною та ЄС організація виконання договорів охорони об'єктів державної/комунальної власності, за якої головний виконавець (суб'єкт охоронної діяльності) залучає субпідрядників? Висновки/Відповідь: Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Інформація стосовно залучення субпідрядних організацій міститься в розділі “Щодо встановлення замовником в тендерній документації вимоги про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації про субпідрядника” листа від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 “Щодо розробки тендерної документації”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3812
Інше
Консультація № 1099/2019Огляд:
Суть питання:
Чи відповідає Закону України "Про публічні закупівлі" та Угоді про Асоціацію між Україною та ЄС організація виконання договорів охорони об'єктів державної/комунальної власності, за якої головний виконавець (суб'єкт охоронної діяльності) залучає субпідрядників?
Висновки/Відповідь:
Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Інформація стосовно залучення субпідрядних організацій міститься в розділі “Щодо встановлення замовником в тендерній документації вимоги про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації про субпідрядника” листа від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 “Щодо розробки тендерної документації”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3812
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-А"
<b>
Тема розширена:</b> Участь у державних закупівлях послуг з охорони корпоративним замовникам уповноваженої особи суб'єктів охоронної діяльності
<b>Суть питання:</b> ТОВ "ЦЕНТР-А" (м. Київ, ІПН 34353768, код 80.10 за КВЕД-2010) заснований Громадською організацією "Українська Федерація професіоналів безпеки - ІК 20064798). Члени ГО "УФПБ" - керівники самостійних регіональних недержавних охоронних підприємств. ТОВ "ЦЕНТР-А" на умовах субпідряду використовує технічні можливості одного з членів ГО УФПБ - центр моніторингу. У даний час за умовами кількох централізованих договорів ТОВ "ЦЕНТРу - А" із корпоративними міжрегіональними замовниками (недержавний сектор) на підставі договорів субпідряду між ТОВ "ЦЕНТР-А" та регіональними недержавними охоронними підприємствами здійснюється дистанційне спостережння (централізована охорона) відповідно по кільком сот стаціонарних об'єктів та мобільних об'єктів (моніторинг особистого транспорту та автомобільні перевезення цінних вантажів) по всій території України. ТОВ "ЦЕНТР-А" за згодою учасників ГО має узагальнені відомості про їх матеріально-технічні можливості, персонал охорони та територію (зони) обслуговування та використовує означені відомості з метою раціонального (територіального) використання ресурсів охорони, зокрема як міжрегіональну охоронну послугу під знаком № 209677 для товарів і послуг "Національна мережа" згідно із Свідоцтвом Державної служби інтелектуальної власності України від 10 березня 2016 року. До відома, на національному ринку охоронних послуг, крім централізованої системи органів поліції охорони у складі Національної поліції, кількість самостійних недержавних охоронних підприємств з обмеменою міжрегіональною мережею (зоною) діяльності є мінімальною. Практика укладення договорів з корпоративними замовниками послуг охорони недержавного сектору на умовах виконання договорів частково самим підприємством, частково - іншими охоронними підприємства на підставі договорів субпідряду з головним виконавцем договору є поширеною.
Питання : чи вимогам чинного Закону України "Про публічні закупівлі" та Главі 8 Державні закупівлі Угоди про Асоціацію між Україною та ЄС організація виконання договорів охорони об'єктів корпоративних замовників - суб'єктів державної та комунальної власності, на умовах укладення централізованого договору з головним виконавцем - суб'єктом охоронної діяльності, шляхом укладення та виконання субпідрядних договорів ?
Директор ТОВ "ЦЕНТР-А" В.БОРЕЦЬКИЙ
044-227-23-10
066-608-30-61
<b>
Номер відповіді:</b> 1099/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас інформація стосовно залучення субпідрядних організацій міститься в розділі “
Щодо встановлення замовником в тендерній документації вимоги про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації про субпідрядника
” листа від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 “
Щодо розробки тендерної документації
”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3812
Консультація
№ 1100/2019
18.12.2019
Допорогові закупівлі
Ок, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати додаткову угоду, що збільшує суму договору, якщо початковий договір було оприлюднено як звіт про укладений договір? Висновки/Відповідь: Згідно з листом Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F38247-06), необхідно керуватись роз'ясненнями у даному листі.
Допорогові закупівлі
Консультація № 1100/2019Огляд:
Ок, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати додаткову угоду, що збільшує суму договору, якщо початковий договір було оприлюднено як звіт про укладений договір?
Висновки/Відповідь:
Згідно з листом Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F38247-06), необхідно керуватись роз'ясненнями у даному листі.
Суть питання: Чи потрібно оприлюднювати додаткову угоду, що збільшує суму договору, якщо початковий договір було оприлюднено як звіт про укладений договір?
Висновки/Відповідь:
Згідно з листом Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "Щодо застосування законодавства у сфері закупівель" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F38247-06), необхідно керуватись роз'ясненнями у даному листі.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти, молоді та спорту, культури та туризму Великосеверинівської сільської ради
<b>Суть питання:</b> Чи потрібно оприлюднювати додаткову угоду до договору, по якому на електронному майданчику було здійснено звіт про укладений договір. Додаткова угода збільшує суму договору.
<b>
Номер відповіді:</b> 1100/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 25.11.2016 № 3302-06/38247-06 "
Щодо застосування законодавства у сфері закупівель"
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F38247-06
Консультація
№ 1098/2019
17.12.2019
Інше
Консультація Мінекономіки № 1098/2019: Повернення забезпечення виконання договору: Суть питання: Чи потрібно повертати забезпечення виконання договору, якщо договір розірвано в односторонньому порядку через невиконання постачальником умов поставки, але постачальник надав висновок ТПП про наявність обставин непереборної сили? Висновки/Відповідь: 1. З питання повернення/неповернення забезпечення виконання договору про закупівлю рекомендовано ознайомитися із запитом № 730/2017, розміщеним за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2e62ad9c-db7d-45e3-b844-2136019b1269&lang=uk-UA 2. Правові наслідки розірвання договору визначені у статті 653 Цивільного кодексу України.
Інше
Консультація № 1098/2019Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1098/2019: Повернення забезпечення виконання договору
Суть питання: Чи потрібно повертати забезпечення виконання договору, якщо договір розірвано в односторонньому порядку через невиконання постачальником умов поставки, але постачальник надав висновок ТПП про наявність обставин непереборної сили?
Висновки/Відповідь:
1. З питання повернення/неповернення забезпечення виконання договору про закупівлю рекомендовано ознайомитися із запитом № 730/2017, розміщеним за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2e62ad9c-db7d-45e3-b844-2136019b1269&lang=uk-UA
2. Правові наслідки розірвання договору визначені у статті 653 Цивільного кодексу України.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Військова частина А0215
<b>
Тема розширена:</b> Повернення забезпечення
<b>Суть питання:</b> Військовою частиною А0215 (далі - Замовник) здійснюється закупівля товарів, робіт і послуг відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі”.
За результатами проведених торгів з учасником-переможцем укладено договори закупівлі. Учасником-переможцем внесено забезпечення виконання договорів.
Умовами договорів передбачено, що Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю після виконання Постачальником договору, а також у разі визнання судом результатів процедури закупівлі або договору про закупівлю недійсним у випадках, передбачених Законом. У разі не виконання Постачальником своїх зобов’язань за договором закупівлі, забезпечення виконання договору про закупівлю не повертається Замовником.
Разом з тим, у зв’язку із не виконанням постачальником умов договору щодо постачання товару у строки визначені договором (за одним договором постачальником не поставлено товар взагалі, за іншим – поставлено лише частково), договори замовником розірвано в односторонньому порядку,.
У подальшому, після розірвання договорів, постачальником надано висновок Торгово-промислової палати України про наявність істотних обставин, що безпосередньо вплинули на виконання договорів та є підставою для продовження строків постачання товару, але в межах дії договору, або припинення господарського зобов’язання через неможливість його виконання у встановленні строки у зв’язку з виникненням обставин, за які жодна з його сторін не відповідає. Також враховуючи відсутність вини постачальника в порушенні строків постачання товару, штрафні санкції, передбачені Договором, не підлягають до застосування.
Враховуючи вище зазначене, прошу надати роз’яснення щодо повернення (або неповернення) забезпечення виконання договору у зазначеному вище випадку.
<b>
Номер відповіді:</b> 1098/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що питання повернення/неповернення забезпечення виконання договору про закупівлю розглянуто у запиті № 730/2017 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2e62ad9c-db7d-45e3-b844-2136019b1269&lang=uk-UA
Поряд з цим зазначаємо, що правові наслідки розірвання договору виначені у статті 653 Цивільного кодексу України.
Консультація
№ 1097/2019
16.12.2019
Відкриті торги
Суть питання: Чи правомірно підписувати договір з переможцем торгів на газ, ціна якого на 26% нижча за ринкову, якщо учасник надав довідку з ринковими цінами, але його пропозиція нижча? Висновки/Відповідь: Відповідь на схоже питання наведена у запиті № 1049/2019 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=067834b6-03b0-483b-904b-c1161c720834&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 1097/2019Огляд:
Суть питання: Чи правомірно підписувати договір з переможцем торгів на газ, ціна якого на 26% нижча за ринкову, якщо учасник надав довідку з ринковими цінами, але його пропозиція нижча?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на схоже питання наведена у запиті № 1049/2019 за посиланням: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=067834b6-03b0-483b-904b-c1161c720834&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Центральна дитячо-юнацька навчально-спортивна база ”Трудові резерви” в м.Біла Церква (філія) КФВС МОН
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Відбулися торги по газу, виграв учасник з ціною нижче ринкової на 26%, ми оголосили його переможцем, зараз на стадії підписання договору. Чи правомірним буде підписання договору з переможцем в якого занижена ціна? Чи все ж таки фактор найнижчої ціни - є основним?В нашій тендерній документації було прописано "З метою необґрунтованого заниження (демпінгу) та/або завищення ціни тендерної пропозиції та на підтвердження формування вартості цін за одиницю товару до середньо-ринкових цін на газ природній по країні, учасник закупівлі надає в складі тендерної пропозиції оригінал (або нотаріально завірену копію) довідки або експертного висновку від уповноваженого органу із зазначенням діапазону цін по регіонам України, що видана учаснику закупівлі станом на місяць подання учасником свої пропозиції."Чи повинні ми на стадії підписання договору-скасувати рішення про переможця, чи це на наш розсуд і нижча ціна, то є більш вагомим критерієм. Учасник надав цю довідку з ринковими цінами, але його ціна нижча від ринкової. Нам надійшла вимога від іншого учасника скасувати рішення, тому що ціна учасника, що виграв аукціон занижена, але строки подання вимог та скарг вже пройшли. Скарги до АМКУ не було. Які наші дії? Підписання договору з тим учасником, який переміг у аукціоні з найнижчою ціною? Будемо вдячні за відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 1097/2019
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на схоже за змістом питання зазначена у запиті № 1049/2019 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=067834b6-03b0-483b-904b-c1161c720834&lang=uk-UA