Новини Мінекономіки
Консультація
№ 1960/2020
07.08.2020
Інше
Суть питання: Чи є відшкодування працівнику коштів за товар, придбаний ним за власні кошти, закупівлею згідно із Законом № 922 та чи потрібно оприлюднювати звіт у такому випадку, включати закупівлю до річного плану та якщо документ датовано раніше, ніж авансовий звіт? Висновки/Відповідь: Якщо видатки замовником здійснюються саме як відшкодування (компенсація) витрат і не передбачають придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому Законом, та укладання договору про закупівлю, норми Закону України “Про публічні закупівлі” (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019), зокрема, в частині планування та оприлюднення звіту про договір про закупівлю, а також підзаконних нормативно-правових актів, розроблених на його виконання, на здійснення таких видатків не розповсюджуються. Рекомендується ознайомитись з листом Мінекономіки від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06 "Щодо спрощених закупівель" за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06
Інше
Консультація № 1960/2020Огляд:
Суть питання: Чи є відшкодування працівнику коштів за товар, придбаний ним за власні кошти, закупівлею згідно із Законом № 922 та чи потрібно оприлюднювати звіт у такому випадку, включати закупівлю до річного плану та якщо документ датовано раніше, ніж авансовий звіт?
Висновки/Відповідь:
Якщо видатки замовником здійснюються саме як відшкодування (компенсація) витрат і не передбачають придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому Законом, та укладання договору про закупівлю, норми Закону України “Про публічні закупівлі” (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019), зокрема, в частині планування та оприлюднення звіту про договір про закупівлю, а також підзаконних нормативно-правових актів, розроблених на його виконання, на здійснення таких видатків не розповсюджуються.
Рекомендується ознайомитись з листом Мінекономіки від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06 "Щодо спрощених закупівель" за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Линник Людмила Володимирівна
<b>
Тема розширена:</b> авансовий звіт
<b>Суть питання:</b> Прошу роз’яснити:
1) чи є закупівля товару працівником за власні кошти з подальшим відшкодуванням установою понесених ним витрат на підставі авансового звіту закупівлею у розумінні Закону № 922 та Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі», затвердженої наказом ДП "Прозорро" від 19.03.2019 р. № 10?
2) Чи потрібно оприлюднювати Звіт в такому разі? Включати таку закупівлю в річний план по факту та одразу оприлюднювати Звіт? А якщо документ датовано датою, раніщою, ніж працівник склав авансовий?.
<b>
Номер відповіді:</b> 1960/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (в редакції Закону
№ 114-IX від 19.09.2019
) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Водночас повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06
, розміщено лист від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06
"Щодо спрощених закупівель"
При цьому, у разі якщо видатки здійснюються замовником саме як відшкодування (компенсація) витрат і
не передбачають придбання замовником
товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому Законом, та укладання договору про закупівлю, норми Закону, зокрема в частині планування та оприлюднення звіту про договір про закупівлю, а також підзаконних нормативно-правових актів, розроблених на його виконання, на здійснення таких видатків не розповсюджуються.
Консультація
№ 1939/2020
06.08.2020
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація Мінекономіки № 1939/2020 Суть питання: Чи може Уповноважена особа (УО) одноосібно здійснювати кваліфікацію учасників, затверджувати додаток до річного плану та тендерну документацію, якщо рішення про затвердження останньої було прийнято тендерним комітетом? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді, чи може УО одноосібно приймати рішення, якщо попереднє рішення приймав тендерний комітет. Однак, виходячи з норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, слід враховувати наступне: * Згідно із Законом України "Про публічні закупівлі", (далі - Закон) та з урахуванням обраної організаційної форми здійснення закупівель, УО приймає рішення самостійно в межах наданих їй повноважень. * Рішення комітету з конкурсних торгів мають рекомендаційний характер для Уповноваженої особи. * Проте, з метою уникнення спорів, рекомендується враховувати попередні рішення комітету, якщо вони не суперечать законодавству та інтересам замовника. * У випадку розбіжностей, УО повинна аргументувати свою позицію, посилаючись на відповідні норми Закону. * Відповідно до статті 11 Закону, організація та проведення процедур закупівель здійснюється тендерним комітетом або уповноваженою особою (особами). * Уповноважена особа (особи) здійснює організацію та проведення спрощених закупівель. * У разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких становить або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена в пунктах 1 і 2 частини першої статті 3 цього Закону, замовник може утворювати тендерний комітет (комітети) або визначати уповноважену особу (осіб). Таким чином, УО має право приймати рішення одноосібно, але рекомендується враховувати попередні рішення комітету, якщо вони не суперечать законодавству та інтересам замовника, з метою забезпечення прозорості та уникнення можливих спорів.
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація № 1939/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1939/2020
Суть питання: Чи може Уповноважена особа (УО) одноосібно здійснювати кваліфікацію учасників, затверджувати додаток до річного плану та тендерну документацію, якщо рішення про затвердження останньої було прийнято тендерним комітетом?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді, чи може УО одноосібно приймати рішення, якщо попереднє рішення приймав тендерний комітет. Однак, виходячи з норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, слід враховувати наступне:
Згідно із Законом України "Про публічні закупівлі", (далі - Закон) та з урахуванням обраної організаційної форми здійснення закупівель, УО приймає рішення самостійно в межах наданих їй повноважень.
Рішення комітету з конкурсних торгів мають рекомендаційний характер для Уповноваженої особи.
Проте, з метою уникнення спорів, рекомендується враховувати попередні рішення комітету, якщо вони не суперечать законодавству та інтересам замовника.
У випадку розбіжностей, УО повинна аргументувати свою позицію, посилаючись на відповідні норми Закону.
Відповідно до статті 11 Закону, організація та проведення процедур закупівель здійснюється тендерним комітетом або уповноваженою особою (особами).
Уповноважена особа (особи) здійснює організацію та проведення спрощених закупівель.
У разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких становить або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена в пунктах 1 і 2 частини першої статті 3 цього Закону, замовник може утворювати тендерний комітет (комітети) або визначати уповноважену особу (осіб).
Таким чином, УО має право приймати рішення одноосібно, але рекомендується враховувати попередні рішення комітету, якщо вони не суперечать законодавству та інтересам замовника, з метою забезпечення прозорості та уникнення можливих спорів.
Суть питання: Чи може Уповноважена особа (УО) одноосібно здійснювати кваліфікацію учасників, затверджувати додаток до річного плану та тендерну документацію, якщо рішення про затвердження останньої було прийнято тендерним комітетом?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді, чи може УО одноосібно приймати рішення, якщо попереднє рішення приймав тендерний комітет. Однак, виходячи з норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, слід враховувати наступне:
Таким чином, УО має право приймати рішення одноосібно, але рекомендується враховувати попередні рішення комітету, якщо вони не суперечать законодавству та інтересам замовника, з метою забезпечення прозорості та уникнення можливих спорів.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького
<b>
Тема розширена:</b> Повноваження комітету та уповноваженої особи щодо однієї процедури
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Чи може Уповноважена особа здійснювати одноособово кваліфікацію учасників за результатами проведення відкритих торгів по процедурі, затвердження додатку до річного плану та затвердження тендерної документації до якої, було здійснено рішенням засідання Тендерного комітету? Дякую!
<b>
Номер відповіді:</b> 1939/2020
Консультація
№ 1940/2020
06.08.2020
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 1940/2020: Суть питання: Чи можливо закупити товари у підприємств громадських організацій осіб з інвалідністю без застосування порядку проведення спрощених закупівель, якщо продаж товарів забезпечує потреби громадської організації лише частково та у підприємства відсутній кінцевий бенефіціарний власник? Висновки/Відповідь: Відповідь на схоже питання надано у запиті 1405/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4d938583-d5c3-4f4f-9405-eadc72ef022b&lang=uk-UA Рекомендовано попередньо користуватися пошуком відповідей на Інформаційному ресурсі.
Відкриті торги
Консультація № 1940/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1940/2020
Суть питання:
Чи можливо закупити товари у підприємств громадських організацій осіб з інвалідністю без застосування порядку проведення спрощених закупівель, якщо продаж товарів забезпечує потреби громадської організації лише частково та у підприємства відсутній кінцевий бенефіціарний власник?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на схоже питання надано у запиті 1405/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4d938583-d5c3-4f4f-9405-eadc72ef022b&lang=uk-UA
Рекомендовано попередньо користуватися пошуком відповідей на Інформаційному ресурсі.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Кирилюк Сергій Олегович
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля у підприємств громадських організацій осіб з інвалідністю без застосування порядку проведення спрощених закупівель
<b>Суть питання:</b> Чи можливо закупити товари у підприємств громадських організацій осіб з інвалідністю, якщо продаж товарів забезпечує потреби громадської організації лише в частині отримання прибутку? У такого підприємства може бути визначений статутний капітал, але відсутній кінцевий бенефіціарний власник?
<b>
Номер відповіді:</b> 1940/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на схоже за змістом питання надано відповідь у запиті 1405/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4d938583-d5c3-4f4f-9405-eadc72ef022b&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 1941/2020
06.08.2020
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки (№ 1941/2020): Суть питання: Чи може державна установа укласти прямий договір з підприємством громадської організації осіб з інвалідністю без застосування Закону України "Про публічні закупівлі", згідно з п. 8 ч. 7 ст. 3, та які обґрунтування необхідні? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання вже надана у запиті № 1141/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c46aad88-6061-4761-92e2-1be3e171b4cb&lang=uk-UA Рекомендовано попередньо користуватися пошуком інформації у розділі "Консультації з питань закупівель".
Допорогові закупівлі
Консультація № 1941/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 1941/2020)
Суть питання:
Чи може державна установа укласти прямий договір з підприємством громадської організації осіб з інвалідністю без застосування Закону України "Про публічні закупівлі", згідно з п. 8 ч. 7 ст. 3, та які обґрунтування необхідні?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на аналогічне питання вже надана у запиті № 1141/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c46aad88-6061-4761-92e2-1be3e171b4cb&lang=uk-UA
Рекомендовано попередньо користуватися пошуком інформації у розділі "Консультації з питань закупівель".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління гуманітарної політики Таїровської селищної ради
<b>Суть питання:</b> Добрий день.
Просимо надати роз'яснення до п. 8 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі"
Чи може Державна установа, заключити прямий договір без застосування дії Закону з підприємством громадською організацією осіб з інвалідністю, які на даний випадок є обмеження, та які обгрунтування повинні бути для заключення даного договору.
<b>
Номер відповіді:</b> 1941/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на схоже за змістом питання надано відповідь у запиті 1141/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c46aad88-6061-4761-92e2-1be3e171b4cb&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 1942/2020
06.08.2020
Планування закупівель
Суть питання: Чи є юридична особа приватного права, у статутному капіталі якої 95% державної власності, замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06 "Щодо визначення замовників", розміщеному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F32275-06
Планування закупівель
Консультація № 1942/2020Огляд:
Суть питання: Чи є юридична особа приватного права, у статутному капіталі якої 95% державної власності, замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06 "Щодо визначення замовників", розміщеному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F32275-06
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Смішко Катерина Петрівна
<b>
Тема розширена:</b> Замовник - юридична особа, в статутному капіталі якої частка державної власності складає більше, ніж 50 %
<b>Суть питання:</b> Доброго дня,
Прошу надати детальне роз'яснення на наступні питання:
1) чи підпадає юридична особа приватного права (підприємство, форма власності - приватна), в статутному капіталі якої частка державної власності складає 95 %, а приватної - 5 % під поняття "замовника" у розумінні закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.1995 р. № 922-VIII з відповідними змінами від 19.04.2020 р.?
2) та за якими саме критеріями (ознаками)?
З повагою,
Смішко Катерина петрівна
Адреса реєстрації: м. Вінниця, вул. Пирогова, 103 А, кв. 184
Номер засобу зв'язку: +38(050) 461-16-05
Адреса електронної пошти:
[email protected]
<b>
Номер відповіді:</b> 1942/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі 21.05.2020 № 3304-04/32275-06
“Щодо визначення замовників”
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F32275-06
Консультація
№ 1943/2020
06.08.2020
Інше
Консультація Мінекономіки № 1943/2020: Суть питання: Чи є КП "Буринь-теплосервіс" замовником у розумінні Закону "Про публічні закупівлі", враховуючи, що воно перебуває у комунальній власності, надає послуги населенню та здійснює комерційну діяльність з метою отримання прибутку? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки: * Лист від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06 “Щодо визначення замовників”: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F32275-06 * Лист від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06 “Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання”: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34929-0
Інше
Консультація № 1943/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1943/2020
Суть питання: Чи є КП "Буринь-теплосервіс" замовником у розумінні Закону "Про публічні закупівлі", враховуючи, що воно перебуває у комунальній власності, надає послуги населенню та здійснює комерційну діяльність з метою отримання прибутку?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "Буринь-теплосервіс"
<b>
Тема розширена:</b> Замовник в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Надайте будь-ласка роз’яснення по такому питанню. Комунальне підприємство "Буринь-теплосервіс" належить до комунальної власності Буринської міської ради. Частка засновника в статутному капіталі підприємства 100%. Підприємство надає послуги населенню та суб’єктам господарювання з водопостачання, водовідведення, поводження з побутовими відходами, утримання будинків і здійснює діяльність на комерційній основі, так як у його статуті зазначено, що метою діяльності підприємства є отримання прибутку. Чи є комунальне підприємство "Буринь-теплосервіс" Замовником в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі"?
<b>
Номер відповіді:</b> 1943/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах 21.05.2020 № 3304-04/32275-06
“Щодо визначення замовників”
та від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06
“Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання”
, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F32275-06
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F34929-0
Консультація
№ 1944/2020
06.08.2020
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 1944/2020: Суть питання: Чи можна укласти додаткову угоду на збільшення обсягу закупівлі палива після переговорної процедури, якщо виникла така необхідність для проведення відновлювальних робіт? Висновки/Відповідь: Мінекономіки відсилає до відповіді на аналогічне питання, що міститься у запиті № 1386/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2ce1a830-03ce-4732-8fca-acbf7f18d679&lang=uk-UA. Рекомендовано використовувати пошук в розділі "Консультації з питань закупівель" для знаходження відповідей на аналогічні питання.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 1944/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1944/2020
Суть питання: Чи можна укласти додаткову угоду на збільшення обсягу закупівлі палива після переговорної процедури, якщо виникла така необхідність для проведення відновлювальних робіт?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки відсилає до відповіді на аналогічне питання, що міститься у запиті № 1386/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2ce1a830-03ce-4732-8fca-acbf7f18d679&lang=uk-UA.
Рекомендовано використовувати пошук в розділі "Консультації з питань закупівель" для знаходження відповідей на аналогічні питання.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Військово-цивільна адміністрація міста Авдіївка
<b>
Тема розширена:</b> Додаткова угода після переговорної процедури
<b>Суть питання:</b> Після проведення переговорної процедури закупівлі палива, для проведення відновлювальних робіт виникла необхідність додаткової закупівлі, з тім самим учасником. Чи можливо закупити додатковий об'єм палива за додатковою угодою до існуючого договору. чи потрібно проводити нову процедуру
<b>
Номер відповіді:</b> 1944/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічна відповідь міститься у запиті 1386/2020
за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2ce1a830-03ce-4732-8fca-acbf7f18d679&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 1945/2020
06.08.2020
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки № 1945/2020: Суть питання: Чи правомірно укласти прямий договір на суму менше 50 тис. грн. (після розірвання попереднього договору через ліквідацію постачальника) без проведення спрощеної закупівлі та оприлюднити звіт про договір без використання ЕСЗ? Висновки/Відповідь: Див. аналогічну відповідь у запиті № 1251/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b51eaa69-f847-40f7-9955-bfc04b1c5484&lang=uk-UA.
Планування закупівель
Консультація № 1945/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1945/2020
Суть питання: Чи правомірно укласти прямий договір на суму менше 50 тис. грн. (після розірвання попереднього договору через ліквідацію постачальника) без проведення спрощеної закупівлі та оприлюднити звіт про договір без використання ЕСЗ?
Висновки/Відповідь:
Див. аналогічну відповідь у запиті № 1251/2020 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b51eaa69-f847-40f7-9955-bfc04b1c5484&lang=uk-UA.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Відділ освіти
<b>
Тема розширена:</b> Кошти від розірвання договору
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
До 19.04.2020 був укладений договір на суму більше 50 тис.грн. і оприлюднений звіт про укладений договір відповідно до чинної на той час редакції ЗУ "Про публічні закупівлі". На сьогодні договір розривається у зв'язку з ліквідацією підприємства і залишається сума, менша 50 тис.грн. Чи є правомірним укласти прямий договір з іншим постачальником (без проведення спрощеної закупівлі) і оприлюднити звіт про договір про закупівлю, укладений без використання ЕСЗ?
<b>
Номер відповіді:</b> 1945/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що аналогічна відповідь міститься у запиті 1251/2020 за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b51eaa69-f847-40f7-9955-bfc04b1c5484&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 1946/2020
06.08.2020
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки № 1946/2020: Суть питання: Чи може юрисконсульт бути членом тендерного комітету, враховуючи функції Мінекономіки у сфері публічних закупівель та обмеження щодо покладання на юридичну службу обов'язків, що виходять за її компетенцію. Висновки/Відповідь: Мінекономіки, як центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державних та публічних закупівель, керується постановою Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2019 року № 838 «Питання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства». Також, діяльність юридичної служби регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2008 року № 1040 «Про затвердження Загального положення про юридичну службу міністерства, іншого органу виконавчої влади, державного підприємства, установи та організації». Відповідно до пункту 12 постанови № 1040, на юридичну службу не можна покладати обов'язки, що не належать або виходять за межі її компетенції. Таким чином, питання про можливість юрисконсульта бути членом тендерного комітету залежить від обсягу його посадових обов'язків та необхідності виконання юридичною службою функцій, не пов'язаних з її безпосередніми завданнями.
Інше
Консультація № 1946/2020Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 1946/2020
Суть питання: Чи може юрисконсульт бути членом тендерного комітету, враховуючи функції Мінекономіки у сфері публічних закупівель та обмеження щодо покладання на юридичну службу обов'язків, що виходять за її компетенцію.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки, як центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державних та публічних закупівель, керується постановою Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2019 року № 838 «Питання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства». Також, діяльність юридичної служби регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2008 року № 1040 «Про затвердження Загального положення про юридичну службу міністерства, іншого органу виконавчої влади, державного підприємства, установи та організації».
Відповідно до пункту 12 постанови № 1040, на юридичну службу не можна покладати обов'язки, що не належать або виходять за межі її компетенції.
Таким чином, питання про можливість юрисконсульта бути членом тендерного комітету залежить від обсягу його посадових обов'язків та необхідності виконання юридичною службою функцій, не пов'язаних з її безпосередніми завданнями.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Арестова Наталя Вікторівна
<b>
Тема розширена:</b> Член тендерного комітету
<b>Суть питання:</b> Відповідно до 3 постанови Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2019 року № 838 «Питання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства» Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (Мінекономіки) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Мінекономіки є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, державну промислову політику, державну військово-промислову політику, державну інвестиційну політику, державну зовнішньоекономічну політику, державну політику у сфері технічного регулювання, стандартизації, метрології та метрологічної діяльності, управління об’єктами державної власності, розвитку підприємництва, державно-приватного партнерства, інтелектуальної власності, інноваційної діяльності в реальному секторі економіки, туризму та курортів (крім здійснення державного нагляду (контролю) у сфері туризму та курортів), державних та публічних закупівель, а також державного замовлення на підготовку фахівців, наукових, науково-педагогічних та робітничих кадрів, підвищення кваліфікації та перепідготовку кадрів.
Основними завданнями Мінекономіки забезпечення формування та реалізація державної політики у сфері державних та публічних закупівель.
Мінекономіки відповідно до покладених на нього завдань надає роз’яснення щодо застосування законодавства у сфері державних закупівель;
Відповідно до пункту 12 постанови Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2008 року № 1040 «Про затвердження Загального положення про юридичну службу міністерства, іншого органу виконавчої влади, державного підприємства, установи та організації» (зі змінами) покладення на юридичну службу (крім юридичних служб місцевих держадміністрацій) обов’язків, що не належать або виходять за межі її компетенції, не допускається.
Враховуючи вищевикладене, прошу роз’яснити чи може юрисконсульт бути членом тендерного комітету.
<b>
Номер відповіді:</b> 1946/2020
Консультація
№ 1947/2020
06.08.2020
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 1947/2020: Суть питання: Яким документом підтвердити збільшення ціни за одиницю товару до 10% пропорційно збільшенню ринкової ціни (п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі")? Чи достатньо довідки ТПП про середню ціну? (договір на поставку хлібобулочних виробів). Висновки/Відповідь: * Відповідь на аналогічне питання вже надано у запиті 1798/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f6507242-9175-4129-b01a-7ad8a7ac18de&lang=uk-UA * Рекомендовано користуватися пошуком в розділі "Консультації з питань закупівель" на Інформаційному ресурсі.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1947/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1947/2020
Суть питання: Яким документом підтвердити збільшення ціни за одиницю товару до 10% пропорційно збільшенню ринкової ціни (п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі")? Чи достатньо довідки ТПП про середню ціну? (договір на поставку хлібобулочних виробів).
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від спільне підприємство "Киїів-Захід" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
<b>Суть питання:</b> Яким конкретним документом (довідкою органу статистики чи /або довідкою торгово-промислової палати)підтверджується підстава для збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку за умови,що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю ( п.2ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі") Договір на поставку хлібобулочних виробів між виробником та бюджетною установою. Покупець для підписання додаткової угоди наполягає виключно на довідці торгово-промислової палати про середню ціну на товар.
<b>
Номер відповіді:</b> 1947/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 1798/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f6507242-9175-4129-b01a-7ad8a7ac18de&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 1948/2020
06.08.2020
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки № 1948/2020: Суть питання: Необхідність оплати заборгованості за послуги з відповідального зберігання, які надавалися в період з 28.04.2020 до дати укладення нового договору, у зв'язку з тим, що: * Діючий договір 2014 року не може бути змінений. * Дія нового договору не може поширюватися на період до його укладення. * Спрощені процедури закупівлі не відбулися. Висновки/Відповідь: Аналогічне питання розглянуто у відповіді № 946/2020 (питання 1), розміщеній на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3395c32f-f7e9-4899-83c4-106fed0717e2&lang=uk-UA
Допорогові закупівлі
Консультація № 1948/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1948/2020
Суть питання:
Необхідність оплати заборгованості за послуги з відповідального зберігання, які надавалися в період з 28.04.2020 до дати укладення нового договору, у зв'язку з тим, що:
Висновки/Відповідь:
Аналогічне питання розглянуто у відповіді № 946/2020 (питання 1), розміщеній на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3395c32f-f7e9-4899-83c4-106fed0717e2&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Північна митниця Держмитслужби
<b>
Тема розширена:</b> Щодо внесення змін до договору 2014 року (діючого) з метою проведення розрахунків за надані послуги з відповідального зберігання товарів
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Просимо надати методологічну допомогу у вирішенні наступного питання.
Існує діючий договір, який укладено у 2014 році "про надання послуг з відповідального зберігання товарів". Даний договір (відповідно до умов) щороку пролонговується на кожен наступний рік, додатковими угодами вносяться зміни в частині оплати. Відповідну додаткову угоду укладено у 2020 році. Після проведення розрахунків по дод. угоді в повному обсязі (з 28.04.2020) виникла потреба в збільшенні суми договору на 2020 рік. Відмовитись від отримання вказаних послуг не є можливим, майно продовжує знаходитись на відповідальному зберіганні підприємства.
Після введення в дію змін до ЗУ "Про публічні закупівлі" (після 19.04.2020) дана послуга за сумою підлягає проведенню спрощеної процедури.
На даний час проведено дві спрощені процедури, які не відбулися за відсутності пропозицій. Відповідно до Закону існує можливість укладення прямого договору. Але дія нового договору не може розповсюджуватись на відносини з 28.04.2020. Внесення змін до договору 2014 року не є можливим.
Виникає питання сплати заборгованості за надані послуги у період з 28.04.2020 по дату укладення нового договору (за період проведення процедури).
Просимо надати методологічну допомогу у вирішенні питання щодо сплати заборгованості за період з 28.04.2020 по дату укладення нового договору.
<b>
Номер відповіді:</b> 1948/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що на схоже за змістом питання надано відповідь у запиті 946/2020 (питання 1), розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3395c32f-f7e9-4899-83c4-106fed0717e2&lang=uk-UA
Консультація
№ 1949/2020
06.08.2020
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки № 1949/2020 Суть питання: Чи може КНП укласти прямий договір (зі звітом про договір) на закупівлю деревини після розірвання частково виконаного договору, укладеного за результатами відкритих торгів, на вивільнені кошти? Висновки/Відповідь: * Аналогічна відповідь міститься у запиті 1251/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b51eaa69-f847-40f7-9955-bfc04b1c5484&lang=uk-UA * Щодо граничних меж застосування вимог Закону, інформація міститься у запиті 688/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a3d0cc9d-aca6-4025-951d-16f77eacfcf4&lang=uk-UA
Планування закупівель
Консультація № 1949/2020Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1949/2020
Суть питання: Чи може КНП укласти прямий договір (зі звітом про договір) на закупівлю деревини після розірвання частково виконаного договору, укладеного за результатами відкритих торгів, на вивільнені кошти?
Висновки/Відповідь:
Аналогічна відповідь міститься у запиті 1251/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b51eaa69-f847-40f7-9955-bfc04b1c5484&lang=uk-UA
Щодо граничних меж застосування вимог Закону, інформація міститься у запиті 688/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a3d0cc9d-aca6-4025-951d-16f77eacfcf4&lang=uk-UA
Суть питання: Чи може КНП укласти прямий договір (зі звітом про договір) на закупівлю деревини після розірвання частково виконаного договору, укладеного за результатами відкритих торгів, на вивільнені кошти?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КНП Корсунь - Шевченківський ЦПМСД Корсунь - Шевченківської райради
<b>
Тема розширена:</b> Укладення звіту про договір про закупівлю після розірвання договору по лоту укладеного за результатами відкритих торгів
<b>Суть питання:</b> Комунальним некомерційним підприємством було проведено відкриті торги з двома лотами по закупівлі деревини дров’яної непромислового призначення та було укладено договори за результатами їх проведення. По одному з лотів було проведено моніторинг Державною аудиторською службою в зв’язку з чим замовником було лише частково виконано договір по одному з лотів та через виявлені невідповідності при проведенні тендеру його розірвано. Виникає питання - чи може комунальне некомерційне підприємство укласти прямий договір без використання електронної системи закупівель шляхом укладення звіту про договір про закупівлю деревини дров’яної непромислового призначення на вивільнені кошти через розірваний частково виконаний договір про закупівлю по лоту з проведених відкритих торгів ?
<b>
Номер відповіді:</b> 1949/2020
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що аналогічна відповідь міститься у запиті 1251/2020 за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b51eaa69-f847-40f7-9955-bfc04b1c5484&lang=uk-UA
Поряд з цим відповідь щодо граничних меж застосування вимог Закону міститься у запиті 688/2020 за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a3d0cc9d-aca6-4025-951d-16f77eacfcf4&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.