Новини Мінекономіки
Консультація
№ 573/2021
06.04.2021
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 573/2021 щодо рішення АМКУ (Закупівля UA-2021-02-11-008722-a): Суть питання: Чи має право замовник після рішення АМКУ та розблокування закупівлі, але на стадії кваліфікації, повідомити учасника про невідповідність документів (відсутність ЄСВ у калькуляції) та надати можливість усунути недолік, або ж необхідно повторно оприлюднити рішення про відхилення? Висновки/Відповідь: 1. Відповідь на питання міститься у листі Мінекономіки від 07.08.2020 № 3304-04/49140-06 "Щодо порядку оскарження процедур закупівель" за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F49140-06. 2. Інформація щодо застосування механізму 24 годин міститься у запитах 800/2020, 1562/2020, 1332/2020: * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=75635800-f094-4918-84ac-a065fabc9d36&lang=uk-UA * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62fc5fe2-5977-4a18-a898-14fdd08abba6&lang=uk-UA * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA 3. Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України та згідно з нормами Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), Мінекономіки не надає роз'яснень щодо правомірності дій замовників у конкретних випадках.
Відкриті торги
Консультація № 573/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 573/2021 щодо рішення АМКУ (Закупівля UA-2021-02-11-008722-a)
Суть питання:
Чи має право замовник після рішення АМКУ та розблокування закупівлі, але на стадії кваліфікації, повідомити учасника про невідповідність документів (відсутність ЄСВ у калькуляції) та надати можливість усунути недолік, або ж необхідно повторно оприлюднити рішення про відхилення?
Висновки/Відповідь:
1. Відповідь на питання міститься у листі Мінекономіки від 07.08.2020 № 3304-04/49140-06 "Щодо порядку оскарження процедур закупівель" за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F49140-06.
2. Інформація щодо застосування механізму 24 годин міститься у запитах 800/2020, 1562/2020, 1332/2020:
* https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=75635800-f094-4918-84ac-a065fabc9d36&lang=uk-UA
* https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62fc5fe2-5977-4a18-a898-14fdd08abba6&lang=uk-UA
* https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA
3. Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України та згідно з нормами Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), Мінекономіки не надає роз'яснень щодо правомірності дій замовників у конкретних випадках.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КЗ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ МИСТЕЦЬКО-ХУДОЖНІЙ КОЛЕДЖ КУЛЬТУРИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
<b>
Тема розширена:</b> Роз'яснення щодо рішення АМКУ
<b>Суть питання:</b> Закупівля UA -2021-02-11-008722-а АМКУ винесено рішення №6132-р/пк-пз від 26.03.2021 року. На виконання вказаного рішення АМКУ Замовником оприлюднено звіт про виконання, після чого процедура закупівлі була розблокована і процедура кваліфікації розпочалась заново, з першого учасника ТОВ "АГЕНЦІЯ ДЖЕБ". Чи має право Замовник на цій стадії повідомити ТОВ "АГЕНЦІЯ ДЖЕБ" про невідповідність наданих документів вимогам тендерної документації (відповідна кнопка на платформі активна), а саме відсутність у калькуляції вартості послуг по охороні врахування ЄСВ і надати учаснику можливість усунути вказний недолік і у разі усунення оголосити його переможцем? Чи Замовник має повторно оприлюднити вже прийняте раніше рішення про відхилення пропозиції цього учасника?
<b>
Номер відповіді:</b> 573/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 07.08.2020 № 3304-04/49140-06
“Щодо порядку оскарження процедур закупівель”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F49140-06
Довідково: відповіді щодо застосування механізму 24 годин містяться у запитах 800/2020, 1562/2020, 1332/2020 розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=75635800-f094-4918-84ac-a065fabc9d36&lang=uk-UA
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=62fc5fe2-5977-4a18-a898-14fdd08abba6&lang=uk-UA
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=2609b34c-7091-431c-a520-d85f4665cbf1&lang=uk-UA
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Консультація
№ 574/2021
06.04.2021
Оскарження процедур закупівель
Аналіз консультації Мінекономіки № 574/2021: Суть питання: Чи правомірне рішення АМКУ про відхилення пропозиції ПП "Глорія-ТЕТ" у закупівлі UA-2021-02-12-006234-c, з причини використання Удосконаленого Сертифіката Кваліфікованого підпису замість токену, з урахуванням положень абз. 2 п. 1 Постанови, що дозволяє використання таких підписів до 31.12.2021? Висновки/Відповідь: 1. Мінекономіки надає посилання на лист від 07.08.2020 № 3304-04/49140-06 "Щодо порядку оскарження процедур закупівель", розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F49140-06 2. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), Мінекономіки не має компетенції оцінювати правомірність дій суб'єктів у конкретних випадках закупівель. Тобто, Мінекономіки не може надати оцінку правомірності рішення АМКУ у даному випадку.
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 574/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 574/2021
Суть питання:
Чи правомірне рішення АМКУ про відхилення пропозиції ПП "Глорія-ТЕТ" у закупівлі UA-2021-02-12-006234-c, з причини використання Удосконаленого Сертифіката Кваліфікованого підпису замість токену, з урахуванням положень абз. 2 п. 1 Постанови, що дозволяє використання таких підписів до 31.12.2021?
Висновки/Відповідь:
1. Мінекономіки надає посилання на лист від 07.08.2020 № 3304-04/49140-06 "Щодо порядку оскарження процедур закупівель", розміщений на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F49140-06
2. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), Мінекономіки не має компетенції оцінювати правомірність дій суб'єктів у конкретних випадках закупівель. Тобто, Мінекономіки не може надати оцінку правомірності рішення АМКУ у даному випадку.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ПП "Глорія-ТЕТ"
<b>
Тема розширена:</b> Відхилення пропозиції моєї компанії через підпис незахищеним токеном.
<b>Суть питання:</b> 01 березня 2021 12:52 Розпочалась публічна закупівля UA-2021-02-12-006234-c , у якій перемогла моя компанія. Але другий учасник поскаржився до АМКУ , на те , що в наших документах накладено Тип підпису Удосконалений Сертифікат Кваліфікований, замість ТОКЕНУ , хоча відповідно до абз. 2 п. 1 Постанови, з 7 листопада 2020 року по 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати Удосконалені електронні підписи чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів.
Нажаль цю постанову проігнорували також члени АМКУ , та задовольнили скаргу другого учасника.
Прошу надати оцінку правомірності рішення АМКУ , чи може воно бути якось обґрунтовано , та як мені оскаржити це рішення.
<b>
Номер відповіді:</b> 574/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 07.08.2020 № 3304-04/49140-06
“Щодо порядку оскарження процедур закупівель”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F49140-06
Поряд з цим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб"єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках.
Консультація
№ 575/2021
06.04.2021
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки № 575/2021: Суть питання: Коли комунальному підприємству, що фінансується з бюджету, потрібно публікувати річний план закупівлі спецтехніки в Prozorro: одразу після виділення коштів рішенням сесії чи перед фактичною закупівлею? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель", який розміщено на сайті Уповноваженого органу: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06. Додатково рекомендовано переглянути відео курс "Професійно про закупівлі" (тема "Планування закупівель або що треба знати та розуміти замовникові про планування та визначення предмета закупівлі"): https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli.
Планування закупівель
Консультація № 575/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 575/2021
Суть питання:
Коли комунальному підприємству, що фінансується з бюджету, потрібно публікувати річний план закупівлі спецтехніки в Prozorro: одразу після виділення коштів рішенням сесії чи перед фактичною закупівлею?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель", який розміщено на сайті Уповноваженого органу: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06.
Додатково рекомендовано переглянути відео курс "Професійно про закупівлі" (тема "Планування закупівель або що треба знати та розуміти замовникові про планування та визначення предмета закупівлі"): https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Києво-Святошинське ВУЖКГ
<b>Суть питання:</b> Доброго вечора!
Комунальне підприємство, фінансується з бюджету, на початку року (в січні 2021 року) рішенням сесії виділено кошти на комунальне підприємство для придбання спецтехніки. Відкрито рахунок в казначействі, складено і зареєстровано в казначействі план використання бюджетних коштів в системі мережа, питання: коли потрібно публікувати річний план закупівлі в системі Прозорро, відразу після того коли прийнято рішення на сесії (в січні) чи перед тим, коли я планую купити спецтранспорт (наприклад в серпні) ?
Заздалегідь вдячна за надану відповідь!
<b>
Номер відповіді:</b> 575/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06
“Щодо планування закупівель”,
розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
Водночас пропонуємо до перегляду відео курс
“Професійно про закупівлі”
, в якому також розглянуто тему :
“Планування закупівель або що треба знати та розуміти замовникові про планування та визначення предмета закупівлі”
, що доступно за посиланням:
https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Консультація
№ 558/2021
05.04.2021
Оскарження процедур закупівель
ОК, ось стислий опис консультації: Консультація Мінекономіки № 558/2021 щодо спрощеної закупівлі * Суть питання: Чи передбачено період оскарження після визначення переможця спрощеної закупівлі? * Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в запиті № 1441/2020, доступному за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=4f65255d-7ddb-4dd7-9255-035f99daeb2e
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 558/2021Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Консультація Мінекономіки № 558/2021 щодо спрощеної закупівлі
Суть питання: Чи передбачено період оскарження після визначення переможця спрощеної закупівлі?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в запиті № 1441/2020, доступному за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=4f65255d-7ddb-4dd7-9255-035f99daeb2e
Консультація Мінекономіки № 558/2021 щодо спрощеної закупівлі
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Спрощена закупівля
<b>Суть питання:</b> Чи має спрощена закупівля період оскарження після визначення переможця закупівлі?
<b>
Номер відповіді:</b> 558/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 1441/2020 за посиланням;
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=4f65255d-7ddb-4dd7-9255-035f99daeb2e
Консультація
№ 559/2021
05.04.2021
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки № 559/2021: Суть питання: Чи має право замовник укласти договір на закупівлю вугілля російського походження, якщо воно не входить до переліку заборонених товарів у Постанові КМУ №1147, але Росія підпадає під санкції згідно Закону "Про санкції" (ст. 4, п. 10)? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надало прямої відповіді, а перенаправило до: * Запиту 852/2017 (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA) * Листа Мінекономіки від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06 "Щодо спрощених закупівель" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06). Необхідно ознайомитися із зазначеними документами для отримання інформації по суті питання.
Інше
Консультація № 559/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 559/2021
Суть питання: Чи має право замовник укласти договір на закупівлю вугілля російського походження, якщо воно не входить до переліку заборонених товарів у Постанові КМУ №1147, але Росія підпадає під санкції згідно Закону "Про санкції" (ст. 4, п. 10)?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надало прямої відповіді, а перенаправило до:
Необхідно ознайомитися із зазначеними документами для отримання інформації по суті питання.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДНЗ "Білгород-Дністровський професійний будівельний ліцей"
<b>
Тема розширена:</b> Спрощена закупівля
<b>Суть питання:</b> Добрий день. Склалася така ситуація: проводимо спрощену закупівлю вугілля марки АМ (13-25). Учасник у складі тендерної пропозиції надає сертифікат походження товару, де вказано, що виробником вугілля є Росія. Згідно Закону "Про санкції" ст.4 п.10, Росія підпадає під санкції, Однак в Постанові КМУ від 30.12.2015р. №1147 у переліку заборонених товарів, вугілля немає. Чи маємо ми право як замовник укласти з цим учасником договір на закупівлю? Дякую за відповідь
<b>
Номер відповіді:</b> 559/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті 852/2017 за посиланням
http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA
Водночас на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06
розміщено лист від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06
"Щодо спрощених закупівель".
Консультація
№ 560/2021
05.04.2021
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 560/2021: Зміна порядку розрахунків у договорі про закупівлю Суть питання: Чи можливо змінити умови договору про закупівлю з оплати в повному обсязі на поетапну оплату при відсутності можливості надання послуги в повному обсязі з об'єктивних причин? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 "Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю", розміщеному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06. Додатково рекомендовано переглянути відеокурс "Професійно про закупівлі", де розглянуто тему "Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання" за посиланням: https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli.
Зміна істотних умов договору
Консультація № 560/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 560/2021: Зміна порядку розрахунків у договорі про закупівлю
Суть питання: Чи можливо змінити умови договору про закупівлю з оплати в повному обсязі на поетапну оплату при відсутності можливості надання послуги в повному обсязі з об'єктивних причин?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 "Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю", розміщеному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06.
Додатково рекомендовано переглянути відеокурс "Професійно про закупівлі", де розглянуто тему "Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання" за посиланням: https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli.
Суть питання: Чи можливо змінити умови договору про закупівлю з оплати в повному обсязі на поетапну оплату при відсутності можливості надання послуги в повному обсязі з об'єктивних причин?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 "Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю", розміщеному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06.
Додатково рекомендовано переглянути відеокурс "Професійно про закупівлі", де розглянуто тему "Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання" за посиланням: https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Кріль Оксана Ігорівна
<b>
Тема розширена:</b> Зміна порядку розрахунків у договорі про закупівлю
<b>Суть питання:</b> Чи можливо змінити порядок розрахунків між сторонами, та змінити умови Договору про закупівлю з оплати в повному обсязі на поетапну оплату, не надавши при цьому з об’єктивних причин (відсутність законодавчого регулюання )послугу в повному обсязі.
<b>
Номер відповіді:</b> 560/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06
“Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06
Водночас пропонуємо до перегляду відео курс
“Професійно про закупівлі”
, в якому також розглянуто тему :
“Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання”
, за посиланням:
https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Консультація
№ 561/2021
05.04.2021
Інше
Консультація Мінекономіки № 561/2021: Суть питання: Чи стосується постанова КМУ № 272 від 31.03.2021 щодо закупівлі електроенергії без використання електронної системи *всіх* бюджетних установ, чи лише тих, що здійснюють заходи боротьби з COVID-19? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 20.03.20 № 3304-04/20005-06 "Щодо закупівель на випадки, які спрямовані на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)": https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F20005-06 * від 25.03.2020 № 3304-04/20656-06 "Щодо порядку закупівель у зв’язку із COVID-19": https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F20656-06 * від 01.04.2020 № 3304-04/22081-06 "Щодо змін, внесених до порядку закупівель у зв’язку із COVID-19": https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F22081-06%20 * від 07.07.2020 № 3304-04/42059-06 "Щодо змін до порядку закупівель у зв’язку із COVID-19 стосовно інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи": https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F42059-06
Інше
Консультація № 561/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 561/2021
Суть питання: Чи стосується постанова КМУ № 272 від 31.03.2021 щодо закупівлі електроенергії без використання електронної системи *всіх* бюджетних установ, чи лише тих, що здійснюють заходи боротьби з COVID-19?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління культури, молоді, спорту, туризму та інформаційної діяльності Курахівської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> щодо надання розяснень до постанови КМУ від 31 березня 2021 р. № 272
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Відповідно до постанови КМУ від 31 березня 2021 р. № 272 “Постачання (продаж) електричної енергії постачальниками універсальних послуг бюджетним установам за ціною, що не перевищує ціну універсальної послуги для малих непобутових споживачів (з урахуванням послуг з передачі та розподілу) на відповідній територіїˮ підпадає під перелік товарів та послуг, закупівля яких може бути здійснена без використання електронної системи. Питання: це стосується всіх бюджетних установ чи тільки тих, що здійснюють заходи боротьби з COVID 19? Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 561/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання містяться в листах від 20.03.20 № 3304-04/20005-06
“Щодо закупівель на випадки, які спрямовані на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”,
від 25.03.2020 № 3304-04/20656-06 "
Щодо порядку закупівель у зв’язку із COVID-19
", від
01.04.2020 № 3304-04/22081-06 "
Щодо змін, внесених до порядку закупівель у зв’язку із COVID-19"
, від 07.07.2020 № 3304-04/42059-06
"Щодо змін до порядку закупівель у зв’язку із COVID-19 стосовно інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи"
, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F20005-06
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F20656-06
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F22081-06%20
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F42059-06
Консультація
№ 562/2021
05.04.2021
Інше
ОК, ось стислий опис консультації згідно з вашими вимогами: Суть питання: Визначення категорій банків-гарантів та принципалів у контексті забезпечення тендерної пропозиції згідно з Наказом МЕРТУ №2628 від 14.12.2020, оскільки Закон України "Про публічні закупівлі" визначає категорії лише для замовників (бенефіціарів). Які наслідки відсутності інформації про категорію банка-гаранта та принципала в гарантії? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запиті № 549/2021 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7a0fba88-002a-4c32-b64a-cec840265e1b&lang=uk-UA
Інше
Консультація № 562/2021Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації згідно з вашими вимогами:
Суть питання:
Визначення категорій банків-гарантів та принципалів у контексті забезпечення тендерної пропозиції згідно з Наказом МЕРТУ №2628 від 14.12.2020, оскільки Закон України "Про публічні закупівлі" визначає категорії лише для замовників (бенефіціарів). Які наслідки відсутності інформації про категорію банка-гаранта та принципала в гарантії?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у запиті № 549/2021 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7a0fba88-002a-4c32-b64a-cec840265e1b&lang=uk-UA
Суть питання:
Визначення категорій банків-гарантів та принципалів у контексті забезпечення тендерної пропозиції згідно з Наказом МЕРТУ №2628 від 14.12.2020, оскільки Закон України "Про публічні закупівлі" визначає категорії лише для замовників (бенефіціарів). Які наслідки відсутності інформації про категорію банка-гаранта та принципала в гарантії?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у запиті № 549/2021 за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7a0fba88-002a-4c32-b64a-cec840265e1b&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
<b>
Тема розширена:</b> визначення категорій учасників публічних закупівель
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Наказом МІНІСТЕРСТВА РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №2628 від 14.12.2020 визначені вимоги
до забезпечення тендерної пропозиції. Зокрема, у гарантії мають бути вказані "категорії" банка-гаранта, принципала та бенефіціара. Однак, ЗУ Про державні закупівлі визначає категорії тільки для замовників (бенефіціарів). Як мають визначатись категорії банків-гарантів та принципалів? Чим вони встановлені? Які наслідки наступають, якщо гарантія не міститиме інформації про "категорію" банка-гаранта та принципала?
<b>
Номер відповіді:</b> 562/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 549/2021 за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7a0fba88-002a-4c32-b64a-cec840265e1b&lang=uk-UA
Консультація
№ 563/2021
05.04.2021
Допорогові закупівлі
Консультація Мінекономіки № 563/2021: Закупівля послуг на зекономлені кошти: Суть питання: Чи може замовник укласти прямий договір на послуги з ремонту (ДК 021:2015 - 50110000-9) з постачанням запчастин на зекономлені 60 000 грн (зекономлені під час проведення спрощеної закупівлі) з переможцем цієї спрощеної закупівлі? Або необхідно проводити нову закупівлю по окремих частинах закупівлі згідно ДК 021:2015 - 50110000-9 та 34330000-9? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06 Відповідь щодо застосування вартісних меж розглянута у запиті 688/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a3d0cc9d-aca6-4025-951d-16f77eacfcf4&lang=uk-UA
Допорогові закупівлі
Консультація № 563/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 563/2021: Закупівля послуг на зекономлені кошти
Суть питання:
Чи може замовник укласти прямий договір на послуги з ремонту (ДК 021:2015 - 50110000-9) з постачанням запчастин на зекономлені 60 000 грн (зекономлені під час проведення спрощеної закупівлі) з переможцем цієї спрощеної закупівлі? Або необхідно проводити нову закупівлю по окремих частинах закупівлі згідно ДК 021:2015 - 50110000-9 та 34330000-9?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
Відповідь щодо застосування вартісних меж розглянута у запиті 688/2020: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a3d0cc9d-aca6-4025-951d-16f77eacfcf4&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа"
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля послуг на зекономлені кошти
<b>Суть питання:</b> Замовник провів допорогову(спрощену) процедуру по закупівлі послуг на ремонт трьох автомобілів. В результаті цієї закупівлі було зекономлено 60 000 грн. Також замовник провів відкриті торги на запчастини код ДК 021:2015 34330000-9. Підприємство нещодавно отримало один новий автомобіль і тепер існує потреба у закупівлі запчастин і послуг по ремонту цього автомобіля (ТО і поточні ремонти). Чи можемо укласти пряму угоду по ДК 021:2015 - 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання з поставкою запчастин на зекономлену суму - 60 000 грн. з переможцем допорогової(спрощеної) закупівлі, що вже відбулась? Чи необхідно проводити нову закупівлю по окремих частинах закупки згідно ДК 021:2015 - 50110000-9 та 34330000-9? Як нам діяти?
<b>
Номер відповіді:</b> 563/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06
“Щодо планування закупівель”
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
При цьому відповідь щодо застосування вартісних меж розглянута у запиті 688/2020 за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a3d0cc9d-aca6-4025-951d-16f77eacfcf4&lang=uk-UA
Консультація
№ 557/2021
04.04.2021
Оскарження процедур закупівель
Суть питання: Чи правомірно замовник завершив спрощену закупівлю в день дискваліфікації переможця без аргументів та права на оскарження? Як учаснику захистити свої права у випадку змови замовника з іншим учасником та безпідставного відхилення пропозиції? Висновки/Відповідь: Відповіді на питання містяться у листах Мінекономіки: * Лист від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06 "Щодо спрощених закупівель": https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06 * Запит № 1441/2020: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=4f65255d-7ddb-4dd7-9255-035f99daeb2e
Оскарження процедур закупівель
Консультація № 557/2021Огляд:
Суть питання:
Чи правомірно замовник завершив спрощену закупівлю в день дискваліфікації переможця без аргументів та права на оскарження? Як учаснику захистити свої права у випадку змови замовника з іншим учасником та безпідставного відхилення пропозиції?
Висновки/Відповідь:
Відповіді на питання містяться у листах Мінекономіки:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Фізична особа підприємець Балаєв Андрій Вікторович
<b>
Тема розширена:</b> Безпідставне відхилення пропозиції /дискваліфікація/
<b>Суть питання:</b> Спрощена закупівля ID: UA-2021-03-12-005929-b "Дров’яна деревина НП". Після проведення аукціону Замовником було безпідставно відхилено найбільш вигідну пропозицію. Розглядав пропозицію переможця замовник 5 діб та за годину до закінчення терміну розгляду пропозиції, замовник безпідставно дискваліфікує учасника. Одразу після оприлюднення (15хв) протоколу відхилення замовник визначає наступного учасника переможцем та через кілька хвилин опубліковує договір постачання, чим завершує закупівлю без можливості оскарження чи отримання обгрунтування відхилення. Оскільки процедура спрощенна, скаржитись немає куди, з досвіду відомо, що після завершення закупівлі ніякі скарги ніким не розглядаються.
У цій закупівлі є явна змова замовника з учасником. Учасником, який був безпідставно відхилений, затрачено час та кошти на підготовку пропозиції та це нікого не цікавить, замовник у спрощених закупівлях керується власним розсудом та аж ніяк не Законом України.
Запитання №1.
Чи має замовник право завершувати закупівлю у день дискваліфікації учасника-переможця без надання аргументів та права на оскарження рішення?
Запитання №2.
Коли буде якась управа та контроль на таких замовників, яким законом користуватись Учаснику в такій ситуації ? Куди скаржитись та чи буде розглядатися така скарга ?
Запитання №3
Як захистити свої права Учаснику, чи є змога після таких порушень відхилити скасувати опублікований договір, чи після завершення закупівлі можна опускати руки ?
<b>
Номер відповіді:</b> 557/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у листі від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06
"Щодо спрощених закупівель"
, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06
та у запиті № 1441/2020 за посиланням:
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=4f65255d-7ddb-4dd7-9255-035f99daeb2e
Консультація
№ 553/2021
02.04.2021
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки № 553/2021: Суть питання: Чи має право замовник сплатити виконавцю за послуги більше 20% від початкової суми договору, якщо до договору укладено додаткову угоду про продовження терміну дії на 3 місяці з обсягом 20%, але фактично надано послуг більше ніж на 20%, а невикористана частина початкового договору дозволяє це зробити? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає прямої відповіді на питання, а посилається на: * Лист від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 "Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06) * Відеокурс "Професійно про закупівлі", тема: "Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання" (https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli) Рекомендується ознайомитися з зазначеними матеріалами для отримання відповіді.
Відкриті торги
Консультація № 553/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 553/2021
Суть питання: Чи має право замовник сплатити виконавцю за послуги більше 20% від початкової суми договору, якщо до договору укладено додаткову угоду про продовження терміну дії на 3 місяці з обсягом 20%, але фактично надано послуг більше ніж на 20%, а невикористана частина початкового договору дозволяє це зробити?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не надає прямої відповіді на питання, а посилається на:
Рекомендується ознайомитися з зазначеними матеріалами для отримання відповіді.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Проценко Лариса
<b>Суть питання:</b> Добрий день.
Підприємство в 2020 р. уклало договір на послуги в сумі 6 млн. грн.
В 2021р. на час проведення закупівлі укладено додаткову угоду на продовждення терміну дії договору до 31.03.21р. в обсязі 20 % від суми договору (1 млн. грн.)
За 3 місяці Виконавець надав послуг на 1 млн 200 тис. і наполягає на сплаті всієї суми (а не 1 млн.грн. згідно дод.угоди, тобто 20%), аргументуючи тим, що продовжено дію договору та сума договору збільшилась і становить 7 млн. грн., а в 2020 році він надав послуг на 5,5 млн. грн. Тобто по договору не використано 1,5 млн. грн.
Питання: чи має право Замовник сплатити за надані послуги більше ніж 20 % (1 млн. грн.)
<b>
Номер відповіді:</b> 553/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06
“Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06
Водночас пропонуємо до перегляду відео курс
“Професійно про закупівлі”
, в якому також розглянуто тему :
“Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання”
, що доступно за посиланням:
https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Консультація
№ 554/2021
02.04.2021
Інше
Суть питання: Роз'яснення щодо заповнення реквізитів гарантії, а саме, яку інформацію зазначати в розділі "категорія" для гаранта, бенефіціара та принципала згідно з наказом № 2628 від 14.12.2020. Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на відповідь на аналогічне питання, що міститься у запиті № 549/2021. Посилання: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7a0fba88-002a-4c32-b64a-cec840265e1b&lang=uk-UA
Інше
Консультація № 554/2021Огляд:
Суть питання: Роз'яснення щодо заповнення реквізитів гарантії, а саме, яку інформацію зазначати в розділі "категорія" для гаранта, бенефіціара та принципала згідно з наказом № 2628 від 14.12.2020.
Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало посилання на відповідь на аналогічне питання, що міститься у запиті № 549/2021.
Посилання: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7a0fba88-002a-4c32-b64a-cec840265e1b&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Акціонерне товариство «Банк Інвестицій та Заощаджень»
<b>
Тема розширена:</b> Щодо роз'яснення п.4 наказу № 2628 від 14.12.2020 року "Про затвердження форми і вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції»
<b>Суть питання:</b> Відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність», Закону України «Про доступ до публічної інформації», Акціонерне товариство «Банк Інвестицій та Заощаджень» в особі представника Мартиненка Олександра Васильовича (за довіреністю), звертається із наступним запитом про роз’яснення пункту 4 наказу «Про затвердження форми і вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції» № 2628 від 14.12.2020 року.
Згідно із підпунктом 9 пункту 3 Постанови НБУ «Про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» № 639 від 15.12.2004 року, гарантія – це спосіб забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до якого банк-гарант бере на себе грошове зобов'язання перед бенефіціаром сплатити кошти в разі настання гарантійного випадку. Зобов'язання банку-гаранта перед бенефіціаром не залежить від базових відносин, які забезпечуються такою гарантією (їх припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли посилання на такі базові відносини безпосередньо міститься в тексті гарантії.
Пунктом 4 наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження форми і вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції» № 2628 від 14.12.2020 року, зазначено, що у реквізитах гарантії повинна міститися наступна інформація:
1) щодо повного найменування гаранта зазначається інформація:
— повне найменування гаранта, його ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань, його категорія;
— код банку (у разі наявності);
— адреса місцезнаходження; поштова адреса для листування;
— адреса електронної пошти гаранта, на яку отримуються документи;
— SWIFT-адреса гаранта;
Відповідно до частини 4 вищезазначеної статті, передбачено категорії замовників, що використовуються у Законі України «Про публічні закупівлі»:
1) органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті;
2) органи соціального страхування, зазначені у пункті 2 частини першої цієї статті;
3) підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої цієї статті;
4) юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої цієї статті.
Отже, в розумінні вищезазначених норм вбачається, що до категорій замовників та учасників процедури закупівлі відносяться приватні та державні органи, тому у реквізитах гарантії щодо бенефіціара та принципала слід зазначити до якої форми власності вони належать (органи державної влади, приватні підприємства, тощо).
Однак, на теперішній час ця інформація є непідтвердженою.
До того ж, станом на сьогодні, чинним законодавством не передбачено, до якої категорії віднесено Гаранта та яку інформацію зазначати у гарантії щодо Банку-Гаранта.
Таким чином, керуючись частиною 1 статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», просимо Вас роз’яснити пункт 4 наказу «Про затвердження форми і вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції» № 2628 від 14.12.2020 року та надати розширену інформацію включаючи, але необмежуючись:
1. Яку інформацію зазначати в Гарантії в реквізитах Гаранта в розділі «його категорія»?
2. Яку інформацію зазначати в Гарантії в реквізитах Бенефіціара в розділі «його категорія»?
3. Яку інформацію зазначати в Гарантії в реквізитах Принципала в розділі «його категорія»?
<b>
Номер відповіді:</b> 554/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне за змістом питання міститься у запиті № 549/2021 за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7a0fba88-002a-4c32-b64a-cec840265e1b&lang=uk-UA