<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ Обласне підприємство "Оптика-медтехніка" <b> Тема розширена:</b> Аукціон з продовження договора оренди <b>Суть питання:</b> Орендодавець оголосив проведення аукціону з продовження договора оренди об'єкта комунальної власності.. ТОВ "Оптика-медтехніка" , як чинні орендарі на протязі 20 років, приймала участь в аукціоні та мала переважне право на продовження договора оренди. Але по закінченню торгів виявилось, що аукціон був оголошений не як продовження оренди, а як просто оренда, де не враховується наше переважне право. <b> Номер відповіді:</b> 1016/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, оскільки Інформаційний ресурс Уповноваженого органу у сфері публічних закупівель направлений на поширення інформації щодо застосування законодавства про публічні закупівлі Водночас правові відносини, що виникають, чи можуть виникнути між адміністратором, організатором, операторами, користувачами та учасниками в процесі проведення електронних аукціонів в електронній торговій системі “Prozorro.Продажі ЦБД2” регулюються Регламентом роботи електронної торгової системи Prozorro.Продажі ЦБД2 щодо проведення електронних аукціонів з продажу /надання в оренду майна (активів)/передачі права. У свою чергу, постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 № 433 адміністратором електронної торгової системи Prozorro.Продажі ЦБД2 визначено державне підприємство “Прозорро.Продажі”. Ураховуючи зазначене, з питань, зазначених у вашому запиті, пропонуємо звернутися до ДП “Прозорро.Продажі”.

<b>Запит від:</b> Запит від Великобілозерський навчально-виховний комплекс № 1 (школа - дитячий садок) Великобілозерської сільської ради <b> Тема розширена:</b> Надання роз’яснень щодо подальших дій Замовника <b>Суть питання:</b> Замовником Великобілозерським навчально-виховним комплексом № 1 (школа – дитячий садок) Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (ЄДРПОУ 26291070) було проведено відкриті торги UA-2021-05-31-002136-a "Електрична енергія для Великобілозерського НВК № 1 (школа - дитячий садок) та його філій", де згідно рішення № 16581-р/пк-пз від 20.07.2021 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, який ПОСТАНОВИВ - Зобов'язати Великобілозерський НВК №1 (школа-дитячий садок) Великобілозерської сільської ради скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ ЕНЕРГО». Уповноваженою особою Великобілозерського НВК №1 (школа-дитячий садок) було складено протокол № 26/07 від 26.07.2021 р. «Про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СПІВДРУЖНІСТЬ ЕНЕРГО», та завантажено 26.07.2021 р. в 11:03:55 на сайті https://b2b.newtend.com/ в меню «ОСКАРЖЕННЯ» і натиснута кнопка «Задовольнити». Після чого статус закупівлі змінився на – НЕ ВІДБУВСЯ. Замовником було за телефоновано в службу підтримки https://b2b.newtend.com/ за телефоном +38 (050) 435 61 80, де було роз’яснено ситуацію, що закупівля змінила статус на НЕ ВІДБУВСЯ, на що оператор повідомила – потрібно було спочатку прикріпити протокол в меню «ТОРГИ» - натиснувши на кнопку «ВІДМІНА РІШЕННЯ», а лише потім відповідати на рішення АМКУ в меню «ОСКАРЖЕННЯ», а також запевнила, що відмінити нічого тепер не можливо. На основі вищевикладеного, просимо розглянути дане питання, та надити наступну відповідь - Чому адміністрації сайтів, зокрема https://b2b.newtend.com/ не надають можливості вносити зміни до процедури. Якщо Замовником було надано офіційного листа. Просимо надати роз’яснення щодо подальших дій Замовника. <b> Номер відповіді:</b> 1017/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо,  що вимоги до функціонування електронної системи закупівель, вимоги до електронних майданчиків та відповідальність операторів авторизованих електронних майданчиків визначаються Порядком функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 166. Своєю чергою, наказом Мінекономіки від 07.04.2020 № 648 встановлено, що веб-порталом Уповноваженого органу з питань закупівель визначено інформаційно-телекомунікаційну систему “PROZORRO” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua , а відповідальним за забезпечення функціонування та наповнення веб-порталу є державне підприємство “ПРОЗОРРО” (далі – ДП “ПРОЗОРРО”). Тому, з питань технічної реалізації вимог законодавства в електронній системі закупівель пропонуємо звернутися до адміністратора системи ДП “ПРОЗОРРО”.

<b>Запит від:</b> Запит від Опорний заклад освіти "Матіївський загальносвітній навчально-виховний компоекс "Всесвіт" Матвіївської сільської ради <b>Суть питання:</b> Доброго ранку! У мене запитання : як поступити в ситуації, коли наш заклад набув статутсу опорного , до якого увійшли ще три школи, які втратили статус юридичних, і знаходяться до 30.08 в стадії ліквідації. Як бути з зупівлями раніше створеними цими школами? <b> Номер відповіді:</b> 1005/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від від 15.07.2021 № 3304-04/36904-06 " Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб" , розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F36904-06

<b>Запит від:</b> Запит від Акціонерне товариство Укрпошта <b> Тема розширена:</b> Збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків <b>Суть питання:</b> Чи встановлює пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" право замовника неодноразово (кількість підписаних додаткових угод) збільшити ціни за одиницю бензину та дизельного пального до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, а ціна бензину та дизельного пального, визначена в цьому ж договорі про закупівлю, внаслідок неодноразового збільшення до 10 відсотків (кількість підписаних додаткових угод) зросте на понад 10 відсотків? <b> Номер відповіді:</b> 1006/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 24.11.2020 № 3304-04/69987 - 06 “Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю” , розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06 Водночас, пропонуємо ознайомитись з темою “Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання” у підрубриці "Професіоналізація" рубрики 'Публічні закупівлі" за посиланням: https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli

<b>Запит від:</b> Запит від Київський міський центр з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» <b> Тема розширена:</b> Роз'яснення щодо предмету закупівлі <b>Суть питання:</b> Добрий день! Просимо Вас надати роз’яснення щодо змісту запитуваної інформації для подальшого використання отриманої від вас інформації в поточній діяльності КМЦ «Інваспорт». Згідно з абз. 4 ч. 5 ст. 3 Закону його дія не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі та інше нерухоме майно. Згідно з ч. 1 ст. 181 Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ) до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. З 1994 року по теперішній час КМЦ «Інваспорт» забезпечує розвиток фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю у місті Києві, проводить відповідні заходи з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю, та їх фізкультурно-спортивну реабілітацію. Враховуючи те, що КМЦ «Інваспорт» забезпечує підготовку спортсменів з видів спорту для проведення заходів з фізичної культури і спорту, фізкультурно-спортивної реабілітації та участі в різноманітних спортивних заходах, просимо Вас дати роз’яснення: Чи поширюється дія Закону щодо оренди спортивного залу (залу в приміщенні) для проведення в ньому спортивних заходів, за кодом ДК 21:2015 - 70220000-9: Послуги з надання в оренду чи лізингу нежитлової нерухомості, враховуючи те, що спортивний зал є нерухомим майном відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦКУ, а також те, що згідно з абз. 4 ч. 5 ст. 3 Закону його дія не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі та інше нерухоме майно. <b> Номер відповіді:</b> 1007/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 994/2021, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=9fe73cb9-69bb-44ed-80c4-9740340e8cf2&lang=uk-UA Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком.

<b>Запит від:</b> Запит від Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України <b> Тема розширена:</b> Документальне обгрунтування відсутності конкупенції з технічних причин та застосування ч.4 ст. 4 Закону України "Про публічні закупівлі" <b>Суть питання:</b> Відповідно до абз. 3 п. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 р. № 922-VIII (зі змінами та доповненнями), надалі – Закону, переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі, якщо роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання за відсутності конкуренції з технічних причин, яка має бути документально підтверджена замовником. В ході планування закупівель на 2022 рік за переговорною процедурою на підставі зазначеної норми, у уповноваженої особи виникають питання: 1) Якими документами замовник має підтвердити відсутність конкуренції з технічних причин? 2) Оскільки, п. 8 ч. 6 ст. 40 Закону передбачає, що повідомлення про намір укласти договір про закупівлю повинно містити обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури закупівлі, чи достатньо для прийняття рішення уповноваженою особою щодо застосування переговорної процедури службової записки відповідального керівника із обґрунтуванням відсутності конкуренції з технічних причин? Також, ч. 4 ст. 4 Закону встановлено, що консультації з ринком можуть проводитися через електронну систему закупівель шляхом надсилання запитань замовником та отримання відповідей від суб’єктів господарювання або шляхом організації відкритих зустрічей з потенційними учасниками. Стосовно цього виникають запитання: 1) Чи існує функціональна можливість для здійснення консультацій з ринком через електронну систему шляхом надсилання запитань замовником та отримання відповідей від суб’єктів господарювання? 2) З яких джерел можна знайти перелік учасників, які б надавали послуги ON-LINE доступу до електронних версій наукових журналів Physical Review B, Physical Review Letters, Reviews of Modern Physics, які АФТ буде видавати протягом 2022 року, а також до архіву електронних версій журналів Physical Review – (Physical Review Online Archive - PROLA), починаючи з з 2012 р.? <b> Номер відповіді:</b> 1008/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі  від  03.10.2020 № 3304-04/60124-06 “Щодо переговорної процедури закупівлі”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124 Також зазначаємо посилання на актуальну статтю ресурсу Prozorro Інфобокс, що містять інформацію з питання, що стосується консультацій з ринком: https://infobox.prozorro.org/articles/spilkuvatis-ne-zaboroneno-5-perevag-dotendernoji-komunikaciji Крім цього, наказом Мінекономіки від 07.04.2020 № 648 веб-порталом Уповноваженого органу з питань закупівель визначено інформаційно-телекомунікаційну систему “PROZORRO” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua , а відповідальним за забезпечення функціонування та наповнення веб-порталу є державне підприємство “ПРОЗОРРО” (далі – ДП “ПРОЗОРРО”). Тому, з питань технічної реалізації вимог законодавства в електронній системі закупівель пропонуємо звернутися до адміністратора системи ДП “ПРОЗОРРО”.

<b>Запит від:</b> Запит від КП НВМР "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" <b>Суть питання:</b> Доброго дня. Прошу надати роз’яснення, чи є вуглеводневий скраплений газ для автотранспорту природним газом в розумінні п.2 ч.5 ст. 41 ЗУ "Про публічні закупівлі"(зі змінами з 26.06.2021) та чи може підприємство керуватися в частині збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку, а саме вуглеводневого скрапленого газу для автотранспорту, якщо договір був укладений до набрання чинності змін до Закону (до 26.06.2021 р.). <b> Номер відповіді:</b> 1009/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне за змістом питання міститься у запиті 1037/2021, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=23c6a5f5-d9f3-4945-8350-47913c2fa005&lang=uk-UA Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про  Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення поняття вуглеводного скрапленого газу для автотранспорту.

<b>Запит від:</b> Запит від КП ВУВКГ <b> Тема розширена:</b> зміна структури плати за послуги (введення плати за абонентське обслуговування) <b>Суть питання:</b> Чи можливо додатковою угодою внести зміни до договору закупівлі послуги з централізованого водопостачання чи послуги з централізованого водопостачання в розділі плати за послуги, додавши плату за абонентське обслуговування? Оскільки із набранням чинності змін до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», внесених Законом України №1060-ІХ від 03.12.2020 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг», прямо не визначає таку послугу, а ідентифікує її як «Плату» і є частиною плати за послугу з централізованого водопостачання чи послуги з централізованого, а не окремою послугою. Якщо потрібно укладати окремий договір, то який код ДК застосувати до плати за абонентське обслуговування? <b> Номер відповіді:</b> 1010/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 24.11.2020 № 3304-04/6998 7- 06 “Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю” та  від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06 "Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель" , розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06 https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=53972 Водночас який код Єдиного закупівельного словника зазначати в електронній системі  замовник вирішує самостійно. Крім того, пропонуємо до перегляду  відео курс “Професійно про закупівлі” , в якому розглянуто  тему : “Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання” , що доступно за посиланням: https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli

<b>Запит від:</b> Запит від Управління освіти Деснянської районної в місті Києві Деснянської адміністрації <b> Тема розширена:</b> Щодо використання в якості нецінового критерію наявність (відсутність) у Учасника документального підтвердження натуральності продукту <b>Суть питання:</b> Вимога підтвердження натуральності як молока, так і інших продуктів для харчування дітей в організованих навчальних закладах використовується на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 24 березня 2021 року «Про затвердження норм та Порядку організації харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку» ( частина 47 Порядку), а також спільних наказів МОН України та МОЗ України від 17.04.2006 р. № 298/227 «Про затвердження Інструкції з організації харчування дітей у дошкільних закладах» ( пункт 4.7.Інструкції), якими регламентовано: « В дошкільних навчальних закладах забороняється використовувати продукти, що містять синтетичні барвники, ароматизатори, підсолоджувачі, підсилювачі смаку, консерванти », тобто продукти мають бути виключно натуральними. Отже, сама вимога- підтвердити натуральність продукту- законодавчо зумовлена. Наше питання полягає в тому, чи можемо ми викласти її у якості нецінового критерію, оформивши питому вагу критеріїв у вигляді: «• наявність сертифікату відповідності критеріям натуральності за схемою згідно ДСТУ ISO 14024 стосовно предмету закупівлі -30 %; • відсутність сертифікату відповідності критеріям натуральності за схемою згідно ДСТУ ISO 14024 стосовно предмету закупівлі - 0 %.»? Чи не суперечить така редакція нецінових критеріїв вимогам Закону? <b> Номер відповіді:</b> 1011/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 02.04.2021 № 3304-04/20327-06 “Щодо критеріїв оцінки тендерних пропозиці ” , розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F20327-06 Водночас замовник самостійно встановлює перелік критеріїв оцінки та методику оцінки тендерних пропозицій в тендерній документації з дотриманням принципів, закріплених у статті 5 Закону. Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про  Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках.

<b>Запит від:</b> Запит від КЗЛОР "Бориславська санаторна школа" <b> Тема розширена:</b> Зміна ціни за одиницю товару, якщо специфікація має декілька найменувань. <b>Суть питання:</b> Скажіть будь ласка, якщо предметом закупівлі є наприклад Овочі, фрукти та горіхи і відповідно специфікація уже підписаного договору наприклад яблука, груші, банани. Чи можна у межах 90 днів збільшити ціну на 10% спочатку на яблука, через декілька днів на груші теж на 10% і ще через деякий час на банани теж на 10%. Все у межах 90 днів. Дякую. <b> Номер відповіді:</b> 1004/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 “Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю” , розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06 Водночас пропонуємо до перегляду відео курс “Професійно про закупівлі” , в якому також розглянуто тему : “Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання” , що доступно за посиланням: https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli

<b>Запит від:</b> Запит від Національний музей історії України <b> Тема розширена:</b> уточнення щодо застосування переговорної процедури в рамках частини 3.2 Прикінцевих положень ЗУ <b>Суть питання:</b> Добрий день! Прошу проконсультувати як розуміти частину 3.2 Прикінцевих положень ЗУ "Про публічні закупівлі"? За переговорною процедурою закупається все від 0,01 грн? Чи тільки від 200 тис грн? Заздалегідь дякую. УО НМІУ - Кузьмішина Лариса <b> Номер відповіді:</b> 997/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у  листі  від  03.10.2020 № 3304-04/60124-06 “Щодо переговорної процедури закупівлі”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124 Водночас пропонуємо до перегляду відео курс “Професійно про закупівлі” , в якому також розглянуто тему : “ Переговорна процедура закупівлі по-новому” , що доступно за посиланням: https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli

<b>Запит від:</b> Запит від Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради <b> Тема розширена:</b> Визначення предмета закупівлі при закупівлі послуг з виготовлення кошторисної документації на поточний ремонт <b>Суть питання:</b> Доброго дня! Замовник замовляє розробку кошторисної документації на поточний ремонт. В такому разі предмет закупівлі визначається за кожним окремим будинком, будівлею, спорудою, лінійним об’єктом інженерно-транспортної інфраструктури згідно з термінологією державних будівельних норм ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 04 червня 2014 року № 163, та/або галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт», затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року № 301? Чи предмет закупівлі визначається за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника? Дякую <b> Номер відповіді:</b> 998/2021 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі  від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06 "Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель" , розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F53972-06