Новини Мінекономіки
Консультація
№ 1229/2021
17.09.2021
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація Мінекономіки № 1229/2021 щодо тестування уповноважених осіб: Суть питання: Де знайти питання для тестування уповноважених осіб та як пройти тестування, враховуючи крайній термін 01.01.2022? Висновки/Відповідь: * Згідно з абзацом другим частини восьмої статті 11 Закону України "Про публічні закупівлі", порядок організації тестування уповноважених осіб визначається Уповноваженим органом. * Тестування стане можливим після набрання чинності наказу Мінекономіки щодо затвердження Порядку організації тестування уповноважених осіб та оприлюднення переліку тестових питань для підтвердження уповноваженою особою рівня володіння необхідними (базовими) знаннями у сфері публічних закупівель з варіантами відповідей на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу. * Потрібно очікувати на затвердження та оприлюднення Порядку та Переліку тестових питань.
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація № 1229/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1229/2021 щодо тестування уповноважених осіб
Суть питання: Де знайти питання для тестування уповноважених осіб та як пройти тестування, враховуючи крайній термін 01.01.2022?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний заклад "Рівненська обласна універсальна наукова бібліотека" Рівненської обласної ради
<b>
Тема розширена:</b> Тестування уповноважених осіб
<b>Суть питання:</b> Де можна взяти питання на тестування та як його пройти? Залишається 3 місяці до 01.01.2022.
<b>
Номер відповіді:</b> 1229/2021
<b>
Відповідь:</b>
Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 11 Закону Порядок організації тестування уповноважених осіб визначається Уповноваженим органом.
Поряд з цим зазначаємо, що уповноважені особи зможуть пройти тестування після набрання чинності наказу Мінекономіки щодо затвердження Порядку організації тестування уповноважених осіб (далі - Порядок) та оприлюднення переліку тестових питань для підтвердження уповноваженою особою рівня володіння необхідними (базовими) знаннями у сфері публічних закупівель з варіантами відповідей (далі - Перелік) на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Чекайте на Порядок та Перелік найближчим часом!
Консультація
№ 1230/2021
17.09.2021
Інше
Консультація Мінекономіки (1230/2021): Суть питання: Чи належать рішення уповноваженої особи особливого центрального органу державного управління, оформлені протоколом, до розпорядчих актів індивідуальної дії (індивідуальних актів)? Висновки/Відповідь: * Рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом відповідно до частини десятої статті 11 Закону України “Про публічні закупівлі”. * Оформлення протоколів уповноваженої особи здійснюється замовником самостійно у довільній загальноприйнятній у діловодстві формі, не відступаючи від положень законодавства, що урегульовують технічні аспекти складання документів. * Віднесення рішень уповноваженої особи до розпорядчих актів індивідуальної дії (індивідуальних актів) не належить до компетенції Мінекономіки відповідно до частини другої статті 19 Конституції України та Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами).
Інше
Консультація № 1230/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки (1230/2021)
Суть питання: Чи належать рішення уповноваженої особи особливого центрального органу державного управління, оформлені протоколом, до розпорядчих актів індивідуальної дії (індивідуальних актів)?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Боровенська Тетяна Вікторівна
<b>
Тема розширена:</b> Протокол, підписаний уповноваженою особою
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Відповідно до підпункту 94 пункту 4 Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від 20.08.2014 № 459 (зі змінами) прошу надати роз'яснення щодо окремих норм права, що містяться в Законі України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон).
Згідно з частиною десятою статті 11 Закону "рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою".
Відповідно до пункту 3 глави 1 розділу ІІ Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5 (зі змінами) "організаційно-розпорядча документація, що є одним з класів управлінської документації, поділяється на:
- організаційну, що містить правила, норми, що визначають статус, компетенцію, структуру, штатну чисельність і посадовий склад установи, функціональний зміст діяльності установи та її підрозділів (положення або статут установи, положення про структурні підрозділи установи, посадові інструкції, штатні розписи, договори тощо);
- розпорядчу, що фіксує рішення нормативно-правового або організаційно-розпорядчого характеру з основних питань діяльності установи, адміністративно-господарських або кадрових (особового складу) питань (постанови, рішення, накази, розпорядження);
- інформаційно-аналітичну, що містить інформацію, на підставі якої приймаються певні управлінські рішення (акти, довідки, доповідні записки, заяви, пояснювальні записки, протоколи, службові листи тощо)".
Згідно з пунктом 19 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України "індивідуальний акт - акт (рішення) суб’єкта владних повноважень, виданий (прийняте) на виконання владних управлінських функцій або в порядку надання адміністративних послуг, який стосується прав або інтересів визначеної в акті особи або осіб, та дія якого вичерпується його виконанням або має визначений строк".
Прошу роз'яснити: чи належать до розпорядчих актів індивідуальної дії (індивідуальних актів) рішення уповноваженої особи особливого центрального органу державного управління, оформлені протоколом.
<b>
Номер відповіді:</b> 1230/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Виходячи зі змісту частини десятої статті 11 Закону рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом.
Водночас оформлення протоколів уповноваженої особи здійснюється замовником самостійно у довільній загальноприйнятній у діловодстві формі, невідступаючи від положень законодавства, що урегульовують технічні аспекти складання документів.
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить віднесення рішеня уповноваженої особи до розпорядчих актів індивідуальної дії (індивідуальних актів) .
Консультація
№ 1231/2021
17.09.2021
Переговорна процедура закупівлі
Аналіз консультації Мінекономіки № 1231/2021: Суть питання: Чи може замовник укласти новий договір з тим самим постачальником, з яким було розірвано попередній договір через підвищення ціни, якщо обсяг закупівлі за новим договором не перевищує 20% від суми розірваного договору? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не дає прямої відповіді "так" чи "ні". Замість цього, посилається на: * Лист від 03.10.2020 № 3304-04/60124-06 "Щодо переговорної процедури закупівлі" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F60124-06). Замовнику рекомендовано ознайомитись з ним. * Відео курс “Професійно про закупівлі”, зокрема, тему "Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання" (https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli). Замовнику рекомендовано ознайомитись з ним. Таким чином, Мінекономіки пропонує самостійно дослідити питання, враховуючи роз'яснення та інформацію, що містяться у зазначених матеріалах.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 1231/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки № 1231/2021
Суть питання: Чи може замовник укласти новий договір з тим самим постачальником, з яким було розірвано попередній договір через підвищення ціни, якщо обсяг закупівлі за новим договором не перевищує 20% від суми розірваного договору?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не дає прямої відповіді "так" чи "ні". Замість цього, посилається на:
Таким чином, Мінекономіки пропонує самостійно дослідити питання, враховуючи роз'яснення та інформацію, що містяться у зазначених матеріалах.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна школа вищої спортивної майстерності"
<b>
Тема розширена:</b> укладання договору з постачальником природного газу після розривання договору з цим же постачальником у зв"язку з підвищенням ціни
<b>Суть питання:</b> Доброго дня, з постачальником у лютому 2021 року укладено договір на постачання природного газу на 2021 рік. У зв’язку з значною зміною ціни на природний газ протягом лютого – вересня 2021 року постачальником постійно направляються додаткові угоди на підвищення ціни. Після неодноразового підписання додаткових угод нами, як замовником прийнято рішення про розривання договору з даним постачальником. Чи можемо в подальшому укласти договір з тим самим постачальником за збільшеною ціною в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі про закупівлю, який розірваний з вини такого учасника.
<b>
Номер відповіді:</b> 1231/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 03.10.2020 3304-04/60124-06
“Щодо переговорної процедури закупівлі”
розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F60124-06
Водночас пропонуємо до перегляду відео курс
“Професійно про закупівлі”
, в якому також розглянуто тему :
“Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання”
, що доступно за посиланням:
https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Консультація
№ 1217/2021
16.09.2021
Інше
Консультація Мінекономіки щодо закупівель на 2022 рік для ДСП "ЧАЕС": Суть питання: Чи може уповноважена особа, яка не пройшла тестування, оголошувати закупівлю електричної енергії на 2022 рік? Чи може тендерний комітет розпочати закупівлю електричної енергії на 2022 рік? Чи можливо застосування ч. 6 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі» до договору закупівлі електричної енергії 2021 року, укладеного тендерним комітетом у 2020 році? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься у запитах № 836/2021, 1148/2021, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Інше
Консультація № 1217/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо закупівель на 2022 рік для ДСП "ЧАЕС"
Суть питання:
Чи може уповноважена особа, яка не пройшла тестування, оголошувати закупівлю електричної енергії на 2022 рік? Чи може тендерний комітет розпочати закупівлю електричної енергії на 2022 рік? Чи можливо застосування ч. 6 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі» до договору закупівлі електричної енергії 2021 року, укладеного тендерним комітетом у 2020 році?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься у запитах № 836/2021, 1148/2021, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо проведення закупівель на 2022 рік для забезпечення невідкладних потреб підприємства
<b>Суть питання:</b> У зв’язку з тим, що згідно з чинною редакцією ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон) з 01.01.2022 проводити закупівлі має уповноважена особа замовника, прошу надати роз’яснення щодо оголошення у поточному році закупівель на 2022 рік, зокрема тих, які необхідні для забезпечення невідкладних потреб підприємства.
Однією з таких закупівель є закупівля електричної енергії для підприємства на 2022 рік із застосуванням процедури відкритих торгів, з оприлюдненням оголошення англійською мовою. Виходячи з досвіду минулого року, закупівля електричної енергії потребує близько 2,5 місяців. Зважаючи на те, що порядок проходження тестування на теперішній час не реалізований в електронній системі закупівель, а до кінця поточного року залишилось 3,5 місяця, виникають питання:
1. Чи має право уповноважена особа замовника, яка на даний час не пройшла тестування, оголошувати закупівлю електричної енергії на наступний 2022 рік?
2. Чи може тендерний комітет замовника розпочати закупівлю електричної енергії на наступний 2022 рік, оскільки прикінцевими та перехідними положеннями Закону передбачено, що «…до 1 січня 2022 року…замовник може утворювати тендерний комітет …для організації та проведення процедур закупівель»? Також Закон не містить заборони щодо проведення закупівель до набрання чинності Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», затвердження плану використання бюджетних коштів.
3. Чи можливо застосування тендерним комітетом замовника ч. 6 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі» до договору закупівлі електричної енергії 2021 року (за згодою сторін договору), адже ця закупівля проводилась у 2020 році тендерним комітетом.
<b>
Номер відповіді:</b> 1217/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запитах № 836/2021, 1148/2021, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями:
Консультація
№ 1219/2021
16.09.2021
Інше
Консультація Мінекономіки № 1219/2021 щодо КЕП Учасника Суть питання: Чи потрібно накладати КЕП на кожен файл пропозиції, якщо тендерною документацією вимагається КЕП Учасника на пропозицію? Висновки/Відповідь: Відповідь на це питання міститься у запиті № 1619/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463&lang=uk-UA Рекомендується використовувати пошук у розділі "Консультації з питань закупівель" на сайті Мінекономіки для знаходження відповідей на питання, що вже були опрацьовані.
Інше
Консультація № 1219/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1219/2021 щодо КЕП Учасника
Суть питання: Чи потрібно накладати КЕП на кожен файл пропозиції, якщо тендерною документацією вимагається КЕП Учасника на пропозицію?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на це питання міститься у запиті № 1619/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463&lang=uk-UA
Рекомендується використовувати пошук у розділі "Консультації з питань закупівель" на сайті Мінекономіки для знаходження відповідей на питання, що вже були опрацьовані.
Суть питання: Чи потрібно накладати КЕП на кожен файл пропозиції, якщо тендерною документацією вимагається КЕП Учасника на пропозицію?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на це питання міститься у запиті № 1619/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463&lang=uk-UA
Рекомендується використовувати пошук у розділі "Консультації з питань закупівель" на сайті Мінекономіки для знаходження відповідей на питання, що вже були опрацьовані.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Циркунівська сільська рада
<b>
Тема розширена:</b> про КЕП Учасника
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Якщо тендерною документацією/оголошенням про проведення спрощеної закупівлі передбачено накладення КЕП Учасника на пропозицію чи означає це, що КЕП підписано кожен файл пропозиції.
<b>
Номер відповіді:</b> 1219/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься у запиті № 1619/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=d4b268c9-7354-499a-b6cc-f1ae51d48463&lang=uk-UA
Водночас звертаємо увагу, що у розділі
Консультації з питань закупівель
реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Консультація
№ 1220/2021
16.09.2021
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 1220/2021 (Сканер як предмет закупівлі): Суть питання: Яким кодом CPV (розділ та конкретна назва) керуватися при закупівлі сканера для офісних документів: 30236000-2 (комп'ютерне обладнання різне) чи 38520000-6 (сканери), враховуючи, що останній код не включає офісні сканери? Висновки/Відповідь: Мінекономіки надало відповідь, що питання визначення предмета закупівлі роз'яснено в листі від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06 "Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель". Посилання на лист: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F53972-06
Предмет закупівлі
Консультація № 1220/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1220/2021 (Сканер як предмет закупівлі)
Суть питання: Яким кодом CPV (розділ та конкретна назва) керуватися при закупівлі сканера для офісних документів: 30236000-2 (комп'ютерне обладнання різне) чи 38520000-6 (сканери), враховуючи, що останній код не включає офісні сканери?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки надало відповідь, що питання визначення предмета закупівлі роз'яснено в листі від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06 "Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель".
Посилання на лист: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F53972-06
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від РВ ФДМУ по Одеській та МИколаївській областях
<b>
Тема розширена:</b> Предмет закупівлі-сканер
<b>Суть питання:</b> Замовник закуповує сканер для сканування офісних документів.При визначенні предмету закупівлі керуватися назвами розділів(а саме 6 розділ 30000000-9 офісна та комп`ютерна техніка, устаткування та приладдя , крім меблів та ПЗ) і вибирати назву 30236000-2 компютерне обладнання різне, чи потрібно, щоб назва предмета закупівлі чітко звучала "сканер", що відповідає коду 38520000-6 та включено до розділу 38000000-5 Лабораторне, оптичне та високоточне обладнання(крім лінз)?При розкритті коду 38520000-6 стає зрозумілим,що сюди не включаються офісні сканери.
<b>
Номер відповіді:</b> 1220/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від
03.09.2020 №
3304-04/53972-06
"Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель"
,
розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F53972-06
Консультація
№ 1221/2021
16.09.2021
Тендерний комітет або уповноважена особа
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Хто визначає повноваження директора закладу освіти як уповноваженої особи з публічних закупівель та як оплачується ця робота? Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує звернутися до листа від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F24218-06%20) для отримання відповіді на питання.
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація № 1221/2021Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Хто визначає повноваження директора закладу освіти як уповноваженої особи з публічних закупівель та як оплачується ця робота?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує звернутися до листа від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F24218-06%20) для отримання відповіді на питання.
Суть питання: Хто визначає повноваження директора закладу освіти як уповноваженої особи з публічних закупівель та як оплачується ця робота?
Висновки/Відповідь: Мінекономіки рекомендує звернутися до листа від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06 "Щодо організації закупівельної діяльності замовника" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F24218-06%20) для отримання відповіді на питання.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від П'ятиднівська гімназія
<b>
Тема розширена:</b> Директор - уповноважена особа
<b>Суть питання:</b> Хто покладає на директора закладу освіти повноваження уповноваженої особи: сам директор своїм наказом, відділ освіти чи засновник? У вигляді якої надбавки і в якому розмірі дана робота керівника має оплачуватись?
<b>
Номер відповіді:</b> 1221/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання містяться в листі від 10.04.2020 № 3304-04/24218-06
“Щодо організації закупівельної діяльності замовника”
, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F24218-06%20
Консультація
№ 1223/2021
16.09.2021
Переговорна процедура закупівлі
ОК, ось стислий опис відповіді Мінекономіки: Суть питання: Чи дозволено укласти дві переговорні процедури згідно п. 5 ч. 2 ст. 40 Закону України "Про публічні закупівлі" до одного договору, якщо загальна сума цих двох договорів не перевищує 50% від суми основного договору? Висновки/Відповідь: Відповідь на це питання вже надана в запиті 1930/2020, який розміщено на сайті Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b0a43d66-20c4-4b7f-8103-e8ad911387a4&lang=uk-UA. Потрібно ознайомитись з цим роз'ясненням.
Переговорна процедура закупівлі
Консультація № 1223/2021Огляд:
ОК, ось стислий опис відповіді Мінекономіки:
Суть питання: Чи дозволено укласти дві переговорні процедури згідно п. 5 ч. 2 ст. 40 Закону України "Про публічні закупівлі" до одного договору, якщо загальна сума цих двох договорів не перевищує 50% від суми основного договору?
Висновки/Відповідь: Відповідь на це питання вже надана в запиті 1930/2020, який розміщено на сайті Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b0a43d66-20c4-4b7f-8103-e8ad911387a4&lang=uk-UA. Потрібно ознайомитись з цим роз'ясненням.
Суть питання: Чи дозволено укласти дві переговорні процедури згідно п. 5 ч. 2 ст. 40 Закону України "Про публічні закупівлі" до одного договору, якщо загальна сума цих двох договорів не перевищує 50% від суми основного договору?
Висновки/Відповідь: Відповідь на це питання вже надана в запиті 1930/2020, який розміщено на сайті Уповноваженого органу за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b0a43d66-20c4-4b7f-8103-e8ad911387a4&lang=uk-UA. Потрібно ознайомитись з цим роз'ясненням.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Коваленко Катерина Олександрівна
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Чи можливо укласти (через деякий час) 2-і переговорні процедури до одного договору згідно до п. 5 ч. 2 ст. 40, якщо сума 2-х договорів буде не більша 50 % відсотків основного договору?
<b>
Номер відповіді:</b> 1223/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запиті 1930/2020
,
розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b0a43d66-20c4-4b7f-8103-e8ad911387a4&lang=uk-UA
Консультація
№ 1224/2021
16.09.2021
Зміна істотних умов договору
Консультація Мінекономіки № 1224/2021: Суть питання: Чи правомірно укладати додаткову угоду про підвищення ціни на продукти харчування до 10% (на підставі п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону) протягом 90 днів з моменту укладення договору? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 "Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю", доступному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06 Додатково рекомендовано переглянути відео курс "Професійно про закупівлі" (тема: "Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання"): https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Зміна істотних умов договору
Консультація № 1224/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1224/2021
Суть питання: Чи правомірно укладати додаткову угоду про підвищення ціни на продукти харчування до 10% (на підставі п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону) протягом 90 днів з моменту укладення договору?
Висновки/Відповідь:
Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 "Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю", доступному за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06
Додатково рекомендовано переглянути відео курс "Професійно про закупівлі" (тема: "Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання"):
https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Гуманітарний відділ Ківерцівської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Зіткнулися із проблемою наступного змісту. Договір про закупівлю товару - продуктів харчування укладено 20 серпня 2021 року. Постачальник 10 вересня 2021 року надсилає лист із проханням підняти ціну до 10% (п.2 ч.5 ст.41 Закону). Чи правомірно буде укладати додаткову угоду, якщо 90 днів з моменту укладення договору про закупівлю не пройшло?
<b>
Номер відповіді:</b> 1224/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06
“Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”
, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06
Водночас пропонуємо до перегляду відео курс
“Професійно про закупівлі”
, в якому також розглянуто тему :
“Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання”
, що доступно за посиланням:
https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Консультація
№ 1226/2021
16.09.2021
Інше
Консультація Мінекономіки № 1226/2021 щодо закупівлі робіт з капітального ремонту: Суть питання: Чи правомірно ділити капітальний ремонт об'єкта (36 500,00 тис. грн) на дві окремі закупівлі: ремонт поверхів (23 500,00 тис. грн) та ремонт інженерних мереж (13 000,00 тис. грн)? Висновки/Відповідь: 1. Недопущення уникнення процедур: Згідно з частиною десятою статті 3 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів/спрощених закупівель або застосування Закону, зокрема положень частини третьої статті 10 Закону. 2. Вартісні межі: Замовники керуються вартісними межами, встановленими в пунктах 1 та 2 частини першої статті 3 Закону з дотриманням положень частини 10 статті 3 Закону. 3. Об'єкт будівництва: Об’єктом будівництва є будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, лінійні об’єкти інженерно-транспортної інфраструктури (ДБН А.2.2-3-2014). 4. Очікувана вартість: При визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі робіт замовники керуються даними кошторису (кошторисного розрахунку) на весь об’єкт будівництва. 5. Окремий об'єктний кошторис: Якщо роботи проводяться по окремому об’єкту, на який складений окремий об’єктний кошторис (кошторисний розрахунок), їх закупівлю замовник здійснює, керуючись вартісними межами, встановленими статтею 3 Закону. 6. Лист Мінекономіки: Додаткові роз'яснення щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації містяться в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06. Важливо: Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників в конкретних випадках (частина друга статті 19 Конституції України, Положення про Міністерство економіки України).
Інше
Консультація № 1226/2021Огляд:
Консультація Мінекономіки № 1226/2021 щодо закупівлі робіт з капітального ремонту
Суть питання: Чи правомірно ділити капітальний ремонт об'єкта (36 500,00 тис. грн) на дві окремі закупівлі: ремонт поверхів (23 500,00 тис. грн) та ремонт інженерних мереж (13 000,00 тис. грн)?
Висновки/Відповідь:
1. Недопущення уникнення процедур: Згідно з частиною десятою статті 3 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів/спрощених закупівель або застосування Закону, зокрема положень частини третьої статті 10 Закону.
2. Вартісні межі: Замовники керуються вартісними межами, встановленими в пунктах 1 та 2 частини першої статті 3 Закону з дотриманням положень частини 10 статті 3 Закону.
3. Об'єкт будівництва: Об’єктом будівництва є будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, лінійні об’єкти інженерно-транспортної інфраструктури (ДБН А.2.2-3-2014).
4. Очікувана вартість: При визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі робіт замовники керуються даними кошторису (кошторисного розрахунку) на весь об’єкт будівництва.
5. Окремий об'єктний кошторис: Якщо роботи проводяться по окремому об’єкту, на який складений окремий об’єктний кошторис (кошторисний розрахунок), їх закупівлю замовник здійснює, керуючись вартісними межами, встановленими статтею 3 Закону.
6. Лист Мінекономіки: Додаткові роз'яснення щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації містяться в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06.
Важливо: Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників в конкретних випадках (частина друга статті 19 Конституції України, Положення про Міністерство економіки України).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту ВО КМР (КМДА)
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля робіт з капітального ремонту
<b>Суть питання:</b> Питання: Установі виділено кошти на капітальний ремонт в обсязі 36 500,00 тис. гривень.
Чи буде порушенням чинного законодавства оголошення двох відкритих торгів: «Капітальний ремонт приміщень I та II поверху корпусу КНП за адресою: просп. Київський, 59-б» з очікуваною вартістю 23 500,00 тис. грн. та «Капітальний ремонт інженерних мереж будівлі КНП за адресою: просп. Київський, 59-б» з очікуваною вартістю 13 000,00 тис. гривень.
<b>
Номер відповіді:</b> 1226/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від
03.09.2020 № 3304-04/53972-06
"Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель"
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F53972-06
Водночас відповідно до частини десятої статті 3 Закону замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів/спрощених закупівель або застосування Закону, зокрема положень частини третьої статті 10 Закону.
Отже, при здійсненні закупівель замовники керуються вартісними межами, встановленими в пунктах 1 та 2 частини першої статті 3 Закону з дотриманням положень частини 10 статті 3 Закону.
Водночас об’єкт будівництва – це будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, лінійні об’єкти інженерно-транспортної інфраструктури згідно з ДБН А.2.2-3-2014 “Склад та зміст проектної документації на будівництво”, затвердженого наказом Мінрегіону України від 04.06.2014 № 163.
У свою чергу, при визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі робіт замовники керуються даними кошторису (кошторисного розрахунку) на весь об’єкт будівництва.
Ураховуючи викладене, якщо роботи проводяться по окремому об’єкту, на який складений окремий об’єктний кошторис (кошторисний розрахунок), їх закупівлю замовник здійснює, керуючись вартісними межами, встановленими статтею 3 Закону.
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Консультація
№ 1227/2021
16.09.2021
Інше
Суть питання: Чи правомірно ділити закупівлю поточного ремонту (за однією адресою) на дві окремі закупівлі (різні відділення) з метою уникнення відкритих торгів? Висновки/Відповідь: 1. Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06 "Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель": https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F53972-06 2. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів/спрощених закупівель або застосування Закону, зокрема положень частини третьої статті 10 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон). (ч. 10 ст. 3 Закону). 3. При здійсненні закупівель замовники керуються вартісними межами, встановленими в пунктах 1 та 2 частини першої статті 3 Закону з дотриманням положень частини 10 статті 3 Закону. 4. Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників у конкретних випадках (ч. 2 ст. 19 Конституції України, Положення про Міністерство економіки України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами)).
Інше
Консультація № 1227/2021Огляд:
Суть питання:
Чи правомірно ділити закупівлю поточного ремонту (за однією адресою) на дві окремі закупівлі (різні відділення) з метою уникнення відкритих торгів?
Висновки/Відповідь:
1. Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06 "Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель": https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F53972-06
2. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів/спрощених закупівель або застосування Закону, зокрема положень частини третьої статті 10 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон). (ч. 10 ст. 3 Закону).
3. При здійсненні закупівель замовники керуються вартісними межами, встановленими в пунктах 1 та 2 частини першої статті 3 Закону з дотриманням положень частини 10 статті 3 Закону.
4. Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників у конкретних випадках (ч. 2 ст. 19 Конституції України, Положення про Міністерство економіки України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами)).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту ВО КМР (КМДА)
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля послуг з поточного ремонту
<b>Суть питання:</b> Установі виділено кошти на поточний ремонт в обсязі 3 900,00 тис. гривень.
Чи буде порушенням чинного законодавства оголошення двох відкритих торгів: «Поточний ремонт жіночого відділення установи КНП за адресою: вул. Полтавська, 26» з очікуваною вартістю 2 500,00 тис. грн. та «Поточний ремонт хірургічного відділення установи КНП за адресою: вул. Полтавська, 26» з очікуваною вартістю 1 400,00 тис. гривень?
<b>
Номер відповіді:</b> 1227/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від
03.09.2020 № 3304-04/53972-06
"Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель"
, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F53972-06
Водночас відповідно до частини десятої статті 3 Закону замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів/спрощених закупівель або застосування Закону, зокрема положень частини третьої статті 10 Закону.
Отже, при здійсненні закупівель замовники керуються вартісними межами, встановленими в пунктах 1 та 2 частини першої статті 3 Закону з дотриманням положень частини 10 статті 3 Закону.
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Консультація
№ 1211/2021
15.09.2021
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки (№1211/2021): Суть питання: Чи можлива заміна банку-гаранта (з банку-резидента на банк-нерезидента) у забезпеченні виконання договору про закупівлю, наданому у формі банківської гарантії після укладення договору? Висновки/Відповідь: 1. Закон України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон): регулює правові та економічні засади закупівель. 2. Стаття 27 Закону: * Частина 1: Замовник має право вимагати забезпечення виконання договору, якщо це передбачено тендерною документацією. * Частина 2: Підстави повернення забезпечення чітко визначені в Законі. 3. Відносини між учасником та банком-гарантом регулюються заявою про надання гарантії та договором про надання гарантії (за наявності). 4. Забезпечення виконання договору забезпечує виконання зобов'язань учасником за договором про закупівлю, а не зобов'язань, що виникли у зв'язку з поданням тендерної пропозиції. 5. Рішення про заміну банку-гаранта замовник приймає самостійно.
Інше
Консультація № 1211/2021Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№1211/2021)
Суть питання: Чи можлива заміна банку-гаранта (з банку-резидента на банк-нерезидента) у забезпеченні виконання договору про закупівлю, наданому у формі банківської гарантії після укладення договору?
Висновки/Відповідь:
1. Закон України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон): регулює правові та економічні засади закупівель.
2. Стаття 27 Закону:
* Частина 1: Замовник має право вимагати забезпечення виконання договору, якщо це передбачено тендерною документацією.
* Частина 2: Підстави повернення забезпечення чітко визначені в Законі.
3. Відносини між учасником та банком-гарантом регулюються заявою про надання гарантії та договором про надання гарантії (за наявності).
4. Забезпечення виконання договору забезпечує виконання зобов'язань учасником за договором про закупівлю, а не зобов'язань, що виникли у зв'язку з поданням тендерної пропозиції.
5. Рішення про заміну банку-гаранта замовник приймає самостійно.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
<b>
Тема розширена:</b> Забезпечення виконання договору про закупівлю
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Чи можлива заміна Банка – Гаранта, якщо Учасник/переможець надав «Забезпечення виконання договору про закупівлю» у вигляді банківської гарантії (безвідкличної, безумовної банківської гарантії) після укладання договору, заміна на Банк-нерезидент.
Умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю, згідно ТД наведенні нище: «Замовником вимагається від учасника-переможця внесення ним не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору у формі: банківської гарантії (безвідкличної, безумовної банківської гарантії) із зобов’язанням банку у разі невиконання умов договору про закупівлю, відшкодувати замовнику на рахунок Державної казначейської служби України кошти у сумі забезпечення виконання договору, визначеній в тендерній документації.
Форма та зміст банківської гарантії повинні відповідати вимогам Положення «Про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639.
Розмір забезпечення виконання договору складає: 1 % (один) від вартості договору.
Не пізніше дати укладення договору про закупівлю Учасник-переможець, вносить забезпечення виконання договору в формі оригіналу банківської гарантії.
Строк дії забезпечення виконання договору повинен перевищувати строк дії договору не менше ніж на 30 днів.
Усі витрати, пов'язані з поданням забезпечення виконання договору про закупівлю, здійснюються за рахунок коштів Учасника.
Внесення забезпечення виконання договору про закупівлю не припиняє виконання зобов'язань Учасника за договором про закупівлю.
Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю після виконання учасником-переможцем договору, а також у разі визнання судом результатів процедури закупівлі або договору про закупівлю недійсними та у випадках, передбачених статтею 37 Закону, а також згідно з умовами, зазначеними в договорі, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин на письмовий запит учасника або особисто.
Кошти, що надійшли як забезпечення виконання договору (у разі якщо вони не повертаються), підлягають перерахуванню до відповідного бюджету.»
<b>
Номер відповіді:</b> 1211/2021
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Відповідно до частини першої статті 27 Закону замовник має право вимагати від переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі внесення ним не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору, якщо внесення такого забезпечення передбачено тендерною документацією або в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Підстави для повернення забезпечення виконання договору про закупівлю визначені в частині другій статті 27 Закону та є вичерпними.
Водночас взаємовідносини під час оформлення гарантії між учасником процедури закупівлі та банком-гарантом регулюються на підставі заяви про надання гарантії та договору про надання гарантії (за наявності), якими передбачені умови, за якими надається гарантія.
Таким чином, забезпечення виконання договору про закупівлю надається
з метою забезпечення виконання зобов’язань
учасником перед замовником
за договором про закупівлю
та не забезпечує
виконання зобов’язань учасником перед замовником, що виникли у зв’язку з поданням тендерної пропозиції, а умови, за якими надається гарантія визначаються у заяві про надання гарантії та договорі про надання гарантії (за наявності), відповідно замовник самостійно приймає рішення щодо питання, порушеного у запиті.