<b>Запит від:</b> Запит від Ужгородський ліцей №7 Ужгородської міської ради Закарпатської області <b> Тема розширена:</b> Перекидання боргу з одного договору на інший (аналогічний) <b>Суть питання:</b> Є тендерна угода на послугу з харчування, укладена від 01.01.2025 року. Згідно умовам договору і постанові КМУ №1145 від 04.10.2024 року, оплата обідів учнів 1-4 класів проводиться пропорційно: 70% субвенція, решта місцевий бюджет. З 01.11.2025 року заключена інша тендерна угода на харчування і надання послуг в ній починається відповідно з 01.11.2025 року. За жовтень видано обідів більше, ніж може покрити субвенція по першому договору. Чи можливо оплатити різницю за жовтень за рахунок другої угоди (виконавець один і той же, вартість обідів одна і та ж). Якщо можливо, то які документи потрібні (можливо звернення Виконавця про зарахування боргу з нашого боку в рахунок оплати другого договору, додаткова угода до обох договорів)? Такий варіант можливий чи ні? Наперед вдячна! <b> Номер відповіді:</b> 479/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запиті № 86/2024, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=965bbff8-7a05-4ca8-8675-275d54fb3b78&lang=uk-UA При цьому згідно Положення про Міністерство фінансів України (далі – Мінфін), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 375 (зі змінами), Мінфін є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику. Тому, з порушеного питання пропонується додатково звернутися до Мінфіну.

<b>Запит від:</b> Запит від Державний професійно-технічний навчальний заклад "Криворізький навчально-виробничий центр" <b> Тема розширена:</b> Закупівлі щодо Ukraine Facility <b>Суть питання:</b> Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України № 551 від 08.04.2025 заклад професійно-технічної освіти (далі ЗПТО) відібрано для реалізації публічного інвестиційного проекту «Модернізація майстерень і лабораторій закладів професійної та фахової передвищої освіти, забезпечення ефективності, безпеки та інклюзивності освітнього простору» за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, передбаченої у 2025 році. Відповідно до змін які були внесені до Постанови 1178 від від 25 вересня 2025 року № 1254, виникли питання. 1. Скільки разів має бути оголошена закупівля, перш ніж буде можливо здійснити закупівлю без урахування прийнятності країн? 2. За допомогою яких документів Замовник може підтвердити, що здійснити закупівлю товару з прийнятної країни неможливо? (що вважатиметься документальним доказом, яка інформація має бути зазначена в документі, ким має бути виданий документ?) 3. Якщо оголошена повторна закупівля без урахування вимог прийнятних країн, які мінімальний пакет документів вимагати Замовнику? 4. У змінах до Постанови вказано, що "Постачальник товарів, виконавець робіт чи надавач послуг, з яким укладено договір про закупівлю, під час подання документів для здійснення оплати за договором про закупівлю повинен подати замовнику: документ, який підтверджує країну походження кожного товару, кожного товару у складі закупівель послуг, кожного товару та/або матеріального ресурсу у складі закупівель послуг з поточного ремонту/ робіт, який постачатиметься за результатом такої оплати/поставлений (сертифікат про походження товару або засвідчену декларацію про походження товару, або декларацію про походження товару, або сертифікат про регіональне найменування товару)" виходячи з вищевказаного чи може Замовник як документ, що підтверджує країну походження товару приймати від Постачальника декларацію про походження товару?. <b> Номер відповіді:</b> 476/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 22.11.2025 №3323-04/79984-06 "Щодо внесення змін до особливостей для закупівель в рамках Ukraine Facility", що розміщений на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:

<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" <b> Тема розширена:</b> Застосування локалізації в закупівлі робіт чи послуг <b>Суть питання:</b> Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ» (скорочена назва: ТОВ «РДС»), керуючись чинним законодавством України, зокрема Положенням про Міністерство економіки України, відповідно до якого Мінекономіки є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади із забезпечення реалізації державної економічної, цінової, інвестиційної та зовнішньоекономічної політики, а також міжвідомчої координації з питань економічного і соціального співробітництва України з ЄС, та оскільки Мінекономіки здійснює регулювання та реалізує державну політику у сфері публічних закупівель, як Уповноважений орган, звертається до Вас про наступне. Здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад керується Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015. На період дії правового режиму воєнного стану в Україні з 19.10.2022 та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до цього Закону, проводять закупівлі відповідно до Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 . За п. 291 ч.1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», ступінь локалізації виробництва - показник місцевої складової у питомій вазі вартості сировини, матеріалів, вузлів, агрегатів, деталей, складових частин і комплектуючих виробів, робіт, послуг та інших складових вітчизняного виробництва у собівартості товару, що є предметом закупівлі. Пунктом 61 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, якщо вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, замовник здійснює закупівлю товарів виключно, якщо підтверджено ступінь локалізації виробництва. Підпунктом 2 п. 61 встановлено Перелік товарів, до яких застосовується ступінь локалізації. Постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2025 № 782 «Про затвердження додаткового переліку товарів, що належать виключно до продукції переробної промисловості, до яких встановлюються вимоги щодо ступеня їх локалізації виробництва» розширено вищевказаний Перелік. Відповідно до Вашої відповіді на запит № 215/2024, опублікованої на офіційному веб-сайті: «У разі набуття права власності на декілька одиниць однакового товару з переліку пункту 61 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону в складі робіт або послуг, застосування ступеню локалізації здійснюється з урахуванням загальної вартості всіх одиниць такого товару у складі предмета закупівлі. Чи вірно ми розуміємо, що «однаковий товар» - це виключно абсолютно ідентичний товар, з однаковими фізичними/технічними характеристиками та властивостями і, в свою чергу, для підтвердження ступеня локалізації виробництва необхідно об’єднувати лише вартість саме таких декількох (усіх) однакових товарів у складі предмета закупівлі? А не товарів, що, наприклад, напочатку мають однакове суміжне зазначення найменування, але зовсім відрізняються за своїми параметрами (тобто, мають різні модифікації та моделі), наприклад, під час участі у закупівлі робіт, де нами в процесі виконання робіт на об’єкті замовника будуть використовуватись кабелі різного виду: одножильні або багатожильні, алюмінієві або мідні, гнучкі або броньовані, тощо? Оскільки кабелі відрізняються за своїми технічними характеристиками, хоч і входять до одного узагальненого переліку "кабелі", чи правильно ми розуміємо, що такі кабелі в жодному разі не є однаковими та в цьому випадку загальна вартість різних таких видів кабелю як неоднакових товарів не сумується для визначення ступеня локалізації? Завчасно дякуємо за розгляд цього звернення та надання відповіді для вірного розуміння та правильного правозастосування вимог щодо підтвердження ступеня локалізації учасниками і замовниками під час здійснення публічних закупівель. <b> Номер відповіді:</b> 477/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запиті № 410/2025 , розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details/2a0472df-80be-406c-bda9-9f9900e76010?lang=uk-UA При цьому зазначаємо, що з питань конкретизації товарів з додаткового переліку, до яких застосовується локалізація, необхідно звертатися до департаменту розвитку реального сектору економіки Мінекономіки за електронною адресою: [email protected] або за поштовою адресою Міністерства: 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2,  вказуючи адресатом Департамент розвитку реального сектору економіки Мінекономіки, за довідковою інформацією можна звернутись  за телефонами: 200-47-73*3725, 200-47-73* 3198.

<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ"Радник" <b> Тема розширена:</b> додаткові роботи <b>Суть питання:</b> Наприкінці 2024 року замовником було проведено відкриті торги на закупівлю робіт у рамках Ukraine Facility на суму 50 млн грн. Станом на сьогодні виникла необхідність виконання додаткових робіт за цим договором на орієнтовну суму 2 млн грн. Відповідно до п. 77 Особливостей, закупівлі товарів, робіт і послуг у рамках виконання заходів (кроків), передбачених Планом, здійснюються замовниками з урахуванням положень цього розділу, незалежно від вартості таких закупівель. Крім того, згідно з п. 80 Особливостей: • закупівля робіт вартістю від 1,5 млн грн і більше здійснюється шляхом відкритих торгів у порядку, визначеному розділом «Порядок проведення відкритих торгів»; • закупівля робіт, вартість яких менша за 1,5 млн грн, може здійснюватися без використання ЕСЗ або в іншому порядку, передбаченому цим пунктом, з урахуванням положень відповідного розділу. Виникає запитання: чи може замовник у такій ситуації застосувати підпункт 8 пункту 13 Особливостей як виняток — у разі, коли після укладення договору виникла потреба у додаткових роботах, пов’язаних з предметом основного договору, і їх технічно чи економічно неможливо виконати іншим виконавцем? <b> Номер відповіді:</b> 475/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 22.11.2025 №3323-04/79984-06 "Щодо внесення змін до особливостей для закупівель в рамках Ukraine Facility", що розміщений на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:

<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ"Радник" <b>Суть питання:</b> Просимо роз’яснити та/або ініціювати внесення відповідних змін до Особливостей в частині застосування пп. 22 п. 13 Особливостей, а саме: 1). Чи можна закупити саму блочно-модульну котельню або, наприклад, капітальний ремонт блочно-модульної котельні за абзацом 4 підпункту 22 пункту 13 Особливостей? Чи належить блочно-модульна котельня (її складові) до установок? Чи все ж таки абзац 4 підпункту 22 пункту 13 Особливостей стосується лише закупівель парових турбін (на умовах співфінансування), газопоршневих, газотурбінних когенераційних установок, газотурбінних установок? Це питання є актуальним та проблематичним, оскільки в абзаці 4 пп. 22 п. 13 Особливостей згадуються лише «установки» - «товарів, робіт та послуг, пов’язаних з будівництвом установок, зазначених у абзацах другому і третьому цього підпункту, введенням в експлуатацію, здійсненням заходів щодо проектування, будівництва та/або реконструкції електричних, газових мереж, необхідних для забезпечення можливості видачі потужності, приєднанням таких установок до електричних, газових та інших мереж», а блочно-модульні котельні – відсутні. Просимо внести зміни до абзацу 4 підпункту 22 пункту 13 Особливостей, та зробити уточнення, щодо можливості закупити блочно-модульні котельні (їх складові) для уникнення різночитання цієї норми та її конкретики з метою запобігання встановлення порушень вимог законодавства перевіряючими органами: Наприклад « 22) здійснюється закупівля: парових турбін (на умовах співфінансування), газопоршневих, газотурбінних когенераційних установок, газотурбінних установок та блочно-модульних котелень (їх складових), їх оренда; послуг з оренди (фрахту, лізингу тощо) суден технічного флоту (спеціалізованих суден), на яких встановлені газопоршневі та/або газотурбінні установки, призначені для виробництва електричної енергії, послуг з найму персоналу для таких установок; товарів, робіт та послуг, пов’язаних з будівництвом установок, блочно-модульних котелень (їх складоівих) зазначених у абзацах другому і третьому цього підпункту, введенням в експлуатацію, здійсненням заходів щодо проектування, будівництва та/або реконструкції електричних, газових мереж, необхідних для забезпечення можливості видачі потужності, приєднанням таких установок до електричних, газових та інших мереж; послуг з проектування, обслуговування, планових і позапланових ремонтів таких установок для підприємств паливно-енергетичного комплексу для підготовки до опалювального сезону. <b> Номер відповіді:</b> 471/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання містяться в запиті № 474/2024, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями: https://me.gov.ua/InfoRez/Details/b2ec4955-ea1f-415b-8d0c-b86ea865fe1c?lang=uk-UA Водночас зазначаємо, що включення підпункту 22 в пункт 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування здійснювалося за ініціативи Міністерства енергетики України.  У зв'язку з цим та відповідно до Положення про Міністерство енергетики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 507 (зі змінами), оскільки Міненерго є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику в електроенергетичному, ядерно-промисловому, вугільно-промисловому, торфодобувному, нафтогазовому та нафтогазопереробному комплексі;формування та реалізацію державної політики у сфері відновлюваних джерел енергії та альтернативних видів газового палива та у сфері нагляду (контролю) у галузях електроенергетики і теплопостачання, а також на ринку природного газу пропонуємо з порушеного питання звернутися до Міненерго.

<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ"Радник" <b>Суть питання:</b> чи може не бюджетна організація укладати договори понад 1 рік <b> Номер відповіді:</b> 472/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запитах №№ 192/2024, 1081/2021 , 793/2017 та в листі від 05.09.2025 № 3323-04/60011-06 "Щодо втрати чинності Господарського кодексу України" , розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями: https://me.gov.ua/InfoRez/Details/33a5d199-1f69-4102-9316-8bfff2f15e57?lang=uk-UA https://me.gov.ua/InfoRez/Details/457ca3ac-198b-481b-a262-a6a95547a9ad?lang=uk-UA https://me.gov.ua/InfoRez/Details/d95bc203-6aff-48ac-bffc-af1d63fa4ca1?lang=uk-UA https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60011 Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.

<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Пірена" <b> Тема розширена:</b> лист про надання роз'яснення щодо застосуввання норм законодавства в сфері локалізації товарів <b>Суть питання:</b> ТОВ Компанія «Пірена» звертається до Міністерства економіки України з проханням надати офіційне роз’яснення, чи є документ «протокол випробувань щодо безпечності зразка товару», передбачений змінами до Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, тотожним за змістом документу «протокол випробувань», який оформлюється відповідно до технічних регламентів, адже чинне законодавство не містить визначення та вимог до такого окремого документа, що створює правову невизначеність у його застосуванні. <b> Номер відповіді:</b> 474/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що з питань Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів та проведення моніторингу дотримання вимог щодо ступеня локалізації виробництва предметів закупівлі, внесених до переліку товарів, що є предметом закупівлі, з підтвердженим ступенем локалізації виробництва згідно постанови Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2022 р. № 861 (зі змінами), у тому числі товарів з додаткового переліку, до яких застосовується локалізація, необхідно звертатися до департаменту розвитку реального сектору економіки Мінекономіки за електронною адресою: [email protected] або за поштовою адресою Міністерства: 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2,  вказуючи адресатом Департамент розвитку реального сектору економіки Мінекономіки, за довідковою інформацією можна звернутись  за телефонами: 200-47-73*3725, 200-47-73* 3198.

<b>Запит від:</b> Запит від 44535581 <b> Тема розширена:</b> Щодо необхідності роз’яснення застосування положень Постанови КМУ № 782 від 02.07.2025 до арматури трубопровідної (крани, клапани, засувки) <b>Суть питання:</b> У зв’язку з ухваленням Постанови Кабінету Міністрів України від 02.07.2025 № 782, якою затверджено «Додатковий перелік товарів, що належать виключно до продукції переробної промисловості, до яких встановлюються вимоги щодо їх ступеня локалізації виробництва» (далі – Додатковий перелік), у практиці проведення публічних закупівель виникли питання щодо тлумачення окремих технічних категорій товарів. Постановою Кабінету Міністрів України № 782 «Додатковий перелік товарів, що належать виключно до продукції переробної промисловості, до яких встановлюються вимоги щодо їх ступеня локалізації виробництва*» (далі - Постанови № 782) до Додаткового переліку включено позицію: «Деталі трубопроводів безшовні, приварні, з вуглецевих, низьколегованих, аустенітних і аустенітно-перлітних сталей, для атомної, хімічної, теплової, газової та нафтогазової промисловості від Ду 50 до Ду 300 (без спеціальних вимог до контролю, із специфічними вимогами до контролю та з вимогами особливого контролю)». Доводимо до відома, є факти коли замовники оприлюднюючи процедури закупівлі на Prozorro зазначають товари за класифікатором ДК 021 2015 Єдиний закупівельний словник (ЄЗС/CPV класифікатор), вказуючи код 4213 до якого включаються товари: крани, вентилі, клапани, арматура, засувки, регулятори температури, гідранти, вентилі, затвори, штуцерні маніфольди, клапанні системи, приводи для арматури трубопровідної та товар за кодом 44167110-2 фланці, передбачаючи вимоги у тендерній документації щодо обов’язкової локалізації даних товарів посилаючись на Постанову № 782. При цьому відповідні товари за зазначеними кодами ніяким чином не відносяться та не є деталями трубопроводів, оскільки відносяться до категорії виробів трубопровідної арматури. На сьогодні не існує офіційного публічного роз’яснення, яке чітко встановлює, що арматура трубопровідна (крани, вентилі, клапани, арматура, засувки, регулятори температури, гідранти, вентилі, затвори, штуцерні маніфольди, клапанні системи, приводи для арматури трубопровідної та інше) та фланці не відноситься до “деталей трубопроводів”, які передбачено в додатковому переліку Постанови № 782. Відсутність такої правової визначеності створює ризики для учасників державних закупівель: з одного боку, вимоги замовників можуть бути надто широкими або дискримінаційними; з іншого — учасники можуть не мати юридичної підстави стверджувати, що їх вироби мають або не мають відповідати вимогам локалізації. Прохання на підставі вище викладеного надати відповідь на питання: 1. Підтвердити, що трубопровідна арматура (крани, вентилі, клапани, арматура, засувки, регулятори температури, гідранти, вентилі, затвори, штуцерні маніфольди, клапанні системи, приводи для арматури трубопровідної) не відноситься до товарів, які визначено Постановою № 782 2. Підтвердити, що товари які передбачені ДК 021:2015, а саме клас 4213 та кодом 44167110-2 (фланці) не відносяться до товарів – деталей трубопроводів зазначених в Додатковому переліку. <b> Номер відповіді:</b> 470/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запитах №№ 325/2025 , 312/2025, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями: https://me.gov.ua/InfoRez/Details/dafee251-5cf9-433e-a9da-68fdfe1f0c39?lang=uk-UA https://me.gov.ua/InfoRez/Details/0c677e80-4e73-435b-ac9a-15d6f941c479?lang=uk-UA Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.

<b>Запит від:</b> Запит від Скопіч Володимир Володимирович <b> Тема розширена:</b> стаття 27 Закону України "Про публічні закупівлі" <b>Суть питання:</b> Які види забезпечення виконання зобов’язань можна використовувати для забезпечення виконання договору, відповідно до статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі»? <b> Номер відповіді:</b> 468/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запитах №№ 275/2024 , 839/2023 та в листі від 05.09.2025 № 3323-04/60011-06 "Щодо втрати чинності Господарського кодексу України" , розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями: https://me.gov.ua/InfoRez/Details/7414ff35-f28f-40c9-bfcf-0de9d3c66fab?lang=uk-UA https://me.gov.ua/InfoRez/Details/0f4aca0e-2380-47a8-b805-34d6291470e6?lang=uk-UA https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList/f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884?tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60011 Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.

<b>Запит від:</b> Запит від Дніпропетровська філія ТОВ ГРМУ <b> Тема розширена:</b> визначення предмету закупівлі_роботи чи послуги <b>Суть питання:</b> Виникла потреба в уточненні визначення предмета закупівлі. Необхідно зробити проекту документацію для встановлення протипожежної сигналізації на існуючому об'єкті а саме: "Послуги з проектування систем автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей" .Замовником визначено предмет закупівлі, як послуги, а не роботи, тому що в п. 27 ст. 1 Закону про публічні закупівлі зазначені випадки, коли проектування відноситься до робіт. Проектування пожежної сигналізації для встановлення її на існуючому об'єкті не підходить під жодний випадок, які зазначені в п 27 ст1. Прошу надати консультацію чи вірно визначений предмет закупівлі як послуги? Або це все ж таки роботи. Буду вдячна за відповідь. <b> Номер відповіді:</b> 469/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06 "Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель" та у запиті № 256/2024 , розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F53972-06 https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fa31ccc6-1c93-4c6a-8537-e21788bf5fe9&lang=uk-UA

<b>Запит від:</b> Запит від ДУ "Центр кардіології та кардіохіруругії МОЗ України" <b> Тема розширена:</b> Виконання договору з урахуванням змін, внесених 25.09.2025 до постанови КМУ №1178 <b>Суть питання:</b> Замовником укладений договір підряду 29.05.2025, фінансування якого здійснюється в рамках Ukraine Facility. Сума за договором 695 млн гривень. Після укладення договору про закупівлю виникла необхідність у закупівлі додаткових робіт , пов’язаних з предметом закупівлі основного договору, в того самого виконавця робіт в межах затвердженого проекту будівництва. Абзацом другим пункту 2 постанови КМУ від 25.09.2025 №1295 передбачено, що "договори про закупівлю, укладені в порядку та на умовах, установлених до набрання чинності цією постановою, виконуються в повному обсязі до закінчення строку, на який такі договори були укладені; зміни до таких договорів вносяться в порядку та на умовах, установлених до набрання чинності цією постановою." Питання: - чи буде правомірним придбання замовником робіт шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів якщо у замовника після укладення договору про закупівлю виникла необхідність у закупівлі додаткових робіт чи послуг, пов’язаних з предметом закупівлі основного договору, в того самого виконавця робіт? Тобто, застосувати норму підпунтку 8 пункту 13 Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178. <b> Номер відповіді:</b> 464/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 22.11.2025 №3323-04/79984-06 "Щодо внесення змін до особливостей для закупівель в рамках Ukraine Facility", що розміщений на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:

<b>Запит від:</b> Запит від Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради <b> Тема розширена:</b> додаткові роботи по Ukraine Facality <b>Суть питання:</b> В кінці 2024 було проведено відкриті торги на закупівлю робіт в рамках Ukraine Facility, вартістю 50 млн. Станом на сьогодні виникла необхідність в додаткових роботах за договором на суму 2 млн. Відповідно до п 77 Особливостей закупівлі товарів, робіт і послуг у рамках виконання заходів (кроків), передбачених Планом, здійснюються замовниками з урахуванням положень, визначених цим розділом, незалежно від вартості таких закупівель. Відповідно до п 80 Особливостей, у рамках виконання заходів (кроків), передбачених Планом замовники здійснюють закупівлі, зокрема: робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. грн, шляхом застосування відкритих торгів у порядку, визначеному розділом “Порядок проведення відкритих торгів” особливостей; робіт, вартість яких є меншою, ніж 1,5 млн. грн, шляхом укладення договору про закупівлю без використання ЕСЗ або в порядку, передбаченому абзацом другим цього пункту, з урахуванням положень, визначених цим розділом особливостей. Чи вірно ми розуміємо, що новий розділ не передбачає можливості закупівлі додаткових робіт за п. 13 Особливостей, як виключення: у замовника після укладення договору про закупівлю виникла необхідність у закупівлі додаткових робіт, пов’язаних з предметом закупівлі основного договору, в того самого виконавця робіт? Як правомірно провести закупівлю таких робіт у того самого виконавця, бо його зміна - неможлива <b> Номер відповіді:</b> 465/2025 <b> Відповідь:</b> Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 22.11.2025 №3323-04/79984-06 "Щодо внесення змін до особливостей для закупівель в рамках Ukraine Facility", що розміщений на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: