Новини Мінекономіки

×
Консультація № 1544/2021
02.12.2021
Зміна істотних умов договору
Аналіз консультації Мінекономіки № 1544/2021: Суть питання: Чи можливо внести зміни до договору про закупівлю (шляхом укладення додаткової угоди) у випадку, коли замовник помилково завантажив до системи договір з ціною, що відрізняється від ціни, запропонованої переможцем торгів? Казначейство відмовляється реєструвати такий договір. Висновки/Відповідь: * Укладення договору про закупівлю з порушенням вимог ч. 4 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) тягне за собою нікчемність такого договору (ст. 43 Закону). * Рекомендується ознайомитися з листом Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 "Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю", розміщеним на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06.
Консультація № 1527/2021
01.12.2021
Інше
Консультація Мінекономіки (№ 1527/2021) щодо закупівлі лабораторних досліджень згідно зі статтею 3 пунктом 18 Закону України "Про публічні закупівлі" Суть питання: Чи підпадають під дію статті 3 пункту 18 Закону України "Про публічні закупівлі" договори на лабораторні дослідження, укладені між медичним закладом та підрядною організацією для виконання умов договору з НСЗУ? Висновки/Відповідь: Виходячи зі змісту питання, мова йде про застосування пункту 18 частини першої статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі". Відповідно до цієї норми, дія цього Закону не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна чи майнових прав на землю, будівлі, інше нерухоме майно. У вашому випадку предметом закупівлі є лабораторні дослідження.
Консультація № 1528/2021
01.12.2021
Переговорна процедура закупівлі
Суть питання: Чи може замовник при закупівлі додаткових робіт за переговорною процедурою на підставі п. 5 ч. 2 ст. 40 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) обмежуватись 50% від суми фактично виконаного основного договору, а не від загальної суми основного договору? Висновки/Відповідь: Твердження замовника про обмеження суми додаткових робіт 50% від суми фактично виконаного основного договору є неправомірним. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 Закону, закупівля додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого учасника здійснюється, якщо загальна вартість таких робіт чи послуг не перевищує 50 відсотків ціни основного договору про закупівлю, укладеного за результатами проведення тендера. Отже, 50% обчислюється від *ціни основного договору*, зазначеної в договорі про закупівлю, а не від суми фактично виконаних робіт за цим договором. Таким чином, учасник правильно розуміє, що переговорна процедура можлива на суму, що не перевищує 50% від суми основного договору.
Консультація № 1529/2021
01.12.2021
Тендерна документація
Аналіз консультації Мінекономіки щодо застосування виразу "або еквівалент" в технічній специфікації: Суть питання: Чи зобов'язаний замовник застосовувати вираз "або еквівалент" у технічній специфікації (технічних вимогах) відповідно до частини 3 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо існує беззаперечна вимога щодо використання певних трубних елементів, виготовлених згідно з конкретними ТУ. Висновки/Відповідь: 1. Замовник самостійно затверджує тендерну документацію, включаючи технічну специфікацію, з дотриманням вимог законодавства у сфері публічних закупівель. 2. Відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», вираз "або еквівалент" необхідно додавати до кожного посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти, умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов'язані з предметом закупівлі, якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо. 3. За порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» передбачена відповідальність згідно з частиною першою статті 44 Закону та статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 4. Остаточне рішення щодо необхідності застосування виразу "або еквівалент" у конкретному випадку приймає замовник, враховуючи специфіку предмета закупівлі та вимоги законодавства. 5. Мінекономіки не надає оцінку правомірності дій замовників у конкретних випадках, посилаючись на статтю 19 Конституції України та Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459. Використані НПА: * Закон України "Про публічні закупівлі" (стаття 1 частина 1 пункт 31, стаття 5 частина 4, стаття 22 частина 2 пункт 3, стаття 23, стаття 44 частина 1) * Конституція України (стаття 19 частина 2) * Кодекс України про адміністративні правопорушення (стаття 164-14) * Положення про Міністерство економіки України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459
Консультація № 1530/2021
01.12.2021
Планування закупівель
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Як правильно визначити код ДК для закупівлі настінного годинника (наявна розбіжність між кодом ДК 39254120-4 "Настінні годинники" та загальним кодом 39254000-7 "Пристрої для вимірювання часу") з огляду на Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства від 15.04.2020 № 708. Висновки/Відповідь: Відповідь відсутня. Констатовано лише суть питання.
Консультація № 1531/2021
01.12.2021
Виконання договору
Консультація Мінекономіки № 1531/2021 Суть питання: Помилкові ціни на продукти харчування в договорі про закупівлю, фактичні поставки здійснювалися за цінами, що відповідають тендерній пропозиції. Як виправити ситуацію? Висновки/Відповідь: 1. Відповідно до статті 43 Закону України “Про публічні закупівлі”, договір про закупівлю є нікчемним, зокрема у разі укладення договору з порушенням вимог частини четвертої статті 41 Закону. 2. Згідно з частиною четвертою статті 7 Закону, контроль у сфері публічних закупівель здійснюють: Рахункова палата, Антимонопольний комітет України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю.
Консультація № 1524/2021
30.11.2021
Виконання договору
Консультація Мінекономіки № 1524/2021: Розірвання договору з вини Учасника-переможця: Суть питання: Учасник-переможець письмово повідомив про неможливість поставки товару в строк, передбачений договором (до 31.12.2021), через непередбачувані обставини (не надходження товару з-за кордону). Питання щодо процедури розірвання договору та коректного зазначення причини розірвання як з вини Учасника. Висновки/Відповідь: Роз'яснення з даного питання міститься у листі Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 "Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю", доступному за посиланням: Лист Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06. Рекомендовано ознайомитися з відео курсом "Професійно про закупівлі", темою "Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання", доступним за посиланням: Відео курс "Професійно про закупівлі".
Консультація № 1525/2021
30.11.2021
Інше
ОК, ось стислий опис консультації Мінекономіки: Суть питання: Чи може уповноважена особа працювати в трьох організаціях одночасно та як правильно оформити таку співпрацю? Висновки/Відповідь: Питання трудових відносин не відноситься до законодавства у сфері публічних закупівель. Для отримання інформації з цього питання пропонується надіслати запит як електронне звернення через офіційний веб-портал Міністерства за посиланнями: * http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=6b55a2e1-13c3-432e-8472-ef17adee3e3e&title=PoriadokZvernenniaGromadian * http://www.me.gov.ua/Feedback/SendMessage?lang=uk-UA
Консультація № 1526/2021
30.11.2021
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки № 1526/2021 щодо пов'язаності осіб: Суть питання: Чи є ФОП (депутат ради) пов'язаною особою з керівником цієї ради, і чи може рада укладати договори з таким ФОП та чи може такий ФОП брати участь у закупівлях ради? Висновки/Відповідь: 1. Законодавча база: Закон України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) регулює закупівлі для потреб держави та громад. 2. Відмова учаснику: Згідно з пунктом 7 частини першої статті 17 Закону, замовник відмовляє учаснику у разі, якщо він є пов'язаною особою з іншими учасниками закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами) замовника, та/або з керівником замовника (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої статті 40 Закону). 3. Визначення "пов'язаної особи": Пункт 20 частини першої статті 1 Закону містить визначення "пов'язаної особи". Зокрема, це фізична особа - уповноважена особа замовника, керівник замовника та/або члени їхніх сімей, які здійснюють контроль над учасниками процедури закупівлі або уповноважені здійснювати від імені учасника процедури закупівлі юридичні дії, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільно-правових відносин. 4. Здійснення контролю: Під "здійсненням контролю" розуміється можливість вирішального впливу на господарську діяльність (деталізовано у пункті 20 частини першої статті 1 Закону). 5. Перевірка пов'язаності: Під час закупівель замовник перевіряє наявність підстав, зазначених у пункті 7 частини першої статті 17 Закону, в частині пов’язаності учасників. 6. Самостійність замовника: Замовник самостійно приймає рішення. 7. Компетенція Мінекономіки: Мінекономіки, як Уповноважений орган, не визначає правомірність дій суб'єктів у конкретних випадках, зокрема визначення пов'язаності осіб (частина друга статті 19 Конституції України, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами)).
Новина № № 3702-06/56323-06
30.11.2021
Щодо примірної тендерної документації
Міністерство економіки України спільно з Антимонопольним комітетом України підготувало примірну тендерну документацію відповідно до ДК 021:2015: 55520000-1 – Кейтерингові послуги. Мета розробки – надання рекомендацій замовникам у сфері організації харчування в закладах освіти при підготовці тендерної документації. Примірна документація містить приклади та рекомендації щодо інформації, яку вона повинна/може містити. Заступник Міністра Ірина НОВІКОВА рекомендує замовникам враховувати її під час закупівель, зокрема, виважено формувати вимоги до предмета закупівлі та учасників, уникати надмірних вимог та передбачати санкції в договорі.
Консультація № 1522/2021
29.11.2021
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 1522/2021 щодо заборони субпідряду замовником: Суть питання: Чи може замовник в тендерній документації (ТД) заборонити субпідряд в технічних вимогах, посилаючись на відсутність кваліфікаційних критеріїв щодо наявності матеріально-технічної бази та персоналу? Чи може замовник зазначати в ТД "Інформація про субпідрядника/співвиконавця - не передбачено"? Висновки/Відповідь: * Надання інформації про субпідрядників є обов'язковим: Згідно з пунктом 18 частини другої статті 22 Закону, якщо учасник планує залучати субпідрядників/співвиконавців на обсяг робіт чи послуг не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, інформація про них (повне найменування та місцезнаходження) повинна бути зазначена в тендерній пропозиції. Це є імперативною нормою. * Формування вимог ТД – компетенція замовника: Вимоги в тендерній документації визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 5 Закону. * Роз'яснення та оскарження: У разі незгоди з вимогами ТД, потрібно звернутися до замовника за роз'ясненнями згідно зі статтею 24 Закону. У випадку порушення прав, можна подати скаргу до органу оскарження відповідно до статті 18 Закону. * Мінекономіки не оцінює правомірність дій замовників у конкретних випадках: Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України та Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників у конкретних випадках.
Новина № 3304-04/56247-06
29.11.2021
Щодо визначення предмета закупівлі робіт у зв'язку із прийняттям та затвердженням кошторисних норм України
Мінекономіки інформує про зміни у визначенні предмета закупівлі робіт у зв'язку з втратою чинності ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Відповідно до наказу № 281, затверджено нові кошторисні норми України, зокрема, "Настанова з визначення вартості будівництва", які набрали чинності 08.11.2021. До приведення наказу № 708 у відповідність до законодавства, Мінекономіки рекомендує враховувати нові кошторисні норми при визначенні предмета закупівлі робіт. Міністерство розвитку громад та територій України у листі від 16.11.2021 № 7/15.2/17444-21 роз’яснює питання застосування кошторисної частини проєктної документації, розробленої до 08.11.2021. Зокрема, така документація не потребує перегляду. У разі проведення закупівель, розпочатих до 08.11.2021, умови яких передбачають розрахунок договірної ціни відповідно до ДСТУ, замовникам може бути прийнято рішення щодо внесення змін до тендерної документації, але ціна переможця має бути розрахована відповідно до умов, встановлених замовником під час проведення закупівлі. Також, роз'яснено питання формування договірної ціни та проведення взаєморозрахунків з урахуванням нових кошторисних норм. Підписано лист заступником Міністра Наталією Козловською.