Новини Мінекономіки

×
Консультація № 1555/2021
06.12.2021
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація № 1555/2021 (Джерело фінансування): Суть питання: Комунальне підприємство, розпорядник бюджетних коштів, запитує, яке джерело фінансування вказувати у звіті про договір про закупівлю, якщо оплата здійснюється з власних коштів, а не з місцевого бюджету. Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. * Рекомендації щодо заповнення поля «Джерело фінансування» доступні на інформаційному ресурсі infobox.prozorro.org за посиланням: https://infobox.prozorro.org/articles/pole-dzherelo-finansuvannya-plani-z-realizaciji * З технічних питань та питань розміщення інформації в ЕСЗ звертатися до оператора майданчика та/або ДП “ПРОЗОРРО”.
Консультація № 1547/2021
03.12.2021
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки (№ 1547/2021) щодо реєстрації договору в ДКСУ Суть питання: Відмова Державної казначейської служби України (ДКСУ) в реєстрації договору, укладеного КЗ "Преславська гімназія імені академіка Миколи Державіна". Висновки/Відповідь: Конкретні причини відмови ДКСУ та посилання на нормативно-правові акти, якими керувалась ДКСУ, у запиті не наведено. Відповідно до загальних положень, ДКСУ може відмовити в реєстрації договору у випадку невідповідності його умов вимогам законодавства у сфері публічних закупівель, бюджетного законодавства, наявності помилок у документах тощо. КЗ "Преславська гімназія імені академіка Миколи Державіна" необхідно з'ясувати конкретну причину відмови у ДКСУ (у письмовій формі), аби мати змогу виправити недоліки та повторно подати документи на реєстрацію.
Консультація № 1548/2021
03.12.2021
Інше
Консультація Мінекономіки (№1548/2021) Суть питання: Щодо можливості ТОВ "БусСистем" брати участь у програмі «єПідтримка» з огляду на їхню діяльність у сфері оформлення пасажирських проїзних документів та збитки, завдані карантинними обмеженнями. Висновки/Відповідь: Питання участі у програмі «єПідтримка» не відноситься до компетенції Мінекономіки у сфері публічних закупівель. "БусСистем" слід звернутися до органів, відповідальних за реалізацію програми «єПідтримка», для отримання роз'яснень щодо критеріїв та умов участі, враховуючи специфіку їхньої діяльності.
Консультація № 1549/2021
03.12.2021
Оприлюднення інформації про закупівлю
Аналіз консультації Мінекономіки № 1549/2021: Суть питання: Чи може одна уповноважена особа приймати рішення щодо проведення закупівлі, а інша – оприлюднювати інформацію про цю ж закупівлю в електронній системі? Чи не порушує такий розподіл функцій законодавство? Висновки/Відповідь: Замовник має право призначити декілька уповноважених осіб згідно з частиною третьою статті 11 Закону. Замовник самостійно визначає та закріплює у своєму розпорядчому рішенні розмежування відповідальності уповноважених осіб за різні закупівлі. Оприлюднення інформації, передбачене статтею 10 Закону, повинна здійснювати уповноважена особа, відповідальна за організацію та проведення конкретної процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Таким чином, замовник самостійно визначає відповідальну УО.
Консультація № 1532/2021
02.12.2021
Планування закупівель
Суть питання: Визначення виду/процедури закупівлі послуг з ремонту комп'ютерної техніки структурним підрозділом, враховуючи попередню закупівлю аналогічних послуг головною організацією та наявність зекономлених коштів. Чи вважається закупівля на зекономлені кошти непередбачуваною? Чи буде порушенням проведення спрощеної закупівлі структурним підрозділом в даному випадку? Чи є укладання договору головною організацією на початку року без використання електронної системи як уникнення закупівлі? Висновки/Відповідь: У випадку здійснення закупівель відокремленими структурними підрозділами, які не є юридичними особами, замовником є юридична особа (головна організація). Відповідно до пункту 22 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі", замовником є, зокрема, юридична особа (підприємство, установа, організація чи їх об'єднання), яка забезпечує потреби держави або територіальної громади, якщо така особа є розпорядником (одержувачем) бюджетних коштів. Таким чином, саме головна організація визначає вид закупівлі/процедуру закупівлі, враховуючи консолідовану потребу по всіх структурних підрозділах. Питання щодо того, чи є додаткова закупівля на зекономлені кошти непередбачуваною, вирішується замовником самостійно, виходячи з конкретних обставин. Питання щодо наявності порушення при визначенні виду закупівлі для структурного підрозділу як спрощеної закупівлі потребує аналізу загальної суми витрат на закупівлю послуг з ремонту комп'ютерної техніки по всій юридичній особі протягом року. Укладання договору головною організацією на початку року без використання електронної системи може кваліфікуватися як уникнення проведення процедури закупівлі (порушення законодавства про закупівлі) у випадку, якщо вартість закупівлі перевищує встановлені законом межі для проведення закупівель без використання електронної системи.
Консультація № 1533/2021
02.12.2021
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 1533/2021): Суть питання: Чи може замовник оголосити спрощену закупівлю на виконання частини робіт (150 тис. грн), якщо загальна вартість проектно-кошторисної документації становить 4 млн грн, а фінансування на цей рік обмежене 150 тис. грн? Висновки/Відповідь: 1. Визначення предмета закупівлі робіт: Мінекономіки рекомендує керуватися листами від 03.09.2020 № 3304-04/53972-06 та від 29.11.2021 № 3304-04/56247-06, розміщеними на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями: * https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F53972-06 * https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F56247-06%20 2. Заборона ділення предмета закупівлі: Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів/спрощених закупівель або застосування Закону, зокрема положень частини третьої статті 10 Закону. Це передбачено частиною десятою статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон). 3. Вартісні межі та об'єкт будівництва: При здійсненні закупівель замовники керуються вартісними межами, встановленими в пунктах 1 та 2 частини першої статті 3 Закону, з дотриманням положень частини 10 статті 3 Закону. Об’єкт будівництва – це будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси та частини, лінійні об’єкти інженерно-транспортної інфраструктури згідно з пунктом 1.2. розділу І “Загальні положення” кошторисних норм України “Настанова з визначення вартості будівництва”, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 “Про затвердження кошторисних норм України у будівництві”. 4. Очікувана вартість: При визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі робіт замовники керуються даними кошторису (кошторисного розрахунку) на весь об’єкт будівництва. 5. Відсутність компетенції Мінекономіки: Ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Консультація № 1534/2021
02.12.2021
Інше
Суть питання: Чи потрібно реєструвати договір про спільну діяльність між іноземною компанією (переможцем тендеру міжнародного банку) та українською фірмою (субпідрядником), якщо іноземна компанія не є іноземним інвестором? Висновки/Відповідь: 1. Закон України "Про публічні закупівлі" регулює відносини, пов'язані з придбанням замовником товарів, робіт і послуг та укладенням договору про закупівлю. 2. Питання реєстрації договору про спільну діяльність не є предметом регулювання Закону України "Про публічні закупівлі". 3. Рекомендовано звернутися з електронним зверненням відповідно до Закону України "Про звернення громадян" через веб-портал Мінекономіки (http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=6b55a2e1-13c3-432e-8472 ef17adee3e3e&title=PoriadokZvernenniaGromadian) для отримання відповіді від відповідного структурного підрозділу Мінекономіки.
Консультація № 1535/2021
02.12.2021
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки щодо округлення вартості договору без ПДВ Суть питання: Система Prozorro вимагає при публікації договору заокруглювати вартість без ПДВ в більшу сторону на одну копійку, навіть якщо математичні правила округлення цього не передбачають. Це призводить до розбіжностей між сумою в договорі та сумою у звітності, що унеможливлює реєстрацію договору Казначейством. Необхідно роз'яснення щодо дій в такій ситуації. Висновки/Відповідь: Мінекономіки не надає конкретних роз'яснень щодо округлення сум у договорах в системі Prozorro у наданому тексті. Проте, загальні принципи: 1. Дотримання законодавства: Важливо дотримуватися вимог законодавства щодо відображення сум у договорах та фінансовій звітності. Спотворення даних є неприпустимим. 2. Узгодження з Казначейством: Необхідно узгодити питання розбіжностей з органами Казначейської служби, оскільки саме вони здійснюють реєстрацію договорів. 3. Технічна підтримка Prozorro: Звернутися до технічної підтримки майданчика Prozorro та ДП "Прозорро" для вирішення питання технічної валідації даних. 4. Документування розбіжностей: У разі неможливості узгодження сум, необхідно документувати причини розбіжностей та долучати пояснення до звітності.
Консультація № 1537/2021
02.12.2021
Планування закупівель
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 1537/2021): Суть питання: Чи існують вимоги до внутрішнього планування закупівель (збір заявок від відділів/осіб) в організації, та чи є порушенням відсутність таких заявок? Висновки/Відповідь: 1. Щодо внутрішнього планування: Порядок збору інформації про потреби від підрозділів/фахівців для планування закупівель визначається власним розпорядчим рішенням замовника. 2. Рекомендація Мінекономіки: Ознайомитись з листом Мінекономіки від 10.09.2020 № 3304-04/55366-06 "Щодо передумов здійснення закупівель", розміщеним за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F55366-06. 3. Відмова у наданні оцінки правомірності: Мінекономіки, згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою КМУ від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), не оцінює правомірність дій замовників у конкретних випадках.
Консультація № 1538/2021
02.12.2021
Переговорна процедура закупівлі
Консультація Мінекономіки № 1538/2021: Суть питання: Можливість застосування переговорної процедури з ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (постачальник "останньої надії" - ПОН) для закупівлі газу за відсутності можливості проведення переговорів з ПОН та невідомої кількості необхідного газу. Висновки/Відповідь: 1. Застосування переговорної процедури: Можливе за умови дотримання вимог ст. 40 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема, укладення договору після проведення переговорів. Алгоритм проведення переговорної процедури - у додатку 2 до листа (посилання у тексті відповіді). 2. Закупівлі до 50 тис. грн: Якщо є нагальна потреба, зумовлена об'єктивними обставинами, закупівля товарів, робіт і послуг вартістю від 50 тис. грн до порогів, визначених п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі", може здійснюватися без спрощеної закупівлі. У такому випадку замовник оприлюднює звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель відповідно до ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі". 3. Діяльність ПОН: З питань діяльності постачальника "останньої надії" (ПОН) рекомендовано звертатися до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України, Закону України "Про ринок природного газу" та Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженому Указом Президента України від 10.09.2014 № 715. 4. Компетенція Мінекономіки: Визначення правомірності дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках не належить до компетенції Мінекономіки згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459.
Консультація № 1542/2021
02.12.2021
Відкриті торги
Аналіз консультації Мінекономіки № 1542/2021 щодо рамкових угод: Суть питання: Чи має право установа, яка має чинну рамкову угоду на постачання картоплі (2021-2023 рр.), оголошувати нові відкриті торги або нову рамкову угоду (2022-2024 рр.) на закупівлю картоплі? Висновки/Відповідь: * Рамкова угода: Визначення рамкової угоди наведено у пункті 26 частини першої статті 1 Закону. * Мета рамкової угоди: Рамкові угоди забезпечують оперативність закупівель, економію часу, коштів та адміністративних ресурсів, у порівнянні з відкритими торгами. * Прямої заборони на здійснення закупівлі шляхом проведення відкритих торгів або укладання нової рамкової угоди замовником, що має чинну рамкову угоду, чинним законодавством не встановлено. Рішення про спосіб здійснення закупівлі приймається замовником самостійно, з урахуванням принципів здійснення публічних закупівель та дотриманням вимог чинного законодавства.
Консультація № 1543/2021
02.12.2021
Оскарження процедур закупівель
Консультація Мінекономіки (№1543/2021) щодо оскарження результатів тендеру UA-2021-11-18-003348-c Суть питання: ФОП Цимбалюк П.М. оскаржує відхилення його тендерної пропозиції (технічний нагляд за будівництвом школи), вважаючи таке відхилення безпідставним та здійсненим з порушенням норм Закону України "Про публічні закупівлі". Підстава відхилення - ненадання проекту договору, заповненого згідно з ціновою пропозицією. Учасник стверджує, що надав необхідні документи. Вимога скаржника – перегляд тендерної пропозиції та скасування протоколу про відхилення. Висновки/Відповідь: Відповідь на звернення по суті порушених питань залежить від повноти наданої інформації та перевірки зазначених фактів. Учасник має право звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, згідно з п.14 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі».