Новини Мінекономіки
Консультація
№ 154/2022
17.02.2022
Предмет закупівлі
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи підпадає закупівля програмного забезпечення (код ДК 021:2015 - 72260000-5) вартістю понад 50 тис. грн без реєстрації авторського права під ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" як закупівля, пов'язана із захистом прав інтелектуальної власності? Висновки/Відповідь: * Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель. * Відповідно до ч. 7 ст. 3 Закону придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону, здійснюється без застосування порядку проведення спрощених закупівель, зокрема, якщо роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання за наявності одного з випадків, передбачених п. 2 ч. 7 ст. 3 Закону. * У разі здійснення закупівлі у випадках, передбачених ч. 7 ст. 3 Закону, у тому числі, пов'язаних з необхідністю захисту прав інтелектуальної власності, замовник обов'язково оприлюднює звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, відповідно до ст. 10 Закону. * З питань захисту прав інтелектуальної власності слід звертатися до Мінекономіки, як центрального органу виконавчої влади, що формує та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності (згідно з Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459). Інформація розміщена на вебсайті Мінекономіки у розділі "Діяльність" рубрики "Інтелектуальна власність".
Предмет закупівлі
Консультація № 154/2022Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи підпадає закупівля програмного забезпечення (код ДК 021:2015 - 72260000-5) вартістю понад 50 тис. грн без реєстрації авторського права під ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" як закупівля, пов'язана із захистом прав інтелектуальної власності?
Висновки/Відповідь:
Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель.
Відповідно до ч. 7 ст. 3 Закону придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону, здійснюється без застосування порядку проведення спрощених закупівель, зокрема, якщо роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання за наявності одного з випадків, передбачених п. 2 ч. 7 ст. 3 Закону.
У разі здійснення закупівлі у випадках, передбачених ч. 7 ст. 3 Закону, у тому числі, пов'язаних з необхідністю захисту прав інтелектуальної власності, замовник обов'язково оприлюднює звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, відповідно до ст. 10 Закону.
З питань захисту прав інтелектуальної власності слід звертатися до Мінекономіки, як центрального органу виконавчої влади, що формує та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності (згідно з Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459). Інформація розміщена на вебсайті Мінекономіки у розділі "Діяльність" рубрики "Інтелектуальна власність".
Суть питання: Чи підпадає закупівля програмного забезпечення (код ДК 021:2015 - 72260000-5) вартістю понад 50 тис. грн без реєстрації авторського права під ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" як закупівля, пов'язана із захистом прав інтелектуальної власності?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Фінансове управління Кам'янець-Подільської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> ДК 021:2015 — 72260000-5
<b>Суть питання:</b> Код ДК 021:2015 — 72260000-5 "Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням"
Після моніторингу ринку виявлено, що необхідний для роботи установи програмний продукт перевищує межу 50 тис.грн.
Свідоцтво про реєстрацію авторського права відсутнє. Але розробник повідомляє, що воно не обов"язкове. відповідно до Закону України "Про авторське право і суміжні права" статті 11. Виникнення і здійснення авторського права. Презумпція авторства пункта 2. Авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення. Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається реєстрація твору чи будь-яке інше спеціальне його оформлення, а також виконання будь-яких інших формальностей.
То чи підпадатиме ця закупівля під частину 2 пункту 7 статті 7 Закону: здійснюється без застосування спрощеної закупівлі в зв’язку із необхідністю захисту прав інтелектуальної власності?
<b>
Номер відповіді:</b> 154/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Так, частиною сьомою статті 3 Закону визначено п
ерелік випадків у разі яких, придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 та 2 частини першої статті 3 Закону, здійснюється без застосування порядку проведення спрощених закупівель
, зокрема якщо роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання за наявності одного з випадків, передбачених пунктом 2 частини сьомої статті 3 Закону.
У разі здійснення закупівлі у випадках, передбачених частиною сьомою статті 3 Закону, у тому числі, пов'язаних з необхідність захисту прав інтелектуальної власності, замовник обов'язково оприлюднює в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель.
Поряд з цим, відповідно до Положення про Міністерство економіки України (далі – Мінекономіки), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами, далі - Положення), Мінекономіки є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику, зокрема інтелектуальної власності.
Тому, з питань захисту прав інтелектуальної власності слід звертатися до Мінекономіки як центрального органу виконавчої влади, що формує та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності. Детальна інформація розміщена на вебсайті Мінекономіки у розділі "Діяльність" рубрики "Інтелектуальна власність" за покликанням:
Консультація
№ 155/2022
17.02.2022
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Як здійснити закупівлю м'яса на суму 27 360 грн., якщо відкриті торги по відповідному лоту не відбулися через відсутність учасників? Чи можна укласти прямий договір на цю суму, використати зекономлені кошти (25 398,48 грн.), або проводити нові відкриті торги? Як враховувати суму 27 360 грн. при визначенні предмета закупівлі в подальшому? Висновки/Відповідь: У разі якщо за лотом торги визнано такими, що не відбулись, та у разі необхідності здійснення нової закупівлі, замовник здійснює таку закупівлю, керуючись вартісними межами, визначеними в Законі України "Про публічні закупівлі".
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
Консультація № 155/2022Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання:
Як здійснити закупівлю м'яса на суму 27 360 грн., якщо відкриті торги по відповідному лоту не відбулися через відсутність учасників? Чи можна укласти прямий договір на цю суму, використати зекономлені кошти (25 398,48 грн.), або проводити нові відкриті торги? Як враховувати суму 27 360 грн. при визначенні предмета закупівлі в подальшому?
Висновки/Відповідь:
У разі якщо за лотом торги визнано такими, що не відбулись, та у разі необхідності здійснення нової закупівлі, замовник здійснює таку закупівлю, керуючись вартісними межами, визначеними в Законі України "Про публічні закупівлі".
Суть питання:
Як здійснити закупівлю м'яса на суму 27 360 грн., якщо відкриті торги по відповідному лоту не відбулися через відсутність учасників? Чи можна укласти прямий договір на цю суму, використати зекономлені кошти (25 398,48 грн.), або проводити нові відкриті торги? Як враховувати суму 27 360 грн. при визначенні предмета закупівлі в подальшому?
Висновки/Відповідь:
У разі якщо за лотом торги визнано такими, що не відбулись, та у разі необхідності здійснення нової закупівлі, замовник здійснює таку закупівлю, керуючись вартісними межами, визначеними в Законі України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Медичний центр "Нові Санжари" Національної гвардії Украни
<b>
Тема розширена:</b> Закупівля товару по лоту, торги по якому не відбулися у зв"язку з відсутністю учасників
<b>Суть питання:</b> Проведено відкриті торги на закупівлю м"яса по 4-м лотам на очікувану вартість 453873 грн. По одному з лотів на очікувану вартість на 27360 грн. закупівля не відбулась. Сума заключеного договору в результаті закупівлі планується на 401114,52 грн. Економія за результатами закупівлі складає 25398.48 грн. та наявні кошти в розмірі 27360 грн. Як правильно провести закупівлю? Чи можна в даній ситуації використати лист 3304-06/26774-06 від 02.08.2017 року в якому зазначено, що у разі якщо за лотом торги визнано такими, що не відбулись, та у разі необхідності здійснення нової закупівлі, замовник здійснює таку закупівлю, керуючись вартісними межами визначеними в Законі "Про публічні закупівлі". Чи маємо ми право укласти прямий договір на 27360 грн.? Чи необхідно проводити відкриті торги на 27360 грн.? Або чи можливо укласти прямий договір на зекономлені кошти на 25398,48 грн.? Та у випадку закупівлі на зекономлені кошти, як бути з коштами в розмірі 27360 грн. на які торги не відбулись? Як далі їх рахувати при визначенні предмета закупівлі?
<b>
Номер відповіді:</b> 155/2022
Консультація
№ 145/2022
16.02.2022
Інше
Суть питання: Роз'яснення щодо застосування п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про публічні закупівлі" в частині закупівель розхідних матеріалів для надання медичної допомоги хворим на COVID-19 та інших товарів/послуг для боротьби з COVID-19. Висновки/Відповідь: 1. Щодо визначення "розхідні матеріали для надання медичної допомоги хворим на COVID-19": * Чинним законодавством не визначено переліку таких матеріалів. Замовник самостійно визначає необхідність закупівлі тих чи інших товарів, виходячи з потреби та керуючись принципами здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі". * Використання ПКМУ №225 від 20.03.2020, який втратив чинність, для роз'яснення цього поняття не є обов'язковим. 2. Щодо різниці між абзацами 1 та 4 п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ": * Абзац 1 стосується *безпосередньо* розхідних матеріалів для надання *медичної допомоги* хворим на COVID-19, медичних виробів для вакцинації від COVID-19, медичного обладнання для закладів охорони здоров’я, що надають допомогу пацієнтам, хворим на COVID-19, систем постачання медичних газів. * Абзац 4 стосується *інших* товарів, робіт і послуг, *необхідних для виконання заходів*, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19). Тобто, має більш широкий спектр застосування. 3. Щодо граничних меж сум закупівель за абзацом 4 п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ": * Для закупівель, що здійснюються в порядку спрощеної закупівлі відповідно до абзацу 4 п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ", застосовуються вартісні межі, визначені в частині першій статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі".
Інше
Консультація № 145/2022Огляд:
Суть питання: Роз'яснення щодо застосування п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про публічні закупівлі" в частині закупівель розхідних матеріалів для надання медичної допомоги хворим на COVID-19 та інших товарів/послуг для боротьби з COVID-19.
Висновки/Відповідь:
1. Щодо визначення "розхідні матеріали для надання медичної допомоги хворим на COVID-19":
* Чинним законодавством не визначено переліку таких матеріалів. Замовник самостійно визначає необхідність закупівлі тих чи інших товарів, виходячи з потреби та керуючись принципами здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі".
* Використання ПКМУ №225 від 20.03.2020, який втратив чинність, для роз'яснення цього поняття не є обов'язковим.
2. Щодо різниці між абзацами 1 та 4 п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ":
* Абзац 1 стосується *безпосередньо* розхідних матеріалів для надання *медичної допомоги* хворим на COVID-19, медичних виробів для вакцинації від COVID-19, медичного обладнання для закладів охорони здоров’я, що надають допомогу пацієнтам, хворим на COVID-19, систем постачання медичних газів.
* Абзац 4 стосується *інших* товарів, робіт і послуг, *необхідних для виконання заходів*, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19). Тобто, має більш широкий спектр застосування.
3. Щодо граничних меж сум закупівель за абзацом 4 п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ":
* Для закупівель, що здійснюються в порядку спрощеної закупівлі відповідно до абзацу 4 п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ", застосовуються вартісні межі, визначені в частині першій статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі".
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "Полтавська обласна клінічна інфекційна лікарня Полтавської обласної ради"
<b>
Тема розширена:</b> Роз'яснення понять викладених у п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ"
<b>Суть питання:</b> Звертаюсь з питанням роз'яснення понять викладених у п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ", а саме:
1) розхідні матеріали для надання медичної допомоги хворим на COVID-19. Що це саме? Які розхідні матеріали можуть входити чи входять?
2) яким чином визначати, що саме входить до розхідних матеріалів для надання медичної допомоги хворим на COVID-19? Чи можна використовувати ПКМУ 225 від 20.03.2020 (яка втратила чинність) для роз'яснення поняття розхідних матеріалів для надання медичної допомоги хворим на COVID-19?
2) в чому різниця між розхідними матеріалами для надання медичної допомоги хворим на COVID-19 в абз. 1 п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" та закупівля товарівнеобхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19) абз. 4 п. п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ".
3)Чи існують граничні межі (сума закупівлі) для закупівель, які здійснюються в порядку абз. 4 п. п. 3-1 Розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" (Установити, що на період дії встановленого Кабінетом Міністрів України карантину, відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", закупівля товарів (крім лікарських засобів, вакцин або інших медичних імунобіологічних препаратів, розхідних матеріалів для надання медичної допомоги хворим на COVID-19 та медичних виробів для вакцинації від COVID-19, медичного обладнання для закладів охорони здоров’я, що надають допомогу пацієнтам, хворим на COVID-19, систем постачання медичних газів), робіт та послуг, пов’язаних з проектуванням та встановленням систем постачання медичних газів (у тому числі кисневих станцій, кріогенних ємностей, мереж централізованого киснепостачання та їх складових), а також інших послуг, необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19), здійснюється в порядку, встановленому цим Законом для спрощених закупівель).
<b>
Номер відповіді:</b> 145/2022
Консультація
№ 146/2022
16.02.2022
Зміна істотних умов договору
Суть питання: Чи має право комунальне підприємство змінити ціну договору на постачання теплової енергії (підняти на 18%) згідно з п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв'язку зі зміною тарифів, а також зменшити обсяг закупівлі, а не ціну, з огляду на обмеження бюджетного фінансування? Висновки/Відповідь: 1. Можливість підняття ціни на опалення на підставі п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" можлива, якщо в договорі про закупівлю встановлено порядок зміни ціни. При цьому, слід враховувати положення ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» щодо встановлення тарифів на теплову енергію. 2. Положення в договорі щодо необхідності повідомлення бюджетної установи про зміну тарифу у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення його в дію, є достатнім. 3. Зменшення обсягу закупівлі за п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", а не ціни, можливе з огляду на обмеження, встановлені ст. 48 Бюджетного кодексу (щодо неможливості взяття зобов’язань більше, ніж затверджено асигнувань).
Зміна істотних умов договору
Консультація № 146/2022Огляд:
Суть питання:
Чи має право комунальне підприємство змінити ціну договору на постачання теплової енергії (підняти на 18%) згідно з п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв'язку зі зміною тарифів, а також зменшити обсяг закупівлі, а не ціну, з огляду на обмеження бюджетного фінансування?
Висновки/Відповідь:
1. Можливість підняття ціни на опалення на підставі п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" можлива, якщо в договорі про закупівлю встановлено порядок зміни ціни. При цьому, слід враховувати положення ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» щодо встановлення тарифів на теплову енергію.
2. Положення в договорі щодо необхідності повідомлення бюджетної установи про зміну тарифу у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення його в дію, є достатнім.
3. Зменшення обсягу закупівлі за п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", а не ціни, можливе з огляду на обмеження, встановлені ст. 48 Бюджетного кодексу (щодо неможливості взяття зобов’язань більше, ніж затверджено асигнувань).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне Підприємство при Підгайцівсьцій сільській раді
<b>
Тема розширена:</b> Зміна істотних умов договору на підставі пункту 7 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі"
<b>Суть питання:</b> Комунальне підприємство надає послугу постачання теплової енергії бюджетній організації. У зв’язку із зміною показників, які формують ціну на вказану послугу, вартість Гкл зросла на 18%, що підтверджується відповідними розрахунками та рішенням органу місцевого самоврядування.
На підставі пункту 7 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS регульованих цін (тарифів) і нормативів, що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.
Установлення тарифів на теплову енергію нижче за розмір економічно обґрунтованих витрат на її виробництво, транспортування та постачання не допускається (ст. 20 Закону України «Про теплопостачання»).
Керуючись положеннями Цивільного та Господарського кодексів щодо внесення змін до договорів, зазначеними вище законами, п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", відповідним рішенням органу місцевого самоврядування про встановлення тарифу на послуги з теплопостачання, сторони можуть внести зміни до договору про закупівлю стосовно зміни ціни за одиницю послуги. При цьому положення п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" можна застосовувати за наявності в договорі порядку зміни ціни.
Зважаючи на вказане, прошу надати роз’яснення щодо наступних питань:
1) Чи можливо підняти ціну за опалення на 18% на підставі п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі"?
2) Чи достатніми є положення в договорі щодо необхідності повідомлення бюджетної установи у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення в дію тарифу?
3) Чи можливо зменшити за п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" обсяг закупівлі, а не ціну, зважаючи на обмеження, встановлені ст. 48 Бюджетного кодексу (щодо неможливості взяття зобов’язань більше, ніж затверджено асигнувань)?
<b>
Номер відповіді:</b> 146/2022
Консультація
№ 147/2022
16.02.2022
Інше
Консультація Мінекономіки № 147/2022: Щодо ст. 631 ЦКУ в переговорній процедурі та закупівлях до 50 тис. грн.: Запит: Чи правомірно застосовувати ст. 631 Цивільного кодексу України (ЦКУ) у договорах, укладених: 1. Шляхом проведення переговорної процедури (після відміни відкритих торгів)? 2. Без використання електронної системи закупівель (до 50 тис. грн.)? Суть питання: Можливість поширення дії договору (ст. 631 ЦКУ) на минулий час у закупівлях, здійснених за переговорною процедурою та без використання електронної системи. Висновки/Відповідь: Застосування ст. 631 ЦКУ (а саме, поширення дії договору на відносини, що виникли до його укладення) є можливим як у випадку укладення договору за результатами переговорної процедури закупівлі, так і у випадку здійснення закупівель без використання електронної системи. Правове обґрунтування: Висновок зроблено на основі загальних положень цивільного законодавства. Обмежень щодо застосування ст. 631 ЦКУ залежно від виду процедури закупівлі чи її відсутності, чинним законодавством не встановлено.
Інше
Консультація № 147/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 147/2022: Щодо ст. 631 ЦКУ в переговорній процедурі та закупівлях до 50 тис. грн.
Запит: Чи правомірно застосовувати ст. 631 Цивільного кодексу України (ЦКУ) у договорах, укладених:
1. Шляхом проведення переговорної процедури (після відміни відкритих торгів)?
2. Без використання електронної системи закупівель (до 50 тис. грн.)?
Суть питання: Можливість поширення дії договору (ст. 631 ЦКУ) на минулий час у закупівлях, здійснених за переговорною процедурою та без використання електронної системи.
Висновки/Відповідь:
Застосування ст. 631 ЦКУ (а саме, поширення дії договору на відносини, що виникли до його укладення) є можливим як у випадку укладення договору за результатами переговорної процедури закупівлі, так і у випадку здійснення закупівель без використання електронної системи.
Правове обґрунтування:
Висновок зроблено на основі загальних положень цивільного законодавства. Обмежень щодо застосування ст. 631 ЦКУ залежно від виду процедури закупівлі чи її відсутності, чинним законодавством не встановлено.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Сич Каріна Ігорівна
<b>
Тема розширена:</b> Застосування ст. 631 ЦКУ у переговорній процедурі та закупівлях без використання електронної системи
<b>Суть питання:</b> Доброго дня!
Чи правомірно застосовувати ст. 631 ЦКУ у договорі укладеному шляхом проведення переговорної процедури (двічі відмінені відкриті торги), адже відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" переговорна процедура не є конкурентною закупівлею?
Чи правомірно застосовувати застосовувати ст. 631 ЦКУ у договорі укладеному без викоистання електронної системи ( закупівлі до 50 тисяч гривень)?
Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 147/2022
Консультація
№ 148/2022
16.02.2022
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
Консультація щодо непроведення тендеру на прибирання сміттєзвалищ: Суть питання: Міська рада не проводить тендер на прибирання стихійних сміттєзвалищ (ДК 021:2015: 90510000-5), а залучає комунальне підприємство, засновником якого є ця ж міська рада. Висновки/Відповідь: В даному випадку необхідно враховувати вартісні пороги, встановлені Законом України "Про публічні закупівлі". Якщо очікувана вартість послуг з прибирання сміттєзвалищ перевищує встановлені законом пороги, то проведення тендеру є обов'язковим. Винятки можуть бути передбачені статтею 2, 3, 4 Закону України "Про публічні закупівлі", наприклад, коли йдеться про закупівлю у суб'єкта природних монополій. Варто перевірити обгрунтованість застосування переговорної процедури закупівлі (якщо така була застосована) у відповідності до статті 40 Закону України "Про публічні закупівлі", у випадках, передбачених законом. Слід також звернути увагу на можливий конфлікт інтересів, оскільки рішення про закупівлю послуг у комунального підприємства приймається органом, який є його засновником.
Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись
Консультація № 148/2022Огляд:
Консультація щодо непроведення тендеру на прибирання сміттєзвалищ
Суть питання: Міська рада не проводить тендер на прибирання стихійних сміттєзвалищ (ДК 021:2015: 90510000-5), а залучає комунальне підприємство, засновником якого є ця ж міська рада.
Висновки/Відповідь:
В даному випадку необхідно враховувати вартісні пороги, встановлені Законом України "Про публічні закупівлі". Якщо очікувана вартість послуг з прибирання сміттєзвалищ перевищує встановлені законом пороги, то проведення тендеру є обов'язковим. Винятки можуть бути передбачені статтею 2, 3, 4 Закону України "Про публічні закупівлі", наприклад, коли йдеться про закупівлю у суб'єкта природних монополій. Варто перевірити обгрунтованість застосування переговорної процедури закупівлі (якщо така була застосована) у відповідності до статті 40 Закону України "Про публічні закупівлі", у випадках, передбачених законом. Слід також звернути увагу на можливий конфлікт інтересів, оскільки рішення про закупівлю послуг у комунального підприємства приймається органом, який є його засновником.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Борзов Я.Е.
<b>
Тема розширена:</b> Міська рада не проводить тендеру
<b>Суть питання:</b> Міська рада не проводить тендеру на Прибирання стихійних сміттєзвалищ на території ДК 021:2015: 90510000-5 — Утилізація сміття та поводження зі сміттям
Виконавцем данних робіт визнано Комунальне підприємство, яке створене цією ж Міською радою.
<b>
Номер відповіді:</b> 148/2022
Консультація
№ 150/2022
16.02.2022
Інше
Консультація Мінекономіки щодо закупівлі лікарських засобів Суть питання: Як правильно діяти у випадку, коли річна сума закупівлі лікарських засобів може перевищити 50 тис. грн. через перерозподіл коштів з інших медичних товарів (масок та антисептика), при відсутності медичного кабінету та персоналу? Висновки/Відповідь: Враховуючи зазначене у зверненні, установа планує закупівлю лікарських засобів, масок медичних та антисептиків для рук. Відповідно до пункту 3 частини сьомої статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», дія цього Закону не поширюється на випадки, якщо замовником є заклад охорони здоров’я, що закуповує лікарські засоби, медичні вироби та/або медичне обладнання у разі закупівлі за кошти юридичних та/або фізичних осіб. У випадку, якщо установа не є закладом охорони здоров’я, слід враховувати вартісні межі, визначені Законом, при плануванні та здійсненні закупівель. Якщо очікувана вартість предмета закупівлі лікарських засобів перевищує 50 тис. грн., замовник зобов'язаний провести спрощену закупівлю.
Інше
Консультація № 150/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо закупівлі лікарських засобів
Суть питання: Як правильно діяти у випадку, коли річна сума закупівлі лікарських засобів може перевищити 50 тис. грн. через перерозподіл коштів з інших медичних товарів (масок та антисептика), при відсутності медичного кабінету та персоналу?
Висновки/Відповідь:
Враховуючи зазначене у зверненні, установа планує закупівлю лікарських засобів, масок медичних та антисептиків для рук.
Відповідно до пункту 3 частини сьомої статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», дія цього Закону не поширюється на випадки, якщо замовником є заклад охорони здоров’я, що закуповує лікарські засоби, медичні вироби та/або медичне обладнання у разі закупівлі за кошти юридичних та/або фізичних осіб.
У випадку, якщо установа не є закладом охорони здоров’я, слід враховувати вартісні межі, визначені Законом, при плануванні та здійсненні закупівель. Якщо очікувана вартість предмета закупівлі лікарських засобів перевищує 50 тис. грн., замовник зобов'язаний провести спрощену закупівлю.
Суть питання: Як правильно діяти у випадку, коли річна сума закупівлі лікарських засобів може перевищити 50 тис. грн. через перерозподіл коштів з інших медичних товарів (масок та антисептика), при відсутності медичного кабінету та персоналу?
Висновки/Відповідь:
Враховуючи зазначене у зверненні, установа планує закупівлю лікарських засобів, масок медичних та антисептиків для рук.
Відповідно до пункту 3 частини сьомої статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», дія цього Закону не поширюється на випадки, якщо замовником є заклад охорони здоров’я, що закуповує лікарські засоби, медичні вироби та/або медичне обладнання у разі закупівлі за кошти юридичних та/або фізичних осіб.
У випадку, якщо установа не є закладом охорони здоров’я, слід враховувати вартісні межі, визначені Законом, при плануванні та здійсненні закупівель. Якщо очікувана вартість предмета закупівлі лікарських засобів перевищує 50 тис. грн., замовник зобов'язаний провести спрощену закупівлю.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальний заклад "Обласна школа вищої спортивної майстерності" Рівненської обласної ради
<b>
Тема розширена:</b> закупівля лікарських засобів
<b>Суть питання:</b> Комунальний заклад «Обласна школа вищої спортивної майстерності» Рівненської обласної ради звертається та просить надати роз’яснення стосовно закупівлі лікарських засобів.
На рік заплановано по КЕКВ 2220 «Медикаменти та перев’язувальні матеріали» -103000,00 грн., в т.ч. на придбання лікарських засобів – 49000,00грн., масок медичних – 42000,00грн., антисептика для рук – 12000,00грн.
Установа немає медичного кабінету та медичного персоналу тому ми закуповуємо лікарські засоби щомісяця шляхом укладання прямого договору з аптекою згідно наявного фінансування та потреби та публікуємо звіт про договір про закупівлю.
Якщо наприкінці року виникне потреба здійснити додаткову закупівлю ліків, а заплановані кошти (49000,00грн.) вже використано, тому можливо зменшити придбання масок та антисептика. Але тоді річна сума по предмету закупівлі на придбання ліків перевищить 50 тис. грн., а це зобов’язує проведення спрощеної закупівлі.
Як вчинити в даній ситуації правильно?
<b>
Номер відповіді:</b> 150/2022
Консультація
№ 141/2022
15.02.2022
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
# Консультація Мінекономіки (№ 141/2022): Суть питання: Чи можна враховувати коливання цін на нафтопродукти в період між аукціоном та підписанням договору для обґрунтування внесення змін до договору про закупівлю пального? Висновки/Відповідь: 1. Роз'яснення з питань укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю містяться в листі Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06, доступному за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06 2. Рекомендовано переглянути відео курс "Професійно про закупівлі" (тема: "Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання"): https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli 3. Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України, Законом України "Про публічні закупівлі" та Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), Мінекономіки не уповноважене надавати оцінку правомірності дій суб'єктів у конкретних випадках.
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Консультація № 141/2022Огляд:
# Консультація Мінекономіки (№ 141/2022)
Суть питання: Чи можна враховувати коливання цін на нафтопродукти в період між аукціоном та підписанням договору для обґрунтування внесення змін до договору про закупівлю пального?
Висновки/Відповідь:
1. Роз'яснення з питань укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю містяться в листі Мінекономіки від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06, доступному за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06
2. Рекомендовано переглянути відео курс "Професійно про закупівлі" (тема: "Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання"):
https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
3. Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України, Законом України "Про публічні закупівлі" та Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), Мінекономіки не уповноважене надавати оцінку правомірності дій суб'єктів у конкретних випадках.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВ «Лівайн Торг», 41449359
<b>Суть питання:</b> Доброго дня! Питання наступного характеру. 18.01.2022 року відбулися торги з публікацією англійською мовою (закупівля пального) 31.01.2022 року було підписано договір з замовником. В період з 18.01. по 31.01. і в подальшому до теперішнього часу відбувається коливання ціни на ринку нафтопродуктів виникла потреба в підписанні додаткової угоди. Замовник не хоче брати до уваги подорожчання які відбувались з моменту самого аукціону і до підписання договору. Чи вправі ми брати до уваги даний проміжок часу коли робимо запит до уповноваженого органу на отримання довідки про коливання ціни на ринку?
<b>
Номер відповіді:</b> 141/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06
“Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”
, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за покликанням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06
Водночас пропонуємо до перегляду відео курс
“Професійно про закупівлі”
, в якому також розглянуто тему :
“Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання”
, що доступно за покликанням:
https://www.me.gov.ua/Documents/MoreDetails?lang=uk-UA&id=e06d0d8f-a4ab-43a4-b89b-facd80ee66cd&title=VideoKursprofesiinoProZakupivli
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб'єктів сфери в конкретних випадках.
Консультація
№ 142/2022
15.02.2022
Тендерна документація
Аналіз консультації Мінекономіки (№142/2022): Суть питання: Чи правомірно встановлювати критерій оцінки пропозицій з питомою вагою ціни 80% та технічних характеристик 20%? Висновки/Відповідь: * Мінекономіки надало посилання на лист від 02.04.2021 № 3304-04/20327-06 "Щодо критеріїв оцінки тендерних пропозицій", розміщений на сайті Уповноваженого органу: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fCtx=inName&fText=нецін&fNum=3304-04%2F20327-06 * Мінекономіки, посилаючись на частину другу статті 19 Конституції України та Положення про Міністерство економіки України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), не надає оцінку правомірності дій замовників у конкретних випадках.
Тендерна документація
Консультація № 142/2022Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№142/2022)
Суть питання: Чи правомірно встановлювати критерій оцінки пропозицій з питомою вагою ціни 80% та технічних характеристик 20%?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпожтехніка та ПТО"
<b>
Тема розширена:</b> Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію
<b>Суть питання:</b> Ми були учасником в тендері №UA-2021-09-02-000292-c. Наштовариство не пройшло лише по причині незначної вищої ціни, але по якості товар закупки був в рази ліпший. Питання, чи можна в розділі критеріїв записати наступним чином: "Основним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 80%). "
"До оцінки тендерних пропозицій приймається сума, що становить 80% вартості тендерної пропозиції кожного окремого учасника та 20% урахування вимог щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, визначених цією документацією, в тому числі з урахуванням включення до ціни податку на додану вартість (ПДВ), якщо учасник є платником ПДВ, інших податків та зборів, що передбачені чинним законодавством, та мають бути включені таким учасником до вартості товарів, робіт або послуг."
Чи вірно буде записано?
<b>
Номер відповіді:</b> 142/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 02.04.2021№ 3304-04/20327-06
“Щодо критеріїв оцінки тендерних пропозиції”
, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за покликанням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fCtx=inName&fText=нецін&fNum=3304-04%2F20327-06
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб'єктів сфери в конкретних випадках.
Консультація
№ 143/2022
15.02.2022
Виконання договору
Суть питання: Можливість зміни обладнання та ціни в енергосервісному контракті у зв'язку зі зміною ціни виробником. Відповідальність за перевірку відповідності обладнання вимогам. Висновки/Відповідь: 1. Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. 2. Закон України від 09.04.2015 № 327-VIII “Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб’єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації” визначає правові та економічні засади здійснення енергосервісу для підвищення енергетичної ефективності об’єктів державної та комунальної власності. 3. З питань, порушених у запиті, Мінекономіки рекомендує звернутися до Держенергоефективності, враховуючи їхні повноваження, визначені Положенням, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 № 676.
Виконання договору
Консультація № 143/2022Огляд:
Суть питання: Можливість зміни обладнання та ціни в енергосервісному контракті у зв'язку зі зміною ціни виробником. Відповідальність за перевірку відповідності обладнання вимогам.
Висновки/Відповідь:
1. Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
2. Закон України від 09.04.2015 № 327-VIII “Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб’єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації” визначає правові та економічні засади здійснення енергосервісу для підвищення енергетичної ефективності об’єктів державної та комунальної власності.
3. З питань, порушених у запиті, Мінекономіки рекомендує звернутися до Держенергоефективності, враховуючи їхні повноваження, визначені Положенням, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 № 676.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Фізична особа Войда Олександр Геннадійович
<b>
Тема розширена:</b> Зміна ціни та обладнання в енергосервісному контракті
<b>Суть питання:</b> Інвестор підписав з замовником енергосервісному договір.
В яких випадках можлива зміна обладнання на інше, можливо з іншими параметрами?
Якщо виробник закладеного в проект обладнання підвищив ціну, це є приводом для заміни обладнання на інше? Чи допустиме та чим обмежене підвищення ціни обладнання?
Хто відповідальний за перевірку поставленого обладнання згідно контракту, що воно відповідає мінімальним технічним вимогам? Якщо можлива зміна обладнання, то хто відповідальний за коректний підбір нового обладнання, яке також повинно відповідати мінімальним вимогам?
<b>
Номер відповіді:</b> 143/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Так, правові та економічні засади здійснення енергосервісу для підвищення енергетичної ефективності об’єктів державної та комунальної власності визначає Закон України від 09.04.2015 № 327-VIII
“Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб’єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації”.
Разом з тим відповідно до Положення Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (далі - Держенергоефективність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 № 676, Держенергоефективність є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра енергетики та захисту довкілля і який реалізує державну політику у сфері ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів, енергозбереження, відновлюваних джерел енергії та альтернативних видів палива.
Тому, з питань, порушених у запиті пропонуємо звернутися до Держенергоефективності.
Консультація
№ 132/2022
11.02.2022
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 132/2022 Суть питання: Як визначати предмет закупівлі робіт після втрати чинності ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, на який посилається Порядок визначення предмета закупівлі від 15.04.2020 № 708? Висновки/Відповідь: У зв'язку з втратою чинності ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, необхідно використовувати чинні нормативно-правові акти у сфері будівництва для визначення вартості робіт.
Предмет закупівлі
Консультація № 132/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 132/2022
Суть питання: Як визначати предмет закупівлі робіт після втрати чинності ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, на який посилається Порядок визначення предмета закупівлі від 15.04.2020 № 708?
Висновки/Відповідь:
У зв'язку з втратою чинності ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, необхідно використовувати чинні нормативно-правові акти у сфері будівництва для визначення вартості робіт.
Суть питання: Як визначати предмет закупівлі робіт після втрати чинності ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, на який посилається Порядок визначення предмета закупівлі від 15.04.2020 № 708?
Висновки/Відповідь:
У зв'язку з втратою чинності ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, необхідно використовувати чинні нормативно-правові акти у сфері будівництва для визначення вартості робіт.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Управління ЖКГ та КБ Новомосковської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Про невідповідність та протиріччя нормативно-правових актів
<b>Суть питання:</b> 08.11.2021р. набрав чинності наказ Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» відповідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 втратив чинність, як визначати предмет закупівлі робіт, якщо чинний порядок визначення предмета закупівлі від 15.04.2020 № 708 містить посилання на ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», який втратив чинність?
<b>
Номер відповіді:</b> 132/2022
Консультація
№ 133/2022
11.02.2022
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 133/2022: Суть питання: Чи поширюється дія Закону України "Про публічні закупівлі" на сплату забезпечувального депозиту, передбаченого договором оренди нерухомого майна? Висновки/Відповідь: Дія Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є оренда нерухомого майна (пункт 4 частини п'ятої статті 3 Закону). Визначення нерухомого майна міститься у частині першій статті 181 Цивільного кодексу України. Майном, як об’єктом цивільних прав, вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки (стаття 190 Цивільного кодексу України). У разі якщо предметом закупівлі є оренда нерухомого майна, норми Закону на здійснення таких видатків не розповсюджуються.
Предмет закупівлі
Консультація № 133/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 133/2022
Суть питання: Чи поширюється дія Закону України "Про публічні закупівлі" на сплату забезпечувального депозиту, передбаченого договором оренди нерухомого майна?
Висновки/Відповідь:
Дія Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є оренда нерухомого майна (пункт 4 частини п'ятої статті 3 Закону).
Визначення нерухомого майна міститься у частині першій статті 181 Цивільного кодексу України.
Майном, як об’єктом цивільних прав, вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки (стаття 190 Цивільного кодексу України).
У разі якщо предметом закупівлі є оренда нерухомого майна, норми Закону на здійснення таких видатків не розповсюджуються.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент фінансів Харківської обласної державної адмінімтрації
<b>Суть питання:</b> Згідно частини 4 п.5 ст.3 Закону №922, дія Закону не поширюється, якщо предметом закупівлі є оренда нерухомого майна. В договорі на оренду нерухомого майна передбачена сплата орендодавцю забезпечувального депозиту, який повертається після закінчення строку договору оренди. Прошу надати відповідь стосовно поширення дії Закону щодо сплати забезпечувального депозиту, передбаченого договором оренди нерухомого майна, чи треба публікувати цю оплату та за яким кодом класифікатору?
<b>
Номер відповіді:</b> 133/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Поряд з цим перелік випадків, на які не поширюється дія Закону для замовників визначений у частині 5 статті 3 Закону. Цей перелік випадків є вичерпним. Так, відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 3 Закону дія цього Закону не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є є придбання, оренда
землі, будівель, іншого нерухомого майна або
майнових прав на землю, будівлі та інше нерухоме майно.
Згідно з частиною першою статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Відповідно до статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.
Своєю чергою, у разі якщо предметом закупівлі є, зокрема придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі, інше нерухоме майно, норми Закону на здійснення таких видатків не розповсюджуються.