Новини Мінекономіки
Консультація
№ 455/2022
05.05.2022
Інше
Консультація Мінекономіки № 455/2022 щодо застосування Постанови №169 для поточного ремонту дорожнього покриття. Суть питання: Чи можливо застосувати Постанову КМУ № 169 для закупівлі поточного ремонту дорожнього покриття вулиці (вартість понад 50 тис. грн.) у зв'язку з нагальною потребою? Висновки/Відповідь: 1. Роз'яснення з даного питання містяться у листах Мінекономіки, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель: * Лист від 04.03.2022 № 3304-04/9225-06 "Щодо здійснення закупівель у період воєнного стану". * Лист від 09.03.2022 № 3304-04/9472-06 "Щодо змін, внесених до порядку закупівель у період воєнного стану". * Лист від 22.04.2022 № 3304-04/16796-06 "Щодо змін, внесених до порядку закупівель у період воєнного стану". 2. Мінекономіки, згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), не надає оцінку правомірності дій замовників у конкретних випадках.
Інше
Консультація № 455/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 455/2022 щодо застосування Постанови №169 для поточного ремонту дорожнього покриття.
Суть питання:
Чи можливо застосувати Постанову КМУ № 169 для закупівлі поточного ремонту дорожнього покриття вулиці (вартість понад 50 тис. грн.) у зв'язку з нагальною потребою?
Висновки/Відповідь:
1. Роз'яснення з даного питання містяться у листах Мінекономіки, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
* Лист від 04.03.2022 № 3304-04/9225-06 "Щодо здійснення закупівель у період воєнного стану".
* Лист від 09.03.2022 № 3304-04/9472-06 "Щодо змін, внесених до порядку закупівель у період воєнного стану".
* Лист від 22.04.2022 № 3304-04/16796-06 "Щодо змін, внесених до порядку закупівель у період воєнного стану".
2. Мінекономіки, згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), не надає оцінку правомірності дій замовників у конкретних випадках.
Суть питання:
Чи можливо застосувати Постанову КМУ № 169 для закупівлі поточного ремонту дорожнього покриття вулиці (вартість понад 50 тис. грн.) у зв'язку з нагальною потребою?
Висновки/Відповідь:
1. Роз'яснення з даного питання містяться у листах Мінекономіки, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель:
* Лист від 04.03.2022 № 3304-04/9225-06 "Щодо здійснення закупівель у період воєнного стану".
* Лист від 09.03.2022 № 3304-04/9472-06 "Щодо змін, внесених до порядку закупівель у період воєнного стану".
* Лист від 22.04.2022 № 3304-04/16796-06 "Щодо змін, внесених до порядку закупівель у період воєнного стану".
2. Мінекономіки, згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), не надає оцінку правомірності дій замовників у конкретних випадках.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради
<b>
Тема розширена:</b> Закупівлі по постанові 169
<b>Суть питання:</b> Чи можна використати постанову 169 (закупівля без застосування процедур закупівель та спрощених закупівель), якщо виникла нагальна потреба в поточному ремонті дорожного покриття вулиці (закупівля на суму більше 50 тисяч грн.)?
<b>
Номер відповіді:</b> 455/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 04.03.2022 № 3304-04/9225-06
“Щодо здійснення закупівель у період воєнного стану
”,
від 09.03.2022 № 3304-04/9472-06
"Щодо змін, внесених до порядку закупівель у період воєнного стану",
від 22.04.2022 № 3304-04/16796-06
"Щодо змін, внесених до порядку закупівель у період воєнного стану"
, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за покликанням:
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Консультація
№ 456/2022
05.05.2022
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки №456/2022: Суть питання: Не виплачено 6500 грн. Питання щодо причини невиплати. Висновки/Відповідь: Оскільки питання не містить жодної інформації щодо контексту (наприклад, про які виплати йдеться, на підставі чого вони мають бути здійснені), неможливо надати конкретну відповідь. Для отримання інформації щодо конкретної виплати у розмірі 6500 грн. необхідно надати більш детальну інформацію, а саме: * Назва організації, яка мала здійснити виплату. * Підстава для виплати (наприклад, договір, програма соціальної допомоги, тощо). * Дата, коли виплата мала бути здійснена. * Інші релевантні деталі.
Інше
Консультація № 456/2022Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки №456/2022
Суть питання: Не виплачено 6500 грн. Питання щодо причини невиплати.
Висновки/Відповідь:
Оскільки питання не містить жодної інформації щодо контексту (наприклад, про які виплати йдеться, на підставі чого вони мають бути здійснені), неможливо надати конкретну відповідь. Для отримання інформації щодо конкретної виплати у розмірі 6500 грн. необхідно надати більш детальну інформацію, а саме:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від 2560214811
<b>Суть питання:</b> Не выплатили 6500 грн. Почему ?
<b>
Номер відповіді:</b> 456/2022
Консультація
№ 457/2022
05.05.2022
Виконання договору
# Аналіз консультації Мінекономіки (№ 457/2022): Суть питання: Правомірність стягнення замовником банківської гарантії з учасника закупівлі, яка була розпочата до введення воєнного стану, у зв'язку з відмовою підписувати договір через неможливість виконання умов через воєнні дії. Висновки/Відповідь: 1. Загальні положення про забезпечення тендерної пропозиції: Закон України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) регулює закупівлі. Стаття 1, пункт 10 визначає забезпечення тендерної пропозиції як гарантію виконання зобов'язань. 2. Право замовника на забезпечення: Стаття 25, частина 1 Закону дозволяє замовнику вимагати забезпечення тендерної пропозиції, вказуючи умови його надання в тендерній документації. 3. Випадки неповернення забезпечення: Стаття 25, частина 3, пункт 2 Закону встановлює, що забезпечення не повертається у разі непідписання договору про закупівлю переможцем тендеру. Це є імперативною нормою. 4. Випадки повернення забезпечення: Стаття 25, частина 4, пункт 4 Закону передбачає повернення забезпечення, якщо договір не укладено з жодним з учасників. 5. Можливість визнання тендеру таким, що не відбувся: Частина 5 статті 32 Закону дозволяє замовникам, які розпочали процедури закупівлі до введення воєнного стану, визнати тендер таким, що не відбувся, якщо здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії непереборної сили. Замовник може посилатися на Указ Президента України “Про введення надзвичайного стану в окремих регіонах України” від 23.02.2022 № 63/2022 та Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” (зі змінами). 6. Закупівлі під час воєнного стану: Замовники можуть здійснювати закупівлі, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 169 “Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану”. 7. Додаткова інформація: Узагальнені відповіді щодо закупівель згідно з постановою № 169 розміщені на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель (листи від 04.03.2022 № 3304-04/9225-06, від 09.03.2022 № 3304-04/9472-06, від 22.04.2022 № 3304-04/16796-06).
Виконання договору
Консультація № 457/2022Огляд:
# Аналіз консультації Мінекономіки (№ 457/2022)
Суть питання: Правомірність стягнення замовником банківської гарантії з учасника закупівлі, яка була розпочата до введення воєнного стану, у зв'язку з відмовою підписувати договір через неможливість виконання умов через воєнні дії.
Висновки/Відповідь:
1. Загальні положення про забезпечення тендерної пропозиції: Закон України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) регулює закупівлі. Стаття 1, пункт 10 визначає забезпечення тендерної пропозиції як гарантію виконання зобов'язань.
2. Право замовника на забезпечення: Стаття 25, частина 1 Закону дозволяє замовнику вимагати забезпечення тендерної пропозиції, вказуючи умови його надання в тендерній документації.
3. Випадки неповернення забезпечення: Стаття 25, частина 3, пункт 2 Закону встановлює, що забезпечення не повертається у разі непідписання договору про закупівлю переможцем тендеру. Це є імперативною нормою.
4. Випадки повернення забезпечення: Стаття 25, частина 4, пункт 4 Закону передбачає повернення забезпечення, якщо договір не укладено з жодним з учасників.
5. Можливість визнання тендеру таким, що не відбувся: Частина 5 статті 32 Закону дозволяє замовникам, які розпочали процедури закупівлі до введення воєнного стану, визнати тендер таким, що не відбувся, якщо здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії непереборної сили. Замовник може посилатися на Указ Президента України “Про введення надзвичайного стану в окремих регіонах України” від 23.02.2022 № 63/2022 та Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” (зі змінами).
6. Закупівлі під час воєнного стану: Замовники можуть здійснювати закупівлі, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 169 “Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану”.
7. Додаткова інформація: Узагальнені відповіді щодо закупівель згідно з постановою № 169 розміщені на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель (листи від 04.03.2022 № 3304-04/9225-06, від 09.03.2022 № 3304-04/9472-06, від 22.04.2022 № 3304-04/16796-06).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Фізична особа-підприємець
<b>
Тема розширена:</b> Стягнення банківської гарантії під час воєнного стану
<b>Суть питання:</b> Замовник вимагає підписання договору про закупівлю під час дії воєнного стану з порушеннями.
Закупівля UA-2022-01-25-019318-b була розпочата до війни. Зараз замовник наполягає на підписанні договору, або погрожує стягнути банківську гарантію. Окрім того, що заплановані строки поставки, які були вказані в проекті договору вже давно пройшли, і ми об'єктивно не можемо під ними підписатися, також вважаємо недоречним під час дії воєнного положення стягувати з підприємців банківські гарантії, які видавались до початку форс мажорних обставин. Виробництва запропонованих товарів не працюють, так як знаходяться під постійними обстрілами, що може призвести до загибелі співробітників. Тому просимо міністерство економіки відмінити право замовників стягувати банківську гарантію під час воєнного положення.
<b>
Номер відповіді:</b> 457/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Згідно з пунктом 10 частини першої статті 1 Закону забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції - надання забезпечення виконання зобов’язань учасником перед замовником
,
що виникли у зв’язку з поданням тендерної пропозиції/пропозиції, у вигляді такого забезпечення, як гарантія.
Згідно з частиною першою статті 25 Закону замовник має право зазначити в оголошенні про проведення конкурентної процедури закупівлі та в тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції. У разі якщо замовник вимагає надання забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі повинні бути зазначені умови його надання, зокрема, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції не повертається учаснику.
При цьому згідно з пунктом 2 частини третьої статті 25 Закону забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції не повертається у разі непідписання договору про закупівлю учасником, який став переможцем тендеру/спрощеної закупівлі. Отже, Законом встановлено імперативну норму щодо неповернення забезпечення тендерної пропозиції у разі непідписання учасником, який став переможцем процедури торгів, договору про закупівлю.
Водночас згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 25 Закону забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції повертається учаснику в разі закінчення тендеру/спрощеної закупівлі в разі неукладення договору про закупівлю з жодним з учасників, які подали тендерні пропозиції/пропозиції.
У разі якщо замовники, які розпочали процедури закупівлі до введення правового режиму воєнного стану в Україні, не мають можливості завершити такі процедури закупівлі у зв’язку із обставинами, що не залежать від замовників, вони можуть визнати тендер таким, що не відбувся, відповідно до частини п’ятої статті 32 Закону у разі якщо здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії непереборної сили.
У такому разі в протоколі замовник може вказати серед підстав для прийняття такого рішення запровадження правового режиму надзвичайного стану у відповідності до Указу Президента України “Про введення надзвичайного стану в окремих регіонах України” від 23.02.2022 № 63/2022 та введення в Україні правового режиму воєнного стану згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” (зі змінами).
Для належного забезпечення потреб під час дії правового режиму воєнного стану в Україні замовники можуть здійснювати закупівлі товарів, робіт і послуг керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 169 “Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану” (далі - постановаа № 169).
Принагідно зазначаємо, що узагальнені відповіді щодо закупівель згідно з постановою № 169 розміщені на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель (листи від 04.03.2022 № 3304-04/9225-06
“
Щодо здійснення закупівель у період воєнного стану
”,
від 09.03.2022 № 3304-04/9472-06 "Щодо змін, внесених до порядку закупівель у період воєнного стану"
,
від 22.04.2022 № 3304-04/16796-06 "Щодо змін, внесених до порядку закупівель у період воєнного стану") за покликанням:
Консультація
№ 458/2022
05.05.2022
Інше
Консультація Мінекономіки № 458/2022 щодо закупівлі електричної енергії: Суть питання: У КЗ, що фінансується з місцевого бюджету, укладено договір на закупівлю електроенергії за результатами відкритих торгів. Через зростання ціни, виділених коштів не вистачає для оплати по договору. Виділено додаткові кошти. Як діяти за наявності діючого договору? Висновки/Відповідь: В даному випадку, відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * Лист від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель" * Лист від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 “Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”. (Див. зазначені листи на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу).
Інше
Консультація № 458/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 458/2022 щодо закупівлі електричної енергії
Суть питання: У КЗ, що фінансується з місцевого бюджету, укладено договір на закупівлю електроенергії за результатами відкритих торгів. Через зростання ціни, виділених коштів не вистачає для оплати по договору. Виділено додаткові кошти. Як діяти за наявності діючого договору?
Висновки/Відповідь:
В даному випадку, відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
(Див. зазначені листи на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ПЕТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «ЦЕНТР КУЛЬТУРНИХ ПОСЛУГ»
<b>
Тема розширена:</b> Щодо закупівлі електричної енергії
<b>Суть питання:</b> Слава Україні!
Ми Комунальний Заклад, фінансуємось з місцевого бюджету. За результатами відкритих торгів, укладено договір на закупівлю електричної енергії. кошти виділені помісячно по функціях. На момент подання кошторису на 2022 рік, вартість електричної енергії була менша, в порівняні з ціною на момент укладання договору. Відповідно коштів не вистачає на оплату кожного місяця по кожній функції. Як бути в даній ситуації, якщо нам виділили додаткові кошти, але є діючий договір і діючий постачальник.
<b>
Номер відповіді:</b> 458/2022
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 "Щодо планування закупівель" та від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 “Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
Консультація
№ 459/2022
05.05.2022
Інше
Консультація Мінекономіки № 459/2022 Суть питання: Затримка виплати коштів єПідтримка. Висновки/Відповідь: З огляду на суть питання, яке не стосується сфери публічних закупівель, Мінекономіки не має компетенції надавати роз’яснення з даного питання. Рекомендуємо звернутися до установи, відповідальної за реалізацію програми єПідтримка або до банку, через який здійснювалася подача заявки.
Інше
Консультація № 459/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 459/2022
Суть питання: Затримка виплати коштів єПідтримка.
Висновки/Відповідь:
З огляду на суть питання, яке не стосується сфери публічних закупівель, Мінекономіки не має компетенції надавати роз’яснення з даного питання. Рекомендуємо звернутися до установи, відповідальної за реалізацію програми єПідтримка або до банку, через який здійснювалася подача заявки.
Суть питання: Затримка виплати коштів єПідтримка.
Висновки/Відповідь:
З огляду на суть питання, яке не стосується сфери публічних закупівель, Мінекономіки не має компетенції надавати роз’яснення з даного питання. Рекомендуємо звернутися до установи, відповідальної за реалізацію програми єПідтримка або до банку, через який здійснювалася подача заявки.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Соболь Євген Сергійович
<b>
Тема розширена:</b> Мені досі не надійшли кошти від єПідтримка
<b>Суть питання:</b> Мені досі не надійшли кошти від єПідтримка
<b>
Номер відповіді:</b> 459/2022
Консультація
№ 440/2022
04.05.2022
Інше
Консультація Мінекономіки (№ 440/2022): Виплата 6500 грн. Суть питання: Чи буде здійснено виплату 6500 грн допомоги, якщо заявку подано в Дії в кінці березня, а статус досі "очікуйте виплати через банк"? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не має інформації щодо конкретної заявки. Питання щодо виплат допомоги у розмірі 6500 грн належить до компетенції інших органів (наприклад, Міністерства соціальної політики України). Зверніться до відповідних органів з детальним описом вашої ситуації та номером заявки для отримання інформації.
Інше
Консультація № 440/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 440/2022): Виплата 6500 грн.
Суть питання: Чи буде здійснено виплату 6500 грн допомоги, якщо заявку подано в Дії в кінці березня, а статус досі "очікуйте виплати через банк"?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не має інформації щодо конкретної заявки. Питання щодо виплат допомоги у розмірі 6500 грн належить до компетенції інших органів (наприклад, Міністерства соціальної політики України). Зверніться до відповідних органів з детальним описом вашої ситуації та номером заявки для отримання інформації.
Суть питання: Чи буде здійснено виплату 6500 грн допомоги, якщо заявку подано в Дії в кінці березня, а статус досі "очікуйте виплати через банк"?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не має інформації щодо конкретної заявки. Питання щодо виплат допомоги у розмірі 6500 грн належить до компетенції інших органів (наприклад, Міністерства соціальної політики України). Зверніться до відповідних органів з детальним описом вашої ситуації та номером заявки для отримання інформації.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від 2647911035
<b>
Тема розширена:</b> Выплата 6500гр
<b>Суть питання:</b> Я подал в конце марта заявку в Дию на выплату 6500гр,до сих пор статус заявки,ожидайте выплаты через банк,будет ли она вообще.
<b>
Номер відповіді:</b> 440/2022
Консультація
№ 441/2022
04.05.2022
Інше
Консультація Мінекономіки (№441/2022) * Суть питання: Чи можна використовувати кошти "єПідтримки" для участі у публічних закупівлях. * Висновки/Відповідь: Питання щодо можливості використання коштів "єПідтримки" для участі у публічних закупівлях не регулюється Законом України "Про публічні закупівлі". У випадку наявності обмежень щодо використання таких коштів, встановлених Кабінетом Міністрів України, необхідно враховувати їх.
Інше
Консультація № 441/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки (№441/2022)
Суть питання: Чи можна використовувати кошти "єПідтримки" для участі у публічних закупівлях.
Висновки/Відповідь: Питання щодо можливості використання коштів "єПідтримки" для участі у публічних закупівлях не регулюється Законом України "Про публічні закупівлі". У випадку наявності обмежень щодо використання таких коштів, встановлених Кабінетом Міністрів України, необхідно враховувати їх.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Кохан Вячеслав Володимирович
<b>Суть питання:</b> Отримання єПітримки
<b>
Номер відповіді:</b> 441/2022
Консультація
№ 442/2022
04.05.2022
Інше
Консультація №442/2022 (ТОВ "Транстех") Суть питання: Чому заявник не отримує грошову допомогу у розмірі 6500 грн з березня місяця? Висновки/Відповідь: На жаль, у запиті не наведено достатньо інформації для надання конкретної відповіді. Відсутні будь-які дані щодо програми/підстави для отримання грошової допомоги (наприклад, допомога внутрішньо переміщеним особам, допомога по безробіттю тощо). Тому неможливо встановити причину неотримання коштів та надати роз'яснення з посиланням на відповідні нормативно-правові акти.
Інше
Консультація № 442/2022Огляд:
Консультація №442/2022 (ТОВ "Транстех")
Суть питання: Чому заявник не отримує грошову допомогу у розмірі 6500 грн з березня місяця?
Висновки/Відповідь:
На жаль, у запиті не наведено достатньо інформації для надання конкретної відповіді. Відсутні будь-які дані щодо програми/підстави для отримання грошової допомоги (наприклад, допомога внутрішньо переміщеним особам, допомога по безробіттю тощо). Тому неможливо встановити причину неотримання коштів та надати роз'яснення з посиланням на відповідні нормативно-правові акти.
Суть питання: Чому заявник не отримує грошову допомогу у розмірі 6500 грн з березня місяця?
Висновки/Відповідь:
На жаль, у запиті не наведено достатньо інформації для надання конкретної відповіді. Відсутні будь-які дані щодо програми/підстави для отримання грошової допомоги (наприклад, допомога внутрішньо переміщеним особам, допомога по безробіттю тощо). Тому неможливо встановити причину неотримання коштів та надати роз'яснення з посиланням на відповідні нормативно-правові акти.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ООО "транстех"
<b>Суть питання:</b> Почему я не могу получить помощь денежную с марта в размере 6500?
<b>
Номер відповіді:</b> 442/2022
Консультація
№ 443/2022
04.05.2022
Інше
Вибачте, але наданий текст консультації не стосується сфери публічних закупівель. Він містить запит щодо грошової допомоги у розмірі 6500 грн. Тому я не можу надати експертну відповідь як фахівець з публічних закупівель. Моя компетенція зосереджена на питаннях, пов'язаних із закупівлями товарів, робіт та послуг за державні кошти.
Інше
Консультація № 443/2022Огляд:
Вибачте, але наданий текст консультації не стосується сфери публічних закупівель. Він містить запит щодо грошової допомоги у розмірі 6500 грн. Тому я не можу надати експертну відповідь як фахівець з публічних закупівель. Моя компетенція зосереджена на питаннях, пов'язаних із закупівлями товарів, робіт та послуг за державні кошти.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ООО "транстех"
<b>Суть питання:</b> Почему я не могу получить помощь денежную с марта в размере 6500?
<b>
Номер відповіді:</b> 443/2022
Консультація
№ 444/2022
04.05.2022
Інше
Консультація Мінекономіки № 444/2022 Суть питання: Затримка виплати допомоги по програмі "єПідтримка" після подачі заявки 23 березня, станом на 4 травня. Висновки/Відповідь: Питання щодо затримки виплат за програмою "єПідтримка" не відноситься до компетенції Мінекономіки у сфері публічних закупівель. З питань отримання виплати рекомендуємо звернутися до відповідального органу, що реалізує дану програму, або до банку, через який подавалась заявка на отримання виплати. Інформацію про відповідальні органи та умови програми можна знайти на офіційному веб-сайті "Дія" або Урядовому порталі.
Інше
Консультація № 444/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 444/2022
Суть питання: Затримка виплати допомоги по програмі "єПідтримка" після подачі заявки 23 березня, станом на 4 травня.
Висновки/Відповідь:
Питання щодо затримки виплат за програмою "єПідтримка" не відноситься до компетенції Мінекономіки у сфері публічних закупівель. З питань отримання виплати рекомендуємо звернутися до відповідального органу, що реалізує дану програму, або до банку, через який подавалась заявка на отримання виплати. Інформацію про відповідальні органи та умови програми можна знайти на офіційному веб-сайті "Дія" або Урядовому порталі.
Суть питання: Затримка виплати допомоги по програмі "єПідтримка" після подачі заявки 23 березня, станом на 4 травня.
Висновки/Відповідь:
Питання щодо затримки виплат за програмою "єПідтримка" не відноситься до компетенції Мінекономіки у сфері публічних закупівель. З питань отримання виплати рекомендуємо звернутися до відповідального органу, що реалізує дану програму, або до банку, через який подавалась заявка на отримання виплати. Інформацію про відповідальні органи та умови програми можна знайти на офіційному веб-сайті "Дія" або Урядовому порталі.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Шадура Андрій Іванович
<b>Суть питання:</b> Подав заявку на єПідтримка 23 березня сьогодні 4 травня а гроші ще не прийшли ?
<b>
Номер відповіді:</b> 444/2022
Консультація
№ 445/2022
04.05.2022
Інше
Консультація Мінекономіки № 445/2022 Суть питання: Чи розривати договір на закупівлю імпортного котельного обладнання, укладений підприємством критичної інфраструктури на період воєнного стану, якщо поставка затримується на 2-3 тижні після закінчення воєнного стану? Висновки/Відповідь: Мінекономіки не дає прямої вказівки розривати або не розривати договір. Рішення приймається підприємством самостійно, виходячи з умов договору та об'єктивної необхідності отримання товару. Рекомендації: 1. Аналіз умов договору: Уважно вивчіть умови укладеного договору, зокрема розділи щодо: * Форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та їх впливу на терміни поставки. * Відповідальності сторін за порушення термінів поставки. * Можливості та умов розірвання договору. 2. Переговори з постачальником: Проведіть переговори з постачальником щодо причин затримки та можливих шляхів вирішення ситуації. Спробуйте досягти додаткової угоди про зміну термінів поставки, якщо це можливо. 3. Оцінка наслідків: Оцініть, які наслідки матиме розірвання договору для діяльності підприємства (зокрема, для забезпечення стабільного теплопостачання). 4. Прийняття рішення: Зважте всі фактори та прийміть обґрунтоване рішення, враховуючи інтереси підприємства.
Інше
Консультація № 445/2022Огляд:
Консультація Мінекономіки № 445/2022
Суть питання: Чи розривати договір на закупівлю імпортного котельного обладнання, укладений підприємством критичної інфраструктури на період воєнного стану, якщо поставка затримується на 2-3 тижні після закінчення воєнного стану?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не дає прямої вказівки розривати або не розривати договір. Рішення приймається підприємством самостійно, виходячи з умов договору та об'єктивної необхідності отримання товару.
Рекомендації:
1.
Аналіз умов договору: Уважно вивчіть умови укладеного договору, зокрема розділи щодо:
* Форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та їх впливу на терміни поставки.
* Відповідальності сторін за порушення термінів поставки.
* Можливості та умов розірвання договору.
2. Переговори з постачальником: Проведіть переговори з постачальником щодо причин затримки та можливих шляхів вирішення ситуації. Спробуйте досягти додаткової угоди про зміну термінів поставки, якщо це можливо.
3. Оцінка наслідків: Оцініть, які наслідки матиме розірвання договору для діяльності підприємства (зокрема, для забезпечення стабільного теплопостачання).
4. Прийняття рішення: Зважте всі фактори та прийміть обґрунтоване рішення, враховуючи інтереси підприємства.
Суть питання: Чи розривати договір на закупівлю імпортного котельного обладнання, укладений підприємством критичної інфраструктури на період воєнного стану, якщо поставка затримується на 2-3 тижні після закінчення воєнного стану?
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не дає прямої вказівки розривати або не розривати договір. Рішення приймається підприємством самостійно, виходячи з умов договору та об'єктивної необхідності отримання товару.
Рекомендації:
1.
Аналіз умов договору: Уважно вивчіть умови укладеного договору, зокрема розділи щодо:
* Форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та їх впливу на терміни поставки.
* Відповідальності сторін за порушення термінів поставки.
* Можливості та умов розірвання договору.
2. Переговори з постачальником: Проведіть переговори з постачальником щодо причин затримки та можливих шляхів вирішення ситуації. Спробуйте досягти додаткової угоди про зміну термінів поставки, якщо це можливо.
3. Оцінка наслідків: Оцініть, які наслідки матиме розірвання договору для діяльності підприємства (зокрема, для забезпечення стабільного теплопостачання).
4. Прийняття рішення: Зважте всі фактори та прийміть обґрунтоване рішення, враховуючи інтереси підприємства.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КП НВМР "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Прошу надати роз'яснення з наступного питання. Підприємством критичної інфраструктури був укладений договір на закупівлю товарів (котельного обладнання) іноземного виробництва на період дії воєнного стану. так як товар імпортний, терміни поставки можуть бути подовжені. Якщо воєнний стан не буде продовжено, а постачання товару буде йти з запізненням (приблизно на два-три тижні), як діяти у такому випадку - розірвати договір чи товар можна зачекати?
<b>
Номер відповіді:</b> 445/2022
Консультація
№ 446/2022
04.05.2022
Виконання договору
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може постачальник, з яким укладено договір закупівлі, відступити право вимоги оплати за поставлений товар третій особі, якщо договір закупівлі не містить заборони на таке відступлення та не вимагає згоди сторін? Висновки/Відповідь: Питання відступлення права вимоги регулюється Цивільним кодексом України. Зокрема, стаття 512 ЦКУ передбачає підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Стаття 514 ЦКУ вказує, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 516 ЦКУ визначає вимоги щодо заміни кредитора. Враховуючи зазначене, якщо договір про закупівлю не містить обмежень чи заборон щодо відступлення права вимоги та не вимагає отримання згоди замовника на таке відступлення, учасник (постачальник) може укласти договір відступлення права вимоги з оплати за поставлений товар на користь третьої особи.
Виконання договору
Консультація № 446/2022Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи може постачальник, з яким укладено договір закупівлі, відступити право вимоги оплати за поставлений товар третій особі, якщо договір закупівлі не містить заборони на таке відступлення та не вимагає згоди сторін?
Висновки/Відповідь:
Питання відступлення права вимоги регулюється Цивільним кодексом України. Зокрема, стаття 512 ЦКУ передбачає підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Стаття 514 ЦКУ вказує, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 516 ЦКУ визначає вимоги щодо заміни кредитора.
Враховуючи зазначене, якщо договір про закупівлю не містить обмежень чи заборон щодо відступлення права вимоги та не вимагає отримання згоди замовника на таке відступлення, учасник (постачальник) може укласти договір відступлення права вимоги з оплати за поставлений товар на користь третьої особи.
Суть питання: Чи може постачальник, з яким укладено договір закупівлі, відступити право вимоги оплати за поставлений товар третій особі, якщо договір закупівлі не містить заборони на таке відступлення та не вимагає згоди сторін?
Висновки/Відповідь:
Питання відступлення права вимоги регулюється Цивільним кодексом України. Зокрема, стаття 512 ЦКУ передбачає підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Стаття 514 ЦКУ вказує, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 516 ЦКУ визначає вимоги щодо заміни кредитора.
Враховуючи зазначене, якщо договір про закупівлю не містить обмежень чи заборон щодо відступлення права вимоги та не вимагає отримання згоди замовника на таке відступлення, учасник (постачальник) може укласти договір відступлення права вимоги з оплати за поставлений товар на користь третьої особи.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДДК"
<b>
Тема розширена:</b> Відступлення право вимоги на отримання оплати (часткової оплати) за поставлену продукцію постачальником (учасником).
<b>Суть питання:</b> Учасник процедури закупівлі, з яким укладений договір закупівлі, виконує (виконав) зобов'язання з поставки предмета закупівлі належним чином та має право вимагати від замовника оплату поставленого товару на умовах, визначених договором закупівлі.
ПИТАННЯ: Чи може такий учасник укласти договір (угоду) про відступлення права вимоги з оплати (часткової оплати) за поставлений учасником товар на користь третьої особи, якщо договір закупівлі не містить заборони на відступлення сторонами прав та/або обов'язків за договором, а також не містить умов щодо обов'язкового отримання згоди сторін/сторони договору на здійснення відступлення права вимоги?
ВІДПОВІДЬ ПРОСИМО НАДАТИ З УРАХУВАННЯМ ПОЯСНЕНЬ, ЯКІ МІСТЯТЬСЯ У ВКЛАДЕННІ (ДОДАТКОВІ МАТЕРІАЛИ, ФАЙЛ "ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВА ВИМОГИ.DOCX).
<b>
Номер відповіді:</b> 446/2022