Новини Мінекономіки
Консультація
№ 103/2023
09.02.2023
Інше
Суть питання: Як правильно вносити зміни до річного плану закупівель: публікувати зміни або оновлений річний план, особливо у випадку укладання "прямого договору" після невдалих відкритих торгів (пп. 6 п. 13 Особливостей)? Чи потрібно створювати новий рядок плану? Висновки/Відповідь: Інформація про створення та внесення змін до річного плану міститься в електронній системі закупівель Prozorro Інфобокс за посиланням: https://infobox.prozorro.org/updates/yak-redaguvati-plan-zakupivli
Інше
Консультація № 103/2023Огляд:
Суть питання:
Як правильно вносити зміни до річного плану закупівель: публікувати зміни або оновлений річний план, особливо у випадку укладання "прямого договору" після невдалих відкритих торгів (пп. 6 п. 13 Особливостей)? Чи потрібно створювати новий рядок плану?
Висновки/Відповідь:
Інформація про створення та внесення змін до річного плану міститься в електронній системі закупівель Prozorro Інфобокс за посиланням:
https://infobox.prozorro.org/updates/yak-redaguvati-plan-zakupivli
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповдальністю "Радник"
<b>
Тема розширена:</b> Роз'яснення до постанови № 1178
<b>Суть питання:</b> Наразі, публічні закупівлі регулюються Законом України «Про публічні закупівлі» ( далі – Закон)з урахуванням Особливостей, які затверджені, Постановою Уряду № 1178 від 12.10.2022 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування”( далі - Особливості).
У пункті 14 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Уряду від 12.10.2022 № 1178, встановлено, що закупівля відповідно до цих особливостей здійснюється замовником на підставі наявної потреби або в разі планової потреби наступного року (планових потреб наступних періодів).
Запланована закупівля включається до річного плану закупівель замовника відповідно до статті 4 Закону
Згідно зі статтею 4 Закону закупівлю здійснюють відповідно до річного плану, який безоплатно оприлюднюється замовником в електронній системі закупівель протягом 5 робочих днів з дня затвердження річного плану або змін до нього.
У замовників публічних закупівель виникають питання та ТОВ «Тендерне Агенство Радник» звертаєтся до вас за роз’ясненням щодо планування:
Як правильно при внесенні змін до річного плану: замовник публікує зміни до річного плану (вносить новий рядок плану) або публікує оновлений річний план?
Наприклад замовник публікував план на проведення відкритих торгів, але вони не відбулися через відсутність учасників. Замовник може укласти «прямий договір» керуючись підпунктом 6 пункту 13 Особливостей. Замовнику потрібно створити новий рядок плану? Яке визначення буде правильним публікація річного плану чи зміни до річного плану?
<b>
Номер відповіді:</b> 103/2023
<b>
Відповідь:</b>
При цьому за посиланням на Prozorro Інфобокс міститься інформація про створення та внесення змін до річного плану в електронній системі закупівель:
https://infobox.prozorro.org/updates/yak-redaguvati-plan-zakupivli
Консультація
№ 97/2023
08.02.2023
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація Мінекономіки № 97/2023 * Суть питання: Чи може головний бухгалтер військової частини входити до складу робочої групи з питань публічних закупівель? * Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в запиті №729/2020, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ff282691-7caf-4bc3-baf2-3b843b211979&lang=uk-UA
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація № 97/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки № 97/2023
Суть питання: Чи може головний бухгалтер військової частини входити до складу робочої групи з питань публічних закупівель?
Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в запиті №729/2020, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ff282691-7caf-4bc3-baf2-3b843b211979&lang=uk-UA
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Військова частина А3160
<b>
Тема розширена:</b> Робоча група
<b>Суть питання:</b> Надайте, будь ласка, роз'яснення: чи може включатися до складу робочої групи головний бухгалтер військової частини? Яким нормативно-правовим документом керуватися.
<b>
Номер відповіді:</b> 97/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запиті №729/2020, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ff282691-7caf-4bc3-baf2-3b843b211979&lang=uk-UA
Консультація
№ 04/4250
08.02.2023
Інше
Суть питання: Чи правильно визначено тип процедури закупівлі (спрощена процедура) послуг з благоустрою, очікувана вартість яких становить 19 062 202.80 грн з ПДВ, оголошеної 04.08.2022 та завершеної 22.08.2022, з урахуванням положень Постанови КМУ № 169. Висновки/Відповідь: Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників в конкретних випадках. Рекомендовано ознайомитися з листами Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06, від 19.07.2022 № 3323-04/50213-06 та від 08.12.2022 № 3323-04/78667-06, розміщеними на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу. Рішення щодо закупівель приймаються замовником самостійно з дотриманням вимог законодавства.
Інше
Консультація № 04/4250Огляд:
Суть питання: Чи правильно визначено тип процедури закупівлі (спрощена процедура) послуг з благоустрою, очікувана вартість яких становить 19 062 202.80 грн з ПДВ, оголошеної 04.08.2022 та завершеної 22.08.2022, з урахуванням положень Постанови КМУ № 169.
Висновки/Відповідь:
Мінекономіки не визначає правомірність дій замовників в конкретних випадках. Рекомендовано ознайомитися з листами Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06, від 19.07.2022 № 3323-04/50213-06 та від 08.12.2022 № 3323-04/78667-06, розміщеними на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу. Рішення щодо закупівель приймаються замовником самостійно з дотриманням вимог законодавства.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від КП ШЕУ Солом'янського району м. Києва
<b>
Тема розширена:</b> Визначення типу процедури закупівлі згідно Постанови № 169
<b>Суть питання:</b> Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м.Києва" (надалі – Підприємство) звертається до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, як до єдиного Уповноваженого органу, основними функціями якого є забезпечення формування та реалізація державної політики у сфері публічних закупівель, надання узагальнених відповідей рекомендаційного характеру щодо застосування законодавства у сфері публічних закупівель з наступного приводу.
Підприємство забезпечує виконання необхідного комплексу робіт із технічного нагляду, утримання та ремонту шляхів, підземних пішохідних переходів, вуличної зливної каналізації та інших споруд, а також виконання робіт та надання послуг по ремонту та утриманню шляхів іншим підприємствам та організаціям на основі договорів та, як замовник в розумінні статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» здійснює закупівлю необхідних товарів, робіт і послуг відповідно до законодавства України про публічні закупівлі.
В зв’язку з введенням з 24 лютого 2022 року воєнного стану в України Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова від 28 лютого 2022 року № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану».
У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 р. № 723 «Про внесення змін до постанов КМУ від 14 вересня 2020 р. № 822 і від 28 лютого 2022 р. № 169», змін до постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану», листа Мінекономіки від 27.06.2022 №3323-04/04/42505-06 та статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» було оголошенно (закупівля оголошена 04.08.2022 р.) та проведенно (закупівля завершенна 22.08.2022 р.) спрощену процедуру закупівлі на виконання послуг з благоустрою. Очікувана вартість закупівлі 19`062`202.80 гривень з ПДВ.
Просимо надати відповідь на наступне питання: Чи правильно визначений тип процедури при її оголошенні?
<b>
Номер відповіді:</b> 98/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “
Щодо планування закупівель
”
,
від 19.07.2022 № 3323-04/50213-06
"Щодо змін, внесених до порядку закупівель у період воєнного стану",
від 08.12.2022 № 3323-04/78667-06
"Щодо особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування",
розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F54160-06
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F50213-06%20
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=78667
Водночас будь-які рішення щодо закупівель приймаються замовником самостійно з дотриманням вимог законодавства в цілому.
При цьому зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону України "Про публічні закупівлі", Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках.
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F50213-06%20
Консультація
№ 99/2023
08.02.2023
Інше
Консультація Мінекономіки № 99/2023: Додаткові будівельні роботи за договором, укладеним на підставі Постанови №169: Суть питання: Чи можливо укласти додатковий договір на будівельні роботи за пп. 8 п. 13 Особливостей, якщо основний договір укладено згідно з Постановою № 169, коли виникла необхідність у додаткових роботах, не передбачених початковою договірною ціною? Якщо ні, чи є інший механізм, окрім відкритих торгів за Особливостями, для завершення об'єкта? Висновки/Відповідь: * Застосування пп. 8 п. 13 Особливостей: Так, можливо. У випадку, якщо під час виконання робіт виникла необхідність у додаткових будівельних роботах, не передбачених первинним договором, та без яких неможливо завершити об'єкт, *замовник має право* укласти додатковий договір відповідно до пп. 8 п. 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178. Дана норма не містить обмежень щодо договорів, укладених на підставі Постанови № 169. * Інші механізми: Альтернативні правові механізми для виконання додаткових робіт, окрім застосування пп. 8 п. 13 Особливостей або проведення відкритих торгів, у консультації не зазначені.
Інше
Консультація № 99/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки № 99/2023: Додаткові будівельні роботи за договором, укладеним на підставі Постанови №169
Суть питання: Чи можливо укласти додатковий договір на будівельні роботи за пп. 8 п. 13 Особливостей, якщо основний договір укладено згідно з Постановою № 169, коли виникла необхідність у додаткових роботах, не передбачених початковою договірною ціною? Якщо ні, чи є інший механізм, окрім відкритих торгів за Особливостями, для завершення об'єкта?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЕВ-ІНВЕСТ»
<b>
Тема розширена:</b> Правомірність застосування пп.8 п.13 Особливостей
<b>Суть питання:</b> На підставі Постанови №169 в 2022 році було підписано договір, предметом якого були будівельно-монтажні роботи. В ході виконання робіт виявлено необхідність у виконанні додаткових робіт, що не були передбачені погодженою договірною ціною. Технологічно ввести в експлуатацію об’єкт на належному рівні без виконання таких додаткових робіт буде неможливо. Питання: чи можна заключити договір на додаткові роботи на підставі пп.8 п.13 Особливостей в цьому випадку, враховуючи, що основний договір був укладений на підставі Постанови №169 ? Якщо ні, чи існує правовий механізм для того, щоб виконати таки додаткові роботи та ввести об’єкт в експлуатацію, окрім проведення відкритих торгів за Особливостями?
<b>
Номер відповіді:</b> 99/2023
Консультація
№ 100/2023
08.02.2023
Інше
ОК, ось стислий опис консультації: Запит: ФОП Подгурська І.М. щодо можливості застосування п. 3 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" (щодо закупівлі у зв'язку з оскарженням після оцінки пропозицій) з урахуванням Особливостей, які не передбачають таких випадків. Суть питання: Чи можна застосовувати п. 3 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" при закупівлі у зв'язку з оскарженням після оцінки пропозицій, враховуючи відсутність такої можливості в Особливостях? Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься в запиті 96/2023, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Інше
Консультація № 100/2023Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Запит: ФОП Подгурська І.М. щодо можливості застосування п. 3 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" (щодо закупівлі у зв'язку з оскарженням після оцінки пропозицій) з урахуванням Особливостей, які не передбачають таких випадків.
Суть питання: Чи можна застосовувати п. 3 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" при закупівлі у зв'язку з оскарженням після оцінки пропозицій, враховуючи відсутність такої можливості в Особливостях?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься в запиті 96/2023, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Запит: ФОП Подгурська І.М. щодо можливості застосування п. 3 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" (щодо закупівлі у зв'язку з оскарженням після оцінки пропозицій) з урахуванням Особливостей, які не передбачають таких випадків.
Суть питання: Чи можна застосовувати п. 3 ч. 7 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" при закупівлі у зв'язку з оскарженням після оцінки пропозицій, враховуючи відсутність такої можливості в Особливостях?
Висновки/Відповідь: Відповідь на аналогічне питання міститься в запиті 96/2023, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ФОП Подгурська І.М.
<b>Суть питання:</b> Стаття 3. Сфера застосування Закону України "Про публічні закупівлі" передбачала пункт 3 частини 7 :
якщо існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі у зв’язку із:
оскарженням прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника після оцінки тендерних пропозицій учасників, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від очікуваної вартості тендеру, що оскаржується;
Чи можна застосовувати норми Закону в цій частині (коли йде оскарження післі оцінки пропозицій). Адже Особливостями не передбачені такі випадки здійснення закупівлі коли є оскарження процедури після оцінки пропозицій.
<b>
Номер відповіді:</b> 100/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься в запиті 96/2023, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
Консультація
№ 96/2023
07.02.2023
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки (№96/2023): Суть питання: Чи можна укласти прямий договір на період оскарження тендера (під час розгляду пропозицій), якщо послуги/товар потрібні замовнику вже, враховуючи зміни в законодавстві (порівняно із ЗУ "Про публічні закупівлі" та постановою КМУ № 1178)? На яку суму та на якій підставі це можливо? Висновки/Відповідь: * На період дії воєнного стану закупівлі проводяться згідно з Особливостями, затвердженими постановою КМУ № 1178. * Порядок оскарження відкритих торгів визначено пунктами 52-64 Особливостей та відбувається відповідно до статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі”. * Під час оскарження замовнику заборонено вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо процедури закупівлі, зокрема укладати договір (пункт 64 Особливостей). * Договір, укладений в період оскарження, є нікчемним (підпункт 3 пункту 21 Особливостей). * Замовник не має права ділити предмет закупівлі з метою уникнення процедури відкритих торгів (пункт 6 Особливостей). * Перелік підстав для укладення прямого договору є вичерпним (пункт 13 Особливостей). * Особливостями не передбачено підстав для укладення прямого договору під час оскарження процедури закупівлі. * Замовник повинен завершити закупівлю з урахуванням рішення органу оскарження.
Інше
Консультація № 96/2023Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки (№96/2023)
Суть питання: Чи можна укласти прямий договір на період оскарження тендера (під час розгляду пропозицій), якщо послуги/товар потрібні замовнику вже, враховуючи зміни в законодавстві (порівняно із ЗУ "Про публічні закупівлі" та постановою КМУ № 1178)? На яку суму та на якій підставі це можливо?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Хеленюк Світлана
<b>
Тема розширена:</b> Укладення договору
<b>Суть питання:</b> Доброго дня, в ЗУ "Про публічні закупівлі" коли ще можна було застосувати переговорну процедуру, був пункт: "Переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі, якщо у замовника виникла нагальна потреба здійснити закупівлю у разі:скарження прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника щодо триваючого тендера після розгляду/оцінки тендерних пропозицій учасників, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від очікуваної вартості тендера, що оскаржується." У постанові КМУ № 1178 даного пункту немає. Надайте роз'яснення, що робити у випадку, коли йде оскарження тендера (оскарження почалось під час розгляду пропозицій), а послуги/товар замовнику потрібні вже. Чи можна укладати прямий договір, на період поки йде оскарження тендера, на яку суму і на якій підставі це зробити?
<b>
Номер відповіді:</b> 96/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
З 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі”, проводять закупівлі відповідно до Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – постанова № 1178, Особливості), яка прийнята Урядом на виконання вимог Закону.
Порядок оскарження відкритих торгів встановлений пунктами 52-64 Особливостей та відбувається відповідно до статті 18 Закону.
Згідно з пунктом 62 Особливостей строк розгляду скарги органом оскарження становить сім робочих днів з дати прийняття скарги до розгляду, який може бути аргументовано продовжено органом оскарження до 12 робочих днів. Відповідно до пункту 64 Особливостей замовнику забороняється вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо процедури закупівлі, у тому числі приймати рішення про відміну відкритих торгів, укладення договору про закупівлю, крім дій, спрямованих на усунення порушень, зазначених у скарзі. Згідно з підпунктом 3 пункту 21 Особливостей договір про закупівлю є нікчемним у разі укладення договору про закупівлю в період оскарження відкритих торгів відповідно до статті 18 Закону та цих особливостей.
Згідно з пунктом 6 Особливостей замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури закупівлі відкриті торги/використання електронного каталогу (у разі закупівлі товару), визначеної Особливостями. При цьому перелік підстав для укладення договору згідно пункту 13 Особливостей є вичерпним.
Таким чином, оскільки положеннями Особливостей суттєво скорочені строки проведення відкритих торгів та оскарження, підстави для укладення прямого договору при оскарженні процедури закупівлі Особливостями не передбачено. Тому в разі оскарження процедури закупівлі замовник завершує закупівлю з врахуванням рішення органу оскарження.
Консультація
№ 94/2023
06.02.2023
Відкриті торги
Суть питання: Чи є порушенням: 1. Закупівля продукції у переможця, який пропонує товар виробника, власники якого ведуть діяльність в РФ? 2. Вимога замовника в ТД щодо відповідності продукції конкретним ТУ, що належать виробнику, власники якого є бенефіціарами російської компанії? Висновки/Відповідь: Відповіді на питання містяться в запитах № 1203/2022 та № 1195/2022, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями: * https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=529e7771-8159-465b-bb43-2e35526e4e8a&lang=uk-UA * https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f2c398d0-a2f1-4325-a982-dc969f9f3a85&lang=uk-UA
Відкриті торги
Консультація № 94/2023Огляд:
Суть питання:
Чи є порушенням:
1. Закупівля продукції у переможця, який пропонує товар виробника, власники якого ведуть діяльність в РФ?
2. Вимога замовника в ТД щодо відповідності продукції конкретним ТУ, що належать виробнику, власники якого є бенефіціарами російської компанії?
Висновки/Відповідь:
Відповіді на питання містяться в запитах № 1203/2022 та № 1195/2022, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"
<b>
Тема розширена:</b> Вимоги Замовника до предмету закупівлі
<b>Суть питання:</b> Доброго дня. Питання стосується і замовника, і учасника-переможця.
1. Замовник у вимогах до товару в тендерній документації (далі - ТД) зазначив, що продукція має відповідати конкретним технічним умовам (далі - ТУ), які належать конкретному виробнику. Цей виробник - 100% українське підприємство, проте директор і бенефіціари цього підприємства є також співвласниками компанії, яка розташована і веде діяльність в м. Орел, російська федерація. Мова іде про ТУ У 21191464.001-96, яке належить ТОВ "ТГ Екіпаж", код ЄДРПОУ 21191464, засновники - ОРІШКИН ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ, ЧЕМУРАНОВ ВОЛОДИМИР АНДРІЙОВИЧ, ДМИТРІЄВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА. Всі вони є співвласниками компанії ООО "Экипаж", ИНН 5753033082, ОКПО 14425884, яке розташоване і працює в росії.
2. Учасник ТОВ "ОХОРОНА ПРАЦІ 2010", код ЄДРПОУ 43433775 запропонував продукцію компанії ТОВ "ТГ Екіпаж", код ЄДРПОУ 21191464 та був визнаний переможцем. На ринку є інші виробники даної продукції, проте вирішили купувати та постачати продукцію компанії, власники якої паралельно ведуть діяльність в рф.
Питання наступні: чи не є порушенням те, що учасник-переможець буде постачати продукцію компанії-виробника, власники якої паралельно ведуть діяльність в росії? Та чи не є порушенням те, що Замовник зазначив однією з вимог до продукції в ТД ТУ, яке належить конкретному виробнику, власники якого є також бенефіціарами рос компанії?
Номер закупівлі UA-2023-01-17-009954-a
<b>
Номер відповіді:</b> 94/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запитах №
1203/2022 та № 1195/2022,
розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=529e7771-8159-465b-bb43-2e35526e4e8a&lang=uk-UA
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=f2c398d0-a2f1-4325-a982-dc969f9f3a85&lang=uk-UA
Консультація
№ 95/2023
06.02.2023
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки №95/2023: Суть питання: Чи має право учасник закупівлі надсилати запит замовнику щодо перевірки законності походження документів переможця, якщо має обґрунтовані сумніви, але не має можливості самостійно перевірити цю інформацію, і чи зобов'язаний замовник у такому випадку проводити перевірку? Висновки/Відповідь: 1. Захист прав учасника: Учасник може використовувати механізми оскарження або контролю для захисту своїх прав у випадку порушень законодавства в сфері публічних закупівель, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси фізичної чи юридичної особи (суб’єкта оскарження). Посилання на відповідь 4/2023: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=aa70f6be-a2ad-412c-96e2-e657f8e918f2&lang=uk-UA 2. Достовірність документів: З питань достовірності документів необхідно звертатися до відповідних правоохоронних органів, враховуючи їхні повноваження, визначені у: * Законі України "Про Національну поліцію" * Законі України "Про Службу безпеки України" * Законі України "Про прокуратуру" та інших відповідних нормативно-правових актах. 3. Компетенція Мінекономіки: Мінекономіки, як Уповноважений орган, не має повноважень визначати правомірність дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках. Це випливає з: * частини другої статті 19 Конституції України * Закону України "Про публічні закупівлі" * Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами).
Інше
Консультація № 95/2023Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки №95/2023
Суть питання: Чи має право учасник закупівлі надсилати запит замовнику щодо перевірки законності походження документів переможця, якщо має обґрунтовані сумніви, але не має можливості самостійно перевірити цю інформацію, і чи зобов'язаний замовник у такому випадку проводити перевірку?
Висновки/Відповідь:
1. Захист прав учасника: Учасник може використовувати механізми оскарження або контролю для захисту своїх прав у випадку порушень законодавства в сфері публічних закупівель, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси фізичної чи юридичної особи (суб’єкта оскарження). Посилання на відповідь 4/2023: https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=aa70f6be-a2ad-412c-96e2-e657f8e918f2&lang=uk-UA
2. Достовірність документів: З питань достовірності документів необхідно звертатися до відповідних правоохоронних органів, враховуючи їхні повноваження, визначені у:
* Законі України "Про Національну поліцію"
* Законі України "Про Службу безпеки України"
* Законі України "Про прокуратуру" та інших відповідних нормативно-правових актах.
3. Компетенція Мінекономіки: Мінекономіки, як Уповноважений орган, не має повноважень визначати правомірність дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках. Це випливає з:
* частини другої статті 19 Конституції України
* Закону України "Про публічні закупівлі"
* Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Фізична особа-підприємець Цьох Галина Станіславівна
<b>
Тема розширена:</b> сумніви щодо законності походження документів наданих переможцем закупівлі
<b>Суть питання:</b> У відповідності до закону України Про публічні закупівлі, просимо Вас надати роз’яснення - які права та які дії має право вчинити Учасник до Замовника, коли у нього наявні підстави та сумніви щодо законності походження документів наданих переможцем закупівлі. При цьому Учасник не має можливості самостійно перевірити цю інформацію
Чи має право Учасник надіслати запит про це Замовнику, а Замовник зобов’язаний перевірити цю інформацію?
<b>
Номер відповіді:</b> 95/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що у відповіді на запит 4/2023, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=aa70f6be-a2ad-412c-96e2-e657f8e918f2&lang=uk-UA
, міститься інформація про можливі заходи у порядку оскарження або котролю, зокрема з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси фізичної чи юридичної особи (суб’єкта оскарження).
При цьому повноваження правоохоронних органів визначені у відповідних нормативно-правових актах, зокрема у Законі України “Про Національну поліцію”, Законі України “Про Службу безпеки України”, Законі України “Про прокуратуру” та інших. Отже, з питань достовірності документів слід звертатися до відповідних органів влади згідно їх повноважень.
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону України "Про публічні закупівлі", Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках.
Консультація
№ 92/2023
05.02.2023
Відкриті торги
Консультація Мінекономіки № 92/2023: Строк завантаження документів переможцем та оскарження в АМКУ: Суть питання: Чи призупиняє та продовжує строк у 4 дні для завантаження переможцем документів за ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі" скарга в АМКУ на визначення цього переможця? Висновки/Відповідь: Так, оскарження процедури закупівлі в АМКУ призупиняє перебіг строків, встановлених: * абзацом другим пункту 38 Особливостей (постанови КМУ № 1178). * абзацом четвертим пункту 46 Особливостей (постанови КМУ № 1178). Перебіг зазначених строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття АМКУ: * рішення за результатами розгляду скарги; * рішення про припинення розгляду скарги; * рішення про залишення скарги без розгляду. (Пункти 52-64 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178, абзац 5 пункту 64 Особливостей)
Відкриті торги
Консультація № 92/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки № 92/2023: Строк завантаження документів переможцем та оскарження в АМКУ
Суть питання: Чи призупиняє та продовжує строк у 4 дні для завантаження переможцем документів за ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі" скарга в АМКУ на визначення цього переможця?
Висновки/Відповідь:
Так, оскарження процедури закупівлі в АМКУ призупиняє перебіг строків, встановлених:
Перебіг зазначених строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття АМКУ:
(Пункти 52-64 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178, абзац 5 пункту 64 Особливостей)
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Фізична особа-підприємець Цьох Галина Станіславівна
<b>
Тема розширена:</b> строк завантаження документів
<b>Суть питання:</b> строк завантаження документів, що підтверджують відсутність підстав по статті 17, переможцем закупівлі складає 4 дні. Чи призупиняє та продовжує строк завантаження цих документів скарга в АМКУ на визначення цього переможця від іншого учасника
<b>
Номер відповіді:</b> 92/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
З 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі”, проводять закупівлі відповідно до Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – постанова № 1178, Особливості), яка прийнята Урядом на виконання вимог Закону.
Порядок оскарження процедури закупівлі встановлений пунктами 52-64 Особливостей.
Так, пунктом 64 Особливостей визначено, що розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених абзацом другим пункту 38 і абзацом четвертим пункту 46 цих особливостей. Згідно з абзацом 5 пункту 64 Особливостей перебіг зазначених строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду.
Консультація
№ 93/2023
05.02.2023
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки №93/2023: Суть питання: Чи визначено Законом спосіб надання документів переможцем при підписанні договору згідно з п.2 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі"? Висновки/Відповідь: * Спосіб надання документів переможцем процедури закупівлі під час підписання договору про закупівлю згідно п.2 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) та Особливостями (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178) не визначений. * Замовник самостійно визначає в тендерній документації (згідно ст. 22 Закону) спосіб підтвердження відповідності учасників вимогам, включаючи вимогу про спосіб надання документів переможцем. * Обов'язкове відхилення тендерної пропозиції (згідно з пунктом 41 Особливостей) передбачено у разі ненадання переможцем копії ліцензії або документа дозвільного характеру (за наявності) відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону. * Рекомендовано ознайомитися з відповідями на аналогічні питання у запитах №№ 1569/2021, 1514/2020 та 814/2020, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
Інше
Консультація № 93/2023Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки №93/2023
Суть питання: Чи визначено Законом спосіб надання документів переможцем при підписанні договору згідно з п.2 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Фізична особа-підприємець Цьох Галина Станіславівна
<b>
Тема розширена:</b> спосіб надання документів під час підписання договору
<b>Суть питання:</b> чи визначений спосіб надання документів переможцем під час підписання договору згідно статті 41 п.2
<b>
Номер відповіді:</b> 93/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічні питання міститься в запитах №№ 1569/2021, 1514/2020 та 814/2020, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=8986eae1-e9de-4866-8d80-e490d557898a&lang=uk-UA
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=98cf34a9-f32b-4374-9091-0f8588625cb1&lang=uk-UA
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=8a872c38-5e25-491f-971a-9fb3968703c3&lang=uk-UA
Окремо зазначаємо, що з 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), проводять закупівлі з урахуванням Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості) на виконання вимог Закону.
Згідно з пунктом 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Згідно з статтею 22 Закону у тендерній документації зазначаються такі відомості, як, зокрема, інструкція з підготовки тендерних пропозицій. Водночас замовник у тендерній документації установлює спосіб підтвердження відповідності учасників вимогам згідно із законодавством. Так, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, у тому числі вимогу про спосіб надання документів переможцем процедури під час підписання договору про закупівлю згідно пункту 2 статті 41 Закону. При цьому спосіб надання таких документів Законом та Особливостями не визначений.
Крім цього зазначаємо, що згідно з пунктом 41 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 Закону.
Консультація
№ 1265/2022
03.02.2023
Інше
Суть питання: Чи можливо застосування підпункту 2 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель (постанова КМУ № 1178) лише до територій активних бойових дій, а не до всіх територій, на яких можуть вестися бойові дії, враховуючи визначення району воєнних (бойових) дій у Законі України "Про оборону України"? Висновки/Відповідь: * Відповідно до відповіді Мінекономіки, замовник може підтверджувати застосування підстави згідно з підпунктом 2 пункту 13 Особливостей (постанова КМУ № 1178), якщо замовник перебуває у Переліку (наказ Мінреінтеграції № 309) в розділі "Території активних бойових дій" (Розділ I. “Території, на яких ведуться (велися) бойові дії”) та бойові дії на даній території не завершені на момент прийняття рішення про здійснення закупівлі або її здійснення. * Мінекономіки посилається на співпрацю з Мінреінтеграції та положення постанови КМУ № 1364 та наказу № 309. * Використання виключення пункту 13 Особливостей є правом замовника, а не його обов'язком. * Рішення щодо придбання товарів, робіт та послуг згідно з підпунктом 2 пунктом 13 Особливостей та документальне підтвердження підстави застосування приймається замовником самостійно. * Взято до уваги проєкт постанови КМУ про внесення змін до постанови КМУ № 1178, яким передбачається, що пункт 13 підпункт 2 буде викладено в редакції, згідно з якою, замовник або його відокремлений підрозділ, що здійснює закупівлю згідно з абзацом другим пункту 15 цих особливостей, перебуває на території активних бойових дій, які не були завершені на дату укладення договору про закупівлю.
Інше
Консультація № 1265/2022Огляд:
Суть питання:
Чи можливо застосування підпункту 2 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель (постанова КМУ № 1178) лише до територій активних бойових дій, а не до всіх територій, на яких можуть вестися бойові дії, враховуючи визначення району воєнних (бойових) дій у Законі України "Про оборону України"?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Фомін Павло
<b>
Тема розширена:</b> Надання роз'яснення щодо тлумачення Мінекономіки терміну Закону України «Про оборону України» – район воєнних (бойових) дій та його застосування під час закупівель відповідно до Особливостей та у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією визначених МінТОТ
<b>Суть питання:</b> На сайті Міністерства економіки України у розділі консультації з питань публічних закупівель розміщена відповідь на запит 1265/2022 стосовно застосування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309 (далі – Перелік) при здійсненні закупівель з застосуванням замовником підпункту 2 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості).
Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» район воєнних (бойових) дій – визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією»” (далі – Постанова № 1364) визначено механізм формування єдиного переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.
Відповідно до додатку до постанови № 1364 території, що зазначаються у Переліку, поділяються на території, які окуповані Російською Федерацією, і території, на яких ведуться (велися) бойові дії. У свою чергу, території, на яких ведуться (велися) бойові дії, поділено на території можливих бойових дій і території активних бойових дій.
Міністерство економіки України у відповідь на запит 1265/2022 вказує, що замовник може підтверджувати застосування підстави згідно з підпунктом 2 пункту 13 Особливостей, за наявності якої замовник укладає договір про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару, зокрема у разі якщо замовник перебуває у Переліку «2. Території активних бойових дій» Розділу I. «Території, на яких ведуться (велися) бойові дії» та бойові дії на даній території не завершені на момент прийняття рішення про здійснення закупівлі або її здійснення.
Просимо надати роз’яснення на підставі якого нормативно-правового акту Міністерство економіки України вважає, що застосування підстави згідно з підпунктом 2 пункту 13 Особливостей не відноситься до територій на яких можуть вестися воєнні (бойові) дії, що також входять до району воєнних (бойових) дій відповідно до визначення Закону України «Про оборону України».
<b>
Номер відповіді:</b> 90/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відносини у сфері публічних закупівель регулюються Законом України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон), який визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
З 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – постанова № 1178, Особливості).
До Міністерства економіки України надходили звернення суб’єктів сфери публічних закупівель щодо можливості підтвердження наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (далі - Мінреінтеграції) “Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією” від 22.12.2022 № 309 (далі – наказ № 309, Перелік) застосування підстави згідно з підпунктом 2 пункту 13 Особливостей, за наявності якої замовник укладає договір про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару.
Перелік затверджено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 грудня 2022 року № 1364 “Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією” (далі - постанова № 1364), якою визначено механізм формування єдиного переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.
Виходячи з норм постанови № 1364, Перелік затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій та оновлюється у разі потреби, але не рідше ніж двічі на місяць.
Разом з тим Мінреінтеграції на веб-сайті за посиланням:
https://minre.gov.ua/news/novyy-perelik-terytoriy-na-yakyh-vedutsya-velysya-boyovi-diyi-abo-tot-rozyasnennya-shchodo
надало роз'яснення, щодо критеріїв, за якими території відносяться до територій можливих та активних бойових дій.
З огляду на зазначене, у співпраці з Мінреінтеграції та на підставі положень постанови № 1364, наказу № 309 зазначено, що замовник може підтверджувати застосування підстави згідно з підпунктом 2 пункту 13 Особливостей, за наявності якої замовник укладає договір про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару, зокрема у разі якщо замовник перебуває у Переліку “2. Території активних бойових дій” Розділу I. “Території, на яких ведуться (велися) бойові дії” та бойові дії на даній території не завершені на момент прийняття рішення про здійснення закупівлі або її здійснення.
Також Мінекономіки розроблено проєкт постанови “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178”, який наразі знаходиться на погодженні із заінтересованими органами. Проектом передбачено, пункт 13 підпункт 2 викласти у такій редакції: “2) замовник або його відокремлений підрозділ, що здійснює закупівлю згідно з абзацом другим пункту 15 цих особливостей, перебуває на території активних бойових дій, які не були завершені на дату укладення договору про закупівлю;”.
Крім цього, слід зазначити, що використання виключення пункту 13 Особливостей є правом замовника, а не його обов'язком. Потреби та підстави застосування для укладення прямих договорів, які визначені пунктом 13 Особливостей, у тому числі щодо підпункту 2 пункту 13 Особливостей, можуть бути підтверджені як внутрішніми документами, так і зовнішніми документами. Перелік таких документів не є виключним.
При цьому рішення щодо придбання товарів, робіт та послуг згідно з підпунктом 2 пунктом 13 Особливостей та документальне підтвердження підстави застосування приймається замовником самостійно.
Консультація
№ 91/2023
03.02.2023
Інше
Короткий опис консультації Мінекономіки № 91/2023 Суть питання: Чи правомірно укласти додатковий договір на будівельні роботи на підставі пп.8 п.13 Особливостей, якщо основний договір було укладено за пп.12 п.13 Особливостей без застосування відкритих торгів, коли виникла необхідність у додаткових роботах для введення об'єкта в експлуатацію? Висновки/Відповідь: * Відповідь міститься в запиті № 1156/2022 за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c36aaf90-ebbb-4fee-84b7-374bdb158b16&lang=uk-UA * Договір, укладений згідно з пунктом 13 Особливостей, є договором про закупівлю (згідно з пунктом 17 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178). * За наявності відповідних підстав, замовник може укласти договір згідно пункту 13 Особливостей. * Договір укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", крім частин третьої-п'ятої, сьомої та восьмої статті 41 Закону. * Рішення щодо закупівлі приймаються замовником самостійно.
Інше
Консультація № 91/2023Огляд:
Короткий опис консультації Мінекономіки № 91/2023
Суть питання: Чи правомірно укласти додатковий договір на будівельні роботи на підставі пп.8 п.13 Особливостей, якщо основний договір було укладено за пп.12 п.13 Особливостей без застосування відкритих торгів, коли виникла необхідність у додаткових роботах для введення об'єкта в експлуатацію?
Висновки/Відповідь:
Відповідь міститься в запиті № 1156/2022 за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c36aaf90-ebbb-4fee-84b7-374bdb158b16&lang=uk-UA
Договір, укладений згідно з пунктом 13 Особливостей, є договором про закупівлю (згідно з пунктом 17 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178).
За наявності відповідних підстав, замовник може укласти договір згідно пункту 13 Особливостей.
Договір укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", крім частин третьої-п'ятої, сьомої та восьмої статті 41 Закону.
Рішення щодо закупівлі приймаються замовником самостійно.
Суть питання: Чи правомірно укласти додатковий договір на будівельні роботи на підставі пп.8 п.13 Особливостей, якщо основний договір було укладено за пп.12 п.13 Особливостей без застосування відкритих торгів, коли виникла необхідність у додаткових роботах для введення об'єкта в експлуатацію?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЕВ-ІНВЕСТ»
<b>
Тема розширена:</b> Правомірність застосування пп.8 п.13 Особливостей
<b>Суть питання:</b> На підставі пп.12 п.13 Особливостей було підписано договір, предметом якого були будівельно-монтажні роботи. В ході виконання робіт виявлено необхідність у виконанні додаткових робіт, що не були передбачені погодженою договірною ціною. Технологічно ввести в експлуатацію об’єкт на належному рівні без виконання таких додаткових робіт буде неможливо. Питання: чи можна заключити договір на додаткові роботи на підставі пп.8 п.13 Особливостей в цьому випадку, враховуючи, що основний договір був укладений за результатами проведення закупівлі без застосування відкритих торгів?
<b>
Номер відповіді:</b> 91/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запиті № 1156/2022, розташованому на сайті Уповноваженого органу за посиланням:
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c36aaf90-ebbb-4fee-84b7-374bdb158b16&lang=uk-UA
Водночас відповідно до пункту 17 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості), договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктами 10 і 13 цих особливостей укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), крім частинтретьої-п'ятої, сьомої та восьмої статті 41 Закону, та цих особливостей. Виходячи зі змісту пункту 17 Особливостей, договір, укладений згідно з пунктом 13 Особливостей, є договором про закупівлю.
Отже, за наявності відповідних підстав замовник може укласти договір згідно пункту 13 Особливостей.
При цьому будь-які рішення щодо закупівлі приймаються замовником самостійно.