Новини Мінекономіки
Консультація
№ 738/2023
07.11.2023
Інше
Суть питання: Визначення кваліфікаційного рівня ("фахівець з просунутого рівня" чи "фахівець з експертного рівня") для спеціаліста з досвідом роботи в закупівлях понад 5 років, вищою освітою за рівнем "спеціаліст" на посаді начальника відділу закупівель. Висновки/Відповідь: 1. Професійний стандарт: Мінекономіки затверджено професійний стандарт для професії "Фахівець з публічних закупівель" (наказ від 14.09.2023 № 13580, ДК 003:2010). 2. Кваліфікаційні рівні (згідно з професійним стандартом): * Базовий: Базове розуміння діяльності, диплом бакалавра, без вимог до стажу. * Середній: Широке розуміння діяльності, диплом бакалавра, стаж не менше 1 року. * Просунутий: Глибоке розуміння діяльності, диплом магістра, стаж не менше 3 років. * Експертний: Глибоке розуміння діяльності, участь у формуванні стратегії, диплом магістра, стаж не менше 5 років. 3. Важливо: Займана посада не є визначальним критерієм. 4. Для фахівців з рівнем освіти "спеціаліст": Звернутися до Міністерства освіти і науки України (МОН) для визначення відповідності до рівнів вищої освіти. (Положення про МОН, затверджене постановою КМУ від 16 жовтня 2014 р. № 630) 5. Прирівнювання освіти "спеціаліст": Вища освіта за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста прирівнюється до вищої освіти ступеня магістра (пункт 2 частини другої розділу XV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про вищу освіту").
Інше
Консультація № 738/2023Огляд:
Суть питання: Визначення кваліфікаційного рівня ("фахівець з просунутого рівня" чи "фахівець з експертного рівня") для спеціаліста з досвідом роботи в закупівлях понад 5 років, вищою освітою за рівнем "спеціаліст" на посаді начальника відділу закупівель.
Висновки/Відповідь:
1. Професійний стандарт: Мінекономіки затверджено професійний стандарт для професії "Фахівець з публічних закупівель" (наказ від 14.09.2023 № 13580, ДК 003:2010).
2. Кваліфікаційні рівні (згідно з професійним стандартом):
* Базовий: Базове розуміння діяльності, диплом бакалавра, без вимог до стажу.
* Середній: Широке розуміння діяльності, диплом бакалавра, стаж не менше 1 року.
* Просунутий: Глибоке розуміння діяльності, диплом магістра, стаж не менше 3 років.
* Експертний: Глибоке розуміння діяльності, участь у формуванні стратегії, диплом магістра, стаж не менше 5 років.
3. Важливо: Займана посада не є визначальним критерієм.
4. Для фахівців з рівнем освіти "спеціаліст": Звернутися до Міністерства освіти і науки України (МОН) для визначення відповідності до рівнів вищої освіти. (Положення про МОН, затверджене постановою КМУ від 16 жовтня 2014 р. № 630)
5. Прирівнювання освіти "спеціаліст": Вища освіта за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста прирівнюється до вищої освіти ступеня магістра (пункт 2 частини другої розділу XV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про вищу освіту").
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Воровська Лілія Анатоліївна
<b>
Тема розширена:</b> Про віднесення до певного кваліфікаційного рівня нового стандарту "Фахівець з публічних закупівель
<b>Суть питання:</b> До якого кваліфікаційного рівня, а саме "фахівець з просунутого рівня" чи "фахівець з експертного рівня" , повинен відноситись спеціаліст з досвідом роботи в закупівлях понад 5 років з вищою освітою за рівнем "спеціаліст" на посаді начальника відділу закупівель в державному секторі або ОМС?
<b>
Номер відповіді:</b> 738/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Міністерством економіки України розроблено та наказом від 14.09.2023 № 13580 затверджено професійний стандарт для професії “Фахівець з публічних закупівель” за кодом 2419.2 Національного класифікатора України ДК 003:2010 “Класифікатор професій” (далі - професійний стандарт) та введений в дію з 25.09.2023.
Професійний стандарт розроблений за чотирма рівнями надає можливість визначати кваліфікаційні рівні фахівців відповідальних за закупівлі та дозволяє досягати кар’єрного зростання з урахуванням набутого досвіду і компетентностей.
Відповідно до абзацу першого пункту другого розділу 3 професійного стандарту визначено наступні рівні для визначеної професії:
базовий - фахівець цього рівня має базове розуміння діяльності. Це особа, що працює під керівництвом профільного керівника, без вимог до стажу роботи, але за наявності диплому про вищу освіту першого (бакалаврського) рівня освіти;
середній - фахівець цього рівня має широке розуміння діяльності. Має диплом про вищу освіту першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, а також досвід роботи у сфері закупівель не менше 1 року;
просунутий рівень - фахівець даного рівня має глибоке розуміння діяльності, має диплом про вищу освіту другого (магістерського) рівня вищої освіти, та відповідно досвід роботи у сфері закупівель, зокрема з проведення різних видів процедур не менше ніж 3 роки;
експертний - фахівець цього рівня має глибоке розуміння діяльності, здатен визначати вимоги та результати, бере безпосередню участь у формуванні та розроблені стратегічного бачення та розвитку установи. Має диплом про вищу освіту другого (магістерського) рівня вищої освіти за спеціальністю, а також стаж роботи у сфері закупівель не менше 5 років.
Отже, з огляду на зазначене, фахівці з освітою першого (бакалаврського) рівня вищої освіти можуть належати до базового та середнього рівня, в залежності від досвіду роботи у сфері публічних закупівель, а фахівці з освітою другого (магістерського) рівня вищої освіти можуть належати до просунутого або експертного рівня, з урахуванням досвіду в організації та проведенні закупівель.
Водночас, звертаємо увагу, що займана посада особи не є визначальним критерієм під час визначення рівня кваліфікації фахівця з публічних закупівель.
У свою чергу, відповідно до положення про Міністерство освіти і науки України (МОН),затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 р. № 630 (зі змінами) МОН є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. МОН є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах освіти і науки, наукової, науково-технічної діяльності, інноваційної діяльності в зазначених сферах, трансферу (передачі) технологій, а також забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері здійснення державного нагляду (контролю) за діяльністю закладів освіти, підприємств, установ та організацій, які надають послуги у сфері освіти або провадять іншу діяльність, пов’язану з наданням таких послуг, незалежно від їх підпорядкування і форми власності. З огляду на це, з питань віднесення до рівнів вищої освіти фахівців за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста (повна вища освіта) у конкретному випадку пропонуємо додатково звернутися до вищезазначеного центрального органу виконавчої влади.
Згідно з пунктом 2 частини другої розділу XV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про вищу освіту" вища освіта за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста (повна вища освіта) після набрання чинності цим Законом прирівнюється до вищої освіти ступеня магістра.
Консультація
№ 739/2023
07.11.2023
Тендерна документація
Суть питання: Чи потрібно застосовувати вимоги щодо локалізації до закупівель товарів з переліку п.п.2 п.6-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про публічні закупівлі", якщо вартість кожної окремої закупівлі менша 200 тис. грн, але загальна річна вартість таких закупівель перевищує 200 тис. грн? Висновки/Відповідь: Вимога про ступінь локалізації застосовується, якщо вартість *предмета запланованої закупівлі* становить або перевищує 200 тисяч гривень. Якщо планування закупівлі відбувається поступово, то рішення про застосування локалізації приймається в залежності від вартості конкретного предмета закупівлі. Планування закупівель здійснюється замовниками самостійно з дотриманням вимог законодавства в цілому. * Закон України “Про публічні закупівлі” * Пункт 6-1 Розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України “Про публічні закупівлі” * Пункт 3 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 * Стаття 4 Закону * Пункт 14 Особливостей * Пункт 6 Особливостей * Пункт 15 Особливостей * Порядок визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708
Тендерна документація
Консультація № 739/2023Огляд:
Суть питання:
Чи потрібно застосовувати вимоги щодо локалізації до закупівель товарів з переліку п.п.2 п.6-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про публічні закупівлі", якщо вартість кожної окремої закупівлі менша 200 тис. грн, але загальна річна вартість таких закупівель перевищує 200 тис. грн?
Висновки/Відповідь:
Вимога про ступінь локалізації застосовується, якщо вартість *предмета запланованої закупівлі* становить або перевищує 200 тисяч гривень. Якщо планування закупівлі відбувається поступово, то рішення про застосування локалізації приймається в залежності від вартості конкретного предмета закупівлі. Планування закупівель здійснюється замовниками самостійно з дотриманням вимог законодавства в цілому.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАФТОГАЗ ТЕПЛО"
<b>
Тема розширена:</b> Локалізація
<b>Суть питання:</b> Доброго дня колеги. Прошу надати роз'яснення щодо застосування п.6-1 Розділу Х прикінцевих положень Закону України "Про публічні закупівлі".
При вивченні даного питання думки експертів з описаного нижче питання розділились, тому в спільноті Замовники трактують норму локалізації по різному й відповідно проводять закупівлю з порушенням.
Питання:
1. В разі якщо замовником придбається Товар, який є в переліку п.п.2 п.6-1 Закону але вартість самої закупівлі менше 200 тис. грн. Але в річному плану Замовника загальна сума закупівель предмета закупівель перевищує 200 тис.грн (наприклад дві закупівлі по 150 тис.грн, де кожна не підпадає під вимогу але разом сума перевищує нижню межу, з урахуванням, що потреба не передбачена в один час. Тобто відсутній поділ предмета закупівлі для уникнення процедури закупівлі). Чи потрібно замовнику застосовувати вимогу пункту 6-1 до кожної з закупівель, коли вартість предмета закупівлі менша нижньої границі застосування вимоги, але загально-річна потреба (план) перевищує нижню границю? Питання сформоване з урахуванням абз.2 п.10 статті 3 Закону, а саме - Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів/спрощених закупівель або застосування цього Закону, зокрема положень частини третьої статті 10 цього Закону.
<b>
Номер відповіді:</b> 739/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
З 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (зі змінами) (далі – Особливості) на виконання вимог Закону. Згідно з пунктом 3 Особливостей замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до
Закону
, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.Під час здійснення публічної закупівлі відповідно до цих особливостей (крім випадків, передбачених абзацами четвертим - шостим цього пункту) замовники застосовують положення
пункту 6
-1
розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону.
Так, пунктом 6-1 Розділу X Прикінцеві та перехідні положення Закону України “Про публічні закупівлі” встановлено, що замовник здійснює закупівлю товарів, визначених підпунктом 2 цього пункту, виключно якщо їх ступінь локалізації виробництва дорівнює чи перевищує відповідний відсоток на конкретний рік.
Водночас вимога про ступінь локалізації застосовується замовником до закупівель, у разі якщо вартість предмета закупівлі, вказаного у переліку підпункту 2 пункту 6-1 Розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону (у тому числі робіт чи послуг, якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених цим пунктом), становить або перевищує 200 тисяч гривень.
Відповідно до пункту 14 Особливостей закупівля відповідно до цих особливостей здійснюється замовником на підставі наявної потреби або у разі планової потреби наступного року (планових потреб наступних періодів). Запланована закупівля включається до річного плану закупівель замовника відповідно до статті 4 Закону.
Предмет закупівлі визначається замовником відповідно до вимог Закону та Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708.
Згідно з пунктом 6 Особливостей замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури закупівлі відкриті торги/використання електронного каталогу (у разі закупівлі товару), визначеної Особливостями.
Відповідно до пункту 15 Особливостей якщо у замовника виникла додаткова потреба (яку замовник не міг передбачити на момент здійснення закупівлі за тотожним предметом закупівлі) у здійсненні закупівлі за предметом закупівлі, закупівля за яким ним вже була здійснена у поточному році, очікувана вартість такого предмета закупівлі не додається до очікуваної вартості тотожного предмета закупівлі (тотожних предметів закупівель), закупівля яких була здійснена; замовник обирає вид закупівлі такого предмета закупівлі з урахуванням вартісних меж, визначених Особливостями.
З огляду на викладене, планування закупівель здійснюється замовниками самостійно з дотриманням вимог законодавства в цілому. Вимога про ступінь локалізації предмета закупівлі встановлюється у разі якщо вартість предмета запланованої закупівлі становить або перевищує 200 тисяч гривень, якщо планування закупівлі відбувається поступово, то в залежності від заявленої вартості предмета закупівлі.
Консультація
№ 740/2023
07.11.2023
Відкриті торги
Суть питання: Чи можливо застосувати статтю 631 Цивільного кодексу України (ЦКУ) до договору оренди приміщення (палацу "Україна") для проведення гала-концерту, щоб не розкривати дату заходу у зв'язку з воєнним станом? Чи існують альтернативні способи оплати оренди? Закупівля здійснюється згідно з абзацом 3 підпункту 5 пункту 13 Особливостей. Висновки/Відповідь: У консультації розглядається можливість застосування статті 631 ЦКУ щодо поширення дії договору оренди на відносини, які виникли до його укладення. Це робиться з метою уникнення зазначення конкретної дати проведення гала-концерту в умовах воєнного стану, що може становити загрозу безпеці учасників. * Застосування статті 631 ЦКУ щодо поширення дії договору на попередні відносини є питанням договірних відносин між сторонами. Це потрібно узгоджувати безпосередньо з орендодавцем (палацом "Україна"). * Альтернативні способи оплати оренди (якщо вони існують) не скасовують вимоги законодавства щодо оприлюднення інформації про закупівлю, зокрема договору. Необхідно шукати способи мінімізувати ризики для безпеки, не порушуючи при цьому законодавство про публічні закупівлі.
Відкриті торги
Консультація № 740/2023Огляд:
Суть питання: Чи можливо застосувати статтю 631 Цивільного кодексу України (ЦКУ) до договору оренди приміщення (палацу "Україна") для проведення гала-концерту, щоб не розкривати дату заходу у зв'язку з воєнним станом? Чи існують альтернативні способи оплати оренди? Закупівля здійснюється згідно з абзацом 3 підпункту 5 пункту 13 Особливостей.
Висновки/Відповідь:
У консультації розглядається можливість застосування статті 631 ЦКУ щодо поширення дії договору оренди на відносини, які виникли до його укладення. Це робиться з метою уникнення зазначення конкретної дати проведення гала-концерту в умовах воєнного стану, що може становити загрозу безпеці учасників.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від НАЦІОНАЛЬНИЙ ЗАСЛУЖЕНИЙ АКАДЕМІЧНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ НАРОДНИЙ ХОР УКРАЇНИ ІМЕНІ Г.Г. ВЕРЬОВКИ
<b>Суть питання:</b> З нагоди 80 річчя Національного хору ім. Г.Верьовки 18 листопада 2023 року планується великий гала концерт в палаці "Україна". Відповідно, необхідно орендувати палац "Україна". Вартість оренди перевищує 100 тис.грн. Закупівлю ( ДК 021:2015:70130000-1: Послуги зі надання в оренду власної нерухомості) плануємо робити відповідно до абзацу 3 підпункту 5 пункту 13 Особливостей шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів через відсутність конкуренції з технічних причин. Проте, виникає питання щодо оприлюднення Договору і обгрунтування, адже в ньому містиметься дата проведення, а це вкрай небезпечно для учасників заходу в умовах воєнного стану. Чи маємо ми право скористатися в даному випадку ст.631 ЦКУ і зазначити в Договорі, що умови такого договору застосовуватимуться до відносин між нами та орендодавцем (керівництвом палацу "Україна"), які фактично виникли до його укладення. Чи є якісь інші варіанти оплатити оренду? Буду дуже вдячна за відповідь.
<b>
Номер відповіді:</b> 740/2023
Консультація
№ 737/2023
04.11.2023
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки (№ 737/2023): Суть питання: Чи правомірно Дмитрівська громада ділила закупівлю поточного ремонту доріг (загальний обсяг 2 000 000 грн) на окремі договори до 200 000 грн (в межах спрощеної закупівлі) та укладала декілька договорів на одну вулицю, щоб уникнути відкритих торгів? Висновки/Відповідь: Поділ предмета закупівлі з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів (якщо загальна вартість робіт/послуг перевищує вартісні пороги, встановлені Законом України "Про публічні закупівлі") є порушенням законодавства. Замовник повинен визначати предмет закупівлі відповідно до вимог *пункту 21 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі"* та враховувати загальну потребу в таких роботах/послугах.
Предмет закупівлі
Консультація № 737/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки (№ 737/2023)
Суть питання: Чи правомірно Дмитрівська громада ділила закупівлю поточного ремонту доріг (загальний обсяг 2 000 000 грн) на окремі договори до 200 000 грн (в межах спрощеної закупівлі) та укладала декілька договорів на одну вулицю, щоб уникнути відкритих торгів?
Висновки/Відповідь:
Поділ предмета закупівлі з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів (якщо загальна вартість робіт/послуг перевищує вартісні пороги, встановлені Законом України "Про публічні закупівлі") є порушенням законодавства.
Замовник повинен визначати предмет закупівлі відповідно до вимог *пункту 21 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі"* та враховувати загальну потребу в таких роботах/послугах.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від фізична особа
<b>
Тема розширена:</b> публічні закупівлі
<b>Суть питання:</b> Слава Украіні. Повідомляю про наступне і при можливості прохаю надати фахову консультацию .Дмитрівська териториальна Камьянського раьону громада на початку 2020 р. віділила кошти на проведення поточного ремонту провалів дорожнього покриття. а також поточний ремонт основи під дорожне покриття загальною сумою 2000000 гр.Були складені договори підряду на декілька окремих сіл та в кожному селі на декілька окремих вулиць кожен договір до 200000гр. На кожен обьект і договір були складені окремі кошториси та всі дані були внесені та зареестровані в системі Прозоро. та була проведена спрощена прцедура закупівель.На декількох вулицях необхідно було провести та виконати послуги на суму 400000гр. Сільська рада склала два окремих договори на одну вулицю з окремим кошторисом на кожний договір та провела реестрацию цих договорів в Прозоро.Чи відповідае вищезазначене чинному законодавству украіни що до публічних закупівель. чи потрібно в такій ситуации проводити відкриті торги..чи не є це порушенням.
<b>
Номер відповіді:</b> 737/2023
Консультація
№ 736/2023
03.11.2023
Планування закупівель
Консультація Мінекономіки щодо визначення очікуваної вартості: Суть питання: Чи правильно розуміє замовник послідовність дій при визначенні очікуваної вартості товарів/послуг методом порівняння ринкових цін згідно з "Примірною методикою визначення очікуваної вартості предмета закупівлі", затвердженою Наказом № 275, особливо трактування сполучника "ТА" в контексті аналізу загальнодоступної інформації та отримання цінових пропозицій. Чи потрібно використовувати обидва способи аналізу ринку для кожного виду товару? Висновки/Відповідь: * З питання визначення очікуваної вартості предмета закупівлі рекомендується ознайомитись з відповідями на запити № 938/2022, № 377/2023 та № 1235/2022 на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу. * Способи розрахунку очікуваної вартості не є вичерпними, тому вибір способу та визначення очікуваної вартості здійснюється замовником самостійно.
Планування закупівель
Консультація № 736/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки щодо визначення очікуваної вартості
Суть питання: Чи правильно розуміє замовник послідовність дій при визначенні очікуваної вартості товарів/послуг методом порівняння ринкових цін згідно з "Примірною методикою визначення очікуваної вартості предмета закупівлі", затвердженою Наказом № 275, особливо трактування сполучника "ТА" в контексті аналізу загальнодоступної інформації та отримання цінових пропозицій. Чи потрібно використовувати обидва способи аналізу ринку для кожного виду товару?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Департамент освіти Харківської міської ради
<b>
Тема розширена:</b> Примірна методика визначення очікуваної вартості предмета закупівлі
<b>Суть питання:</b> Доброго дня.
Є питання щодо Методу визначення очікуваної вартості товару, а саме Розрахунку очікуваної вартості товарів/послуг методом порівняння ринкових цін.
Відповідно до «Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі», затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства від 18.02.2020 № 275, «Метод порівняння ринкових цін - це метод визначення очікуваної вартості на підставі даних ринку, а саме загальнодоступної відкритої інформації про ціни ТА інформації з отриманих цінових пропозицій та прайс-листів на момент вивчення ринку.»,
У даному випадку не зрозумілим є сполучник «ТА».
Відповідно до зазначеного, послідовність дій при визначенні очікуваної вартості за методом порівняння ринкових цін наступна:
1) здійснити пошук, збір та аналіз загальнодоступної інформації про ціну (мережа інтернет, прайси та інше)
2) направити не менше 3-х письмових запитів цінових пропозицій до постачальників/виробників товару
3) визначити очікувану ціну за одиницю, як середньоарифметичне значення масиву отриманих даних
4) визначити очікувану вартість, як добуток очікуваної ціни за одиницю на кількість товару/послуг.
Чи вірно я розумію дану норму?
Чи слід розуміти способи аналізу ринка шляхом аналізу загальнодоступної інформації та аналізу інформації, отриманої шляхом проведення ринкових консультацій, як два окремих, не залежних один від одного способів?
Чи дійсно для кожного виду товару слід використовувати обидва способи аналізу ринка?
Дякую.
<b>
Номер відповіді:</b> 736/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу повідомляємо, що питання щодо визначення очікуваної вартості предмета закупівлі розглянуту у запитах № 938/2022, № 377/2023 та № 1235/2022, що розміщені на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
Водночас, оскільки способи розрахунку очікуваної вартості не є вичерпними, вибір способу та визначення очікуваної вартості здійснюється замовником самостійно.
Консультація
№ 735/2023
02.11.2023
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 735/2023 Суть питання: Дії замовника, якщо товар, який необхідно закупити, не виробляється в Україні. Висновки/Відповідь: У випадку, коли товар, який потрібно закупити, не виробляється в Україні, замовник може здійснювати закупівлю такого товару без будь-яких обмежень, пов'язаних з локалізацією виробництва. Законодавство у сфері публічних закупівель не містить вимог щодо обов'язкової закупівлі лише товарів, вироблених в Україні.
Предмет закупівлі
Консультація № 735/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки № 735/2023
Суть питання: Дії замовника, якщо товар, який необхідно закупити, не виробляється в Україні.
Висновки/Відповідь:
У випадку, коли товар, який потрібно закупити, не виробляється в Україні, замовник може здійснювати закупівлю такого товару без будь-яких обмежень, пов'язаних з локалізацією виробництва. Законодавство у сфері публічних закупівель не містить вимог щодо обов'язкової закупівлі лише товарів, вироблених в Україні.
Суть питання: Дії замовника, якщо товар, який необхідно закупити, не виробляється в Україні.
Висновки/Відповідь:
У випадку, коли товар, який потрібно закупити, не виробляється в Україні, замовник може здійснювати закупівлю такого товару без будь-яких обмежень, пов'язаних з локалізацією виробництва. Законодавство у сфері публічних закупівель не містить вимог щодо обов'язкової закупівлі лише товарів, вироблених в Україні.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Білоусова Ольга Олексіївна
<b>Суть питання:</b> Як діяти замовнику, якщо товар, який він хоче придбати, не виготовляється в Україні взагалі?
<b>
Номер відповіді:</b> 735/2023
Консультація
№ 734/2023
01.11.2023
Планування закупівель
Аналіз консультації Мінекономіки щодо застосування п. 5 ч. 6 ЗУ "Про публічні закупівлі": Суть питання: Чи застосовується виняток, передбачений п. 5 ч. 6 Закону України "Про публічні закупівлі", до закупівлі послуг експертного дослідження, вартість якого визначається згідно з Постановою КМУ № 804 та Інструкцією, затвердженою Постановою КМУ № 710, якщо замовник є суб'єктом, що здійснює діяльність у сфері купівлі-продажу, постачання електричної енергії споживачам (п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону)? Висновки/Відповідь: Застосування п. 5 ч. 6 ЗУ "Про публічні закупівлі" (щодо незастосування Закону у випадку, коли ціни/тарифи затверджуються/визначаються державними органами) можливе до правовідносин, пов'язаних із закупівлею послуг проведення експертного дослідження, вартість якого розраховується у відповідності до Постанови КМУ від 27 липня 2011 р. № 804 та Інструкції, затвердженої постановою КМУ від 1 липня 1996 р. № 710, якщо замовник відповідає критеріям, зазначеним у пункті 4 частини першої статті 2 цього Закону.
Планування закупівель
Консультація № 734/2023Огляд:
Аналіз консультації Мінекономіки щодо застосування п. 5 ч. 6 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Суть питання: Чи застосовується виняток, передбачений п. 5 ч. 6 Закону України "Про публічні закупівлі", до закупівлі послуг експертного дослідження, вартість якого визначається згідно з Постановою КМУ № 804 та Інструкцією, затвердженою Постановою КМУ № 710, якщо замовник є суб'єктом, що здійснює діяльність у сфері купівлі-продажу, постачання електричної енергії споживачам (п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону)?
Висновки/Відповідь:
Застосування п. 5 ч. 6 ЗУ "Про публічні закупівлі" (щодо незастосування Закону у випадку, коли ціни/тарифи затверджуються/визначаються державними органами) можливе до правовідносин, пов'язаних із закупівлею послуг проведення експертного дослідження, вартість якого розраховується у відповідності до Постанови КМУ від 27 липня 2011 р. № 804 та Інструкції, затвердженої постановою КМУ від 1 липня 1996 р. № 710, якщо замовник відповідає критеріям, зазначеним у пункті 4 частини першої статті 2 цього Закону.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Колісниченко Дар'я Олексіївна
<b>
Тема розширена:</b> Застосування п. 5 ч. 6 ЗУ «Про публічні закупівлі»
<b>Суть питання:</b> Згідно п. 5 ч. 6 ЗУ «Про публічні закупівлі» цей Закон не застосовується у випадку, якщо замовники, визначені у пункті 4 частини першої статті 2 цього Закону, здійснюють закупівлі таких предметів закупівлі:
товари, роботи і послуги, якщо ціни (тарифи) на них затверджуються державними колегіальними органами, іншими органами влади відповідно до їх повноважень або визначаються в порядку, встановленому зазначеними органами, у тому числі якщо визначення таких цін здійснюється на аукціонах.
Замовник відноситься до замовників, що визначені у п. 4 ч.1 ст. 2 «юридичні особи та/або суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої цієї статті» як суб’єкт господарювання, що здійснює діяльність у сфері купівлі-продажу, постачання електричної енергії споживачам.
Постановою КМУ «Деякі питання надання платних послуг науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції» від 27 липня 2011 р. № 804 затверджено Перелік платних послуг, що надаються науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції, згідно з додатком.
Крім іншого, даною постановою КМУ № 804 установлено наступне:
- вартість проведення судових експертиз та експертних досліджень, включених до переліку платних послуг, що надаються науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції, визначається відповідно до нормативної вартості однієї експертогодини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710 "Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів";
- інші послуги, включені до затвердженого цією постановою переліку, надаються науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції за згодою сторін за плату в обсязі, що відшкодовує витрати, пов'язані з їх виконанням;
- послуги, включені до переліку платних послуг, що надаються науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції, і пов’язані з діяльністю, для провадження якої законодавством встановлені певні вимоги, можуть надаватися за умови дотримання зазначених вимог.
До Переліку платних послуг, що надаються науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції (додаток до постанови КМУ №804) крім іншого включені:
- На замовлення фізичних чи юридичних осіб проведення експертних досліджень із застосуванням засобів і методів судової експертизи, надання консультацій, що потребують спеціальних знань (аб.3)
Питання:
Чи підлягає застосуванню норма п. 5 ч. 6 ЗУ «Про публічні закупівлі» до правовідносин, пов’язаних із закупівлею послуг проведення експертного дослідження, проведеного в порядку ЗУ "Про судову експертизу", вартість якого розраховується у відповідності до Постанови КМУ від 27 липня 2011 р. № 804 та Інструкції, затвердженої постановою КМУ від 1 липня 1996 р. № 710 ?
<b>
Номер відповіді:</b> 734/2023
Консультація
№ 731/2023
31.10.2023
Інше
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може юридична особа приватного права надавати управлінські послуги (ДК 021:2015: 79240000-4) в рамках публічних закупівель, якщо її основним видом діяльності є "Консультування з питань комерційної діяльності й керування" (КВЕД 70.22)? Висновки/Відповідь: Так, юридична особа приватного права може надавати управлінські послуги (ДК 021:2015: 79240000-4) в рамках публічних закупівель, навіть якщо її основним видом діяльності є "Консультування з питань комерційної діяльності й керування" (КВЕД 70.22).
Інше
Консультація № 731/2023Огляд:
ОК, ось стислий опис консультації:
Суть питання: Чи може юридична особа приватного права надавати управлінські послуги (ДК 021:2015: 79240000-4) в рамках публічних закупівель, якщо її основним видом діяльності є "Консультування з питань комерційної діяльності й керування" (КВЕД 70.22)?
Висновки/Відповідь:
Так, юридична особа приватного права може надавати управлінські послуги (ДК 021:2015: 79240000-4) в рамках публічних закупівель, навіть якщо її основним видом діяльності є "Консультування з питань комерційної діяльності й керування" (КВЕД 70.22).
Суть питання: Чи може юридична особа приватного права надавати управлінські послуги (ДК 021:2015: 79240000-4) в рамках публічних закупівель, якщо її основним видом діяльності є "Консультування з питань комерційної діяльності й керування" (КВЕД 70.22)?
Висновки/Відповідь:
Так, юридична особа приватного права може надавати управлінські послуги (ДК 021:2015: 79240000-4) в рамках публічних закупівель, навіть якщо її основним видом діяльності є "Консультування з питань комерційної діяльності й керування" (КВЕД 70.22).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області
<b>
Тема розширена:</b> Предмет закупівлі - управлінські послуги, юридичні особи приватного права, КВЕД
<b>Суть питання:</b> Згідно з Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015, який було затверджено наказом Мінекономрозвитку України від 23.12.2015 № 1749, "Управлінські послуги" (код ДК 021:2015: 79240000-4) можуть бути предметом державних закупівель.
Просимо надати роз’язснення з наступних питань:
- чи можуть надаватись такі послуги (79240000-4) юридичними особами приватного права?
- якщо такі послуги можуть бути надані юридичними особами приватного права, то чи може надавати така юридична особа послуги за кодом ДК 021: 2015: 79240000-4, якщо в установчих документах цієї юридичної особи основним видом діяльності є "Консультування з питань комерційної діяльності й керування" (КВЕД 70.22)?
<b>
Номер відповіді:</b> 731/2023
Консультація
№ 732/2023
31.10.2023
Інше
Консультація Мінекономіки № 732/2023 щодо договору про спільну діяльність як учасника закупівлі: Суть питання: Чи може договір про спільну діяльність виступати учасником процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, зокрема, якщо учасниками договору є юридична особа-резидент та юридична особа-нерезидент? Чи є договір про спільну діяльність "об'єднанням учасників" в розумінні Закону? Висновки/Відповідь: 1. Договір про спільну діяльність не є "об'єднанням учасників" у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" (згідно з п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону). Об’єднання учасників, визначене Законом, має чіткі організаційно-правові форми. 2. Відповідно, договір про спільну діяльність, учасниками якого є юридична особа-резидент та юридична особа-нерезидент, не є "об'єднанням учасників" в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі". 3. Договір про спільну діяльність як такий не може бути учасником процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Учасником може бути один із учасників цього договору (юридична або фізична особа). 4. Відповідно, договір про спільну діяльність, учасниками якого є юридична особа-резидент та юридична особа-нерезидент, як такий не може бути учасником процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Учасником може бути один із учасників цього договору (юридична особа-резидент або юридична особа-нерезидент). При цьому, у своїй пропозиції, такий учасник має вказати інформацію щодо залучення інших суб'єктів господарювання (учасників спільної діяльності) до виконання договору.
Інше
Консультація № 732/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки № 732/2023 щодо договору про спільну діяльність як учасника закупівлі
Суть питання: Чи може договір про спільну діяльність виступати учасником процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, зокрема, якщо учасниками договору є юридична особа-резидент та юридична особа-нерезидент? Чи є договір про спільну діяльність "об'єднанням учасників" в розумінні Закону?
Висновки/Відповідь:
1. Договір про спільну діяльність не є "об'єднанням учасників" у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" (згідно з п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону). Об’єднання учасників, визначене Законом, має чіткі організаційно-правові форми.
2. Відповідно, договір про спільну діяльність, учасниками якого є юридична особа-резидент та юридична особа-нерезидент, не є "об'єднанням учасників" в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі".
3. Договір про спільну діяльність як такий не може бути учасником процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Учасником може бути один із учасників цього договору (юридична або фізична особа).
4. Відповідно, договір про спільну діяльність, учасниками якого є юридична особа-резидент та юридична особа-нерезидент, як такий не може бути учасником процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Учасником може бути один із учасників цього договору (юридична особа-резидент або юридична особа-нерезидент). При цьому, у своїй пропозиції, такий учасник має вказати інформацію щодо залучення інших суб'єктів господарювання (учасників спільної діяльності) до виконання договору.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Косенчук Вікторія Юріївна
<b>
Тема розширена:</b> Договір спільної діяльності як учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі
<b>Суть питання:</b> Відповідно до пункту 37 частиної першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Для цілей цього Закону до об’єднання учасників належать:
окрема юридична особа, створена шляхом об’єднання юридичних осіб - резидентів;
окрема юридична особа, створена шляхом об’єднання юридичних осіб (резидентів та нерезидентів);
об’єднання юридичних осіб - нерезидентів із створенням або без створення окремої юридичної особи.
При цьому згідно з статтею 1130 Цивільного кодексу України:
"1. За договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові.
2. Спільна діяльність може здійснюватися на основі об'єднання вкладів учасників (просте товариство) або без об'єднання вкладів учасників.".
Питання:
1. Чи є договір про спільну діяльність "об'єднанням учасників" в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі"?
2. Чи є договір про спільну діяльність, учасниками якого є юридична особа-резидент та юридична особа-нерезидент, "об'єднанням учасників" в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі"?
3. Чи може договір про спільну діяльність бути учасником процедури закупівлі/спрощеної закупівлі?
4. Чи може договір про спільну діяльність, учасниками якого є юридична особа-резидент та юридична особа-нерезидент, бути учасником процедури закупівлі/спрощеної закупівлі?
Дякую
<b>
Номер відповіді:</b> 732/2023
Консультація
№ 733/2023
31.10.2023
Інше
Консультація Мінекономіки (733/2023) щодо закупівель для підвищення обороноздатності: Суть питання: Чи є неможливість здійснення закупівлі, що призведе до зниження обороноздатності (підтверджено документально), об'єктивною обставиною згідно з п.п. 4 п. 13 Особливостей № 1178? Чи існують граничні суми закупівель при застосуванні цього підпункту? Висновки/Відповідь: * Об'єктивна обставина: Якщо неможливість здійснення закупівлі призведе до зниження обороноздатності, і це підтверджено відповідними документами, це може розглядатися як об'єктивна обставина, що унеможливлює дотримання строків для проведення закупівлі відповідно до вимог Закону, у розумінні п.п. 4 п. 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою від 12.10.2022 № 1178. * Граничні суми: Особливості № 1178 не встановлюють граничні суми для закупівель, що здійснюються на підставі п.п. 4 п. 13.
Інше
Консультація № 733/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки (733/2023) щодо закупівель для підвищення обороноздатності
Суть питання: Чи є неможливість здійснення закупівлі, що призведе до зниження обороноздатності (підтверджено документально), об'єктивною обставиною згідно з п.п. 4 п. 13 Особливостей № 1178? Чи існують граничні суми закупівель при застосуванні цього підпункту?
Висновки/Відповідь:
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області
<b>Суть питання:</b> Добрий день! Чи виникають об'єктивні обставини в розумінні п.п4 п.13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою від 12.10.2022 № 1178 , якщо неможливість здійснення закупівлі призведе до зниження обороноздатності, що підтверджено зовнішніми документами? Чи встановлено граничні суми закупівлі, у разі застосування зазначеного підпункту? Враховуючи те, що громада знаходиться в районі можливих бойових дій, виникає потреба в підвищенні обороноздатності. Звертаємось у зв'язку з тим, що у інформаційному листі №3323-04/78667-06 від 08.12.2022 року відсутня інформація із зазначених питань.
<b>
Номер відповіді:</b> 733/2023
Консультація
№ 729/2023
30.10.2023
Інше
Консультація Мінекономіки №729/2023: Суть питання: Чи є комунальне підприємство, засноване на комунальній власності та яке здійснює діяльність на промисловій та комерційній основі, замовником у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі", та чи має право таке підприємство здійснювати закупівлі товарів/матеріалів для виконання робіт/послуг, будучи переможцем у публічних закупівлях, без використання електронної системи, укладаючи прямі договори? Висновки/Відповідь: 1. Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки: * від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06 "Щодо визначення замовників" * від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06 "Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання" * від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" (посилання на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу). 2. Віднесення суб'єктів до замовників у розумінні Закону в конкретних випадках не належить до компетенції Мінекономіки, згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України, Законом України "Про публічні закупівлі" та Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами).
Інше
Консультація № 729/2023Огляд:
Консультація Мінекономіки №729/2023
Суть питання: Чи є комунальне підприємство, засноване на комунальній власності та яке здійснює діяльність на промисловій та комерційній основі, замовником у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі", та чи має право таке підприємство здійснювати закупівлі товарів/матеріалів для виконання робіт/послуг, будучи переможцем у публічних закупівлях, без використання електронної системи, укладаючи прямі договори?
Висновки/Відповідь:
1. Відповідь на питання міститься в листах Мінекономіки:
* від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06 "Щодо визначення замовників"
* від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06 "Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання"
* від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" (посилання на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу).
2. Віднесення суб'єктів до замовників у розумінні Закону в конкретних випадках не належить до компетенції Мінекономіки, згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України, Законом України "Про публічні закупівлі" та Положенням про Міністерство економіки України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами).
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Комунальне підприємство "Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство"
<b>
Тема розширена:</b> Щодо визначення "замовник" в розумінні Закону
<b>Суть питання:</b> Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство відповідно до Статуту, засноване на комунальній власності Чернівецької міської територіальної громади, є комунальним комерційним підприємством, утворене з метою отримання прибутку. Основною метою діяльності Підприємства є утримання в належному стані об`єктів благоустрою, вулично-дорожньої мережі комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади. Статутний капітал Підприємства сформовано виконавчим комітетом Чернівецької міської ради. Майно підприємства є відокремленою частиною комунальної власності, що належить Чернівецькій міській раді та закріплюється за Підприємством на праві господарського відання.
Таким чином, підприємство є юридичною особою, яка забезпечує потреби територіальної громади, однак, така діяльність здійснюється виключно на промисловій та комерційній основі, оскільки ціни на роботи та послуги підприємства формується попитом, орган місцевого самоврядування не встановлює цін на роботи та послуги підприємства і воно самостійно несе усі ризики щодо своєї діяльності.
Крім цього, підприємство, Станом на сьогодні та впродовж 2023 року не отримувало коштів на здійснення заходів, передбачених бюджетною програмою.
Поруч з цим, 100% статутного капіталу Чернівецького міського комунально підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства належить Чернівецькій міській територіальній громаді в особі Чернівецької міської ради.
Додатково звертаємо Вашу увагу, що Підприємство, з метою забезпечення отримання прибутку систематично бере участь в електронних аукціонах, в якості учасника та, у випадках визнання переможцем процедури закупівлі, укладаються Договори про надання послуг чи виконання робіт з поточного та/або капітального ремонту дорожнього покриття, за якими встановлений конкретний термін надання таких послуг чи виконання робіт.
З метою забезпечення своєчасного виконання вищезазначених робіт чи надання послуг, у Підприємства виникає нагальна необхідність у закупівлі необхідних товарів чи матеріалів, що унеможливлює проводити процедуру відкритих торгів.
З огляду на вищезазначене, просимо надати наступні роз’яснення:
1. Чи являється Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство замовником відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі»?
2. Чи має право Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство, будучи переможцем процедури публічних закупівель на виконання робіт (надання послуг), здійснювати закупівлі, необхідних для виконання цих робіт (надання послуг) товарів чи матеріалів, шляхом укладання прямого договору без використання електронної системи, як юридична особа, яка здійснює діяльність на промисловій та комерційній основі та проводить таку закупівлю за кошти, одержані від господарської діяльності і не є Замовником в розумінні Закону?
<b>
Номер відповіді:</b> 729/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06 "
Щодо визначення замовників
", від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06 "
Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання
" та від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06
"Щодо здійснення закупівель замовниками"
, що розміщені на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону України "Про публічні закупівлі", Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить віднесення суб'єктів до замовників у розумінні Закону в конкретних випадках.
Консультація
№ 730/2023
30.10.2023
Планування закупівель
Оскільки надано посилання на іншу відповідь (запит № 595/2023), необхідно перейти за цим посиланням та проаналізувати її зміст для надання конкретної відповіді. Без тексту відповіді № 595/2023, надати змістовну відповідь неможливо.
Планування закупівель
Консультація № 730/2023Огляд:
Оскільки надано посилання на іншу відповідь (запит № 595/2023), необхідно перейти за цим посиланням та проаналізувати її зміст для надання конкретної відповіді. Без тексту відповіді № 595/2023, надати змістовну відповідь неможливо.
Повний текст документа:
<b>Запит від:</b> Запит від Ужгородський ліцей №7 Ужгородської міської ради Закарпатської області
<b>
Тема розширена:</b> Зміни до кошторису. Визначення процедури закупівлі
<b>Суть питання:</b> Добрий день. Якщо був опублікований план на закупівлю послуги на 28 тис. грн. по одній позиції ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника, а протягом року були внесені зміни в кошторис і з’явилася потреба в додатковій закупівлі по цій же позиції ДК 021:2015, то позиція по ДК додається чи вважається новою закупівлею?
<b>
Номер відповіді:</b> 730/2023
<b>
Відповідь:</b>
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запиті № 595/2023, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: