Новини Мінекономіки

×
Консультація № 140/2024
01.03.2024
Інше
Суть питання: З 01.04.2023 Національний банк України (НБУ) запровадив нову версію СЕП-4, яка забезпечує цілодобовий режим роботи міжбанківських платіжних операцій. У зв'язку з цим виникла невизначеність щодо застосування поняття "банківський день" у Законі України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), зокрема у пункті 4 частини 2 статті 27 Закону щодо повернення забезпечення. Питання полягає в тому, чи слід замінити "банківський день" на "календарний день" або "робочий день" і як це зробити. Висновки/Відповідь: Міністерство економіки України (Мінекономіки) повідомляє, що згідно з частиною другою статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Мінекономіки здійснює регулювання та реалізує державну політику у сфері публічних закупівель у межах повноважень, визначених статтею 9 Закону України "Про публічні закупівлі". Оскільки, відповідно до Закону України "Про Національний банк України", Національний банк України встановлює для банків правила проведення банківських операцій, бухгалтерського обліку і звітності, захисту інформації, коштів та майна, з порушеного питання Мінекономіки пропонує звертатися до вказаного органу. * Стаття 9 Закону України "Про публічні закупівлі" * Частина друга статті 19 Конституції України * Закон України "Про Національний банк України" * Пункт 4 частини 2 статті 27 Закону України "Про публічні закупівлі"
Консультація № 141/2024
01.03.2024
Оприлюднення інформації про закупівлю
Консультація Мінекономіки №141/2024 щодо оборонних закупівель до 200 тис. грн.: Суть питання: Чи потрібно складати та оприлюднювати план закупівлі та звітувати про укладений договір при здійсненні оборонних закупівель послуг (влаштування фортифікаційних споруд) вартістю до 200 тис. грн. шляхом укладання прямого договору? Висновки/Відповідь: Питання планування та звітування про укладені договори щодо оборонних закупівель регулюються постановою Кабінету Міністрів України № 1275. Зважаючи на те, що вартість закупівлі не перевищує 200 тис. грн. замовник самостійно визначає необхідність планування таких закупівель та звітування про них.
Консультація № 136/2024
29.02.2024
Предмет закупівлі
Консультація Мінекономіки № 136/2024 Суть питання: Чи підпадає під дію Закону України "Про публічні закупівлі" договір комісії між замовником (Комісіонер) та ФОП (Комітент) на продаж товарів через торговельну мережу Комісіонера? Висновки/Відповідь: Закон України "Про публічні закупівлі" (стаття 2) поширюється на закупівлі товарів, робіт і послуг замовниками. У випадку договору комісії замовник (комісіонер) діє від свого імені, але за рахунок комітента (ФОП). Відповідно, закупівля як така відсутня. Таким чином, укладання договору комісії між суб'єктом, визначеним статтею 2 Закону, як Комісіонером, та фізичною особою-підприємцем як Комітентом, предметом якого є продаж через торгівельну мережу Комісіонера відповідних товарів, не підпадає під дію Закону України "Про публічні закупівлі".
Консультація № 137/2024
29.02.2024
Тендерний комітет або уповноважена особа
Консультація Мінекономіки (№137/2024) щодо заміни уповноваженої особи Суть питання: Чи потрібно новій уповноваженій особі, призначеній на період воєнного стану через тривалий лікарняний попередньої особи, проходити тестування на веб-порталі Уповноваженого органу перед публікацією річного плану закупівель? Висновки/Відповідь: В умовах воєнного стану, згідно з чинним законодавством, не передбачено обов'язкового проходження тестування новопризначеною уповноваженою особою перед виконанням її обов'язків, зокрема, щодо публікації річного плану закупівель.
Консультація № 138/2024
29.02.2024
Планування закупівель
Аналіз консультації Мінекономіки № 138/2024 щодо маркетингових досліджень: Суть питання: Чи зобов'язане державне підприємство проводити тендер на роботи з забудови земельної ділянки державної власності, якщо воно провело "маркетингове дослідження" шляхом надсилання запитів на комерційні пропозиції 5 СГД та обрало найкращу пропозицію робочою групою, без проведення експертної оцінки землі? Якими НПА передбачено використання маркетингових досліджень для визначення найкращих пропозицій (крім цілей оборони)? Дії відбувалися у 2017 році. Висновки/Відповідь: 1. У 2017 році, правові та економічні засади здійснення закупівель регулювались Законом України "Про публічні закупівлі". 2. Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 1 Закону, публічна закупівля - це придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом. 3. Згідно зі ст. 2 Закону, дія Закону поширювалась на замовників, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнювала або перевищувала 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень; або для замовників, що здійснювали діяльність в окремих сферах господарювання, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнювала або перевищувала 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень. 4. Відповідно до ч. 7 ст. 2 Закону, заборонялось придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом. 5. Перелік випадків, на які не поширювалася дія Закону, був визначений ч. 3 та ч. 4 ст. 2 Закону, та був вичерпним. В інших випадках замовник здійснював закупівлю, шляхом застосування однієї з процедур закупівель, передбачених ст. 12 Закону. 6. Публічні закупівлі здійснювались за принципами, визначеними ст. 3 Закону, зокрема відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Додаткові матеріали: * Лист Мінекономіки від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" (http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=4&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc) * Лист Мінекономіки від 30.09.2016 № 3302-06/29640-06 "Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F31462-06) * Лист Мінекономіки від 20.08.2019 № 3301-04/34980-06 "Щодо розрахунку очікуваної вартості предмета закупівлі" (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3301-04%2F34980-06) Оскільки Мінекономіки не надає оцінку правомірності дій суб'єктів у конкретних випадках (згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України та Положенням про Міністерство економіки України), важливо самостійно проаналізувати, чи було ДП замовником у розумінні Закону, чи перевищувала вартість робіт з забудови порогові значення, чи не підпадав випадок під винятки, передбачені ч. 3 та ч. 4 ст. 2 Закону.
Консультація № 131/2024
28.02.2024
Тендерна документація
Консультація Мінекономіки № 131/2024: Суть питання: Чи правомірна вимога замовника про надання експертного висновку щодо підтвердження рівня цін від ТПП, регіональних ТПП або ДП «Держзовнішінформ», виданого не раніше 60 днів до кінцевої дати подання тендерних пропозицій? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в запитах № 272/2023 та № 38/2024, розміщених на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу. (Посилання не вказані в наданому тексті).
Консультація № 132/2024
28.02.2024
Інше
Консультація Мінекономіки № 132/2024 Суть питання: Яке посилання на пункт Закону України "Про публічні закупівлі" вірно використовувати в обґрунтуванні закупівлі у монополіста у випадку відсутності конкуренції з технічних причин: "підпункт 5 пункту 13 (3)" чи "підпункт 5 пункту 13 абзац 4"? Висновки/Відповідь: Відповідно до чинної редакції Закону України "Про публічні закупівлі", при закупівлі у монополіста у зв'язку з відсутністю конкуренції з технічних причин, в обґрунтуванні закупівлі слід посилатися на підпункт 5 пункту 13 та абзац 4 цього підпункту.
Консультація № 133/2024
28.02.2024
Інше
Консультація Мінекономіки (№ 133/2024) щодо статусу Замовника: Суть питання: Чи є Шумське КСЛМП "Волинь" (комерційне підприємство, створене міською радою, працює на госпрозрахунку, не отримує бюджетні кошти) замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" при придбанні трактора за власні кошти? Висновки/Відповідь: Для визначення статусу замовника Шумському КСЛМП "Волинь" необхідно проаналізувати відповідність критеріям, встановленим Законом України "Про публічні закупівлі". Якщо підприємство відповідає визначенню "замовника", встановленому у Законі, воно зобов'язане здійснювати закупівлі відповідно до вимог цього Закону.
Консультація № 134/2024
28.02.2024
Інше
ОК, ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи може державний замовник, який здійснює закупівлю для потреб оборони за Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1275, відхилити учасника, що пропонує товар походженням з Ірану, якщо така підстава відсутня в Постанові № 1275, але передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1175, враховуючи зміни, внесені постановою КМУ № 117 від 02.02.2024? Чи можна встановити додаткові вимоги в договорі? Висновки/Відповідь: Враховуючи зміни, внесені до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1175 постановою КМУ № 117 від 02.02.2024, замовники зобов'язані відхиляти тендерні пропозиції, що містять товари походженням з Ісламської Республіки Іран або учасниками яких є громадяни Ісламської Республіки Іран. У випадку здійснення закупівлі для потреб оборони за Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1275, потрібно керуватися вимогами, встановленими саме цією постановою та Законом України "Про публічні закупівлі". Якщо Постанова № 1275 не містить конкретної підстави для відхилення пропозицій з товарами походженням з Ірану, замовник повинен діяти у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі" та Постанови КМУ № 1275, у випадку якщо відхилення не передбачено, відсутні підстави для відхилення. Можливість встановлення додаткових вимог в договорі не розглядалася в консультації.
Консультація № 135/2024
28.02.2024
Інше
Аналіз консультації Мінекономіки (№ 135/2024): Суть питання: Чи має право замовник відхилити пропозицію в запиті ціни пропозицій, якщо постачальник пропонує товар походженням з Ірану, враховуючи заборону на закупівлі товарів з рф/рб, згідно з Постановою №822? Висновки/Відповідь: 1. Заборона на закупівлі: Згідно з абзацом другим та третім пункту 2 постанови № 1178, замовникам заборонено здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у громадян Ісламської Республіки Іран та юридичних осіб, пов'язаних з Іраном, а також закупівлі товарів походженням з Ісламської Республіки Іран, за винятком певних випадків. 2. Електронний каталог: * Вимоги до оголошення про проведення кваліфікації до електронного каталогу, зокрема щодо заборони закупівлі у вищезазначених суб'єктів та заборони закупівлі товарів в електронному каталозі, визначаються адміністратором електронного каталогу (пункт 23 Порядку). * Адміністратором електронного каталогу є ЦЗО (згідно з Законом та Порядком). * З питань встановлення таких вимог слід звертатися до відповідних ЦЗО, в залежності від предмета закупівлі. Наприклад, ДП “Медичні закупівлі України” для медичних виробів та лікарських засобів (постанова Кабінету Міністрів України від 11.10.2021 № 1093), ДУ “Професійні закупівлі” для товарів широкого вжитку (розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 № 846-р), ДП “Українські спеціальні системи” для комп’ютерного обладнання та програмного забезпечення (розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.03.2021 № 233-р). * Відповідно до підпункту 14 пункту 40 Порядку, адміністратор відхиляє заявку учасника у разі, коли вона не відповідає іншим вимогам, установленим в оголошенні про проведення кваліфікації до електронного каталогу.
Консультація № 130/2024
27.02.2024
Інше
ОК. Ось стислий опис консультації: Суть питання: Чи правомірно розривати договір про закупівлю послуг з висвітлення діяльності ради у ЗМІ на підставі висновку Держаудитслужби через неоприлюднення переможцем довідки про виконання попереднього договору (хоча довідка була подана у складі пропозиції)? Чи потрібно повертати кошти за вже надані послуги? Як укласти новий договір? Висновки/Відповідь: 1. Щодо скасування договору: Питання скасування договору про закупівлю за результатами моніторингу Держаудитслужби регулюється Законом України "Про публічні закупівлі". Необхідно проаналізувати висновок Держаудитслужби, щоб встановити, чи є порушення, на яке вказує Держаудит, суттєвим та чи дійсно воно є підставою для розірвання договору відповідно до умов договору та чинного законодавства. 2. Щодо повернення коштів: Повернення коштів за вже надані послуги залежить від обставин та умов договору. Якщо послуги були надані якісно та в повному обсязі, а порушення, виявлене Держаудитслужбою, не вплинуло на якість наданих послуг, то повернення коштів може бути неправомірним. 3. Щодо укладення нового договору: Укладення нового договору можливе лише за результатами нової процедури закупівлі, проведеної відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі". Ваша компанія має право брати участь у цій процедурі на загальних підставах.
Консультація № 126/2024
26.02.2024
Планування закупівель
Консультація № 126/2024 (КНП "СЦПМСД" СМР) Суть питання: Чи потрібно публікувати договір на електронному майданчику закупівель на відшкодування вартості ліків за пільговими рецептами (200 000 грн), коли держава відшкодовує витрати виконавцю на умовах договору та наявності реєстру пільгових рецептів? Висновки/Відповідь: Відповідь на питання міститься в листі Мінекономіки від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” (стор. 4-5), за посиланням: [Відсутнє посилання в наданому тексті, необхідно додати посилання на лист Мінекономіки на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу].